1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 234/1966 atas nama TAN BAN GO yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil untuk golongan Tionghoa di Magelang dari nama yang tercatat TAN BAN GO dirubah menjadi nama SUBONDO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang

agar dilakukan perubahan nama Pemohon dari TAN BAN GO menjadi SUBONDO ;

PIDANA- SLAMET RIYADI BIN SUBONDO

Waluyo Kota Blitar;Bahwa korban dibawa ke rumah sakit Mardiwaluyo dan setelah dirawatbeberapa hari di Rumah Sakit Umum akhirnya korban meninggal dunia;Bahwa benar barang bukti sepeda motor Susuki Satria Nopol AG4844MOyang mengalami kecelakaan di daerah Sanankulon Kota Blitar,Bahwa keluarga terdakwa sudah memberikan bantuan beaya pengobatan danbeaya penguburan yang diserahkan langsung kepada keluarga korban,selanjutnya masing masing berdamai dan menyadari kalau hal tersebutmerupakan musibah;Saksi II: Subondo

Blt.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua dakwaanPenuntut Umum yakni unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor , Yangdimaksud dengan mengemudikan kendaraan bermotor adalah orang yang menjalankan /mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memiliki Surat Hin Mengemudisehingga kendaraan tersebut dapat berjalan.Bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi ITAKLIM , saksi IT SUBONDO TURBO SAKTI yang menerangkan bahwa yangmengemudikan

pertimbanganpertimbangan hukum tersebut,maka unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum yakni Yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terlebih Yang dimaksud dengan karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas adalah karena ketidak hatihatian terdakwa dalammengemudikan kendaraan menyebabkan orang lain mengakibatkan orang lain meninggaldunia, Bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi I TAKLIM , saksi IIT SUBONDO

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Satriya Agus Subondo bin H.

Japar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Auditia Firdaus Indriani binti Indriyo Husodo) didepan sidang Pengadilan Agama Demaki;

., SUBONDO SOEKIMAN.

SUBONDO SOEKIMAN. Benda kristai benina kode6680/2015/NNFadalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar daiam aoionaan i Nomor 61 Lampiran UndanaUndana RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perobuatan terdakwa sebaaaimana diatur dan diancam pidana daiamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika: ATAU KETIGA :Bahwa ia Terdakwa SAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin ABD.

Md., SUBONDO SOEKIMAN.

HASURA MULYANI, Amd dan 3.SUBONDO SOEKIMAN berpendapat dan berkesimpulan :1 (dua) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat seluruhnya0,1017 gram ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 340/Pid.

HASURA MULYANI, Amd dan 3.SUBONDO SOEKIMAN berpendapat dan berkesimpulan :1 (dua) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat seluruhnya0,1017 gram ;Adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI No. 35Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Hariyanto bin Subondo, saksi mengaku sebagai paman Penggugat danmengenal Tergugat, yang dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, sekarang diasuh Penggugat;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontarakan;Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekitar 6 (enam) bulan yang lalu Penggugat

No. 0256/Pdt.G/2014/PA.Sgu1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Sudarsonobin Daiman dan Hariyanto bin Subondo, dibawah sumpah kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dailildalil gugatan Penggugat tentang adanya konflik dalamrumah tangga Penggugat dengan

Memberi ijin kepada Pemohon (Suaib Subondo bin Sujianto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Miati binti Jais) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 395000,- ( tida ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menyatakan sahperkawinan antara Penggugat(Nur Intan Vadiah binti Subondo) dan Tergugat(Erick Prasetyo Nugroho bin Agus Dradi Purnomo), yang dilaksanakan padatanggal11 November 2018 di Kelurahan Nipah-NipahKecamatan Penajam Kabupaten

Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subondo bin Kastamu) kepada Penggugat (Rusmiana binti Harbuana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pak PADI ;e Bahwa saksi lupa pernikahannya Pemohon ;e Bahwa dalam perkawinannya itu Pemohon dikaruniai tiga oranganak kandungnya, anak yang nomor satu yakni RIKA yang diajukanpermohonan ini ;e Bahwa maksud permohonan Pemohon yakni RIKA anak Pemohontersebut salah pada tahun kelahirannya ;e Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan pembetulanakta kelahiran anaknya untuk persiapan kedepannya untuk mencariPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN PwdBahwa umur anak Pemohon tujuh obelas~ tahun ;Saksi 2 : SUBONDO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraXxxx binti xxxx umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Tanggungan RT.3 RW. 2 Desa PlumpangKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",MELAWANXxxx bin xxxx umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Jalan Kpt.Darmo Subondo

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syafei bin Noto Subondo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti binti Ahmad Ishak ) di depan sidang Mahkamah Syariah Langsa;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untukitu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihak berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Poniah binti Disman dan Kiki Suistari binti Subondo) merupakankeluarga dan orang dekat Penggugat, karena saksi adalah ibu kandung dantetangga Penggugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarwanto Bin Subondo) dengan Pemohon II (Nur Akmal Binti Muhammad Bangun Samusir), yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2019 di Gampong Pase Sentausa Kecamatan Simpang Kramat Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, suratsurat, maupun barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa untuk praktisnya, menurut hemat Majelis Hakim, terlebih dahuluakan mempertimbangkan unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika, dan setelah itu barulah mempertimbangkan unsur tanpa hak ataumelawan hukum, apakah perbuatan pidana tersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi DARWAN SUBONDO

SULAEMAN MAPPASESSU,HASURA MULYANI, Amd dan SUBONDO SOEKIMAN masingmasingselaku Pemeriksa , adapun hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Barang bukti berupa 5 (lima) paket plastik bening berisikan Kristal Beningdengan berat netto seluruhnya 0,10633 gram dengan nomor barang bukti3111/2015/NNF milik terdakwa MURNIATI alias NUNIK adalah (+) PositifNarkotika dan (+) Positif Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

SULAEMAN MAPPASESSU,HASURA MULYANI, Amd dan SUBONDO SOEKIMAN masingmasingselaku Pemeriksa , adapun hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Barang bukti berupa 5 (lima) paket plastik bening berisikan Kristal Beningdengan berat netto seluruhnya 0,10633 gram dengan nomor barang bukti3111/2015/NNF milik terdakwa MURNIATI alias NUNIK adalah (+) PositifNarkotika dan (+) Positif Metamfetamina.bahwa terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabusejak awal tahun 2014;Per buatan terdakwa

Pengadilan AgamaLamongan, nomor 2334/Pdt.G/2019/PA.Lmg mengemukakanhalhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Agustus 1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah nomor 254/20/VIII/98 tertanggal 03 Agustus 1998;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah kost di JalanKapten Darmo Subondo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Pangestu bin Sugio) terhadap Penggugat (Noer Intan Setianingrum binti Yono Hendry Subondo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ika Subondo Bin Rumangin ) terhadap Penggugat (Ika Suci Andalia Binti Jamingun );

4.