Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugondo suwondo suhodo sunindo suhendro sutondo sukondo suhendo subondo supondo
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 246/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 29 Nopember 2018 —
Terdakwa:
SUHONDO PRASETYO Bin SUGIANTO
46 — 2
    1. Menyatakan TerdakwaSUHONDO PRASETYO BIN SUGIANTOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    hitam atas nama sdr.Jadi alamat Jl.Hayam Wuruk I RT.001 RW.006 Desa Candirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;
  • 1 (satu) buah aki merk NGS warna biru ;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AG-4366-WX warna hitam ;
  • 2 (dua) buah spion sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AG-4366-WX warna hitam ;
  • 1 (satu) buah jaket kain warna krem kombinasi warna coklat ;

Dikembalikan kepada Suhondo


Terdakwa:
SUHONDO PRASETYO Bin SUGIANTO
Saksi Suhondo Prasetyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 21.45 WIBbertempat di Jalan umum termasuk Dusun Joho Desa Margopatut Kec.Sawahan Kab.
Nganjuk,Saksidan Suhondo telah mengambil sepeda sepeda1 (Satu) unit Yamaha Mio warna hitam dengan nopol AG 4366 WX denganmaksud untuk diambil akinya yang akan dipasang di sepeda motor supra milikSuhondo;Bahwa cara Saksidan Suhondo mengambil aki dari jok sepeda motor Miotersebut yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam21.44 WIB Suhondo membonceng Saksi untuk melihat jaranan, namunsetelah tahu yang ada Pengajian, sehingga kami kembali, dan pada saat itukembali ke Jalan umum
aki tidak di ketahui orang dan setelahitu Kami menekuk plat nomor bagian belakang, depan serta spion sepedamotor Yamaha Mio warna hitam tersebut, dengan maksud agar tidak di ketahuipemilik; Bahwa maksud Suhondo dan Saksi untuk mengambil aki tersebut yaitu untukmengganti aki sepeda motor Suhondo yang sudah rusak, sedang untuk spionjuga Suhondo pasang di sepeda motor milik Suhondo, karena spion milikSuhondo sudah pecah dan rusak; Bahwa rencananya sepeda motor Yamaha Mio tersebut Saksidan Suhondoditinggal
Bahwa maksud TerdakwaSuhondo danSaksiMardianto untuk mengambil aki tersebut yaitu untuk mengganti aki Sepeda motorTerdakwa Suhondo yang sudah rusak, sedang untuk spion juga TerdakwaSuhondopasang di sepeda motor milik Terdakwa Suhondo, karena spion milikTerdakwaSuhondo sudah pecan dan rusak. Bahwa rencananya sepeda motorYamaha Mio tersebut oleh TerdakwaSuhondo danSaksi Mardiyanto akan ditinggal dijalanan, karena Saksi Mardiyanto dan Terdakwa Suhondo hanya membutuhkan akidan spionnya saja.
AG 4366 WX milik Saksi Yanto, dengancara adanya pembagian tugas antara Saksi Mardiyanto dengan Terdakwa Suhondo,yaitu Terdakwa Suhondo yang membawa sepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 4366WX sedangkan Saksi Mardiyanto yang mengendarai sepeda motor Honda Astreamilik Terdakwa Suhondo selanjutnya Saksi Mardiyanto dan Terdakwa Suhondo samasama melepaskan aki sepeda motor Yamaha Mio, melepaskan spion sertamembengkokkan plat nomor depan dan belakang sepeda motor Yamaha Mio tersebutsehingga ada kerjasama antara
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kis
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
PT BPR Nusantar Bona Pasogi NBP Kisaran
Tergugat:
1.Adi Suhondo
2.Rusdartik
61 — 13
  • Penggugat:
    PT BPR Nusantar Bona Pasogi NBP Kisaran
    Tergugat:
    1.Adi Suhondo
    2.Rusdartik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT. HAMASA HUTAMA VS 1. SUPRIATNA ARIADI, DKK
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 63.120.000 9.468.000 72.588.00010 Agus Supriyanto 19,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00011 Agung Saptono 12,7 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50012 Ari Sumaryadi 14,10 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50013 Asep Sujana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.25014 Atang Abidin 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00015 Ipi Rifaldi 18,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00016 Suhondo
    .113.418.750,10 Agus Supriyanto 19,4 TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,11 AgungSaptono 12,7TH (Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 Rp.13.610.000 (Rp.104.345.250,12 Ari Sumaryadi 14,10 TH Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 Rp.13.610.000 Rp.104.345.250,13 Asep Sujana 16,6 TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 Rp.14.202.000 Rp.108.882.000,14 Atang Abidin 18,5 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,15 Ipi Rifaldi 18,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,16 Suhondo
    3.685.000,5 Nana Suryana 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,6 Suratman 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,7 Riki Subagya 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,8 Mulyadi 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,9 Wayan Suwandi 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,10 Agus Supriyanto 8 xRp.460.625, Rp. 3.685.000,11 Agung Saptono 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,12 Ari Sumaryadi 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,13 Asep Sujana 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,14 Atang Abidin 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,15 Ipi Rifaldi 8 x Rp.460.625, Rp. 3.685.000,16 Suhondo
    Agus Supriyanto 119,4TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 IRp.113.418.750,11 Agung Saptono 12,7TH (Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 IRp.13.610.000 IRp.104.345.250,12 Ari Sumaryadi 14,10 TH Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 IRp.13.610.000 IRp.104.345.250,13 Asep Sujana 16,6 TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 IRp.14.202.000 Rp. 108.882.000,14 Atang Abidin 18,5 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 IRp.113.418.750,15 Ipi Rifaldi 18,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 IRp.113.418.750,16 Suhondo
    63.120.000 9.468.000 72.588.0000 Agus Supriyanto 19,4TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.000 1 Agung Saptono 12,7 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50012 Ari Sumaryadi 14,10 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.500 13 Asep Sujana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.25014 Atang Abidin 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00015 Ipi Rifaldi 18,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00016 Suhondo
    27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.000Agus Supriyanto 19,4TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0001 Agung Saptono 12,7 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50012 Ari Sumaryadi 14,10 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.500 13 Asep Sujana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.25014 Atang Abidin 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00015 Ipi Rifaldi 18,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00016 Suhondo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 17 Juli 2019 — SUPRIATNA ARIADI, dkk.; Melawan; PT. HAMASA HUTAMA;
92 — 77
  • Agus Supriyanto 19,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,-11 Agung Saptono 12,7 TH Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 Rp.13.610.000 Rp.104.345.250,-12 Ari Sumaryadi 14,10 TH Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 Rp.13.610.000 Rp.104.345.250,-13 Asep Sujana 16,6 TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 Rp.14.202.000 Rp.108.882.000,-14 Atang Abidin 18,5 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,-15 Ipi Rifaldi 18,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,-16 Suhondo
    SrengsengRT 004 RW 003 Desa Sukamulya Kecamatan Sukatani Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat selanjutnya disebut Penggugat 15 (lima belas).16.Nama: SUHONDO, Tempat/Tg!l lahir: Bekasi, 24 Januari 1980, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: Pekerja PT. HAMASA HUTAMA, Alamat: Kp.
    Atang Abidin, 17.Ipi Ripaldi,18.Suhondo, 19.Heri Hepriana, 20.Sarip, 21.Ardi bin Minan, 22.Nurhasan,23.Aji Saputra, 24.Yanti, untuk diputus hubungan kerjanya sebagai pekerjaPT. Hamasa Hutama terhitung sejak akhir bulan November 2017;2. Agar Pengusaha PT. Hamasa Hutama membayar hakhak para pekerjasebagaimana dimaksud butir 1(satu) diatas berupa:a. Uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;b.
    POS IndonesiaNomor 691729735yang ditujukan kepada Mulyadi tertanggal 18 Agustus 2017;: Bukti Surat Panggilan No. 015/HRD/PK/HHCIK/VII/2017Tanggal 16 Agustus2017, yang ditujukan kepada Suhondo (Penggugat 16 ) ;Bukti Surat Resi Pengiriman Surat PT.
    POS Indonesia Nomor 691729736yang ditujukan kepada Suhondo tertanggal 18 Agustus 2017 ;: Bukti SURAT PANGGILAN No. 016/HRD/PK/HHCIK/VII/2017 Tanggal 16Agustus 2017, yang ditujukan kepada Nana Suryana (Penggugat 5) ;: Bukti Surat Resi Pengiriman SuratPT.
    POS Indonesia Nomor 673403215yang ditujukan kepada Mulyadi ( Penggugat8)tertanggal 21 Agustus 2017;Bukti SURAT PANGGILAN No. 033/HRD/PK/HHCIK/VII/2017 Tanggal 21Agustus 2017, atas nama kepada Suhondo; Putusan No. 54/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 41T34.BT35.A :T35.BT36.A :T36.B :T37.A :T37.B :T38.AT38.BT39.A :T39.BT40.A :T40.BT41.A :: Bukti Surat Resi Pengiriman Surat PT.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 498/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Maret 2013 — S U H O N O
13 — 2
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama SUHONDO jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 28 April 1975 dari perkawinan sah antara SAMSUDINdengan MURSINAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    Semarang denganAkta Nikah Nomor : 194/33 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anaklakilaki yang bernama SUHONO lahir di Kendal pada tanggal28 April 1975;Bahwa benar Pemohon sampai dengan sekarang belum memiliki AktaKelahiran;Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran Pemohonadalah karena ketidaktahuan orang tua Pemohon akan pentingnyakegunaan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksidihadirkan menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUHONDO
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • IkikWiradikarta No. 31 RT.003 RW. 005 Kelurahan TawangsariKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I:DanLeani binti Suhondo, tanggal lahir 25 Desember 1959 umur 58 tahun, 8 bulan,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD/SLTP/SLTA/S1, tempat kediaman di Jalan R.
    Surat Pernyataan Menetap/Domisili atas nama Leani binti Suhondo(Pemohon II) Nomor 470/440/VII/2018 Tanggal 12 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tawangsari Kecamatan TawangHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0112/Pdt.P/2018/PA.TmK.Pemerintah Kota Tasikmalaya, yang bermaterai cukup, kemudian diberitanda alat bukti (P2):c.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sei Silau Timur, KecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan 6 bulan lamanya, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamatPemohon tersebut di atas, terakhir Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama: (1) Adi Suhondo
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 818/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhondo bin Suheri) terhadap Penggugat (Aris Dewi Hastuti binti Slamet).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Martini binti Suhondo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V, DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan,, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi merupakanibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon;Bahwa sejak sekitar pertengahan 2014, Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis,
    bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata caraagama Islam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannyasebagai saksi, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 960/Pdt.G/2015/PA.KisMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukanpara saksi, yaitu saksi yang bernama Martini binti Suhondo
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0960/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Martini binti Suhondo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V, DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan,, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi merupakanibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon;Bahwa sejak sekitar pertengahan 2014, Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis,
    bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata caraagama Islam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannyasebagai saksi, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal22 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 960/Pdt.G/2015/PA.KisMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukanpara saksi, yaitu saksi yang bernama Martini binti Suhondo
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Alfin Budi Pangestu Bin Jayadi AS) terhadap Penggugat (Septiyani Diah Pitaloka Binti Ahmad Suhondo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
      5. perkaratersebut sesuai dengan peraturan dan ketentunan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan diatas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCikarang CqMajlis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir dalam persidangan sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat,Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ALFIN BUDIPANGESTU bin JAYADI AS) terhadap Penggugat (SEPTIYANI DIAHPITALOKA binti AHMAD SUHONDO
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 80/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 13 Februari 2013 — S U H O N O
21 — 4
  • bahwa guna terpenuhinya maksud dari UndangUndangRl Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, makadiperintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo untuk melakukan Pencatatan atas nama SUHONOtersebut ke dalam daftar kelahiran yang saat ini sedang berjalan serta dapatmenerbitkan Akta Kelahirannya 5"=Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kuasa Pemohontersebut dikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara permohonanini dibebankan kepada SUHONDO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 11 Juni 2012 — Terdakwa HERU SARTONO Bin SUKAR
30 — 8
  • sepeda motor balap milik saksi NOVA ANCA HIDIKURNIA Bin HISJAMROSIDI kemudian terdakwa melihat saksi NOVA ANCA HIDIKURNIA Bin HISJAMROSIDI sedang duduk sendirian di komputer lalu tersangka naik ke lantai atas dan ikutduduk setelah itu terdakwa dikasih sabu oleh saksi NOVA ANCA HIDIKURNIA BinHISJAM ROSIDI dan terdakwa mengkonsumsi hanya sekali isap saja kemudian datangPolisi Satresnarkoba Polres Magetan dan langsung mengamankan saksi NOVA ANCAHIDIKURNIA Bin HISJAM ROSIDI, terdakwa dan saksi AGUS SUHONDO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 17 Juli 2019 — LANI STIABUDI; Melawan; PT. HAMASA HUTAMA;
87 — 31
  • Atang Abidin, 17.IpiRipaldi, 18.Suhondo, 19.Heri Hepriana, 20.Sarip, 21.Ardi bin Minan,22.Nurhasan, 23.Aji Saputra, 24.Yanti, untuk diputus hubungan kerjanyasebagai pekerja PT. Hamasa Hutama terhitung sejak akhir bulaNovember 2017;2. Agar Pengusaha PT.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Kdr.
Tanggal 2 Agustus 2016 — - J.K. MASOEN,dkk lawan - SUKARMAN,dkk
35 — 43
  • dipergunakan sebagai bukti yang sah dalam perkara ini,kecuali bukti P. 7 tidak ditunjukkan aslinya, yang untuk itu hanya akandipertimbangkan bilamana isinya bersesuaian dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P. 7 berupa Foto copy surat kematian atas namaBilal yang meninggal hari Rabu Pahing tanggal 14 Agustus 2002 karena sakittypus, yang di tandatangani oleh Kepala Desa Ngronggo SUHONDO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 873/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Juni 2022 —
9.FELISA LUBIS, S.E, AKI
10.FIELIANA SUHONDO
11.FRANCISCA S.W. MULYANTO
12.HALERRY EMILLIA YUSUF
13.I GUSTI PUTU OKA
14.Ir. ARY PRIADI
15.15. IR. GROHO MUKTIADI B
16.ISMAIL ISA,
17.JUNITA OLIVENNY LEONARIA
18.MARIO J. SIMANJUNTAK
19.MAWAR MEIDAWATI SIBURIAN
20.20. MUTIA RAHMI
21.NDAT NATANAEL BRAHMANA
22.PRIANGGORO. W. WIDODO
23.RIDWAN JUDHIANTO
24.RISTA PERRINA ASSAAT, S.E.
77 — 25

  • 9.FELISA LUBIS, S.E, AKI
    10.FIELIANA SUHONDO
    11.FRANCISCA S.W. MULYANTO
    12.HALERRY EMILLIA YUSUF
    13.I GUSTI PUTU OKA
    14.Ir. ARY PRIADI
    15.15. IR. GROHO MUKTIADI B
    16.ISMAIL ISA,
    17.JUNITA OLIVENNY LEONARIA
    18.MARIO J. SIMANJUNTAK
    19.MAWAR MEIDAWATI SIBURIAN
    20.20. MUTIA RAHMI
    21.NDAT NATANAEL BRAHMANA
    22.PRIANGGORO. W. WIDODO
    23.RIDWAN JUDHIANTO
    24.RISTA PERRINA ASSAAT, S.E.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 641/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 April 2023 —
10.FIELIANA SUHONDO.
11.FRANCISCA S.W. MULYANTO.
12.HALERRY EMILLIA YUSUF.
13.I GUSTI PUTU OKA.
14.Ir. ARY PRIADI.
15.Ir. GROHO MUKTIADI B.
16.ISMAIL ISA.
17.JUNITA OLIVENNY LEONARIA.
18.MARIO J. SIMANJUNTAK.
19.MAWAR MEIDAWATI SIBURIAN.
20.MUTIA RAHMI.
21.NDAT NATANAEL BRAHMANA.
22.PRIANGGORO. W. WIDODO.
23.RIDWAN JUDHIANTO
24.RISTA PERRINA ASSAAT, S.E.
25.SOELIYANTI UTAMININGSIH.
26.SRI SUNARI WARASTUTI.
87 — 20

  • 10.FIELIANA SUHONDO.
    11.FRANCISCA S.W. MULYANTO.
    12.HALERRY EMILLIA YUSUF.
    13.I GUSTI PUTU OKA.
    14.Ir. ARY PRIADI.
    15.Ir. GROHO MUKTIADI B.
    16.ISMAIL ISA.
    17.JUNITA OLIVENNY LEONARIA.
    18.MARIO J. SIMANJUNTAK.
    19.MAWAR MEIDAWATI SIBURIAN.
    20.MUTIA RAHMI.
    21.NDAT NATANAEL BRAHMANA.
    22.PRIANGGORO. W. WIDODO.
    23.RIDWAN JUDHIANTO
    24.RISTA PERRINA ASSAAT, S.E.
    25.SOELIYANTI UTAMININGSIH.
    26.SRI SUNARI WARASTUTI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 3 April 2023 —
Terbanding/Tergugat IX : FELISA LUBIS, S.E, AKI
Terbanding/Tergugat X : FIELIANA SUHONDO
Terbanding/Tergugat XI : FRANCISCA S.W. MULYANTO
Terbanding/Tergugat XII : HALERRY EMILLIA YUSUF
Terbanding/Tergugat XIII : I GUSTI PUTU OKA
Terbanding/Tergugat XIV : Ir. ARY PRIADI
Terbanding/Tergugat XV : 15. IR. GROHO MUKTIADI B
Terbanding/Tergugat XVI : ISMAIL ISA,
Terbanding/Tergugat XVII : JUNITA OLIVENNY LEONARIA
Terbanding/Tergugat XVIII : MARIO J.
243 — 97

  • Terbanding/Tergugat IX : FELISA LUBIS, S.E, AKI
    Terbanding/Tergugat X : FIELIANA SUHONDO
    Terbanding/Tergugat XI : FRANCISCA S.W. MULYANTO
    Terbanding/Tergugat XII : HALERRY EMILLIA YUSUF
    Terbanding/Tergugat XIII : I GUSTI PUTU OKA
    Terbanding/Tergugat XIV : Ir. ARY PRIADI
    Terbanding/Tergugat XV : 15. IR. GROHO MUKTIADI B
    Terbanding/Tergugat XVI : ISMAIL ISA,
    Terbanding/Tergugat XVII : JUNITA OLIVENNY LEONARIA
    Terbanding/Tergugat XVIII : MARIO J.