M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I SUKONDO BIN SAHURI Tempat Tanggal Lahir Tuban 5 Juli 1970, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :75/75/IV/IV/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I HERI SUKONDO BIN SAHURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 5 Agustus 1968;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.HERI SUKONDO Bin SAHURI
2.PARMUNINGSIH Binti TRODAM

;2 Bahwa selanjutnya tanah persil nomor 75 klas S.J Buku C Desa No. 560 atas namaWIDJI DARMO SUKONDO, pada tanggal 7 Nopember 1985 diajukan permohonanpendaftaran haknya oleh KASNI, permohonan pendaftaran tersebut olehTERGUGAT III sesuai dengan ketentuan Peraturan perundangundangan yangberlaku diproses melalui Konversi, langsung menjadi atas nama WIDJI DARMOSUKONDO;3 Bahwa pada tanggal 7 Nopember 1985 tanah bersertipikat Hak Milik Nomor 89sekaligus didaftarkan peralihan haknya dari WIDJI DARMO SUKONDO

Perkara ini, berkenan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus menurut hukum yang adil;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil / dasardasar gugatannya, pihakPenggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa :12Surat Keterangan Warisan tanggal 24 April 2008 bertanda P1;Surat Keterangan Kematian atas nama WIDJI DARMO SUKONDO

cukup sehingga merupakan alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, pihak Penggugat dan paraTergugat II juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya, selengkapnya telah tercatat dalam Berita Acara persidangan perkaraini dan pada intinya sebagai berikut :e Saksisaksi dari Penggugat :1 NGASIDIN :e bahwa saksi kenal dengan semua pihak yang berperkara;16162 ISMAIL:bahwa saksi kenal dengan WIDJI DARMO SUKONDO

(meninggaltahun 1981) dan isterinya bu KASNI (meninggal 2007), mereka tidakdikaruniai anak;bahwa WIDJI DARMO SUKONDO (Pak DARMO) meninggalkanharta waris berupa tanah sawah di Desa Ngunut, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro seluas + 5985 M?

2 (dua) tahun juga ikut Pak DARMObu KASNI, bahkan yang mengurus Pak DARMO sakit hinggameninggal adalah T.I/INDAH;bahwa pada tahun 1985, bu KASNI menikah dengan KARSONO/T.II;bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara ini 2 (dua) kali,bersidang di Pengadilan Negeri Bojonegoro (sebelumnya pihakpihakyang berperkara pernah bersengketa juga dengan obyek sengketa yangsama di Pengadilan Negeri Bojonegoro);bahwa saksi kenal dengan pihakpihak yang berperkara;17bahwa saksi tahu, Pak DARMO (WIDJI DARMO SUKONDO

PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sukondo RT.02 RW. 09 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili diDusun Sukonodo RT 02 RW 09 Desa Ngetos Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sukondo RT.02 RW. 09 Desa Ngetos Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sekarang berdomisili di Dusun Sukonodo RT 02 RW O09 DesaNgetos Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SUTRISNO, SH yang beralamatkan di JI.

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sukondo RT.02 RW. 09 Desa Ngetos Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sekarang berdomisili di Dusun Sukonodo RT 02 RW O09 DesaNgetos Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SUTRISNO, SH yang beralamatkan di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukondo Bin Subiran) terhadap Penggugat (Suswaningsih Binti Romeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sukondo);

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukondo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor:001/421.717.012/2008 Tanggal 02/01/2008 (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tau

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI HARYANTO Bin WALJIONO) terhadap Penggugat (NOVIANA Binti SUKONDO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Muda Swara bin Eko Sukondo) terhadap Penggugat (Nur Budi Utami binti Susilan);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Almarhum (Kasto bin Sukondo) dengan Almarhumah (Leginah binti Topawiro), yang dilaksanakan di Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, pada tahun 1966;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

Saksi Pertama : WAGIMAN bin KARTONO KARIMO;Hal. 4 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah calon mempelai perempuan; Bahwa saksi kenal dengan FERI ANGGORO bin SUKONO, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan FERI ANGGORO bin SUKONO dengan NOVITASARI binti WAGIMAN , tetapi ditolak oleh KUA karena FERI ANGGORO bin SUKONDO belum berusia 19 tahun ; Bahwa FERI ANGGORO bin SUKONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup dewasa dan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sarif Candra Kusuma Bin G Haryanto Al Sukondo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsa Rstiana Binti Sarengat) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Agus Tri Suwandi bin Supriatna ) terhadap Penggugat ( Sulandari binti Sukondo Prayitno );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 76 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitukakak kandung Penggugat yang bernama Guntari Binti Sukondo

Sukondo bin Arsameja, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan Tuslim;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai ;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganhubungan keluarga, baik nasab maupun saudara sesusuan dan keduanyasama sama tidak terikat dengan perkawinan orang lain dan sekarangPemohon tidak dalam pinangan orang

Gambir,Desa Hadiwarno Rt. 5 Rw.3 Kec.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 23/Pdt/2022/PT.SMG.Mejobo Kudus Kepada Achmadi, Kusaeni dan Sukondo (Jual Beli dibawah tangan);. Bahwa pada tanggal 11 Mei 2021 disaksikan oleh Mulyadi (SuamiPenggugat II), H. Qomarin menandatangani Surat Pernyataan Nomor:039/SPJUBEL/V/2021 Surat dimaksut menyatakan kebenaransebagaimana dimaksut pada point 2;.

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2021, disaksikan oleh Penggugat II danMulyadi, Bahwa Sukondo secara lesan telah menyatakan kebenaranatas Jual Beli Tanah sebagaimana dimaksut pada point 2;.

PUTUSANNo. 361/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DOFIR Bin MASRUKITempat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/01 Juli 1981Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Gang Sukondo RT.02 RW.03, KelurahanTrajeng Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPasuruanAgama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut acara agama Kristen di GITJ Banyutowo dihadapan pemuka agama yang bernama Pendeta SUKONDO pada tanggal 11 Februari 2020 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 13 Februari 2020

tanggal 17 Februari1998 bahwa PDAM Kabupaten Lumajang mendapat bantuanpinjaman sebesar Rp.2.467.317.000, (dua milyar empatratuS enam puluh tujuh juta tiga ratus tujuh belasribu. rupiah), dan semua pinjaman tersebut telahdirekomendasikan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IILumajang berdasarkan Surat Nomor : 146/tahun 1993tanggal 11 September 1993 ;Bahwa PDAM Kabupaten Lumajang mempunyai 1 (satu)Kantor Pusat yang terletak di Jalan Jendral AchmadYani No.21 Lumajang dan 11 (sebelas) unit antara lainUnit Sukondo

Suprapto sebagaiketua RT. 30 RW. 06 Desa Selok Besuki Sukondo Lumajang yang tidak mengetahui dantidak memiliki warga yang bernama Alm. Achmad Suryo Negoro, SM yang telahmeninggal di Lumajang sebagai warganya karena diketahui apabila Alm.