Menyatakan terdakwa MOCHAMAD JAILANI als M.JAELANI bin SUKONTO terbukti secara sah dan meyakinkan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD JAILANI als M.JAELANI bin SUKONTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3.

MOCHAMAD JAILANI Als M.JAELANI Bin SUKONTO

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa MOCHAMAD JAILANI alsM.JAELANI bin SUKONTO sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah)subsidair 6 (enam ) bulan penjara ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bungkus plasticklip yang berisikannarkotika jenis sabu dengan beratbeserta pembungkusnya 9,5 (Sembilan koma lima) gram ;e 1 (satu)jaket jeans warna biru ;e 1 (satu) HP merk cros warna merah beserta simcard ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

JAELANI bin SUKONTO, sehingga telah di temukan suatu bukti yangmenyatakan bahwa Terdakwa MOCHAMAD JAILANI als. M. JAELANI binSUKONTO, mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatan dan kesalahan yangtelah dilakukannya dan tidak ada suatu alasan pemaaf atau pembenar yang ada padadiri Terdakwa.Dengan demikian "unsur setiap orang " telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum.2.

ANGGA DWI KRISTIAWAN alias BEBEKbin PRIYO SUKONTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA DWI KRISTIAWAN Alias BEBEK Bin PRIYO SUKONTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA DWI KRISTIAWAN Alias BEBEK Bin PRIYO SUKONTO, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) .Tahun 6 (Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
ANGGA DWI KRISTIAWAN Alias BEBEK Bin PRIYO SUKONTO

Saksi SUTONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa ANGGA DWI KRISTIAWAN AliasBEBEK Bin PRIYO SUKONTO, Saksi menandatangani BAP tersebut danketerangan yang Saksi berikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi dan Bripka AchmadAfandi sehubungan dengan masalah sabusabu;Bahwa Terdakwa

mendapat sabu tersebut dari Saksi Saifus Surur dan SaksiSaifus Surur mendapatkan sabu dari Didin Eko Fiji Saputro;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalamperedaran sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;2.Saksi SAIFUS SURUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa ANGGA DWI KRISTIAWAN AliasBEBEK Bin PRIYO SUKONTO

yangdimaksud adalah setiap warga negara Indonesia, warga negara asing, maupunbadan hukum, yang menunjuk tentang subjek atau pelaku dari Suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya yang bersifat pribadi dan melekat tanpa adanya dasar penghapusbaik dengan alasan pemaaf maupun pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara in casu berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan pengakuan Terdakwa yang menjadi Terdakwa adalah ANGGA DWIKRISTIAWAN Alias BEBEK Bin PRIYO SUKONTO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA DWI KRISTIAWAN AliasBEBEK Bin PRIYO SUKONTO, dengan pidana penjara selama 5 (Lima).Tahun 6 (Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian yangdiajukan oleh:Satoto bin Sukonto, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSritabaang, Kecamatan Bolano, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah

Bahwa Suraji bin Sukonto telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Mujiatik binti Wagiran pada tanggal 12 Mei2006 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moutong sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 288/13/VIII/2007 tanggal 12 Mei 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Putra Sandriaji bin Suraji yang lahir pada tanggal 10 Oktober2009;3.

Bahwa pada tanggal O02 Februari 2020 Suraji bin Sukonto telahmeninggal dunia karena sakit;4. Bahwa setelah Suraji bin Sukonto meninggal dunia, maka hak perwaliandari anak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;5. Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakapmelakukan perbuatan hukum maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian atas anak tersebut;6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PREMIER :Mengabulkan Permohonan PemohonMenetapkan Pemohon (Satoto bin Sukonto) sebagai wali dari anakAlmarhum Suraji bin Sukonto yang bernama Putra Sandriaji bin SurajiMembebankan biaya perkaya menurut hukum.SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon hadir di persidangan;Bahwa surat

telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa anak tersebut saat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menyayangi dan tidak pernah melakukan kekerasanterhadap anaknya tersebut; Bahwa anak tersebut sayang kepada Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon untuk ditunjuk sebagai wali dari anaknyatersebut dalam rangka pencairan tabungan pensiun almarhum Suraji;Menimbang, bahwa sesuai petitum permohonan Pemohon, hal pokokyang diminta oleh Pemohon kepada Pengadilan, yakni: Menetapkan, Pemohon(Satoto bin Sukonto) sebagai

Penggugat:
NANING SYAMSI KOMARIYAH
Tergugat:
1.SUKONTO
2.ST. MUZAIYAROH
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI

kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalamPerkara tersebut melalui perdamaian diluar persidangan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat, Tergugat , Tergugat IIdan Turut Tergugat sepakat untuk menyelesaikan sengketa dalam PerkaraHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PN GprNomor 122/Pdt.G/2020/PN.Gpr melalui perdamaian yang dituangkan denganketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Penggugat dan Para Tergugat menerangkan bahwa Penggugat bukanlah anakkandung dari suami istri Sukonto

SUKONTO S.H) terhadap Penggugat (DIAN IKA SARI binti SUPARDI) ;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAIFUL HIDAYAT Bin SUKONTO) terhadap Penggugat (RIA FITRI ROHAYATI Binti AHMAD SOLEHAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobi bin Sunarto) terhadap Penggugat (Deka Sukanti Ningsih binti Sukonto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAIFUL HIDAYAT Bin SUKONTO) terhadap Penggugat (RIA FITRI ROHAYATI Binti AHMAD SOLEHAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SENATU bin SUKRI) untuk menikahkan anaknya yang bernama KRISMA ANUGRAHWATI binti SENATU dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD EFENDI bin SUKONTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SUTIK Bin SUKONTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WARNITA Binti NARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Hukum tertanggal 18 Maret 2020;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 (enam ratus empat

Hardi Djoyo Sukonto/mertua Terdakwa) kembali ke rumah sakit,dan sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa pulang ke rumahnya untuk mencucipakaian kotor, lalu pukul 08.00 Wib Terdakwa kembali ke rumah sakit,kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Saksi10 pulang kerumah ;. Bahwa karena perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan Sadr.Gendut (warga masyarakat) melaporkan kepada Saksi5 (Mayor Inf WahyuYuniartoto) bahwa pada tanggal 9 Februari 2014 telah ada pengedarnarkoba jenis sabusabu.

Hardi Djoyo Sukonto/mertua Terdakwa) kembali ke rumah sakit,dan sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa pulang ke rumahnya untuk mencucipakaian kotor, lalu pukul 08.00 Wib Terdakwa kembali ke rumah sakit,kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Saksi10 pulang kerumah ;Bahwa karena perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan Sadr.Gendut (warga masyarakat) melaporkan kepada Saksi5 (Mayor Inf WahyuYuniartoto) bahwa pada tanggal 9 Februari 2014 telah ada pengedarnarkoba jenis sabusabu.

Memberi izin kepada Pemohon (YUSUF JUNAEDI bin SUKONTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RITA SETIAMIN binti MESIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Sukonto bin Sujud ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yustri Kriswandari binti Soeradji ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Hardi Djoyo Sukonto/mertuaTerdakwa) kembali ke rumah sakit, dan sekira pukul 07.00 WibTerdakwa pulang ke rumahnya untuk mencuci pakaian kotor, lalupukul 08.00 Wib Terdakwa kembali ke rumah sakit, kemudian sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Saksi10 pulang ke rumah.7. Bahwa karena perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatdan Sdr. Gendut (warga masyarakat) melaporkan kepada Saksi5(Mayor Inf Wahyu Yuniartoto) bahwa pada tanggal 9 Februari 2014telah ada pengedar narkoba jenis shabushabu.

Hardi Djoyo Sukonto/mertuaTerdakwa) kembali ke rumah sakit, dan sekira pukul 07.00 WibTerdakwa pulang ke rumahnya untuk mencuci pakaian kotor, lalupukul 08.00 Wib Terdakwa kembali ke rumah sakit, kemudian sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Saksi10 pulang ke rumah.9. Bahwa karena perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatdan Sdr. Gendut (warga masyarakat) melaporkan kepada Saksi5(Mayor Inf Wahyu Yuniartoto) bahwa pada tanggal 9 Februari 2014telah ada pengedar narkoba jenis shabushabu.

Hardi Djoyo Sukonto/mertua Terdakwa) kembalike rumah sakit, dan sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa pulang kerumahnya untuk mencuci pakaian kotor, lalu pukul 08.00 WibTerdakwa kembali ke rumah sakit, kemudian sekira pukul 17.00 WibTerdakwa bersama Saksi10 pulang ke rumah.g. Bahwa karena perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat danSdr. Gendut (warga masyarakat) melaporkan kepada Saksi5 (MayorInf Wahyu Yuniartoto) bahwa pada tanggal 9 Februari 2014 telahada pengedar narkoba jenis shabushabu.

Hardi Djoyo Sukonto/mertua Terdakwa) kembalike rumah sakit, dan sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa pulang kerumahnya untuk mencuci pakaian kotor, lalu pukul 08.00 WibTerdakwa kembali ke rumah sakit, kemudian sekira pukul 17.00 WibTerdakwa bersama Saksi10 pulang ke rumah.i. Bahwa karena perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat danSdr. Gendut (warga masyarakat) melaporkan kepada Saksi5 (MayorInf Wahyu Yuniartoto) bahwa pada tanggal 9 Februari 2014 telahada pengedar narkoba jenis shabushabu.

Bukti bertanda P 42;Foto copy Surat Pernyataan Pengunduran Diri dari FranchiseeLanjutan Wilayah Yogyakarta Cabang Sewon atas nama FranchiseeLanjutan Drs.Bambang Priyo Sukonto tertanggal 02 Februari 2015.Bukti bertanda P 43;Foto copy Surat Pernyataan Pengunduran Diri dari FranchiseeLanjutan Wilayah Yogyakarta Cabang Kotagede atas nama FranchiseeHalaman 90 dari 160 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/PDT.G/2015/PN Smn(45)(47)(48)(50)(53)Lanjutan Drs Bambang Supriyadi tertanggal 03 Februari 2015.