SUKANTO bin SUMARTO

PUTUSANNomor 1722 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/TanggalJenis Kelamin: SUKANTO bin SUMARTO;: Palembang;Lahir : 56 Tahun / 15 Agustus 1961;: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pedindang RT.001 RW.001, KecamatanPangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah;Agama

Menyatakan Terdakwa SUKANTO bin SUMARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 dalam Surat Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2.

Tripartit Provinsi Kepulauan Bangka BelitungPeriode 20152017;8) Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor 188.4/055/TK.T/2016tentang Perubahan Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor188.4/131/TK.T/2015 tentang Penggantian Antar Waktu) NamaAnggota dan Sekretaris Lembaga Kerjasama Tripartit ProvinsiKepulauan Bangka Belitung Periode 20152017 tanggal 26 Mei 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKANTO

Melepaskan Terdakwa SUKANTO bin SUMARTO tersebut olehkarena itu dari segala tuntutan hukum (Ons/lag Van Alle Rechtsvervolging);3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Menetapkan barang bukti yang selengkapnya sebagaimana diuraikandalam tuntutan pidana Penuntut Umum berupa: Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 8), dikembalikankepada Terdakwa SUKANTO bin SUMARTO; Barang bukti nomor 9) sampai dengan nomor 20), dikembalikankepada saksi RISA NIRWANA SARI, S.Ikom binti ROMAINUR; Barang bukti nomor 21) sampai dengan nomor 22), dikembalikankepada saksi WAN FAUZAN MAAS NASUTION;5.

Menyatakan terdakwa SUKANTO bin SUMARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, tetapi bukan merupakan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 8 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Melepaskan terdakwa SUKANTO bin SUMARTO tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Alle Rechts vervolging);3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 ( satu) buah kalung emas. 2. Uang sebesar Rp. 3.050.000 ( Tiga Juta Lima Puluh Ribu Rupiah ). 3. Laptop merk Toshiba warna merah4. Flasdisk merk Apacer warna hitam.5.

Dikembalikan kepada Terdakwa Sukanto bin Sumarto;9. Daftar hadir Rapat Kerja LKS tripartit Provinsi Kep. Babel dan Daftar makan/minum anggota LKS Tripartit Prov. Kep. Babel tanggal 16 Maret 2016. 10. Fotocopy Pembayaran Honorarium Tim Kegiatan ( Non PNS) untuk Bulan Januari s.d Mei 2016 Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kep. Bangka Belitung tahun anggaran 2016, tanggal kosong bulan juni 2016.-11.

SUKANTO bin SUMARTO

Laptop merk Toshiba warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa SUKANTO bin SUMARTO;5.

Sukanto, A.Md (Terdakwa) selaku anggota yang merupakan UnsurPemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.8. Mario Ashar selaku anggota yang merupakan Unsur Non PegawaiNegeri Sipil yang berasal dari Unsur Apindo (Asosiasi PengusahaIndonesia).9. Djasmidi Ismed.

Menyatakan terdakwa SUKANTO Bin WAKRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKANTO Bin WAKRI

PUTUSANNomor : 300/Pid.B/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKANTO Bin WAKRITempat lahir : MalangTanggal lahir : 08 Agustus 1959Umur es)Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Tlekung RT. 19 RW. 06 Desa Sumberejo, Kec. Gedangan,Kab.

Bin Wakri ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa Sukanto Bin Wakri ditangkap pada saat melayani penombok ; Bahwa Sukanto Bin Wakri tidak mempunyai ijin dalam melakukan perjudian jenis togeltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 2Saksi SUSIANTO, Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2011 sekitar jam 12.30 wib di Dsn.Tlekung,Ds.Sumberejo, Kec.Gedangan Kab.Malang bersama anggota lain telah menangkap SukantoBin Wakri ;

Bahwa Sukanto Bin Wakri ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa Sukanto Bin Wakri ditangkap pada saat melayani penombok ; Bahwa Sukanto Bin Wakri tidak mempunyai ijin dalam melakukan perjudian jenis togeltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 3Saksi SUMADI,Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2011 sekitar jam 12.30 wib di Dsn.Tlekung,Ds.Sumberejo, Kec.Gedangan Kab.Malang bersama anggota lain telah menangkap SukantoBin

Wakri ;Bahwa Sukanto Bin Wakri ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa Sukanto Bin Wakri ditangkap pada saat melayani penombok ;Bahwa Sukanto Bin Wakri tidak mempunyai jin dalam melakukan perjudian jenis togeltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2011 terdakwa telah ditangkap oleh polisi ;Bahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa SUKANTO bIN WAKRI bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana dalam dakwaan pasal 303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara yangtelah dijalani dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama SUKANTO dengan nama SUNGKAN adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
SUKANTO

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara

- SUKANTO ALIAS ANTO

Menyatakan Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat ( 1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahaan ;3.

A Positif Positif Metamfetamina2, B Postal Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Lufi Aretno als Nok,SUKANTO ALIAS ANTO dan Budi adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Lufi Aretno als Nok,SUKANTO ALIAS ANTO dan Budi adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran I UU RI No. 35

BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa SUKANTO ALIAS ANTOdan Budi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009

Menyatakan Terdakwa * SUKANTO ALIAS ANTO% telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa Hak atau MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama * 3 ( tiga ) Tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Sukanto Tanoto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.211/13/VII/1999 Pemohon dari TARSIM AL SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTOdalam KTP dan KK Pemohon dari TARSIM SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan perubahan nama ini pada instansi terkait yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas

Pemohon:
TARSIM SUKANTO

BahwaPemohon sekarang telah menikah kembali pada tanggal 23 Juni 1999atas nama TARSIM AL SUKANTO dan SITI SALBIYAH sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No.211/13/VII/1999 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon;7. Bahwapada saat perekaman dokumen Kependudukan seperti KTP dan KKPemohon menggunakan nama TARSIM SUKANTO, sehingga namaPemohon yang tercatat dalam KTP dan KK Pemohon tertulis TARSIMSUKANTO;8.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.211/13/VII/1999 Pemohondari TARSIM AL SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO dalam KTP danKK Pemohon dari TARSIM SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO dandalam Surat Keterangan No.B498/Kua.11.02.27/PW.01/07/2019 dariTARSIM menjadi TARSIM SUPARTO menyamakan dengan Ijazah anakPemohon yang lahir dari pernikahan pertama;3.

SUPARTO danTARSIM SUKANTO merupakan orang yang sama; Bahwa aktakelahiran tersebut dibutuhkan oleh anak Saksi untuk mendaftar PNS; Bahwasepengetahuan Saksi maksud kata AL yang ada didalam namaTARSIM AL SUKANTO yang tertulis dalam buku nikah keduaPemohon adalah alias;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka

menjadi TARSIM SUPARTO dalam KTP dan KKPemohon dari TARSIM SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO beralasanhukum untuk dikabulkan.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.211/13/VII/L999 Pemohondari TARSIM AL SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO dalam KTP danKK Pemohon dari TARSIM SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO;3.

Menyatakan terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKANTO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

BUDHI HARSANTO bin SUKANTO

Menyatakan Terdakwa BUDHI HARSANTO Bin SUKANTO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Penggelapan sesuai dengan dakwaan Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHI HARSANTO Bin SUKANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar formulir aplikasi rental mobil jenis merk Toyota AvanzaNo.Pol. B 2922 OW dan No.

Cengkareng Jakarta Barat;e Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa BUDHI HARSANTO Bin SUKANTO;e Bahwa benar barang milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia tahun 2011 warna biru muda No. Pol B1558OKV berikutkonci kontak dan STNK;e Bahwa benar awal mula kejadiannya yakni pada pertengahan bulan Februari 2013saksi menitipkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2011 warna biru mudaNo.

Cengkareng Jakarta Barat;e Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa BUDHI HARSANTO Bin SUKANTO;e Bahwa benar barang milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitMobil Daihatsu Luxio tahun 2013 warna hitam No. Pol B1377VFP berikut koncikontak dan STNK;e Bahwa benar awal mula kejadiannya yakni pada awal bulan Januari 2013 saksimenitipkan (satu) Mobil Daihatsu Luxio tahun 2013 warna hitam No.

Cengkareng Jakarta Barat;e Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi JIMMY SANTOSO sedangkanyang menjadi pelakunya adalah terdakwa BUDHI HARSANTO Bin SUKANTO;e Bahwa benar jenis mobil yang disewa lalu digelapkan oleh terdakwa kepada oranglain adalah :e Mobil Toyota Avanza tahun 2007 warna hitam dengan No. Pol B2922OWberikut konci kontak dan STNK;e Mobil Daihatsu Xenia tahun 2011 warna biru muda No. Pol B1558UKVberikut konci kontak dan STNK;e Mobil Daihatsu Luxio tahun 2013 warna hitam No.

Menyatakan terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKANTOdengan Pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan bahwa Pemohon (HARRY SUKANTO)sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama AGUS QOIRUL MATSUM, lahir di Nganjuk ,tanggal 15 Maret 1993 anak ke-dua dari pasangan suami isteri SUKIMAN NURUDIN dan SUTINI - Menyatakan bahwa penetapan ini khusus dipergunakan sebagai persyaratan mendaftar menjadi calon Anggota TNI-AD untuk keponakan Pemohon yang bernama AGUS QOIRUL MATSUM ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon- HARRY SUKANTO

PENETAPANNo.199/Pdt.P/2013/PN.Bangil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya :HARRY SUKANTO, Lahir di Pasuruan , 24 Nopember 1956,alamat Loh Duwur Rt.003/Rw.002Desa Pleret , Kecamatan Pohjentrek , Kabupaten Pasuruan, Pekerjaan Pensiunan PNS, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan

adanya Penetapan Perwalian meskipun pemohon dan adik pemohonyang bernama DENNI AKBAR tersebut beragama Islam, ndari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, perkenankanlah dengan ini Pemohon mengajukanPermohonan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil agar dalam waktu yang tidakterlampau lama berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut ;1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan pemohon bahwa Pemohon (HARRY SUKANTO

MEILINA ROSANTI,bahwa SUKIMAN NURUDIN sebagai orang tua tidakkeberatan apabila Pemohon menjadi wali dari HARRY SUKANTO yang bertanggungjawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikutipendidikan sebagai calon prajurit TNIAD ;Menimbang, bahwa oleh karena penetapan dari Pengadilan sangat diperlukanuntuk menunjuk wali yang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaransampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai calon prajurit TNIAD,sedangkan Pemohon

dibebankan kepada Pemohon ;Mengigat pasal 50 UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 juncto UndangUndangNomor : 8 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum juncto UndangUndang Nomor 49 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 tahun1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (HARRY SUKANTO

Menyatakan terdakwa DIDIK SUKANTO BIN SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan); 3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4).

DIDIK SUKANTO BIN SUWARNO

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDIK SUKANTO BIN SUWARNO;Tempat lahir : Negawi;Umur/tgl. lahir : 55 Tahun / 18 April 1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pendapatan RT.0O11 RW.004 Desa MekarjayaKecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari

Menyatakan terdakwa DIDIK SUKANTO BIN SUWARNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuanyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo. Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa DIDIK SUKANTO BIN SUWARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perkara : PDM 27/KEBUM/01/2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DIDIK SUKANTO BIN SUWARNO bersamasamadengan saksi UJANG BIN UDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari :1. Kamis, tanggal 08 Oktober 2015, sekitar pukul 10.00 Wib, dan2. Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, dan3. Minggu, 18 Oktober 2015, sekitar pukul 09.16 Wib, danPutusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Kbm hal 2 of 274.

Dalam perkara iniTerdakwaDIDIK SUKANTO BIN SUWARNO%identitasnya lengkap sesuai denganberkas perkara, bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.

EDI SUKANTO BIN RIYAMUN

PUTUSANNo. 116/Pid.B/2010/PN.Psr" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa :Nama lengkap EDI SUKANTO BIN RIYAMUNTempat lahir PasuruanUmur/ Tanggal lahir 45 Tahun/ 09 Februari 1965Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI. KH.

:PDM.107/ PASUR/0610tertanggal 15 Juni 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa is terdakwa Edi Sukanto Bin Riyamun pada hari Rabu, tanggal 14 April 2010,sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2010,bertempat di rumah terdakwa di jalan KH.

Menyatakan terdakwa Edi Sukanto Bin Riyamun bersalah melakukan tindak pidanaTanga Hak dengan sengaja menawarkan ataau memberi kesempatan permainan judidan menjadikannya sebagai mats pencaharian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa edi Sukanto Bin Riyamun dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EDI SUKANTO BIN RIYAMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanga Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Matapencaharian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ,Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SUKANTO RIYADI

Menyatakan Terdakwa YUDHI SUTRISNO Bin SUKANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHI SUTRISNO Bin SUKANTO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUDHI SUTRISNO Bin SUKANTO;

PDM04/Depok/Ep.1/06/2010 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa YUDHI SUTRISNO Bin SUKANTO;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 09 Juli 2010, No.408/Pen.Pid/B /2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa YUDHI SUTRISNO Bin SUKANTO;3.

Menyatakan Terdakwa YUDHI SUTRISNO Bin SUKANTO bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiyayaan yang mengakibatkanHalaman dari 13 PTSN No. 408 Yudhi Sutrisno Bin Sukantolukaluka berat sebagaimana diatur dalam pasal pasal 351 ayat 2 KUHPidanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Reg.Perkara PDM04/Depok/Ep.1/2010 tertanggal 28 Juni 2010 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YUDHI SUTRISNO Bin SUKANTO pada hari Minggu, tanggal 02Mei 2010 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan meitahun 2010 bertempat ddi warung kopi di JI.

dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satuHalaman 9 dari 13 PTSN No. 408 Yudhi Sutrisno Bin Sukantodengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa Yudhi Sutrisno Bin Sukanto mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa YudhiSutrisno Bin Sukanto dipandang sebagai

INDAH WASTUKENCANA WULAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ENDANG SISTRIANI, SH., MHHalaman 13 dari 13 PTSN No. 408 Yudhi Sutrisno Bin Sukanto

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Ganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 987/WNA/1969 tanggal 29-09-1969 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12-01-1970 yang semula nama Pemohon ditulis MAO KWANG untuk selanjutnya diganti menjadi SUKANTO LIWI dan untuk selanjutnya Pemohon akan menyebut dirinya menjadi SUKANTO

LIWI;

Pemohon:
SUKANTO LIWI

PENETAPANNomor:1718/Pdt.P/2019/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :Nama : SUKANTO LIWITempat/ TanggalLahir: Surabaya, 10091969Umur : 50tahunJenisKelamin : LakilakiAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat : JI.

Bahwa sesuai surat Keterangan Wali kota Kepala daerah Kotamadya MalangNo: 115/U.4/61/72. tanggal 14 September 1972 nama Pemohon ditulis LIEMAO KWANG dirubah menjadi SUKANTO LIWI;4. Bahwasesuai Kartu Keluarga Nomor: 3578100401080617 tanggal 11062009yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya nama Pemohon ditulis SUKANTO LIWI/ LIE MAO KWANG;5.

Bahwa sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor: 12.5618.290969.0004 tanggal19 Nopember 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya nama Pemohon ditulis SUKANTO LIWI / LIEMAO KWANG;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon No: 987/WNA/1969 tanggal 29091969 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran pendudukdan Pencatatan SipilKota Surabaya tanggal 12011970 yakni yang semula nama Pemohon ditulisMAO KWANG untuk selanjutnya diganti menjadi SUKANTO LIWI dan untukselanjutnya Pemohon akan menyebut dirinya menjadi SUKANTO LIWI karenaselama ini Pemohon dalam mengurus segala sesuatu yang berhubungandengan identitas Pemohon mengalami

Liwi agar sama dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaadalah Sukanto Liwi/Lie Mao Kwang; Bahwa untuk penggantian nama tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan;2.