SUKENTO TANJUNG sebagai Tergugat I2. LIE KINSLEY WANGSAWIJAYA sebagai Tergugat II3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat I4. PERUSAHAAN UMUM (PERUM) JASA TIRTA II JATILUHUR sebagai Turut Tergugat II

SUKENTO TANJUNG) ataukah seluas 3.187 M2, sebab kalauHak Garap Penggugat hanya seluas 3.187 M2, maka Penggugat telah melakukantindak pidana menjual tanah Negara seluas + 1.712 M2 kepada Sdr. SUKENTOTANJUNG.b.

Tergugat I (SUKENTO TANJUNG).4.

dan siapa yang menguasai tanah garapan tersebut saksi tidak tahu.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan konversi tersebut terjadi, pada waktu konversi sayamenjabat sebagai Kepala Dusun ;Bahwa Tjitra Sari Lahito itu adalah istri Sukento Tanjung.Pada waktu pembayaran oper alih garapan, saksi tidak tahu ;Setelah tanah garapan dioper alih ke Sukento Tanjung atau istrinya yang menguasai tanahgarapan tersebut Sukento Tanjung atau istrinya.

Kamijan (Penggugat) sudahmengoperalihkan kepada Sukento Tanjung dan Istrinya.Bahwa setelah dioperalih yang menguasai tanah garapan tersebut Sukento Tanjung, namunsetelah ada yang berminat terhadap tanah garapan tersebut seolaholah sdr. Kamijan yangmenguasai kembali.Bahwa sudah beberapa tahun SPPTnya bernama Sukento Tanjung atau istrinya.Bahwa dasarnya Sukento Tanjung mengurus SPPT tersebut dari oper alih dari sdr.

Kamyan.Bahwa selain Sukento Tanjung dan Lie Kinslie, ada orang lain yang menguasai tanahgarapan tersebut, tapi saksi tidak tahu siapa orangnya .Bahwa diatas tanah garapan tersebut ada bentuk bangunan semi premanen.Bahwa pada tahun 2007 Sukento Tanjung pernah menanyakan kepada Desa, karena tanahtersebut mau dipakai, mau ada yang menempati,Bahwa saksi bekerja di Desa Sukadanau sejak tahun 1991.Bahwa luas tanah garapan yang digarap oleh H.

AGUS ARI SUKENTO bin ARI SUKENTO ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Komang Subandrio Bin Sukento) terhadap Penggugat (Uswatul Khasanah Binti Moh Zuhro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

SUKENTO TANJUNG, dahulu bertempat tinggal diKampung Warung Bongkok, RI 005 RW 004, DesaSukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 587 PK/Pdt/20182.

Saksi Agus Ali Sukento;Bahwa, Saksi mengetahui letak tanah yang menjadi sengketa, yaitu diRt. 08, Rw. 03, Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, dengan batasbatas tanah:Sebelah Selatan dengan jalan;Sebelah Utara dengan jalan kecil/ gang;Sebelah Barat dengan tanah milik Sdr.

Kemudian Saksi Agus Ali Sukento jugamenjelaskan pada tanah sengketa dipergunakan sebagai tempat penjemuranpadi oleh Sdr. Gunawan Joyokusumo. Dasar hukum penggunaan tanahsengketa tersebut oleh Sdr.

Hak Pakai, No. 00046/ Desa Sokaraja Kidul (bukti Tl1) dan Buku Tanah Hak pakai No. 00046/ Desa Sokaraja Kidul (bukti T II3)dengan nama pemegang hak Pemerintah Kabupaten Dati Il Banyumas yangberkedudukan di Puwokerto (Tergugat I).Menimbang, bahwa keseluruhan proses sampai terbitnya Sertifikat HakPakai, No. 00046/ Desa Sokaraja Kidul (bukti T I1), juga diketahui oleh SaksiSamingun Samiardjo yang menjelaskan tanah sengketa terkena kegiatanajudikasi dari kantor pertanahan, kKemudian Saksi Agus Ali Sukento

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti Sukento);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke rumah Pemohon dan Pemohon II beralamat diPerumahan Karya Rel Blok C No.35 RT.001 RW.016 Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Artha Khanza Sukento lahir di Padang tanggal 22 Januari2018;Halaman 2 dari 12 halaman penetapan Nomor 000/Padt.P/2019/PA.Pdg7.

Tuan SUKENTO DJOJO, bertempat tinggal di Jalan Bajak IIB Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari Il, Medan Amplas,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Lindung MacArthur Siagian, SH., Advokat, berkantor di JI. Percut SeiTuan Komplek Perumnas Pemda Deli Serdang, LubukPakam;Tuan HASSAN BASRI SUHERMAN, bertempat tinggal di JalanLangsa Nomor 6, Kelurahan Pandau Hulu , Medan Kota, dalamhal ini memberi kuasa kepada Edi Yunara, SH.

Tuan SUKENTO DJOJO, dan Pemohon Kasasi II: Tuan HASSANBASRI SUHERMAN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dan Il/Tergugat , Il dan Ill untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 oleh Dr. H. Muhammad Saleh,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal. 27 dari 28 hal. Put.

Saksi AGUS ALI SUKENTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga / warga Saksi, saksi tinggal di Desa Sokaraja Kidul hinggasekarang; Bahwa saksi jadi Perangkat Desa (Kepala Dusun) Tahun 1995; Bahwa saksi mengetahui sehubungan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Banyumas yaitu mengenai PermohonanHubungan Hukum NV.

SUKENTO TANJUNG, disebut sebagai TERGUGAT I;2. TJITRA SARI LAHITO, disebut sebagai TERGUGAT II;3. LIE KINSLEY WANGSAWIJAYA disebut sebagai TERGUGAT III;4. Dr. LYNDA DINI GUNAWAN disebut sebagai TERGUGAT IV;5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI, disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;6. PERUSAHAAN UMUM (PERUM) JASA TIRTA II JATILUHUR, disebut sebagai TURUT TERGUGAT II

purbalingga.motor tersebut berasal dari sdr. supriyanto, sdr. wiji laksono,dan sdr. sudono yang mengerjakan proyek pasar segamassenilai rp.30 milyar. dan membeli 239 sepeda untuk pengurusranting dan membangun kantor sekretariat dpc pdip senilai rp. 1milyar.b. sdr. heru sudjatmoko (bupati periode 20102013) pernahmemberikan 20 motor suzuki kepada dpc pdip purbalingga daripengadaan tukar guling tanah karang jengkol, motor tersebutdiserahkan oleh sdr. sidik purwanto (kepala kantor perijinan).c. sdr. sukento

SUKENTO RINTO (Bupati periode 2013 2015) pernahmemberikan 10 motor max ke DPC PDIP. Motor tersebutmerupakan pemberian dari sdr. BUNTORO terkait denganproyek pengadaan 85 motor max di Dinas Pendidikan.6. Saya pernah menerima uang sebesar Rp. 900 juta melalui transferke rekening BCA saya denagn nomor rekening 0970470999. Uangtersebut merupakan hasil jual beli tanah.