Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu-shabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu, "percobaan atau permufakatan jahat, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, me mbeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

bersama dirumahnya danadapun tujuan Terdakwa HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO menggunakanShabu adalah karena ia sering terkena sakit kepala vertigo ;Bahwa Saksi TOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEIN bahwa ia membeliShabu dari kampung Aceh Simpang Dam dengan harga Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) atas suruhan Terdakwa HERMANTO Als MANTO BinSUPONTO yang memberinya uang sebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO dan Saksi

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hakmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabushabusebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Pemohon:
Panji Suponto bin Jamari (Alm)

Pemohon:
1.SUPONTO HADI
2.WINARSIH

Suponto) terhadap Penggugat (Margiani binti Widarno);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SUPONTO

KENTUT berboncengan dengan istrinya dandari belakang datang saksi SUPONTO mengendarai sepeda motorsambil mbleyermbleyer (menarik gas sepeda motornya) sehinggaterdakwa tersinggung, dan pada saat saksi SUPONTO berada di rumahsaksi SAIFUL BAHRI terdakwa datang menemui saksi SUPONTO danbertanya arapah mak yer mbleyeran derih budih ?

Suponto sedangberbaring dalam keadaan terluka dan berdarah pada bagian kepalasehingga Saksi bersama dengan warga sekitar langsung membawaSdr. Suponto ke Rumah Sakit PG Jatiroto yang selanjutnya dirujuk keRumah Sakit Jember untuk mendapatkan perawatan medis;Bahwa menurut keterangan Sdr. Suponto, dirinya mengalami lukakarena telah dipukul secara berkalikali oleh Terdakwa dan Sadr.Asmadi;Bahwa Sdr. Suponto juga menceritakan kalau Sdr.

Suponto, tibatiba Sdr.Asmadi datang dan langsung melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong ke arah Sdr. Suponto sehingga wargasekitar ikut membantu melerai perobuatan Terdakwa dan Sdr. Asmaditerhadap Sdr. Suponto;Bahwa setelah Sdr. Asmadi dan Sdr. Suponto berhasil dilerai, Saksimelihat Terdakwa, Sdr. Asmadi, dan Sdr.

Suponto tersebut akibat terkena bacokan dari Sdr. Asmadi;Bahwa sebelum terjadi kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa danSdr. Asmadi terhadap Sdr. Suponto, Saksi pernah mendengar kalauSdr.

Asmadi membacok Saksi Suponto denganmenggunakan senjata jenis clurit dari arah sampingsebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala sebelahkiri Saksi Suponto sehingga Saksi Suponto terjatuhdan dari kepala Saksi Suponto mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terurai di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

. : PDM273/Euh.2/BTM/05/2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa TOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZENbersamasama dengan Saksi HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO pada hariSabtu, tanggal 19 Maret 2016, sekira pukul 12.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Perumahan Bengkong Polisi JalanRanai, No. 21, Bengkong RT 003/RW. 011, Kelurahan Tanjung Buntung, KecamatanBengkong, Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam

Melta Tarigan, Zulni Erma(Kasubbid NarkobaNrp.60051008) dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt (Penata Nip. 197410222003122002)diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa TOPAN PRANATA AlsTOPAN Bin HERMAN ZEN dan HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO setelahdilakukan penelitian terhadap : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 1,46 (satu komaempat enam) ; 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 0,08 (nol koma noldelapan) ;maka diperoleh kesimpulan adalah

Melta Tarigan, Zulni Erma(Kasubbid NarkobaNrp.60051008) dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt(Penata Nip. 197410222003122002)diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik TOPAN PRANATA AlsTOPAN Bin HERMAN ZEN dan HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO setelahdilakukan penelitian terhadap ; 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 1,46 (satu komaempat enam) ; 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol koma noldelapan) ;maka diperoleh kesimpulan

Kemudian Terdakwa TOPAN PRANATA AlsTOPAN kami tangkap karena ada keterlibatan atas barang bukti yang diamankandari Saksi HERMANTO Als MANTO Bin HERMAN ZEIN lalu kami langsungmengamankan Saksi HERMANTO Als MANTO dan Terdakwa TOPAN PRANATAAls TOPAN Bin HERMAN ZEIN beserta barang bukti ke kantor Dipamobvit PoldaKepri ;Bahwa Saksi HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO bahwa ia menyuruhTerdakwa TOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEIN untuk membeliShabu, adapun tujuan Saksi membeli Shabu adalah untuk dipakai

Melta Tarigan, Zulni Erma(KasubbidNarkobaNrp. 60051008) dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt (Penata Nip.197410222003122002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksaTOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEN dan HERMANTO Als MANTOBin SUPONTO setelah dilakukan penelitian terhadapa Barang bukti maka diperolehkesimpulan adalah benar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 UU R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;12.

SUPONTO tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 12 Oktober 1962 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juli 1967;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SUPONTO umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Perumahan KarangdurenPermai L17 RT.06 RW.07 Desa Karangduren Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danWIWIK SUNARTI binti KASMANU umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan KarangdurenPermai L17 RT.06 RW.07 Desa Karangduren Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

SUPONTO tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 12 Oktober 1962 dantempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juli 1967;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;.

SUPONTO tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 12Oktober 1962 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juli 1967;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SUPONTO tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 12 Oktober1962 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juli 1967;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suponto bin M. Gofar ) terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Anwar );

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 945.000 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Bukhori bin Mashuri) terhadap Penggugat (Widiyanti binti Suponto);
4. Membebankan Negara melalui anggaran DIPA PA.Blambangan Umpu untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Siswanto bin Agus) terhadap Penggugat (Destri Nopriani binti Suponto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Munib bin Zaenuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Rif'atun Ni'mah binti Suponto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat XV : SUTEJO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XIII : AGUS SUSANTO, mewakili dari orang tuanya, Heru Suponto dan saudara saudaranya Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XI : SUKINI, bertindak untuk dan atas nama SAMIN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat IX : SRIWIJAYANTI Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat VII : BAMBANG SUHARTO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat V : INDRA KUSUMA Diwakili Oleh : YULIADI

Pembanding X semula Penggugat X;SUKINI, bertindak untuk dan atas nama SAMIN, bertempat tinggal di JalanSultan Hasanuddin Nomor 2416, Rt/rw. 036/011, Kelurahan KaryaBaru, Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang, selanjutnya disebutsebagai Pembanding XI semula Penggugat XI;SUKARYONO, bertempat tinggal di Jalan Kartowinangun Rt/rw. 025/009Kelurahan Talang Betutu Kecamatan Sukarami Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XII semula Penggugat XII;AGUS SUSANTO, mewakili dari orang tuanya, HERU SUPONTO

Heru Suponto 321 M2 Rp. 1.304.200.000, Bahwa oleh karena kerugian PARA Penggugat disebabkan oleh perbuatanTergugat l,Tergugat (Il,Tergugat siii dan Tergugat IV,makaPENGGUGAT s/d PENGGUGAT XV mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar menghukum Tergugat dan Tergugat IV,untukmembayar/mengganti kerugian Penggugat secara tunai, sekaligus danseketika sebesar yang tercantum dalam table point angka 24 gugatanPENGGUGAT diatas;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum gugatan Penggugat, Penggugatmohon

(Empat ratus delapan puluh meterpersegi),atas nama HERU SUPONTO,yang terletak dahulu JalanSukakarya KM 914,Marga Talang Kelapa, Kecamatan Perwakilan TalangKelapa,sekarang masuk Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, yang diusahakan tahun 1950,sebagaimana terteradalam Daftar Inventarisasi yang terletak di lokasi lapangan terbangtalang betutu, Nomor Pendaftaran 140/Dusun Sukarami. tanggal 11Maret 1975 dikeluarkan Krio Dusun Sukarami Marga Talang Kelapa,berukuran 60 M x 8 M, dengan

Heru Suponto 321 M2 Rp. 1.304.200.000, yang harus dibayar secara tunai, sekaligus dan seketika.18.Menyatakan putusan perkara ini, dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum Banding, Verzet ataupun Kasasi19.Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat IIl dan Tergugat IV untukmematuhi putusan perkara ini.20.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar biaya yang timbul dari perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan

Heru Suponto juga ikut menjadi Penggugat, sehingga dengantidak ikut sertanya sdr.Hadi Alijono dan Sdr.Heru Suponto,membuktikan tanah yang ditempati Para Penggugat bukanlah milikmereka,tetapi milik TNI AU.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Beni Pratama bin Syahrial) terhadap Penggugat (Lilis Wulandari binti Suponto);

4.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yulianingsih Fitriani binti Suponto) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.135.000,00 (satu

Penggugat:
SUDIMO
Tergugat:
1.MAHAT P NURJADI
2.NURIYAH
3.SAHRAWI
4.HIKMAWATI
5.TUKIMIN
6.WAGIMA
7.JULIANA alias MIDE binti DJUKI almarhum
8.SUTIKNYO
9.HADI SUPONTO
10.ASMONI

HADI SUPONTO, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 01, RW 02,Desa Bengkak, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat IX;10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPONTO bin MITRO HARJO) terhadap Penggugat (SRI SULASTRI binti WONGSO SUMARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : SUDIMO Diwakili Oleh : Sumadji, S.Pd,S.H
Terbanding/Tergugat III : SAHRAWI
Terbanding/Tergugat I : MAHAT P NURJADI
Terbanding/Tergugat X : ASMONI
Terbanding/Tergugat VIII : SUTIKNYO
Terbanding/Tergugat VI : WAGIMA
Terbanding/Tergugat IV : HIKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : NURIYAH
Terbanding/Tergugat IX : HADI SUPONTO
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA alias MIDE binti DJUKI almarhum
Terbanding/Tergugat V : TUKIMIN

HADI SUPONTO, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.002, DesaBengkak, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangj, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IX semula TERGUGAT IX;10. ASMONI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.002, DesaBengkak, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 96/PDT/2019/PT SBYBanyuwangj, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING X semula TERGUGAT X;PENGADILAN TINGGI SURABAYA tersebut;Telah membaca:1.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EKO HADI SUPONTO

Sesampaidi jalur dua kota Kayuagung, Ujang menunjukkan tangannya kepada Terdakwabahwa Ruko Telkomsel yang ada di jalur dua itulah yang hendak dirampok.Halaman 24 dari 32Putusan Nomor 7524/Pid.B/2016/PN.KagSelain itu Ujang membagi tugas Ari Suponto bertugas berjagajaga di dalammobil, Eko Susanto dan Santo bertugas membawa brankas ke mobil. KemudianUjang meminta kepada Terdakwa Eko Susanto untuk menjemput Sdr.

Selain itu Ujang membagi tugas terdakwa Ari Suponto bertugasHalaman 20 dari 27Putusan Nomor 748/Pid.B/2016/PN.Kagberjagajaga di dalam mobil, Eko Susanto dan terdakwa Santo bertugasmembawa brankas ke mobil. Kemudian Ujang meminta kepada Eko Susantountuk menjemput Sdr. Ansori yang berada di toko Alfamart yang letaknya tidakjauh Ruko Telkomsel yang akan menjadi sasaran. Di Alfamart ternyata adaAnsori dan seorang lakilaki yang bernama Supar.