Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9051
  • ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, NabillaSyauqi Subrasta diasuh oleh Tergugat hingga sekarang;Hal. 10 dari 23 Hal.
    Putusan No.13/Pdt.G/2022/PA.Pyk Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugatsecara fisik Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan baik, namun darisegi pendidikan Nabilla Syaugi Subrasta sering bolos ke sekolah; Bahwa Penggugat pernah datang bersama orang tuaPenggugat melihat Nabilla Syaugi Subrasta ke rumah Tergugat danNabilla Syauqi Subrasta disembunyikan oleh Tergugat; Bahwa menurut saksi, Secara ekonomi Tergugat tidak sanggupuntuk mengasuh Nabilla Syauqi Subrasta karena Tergugat pernahmeminta
    Selain itusaksi pernah mendapat telpon bahwa keluarga dari pihak Tergugattidak sanggup untuk mengurus Nabilla Syaugi Subrasta; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat;2.
    ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, NabillaSyauqi Subrasta diasuh oleh Tergugat hingga sekarang; Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugatsecara fisik Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan baik, namun darisegi pendidikan Nabilla Syaugi Subrasta sering bolos ke sekolah; Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita dari orang tuaPenggugat (nenek) Nabilla Syaugi Subrasta;Hal. 11 dari 23 Hal.
    ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, NabillaSyauqi Subrasta diasuh oleh Tergugat hingga sekarang; Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugat,Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan kurus, kurang terurus dantidak ceria; Bahwa Saksi dan Penggugat pernah melihat Nabilla SyaugiSubrasta ke rumah Tergugat dan saksi bertemu dengan NabillaSyaugi Subrasta namun saksi hanya berbicara di halaman rumahTergugat.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1833/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Januari 2017 —
202
  • pada pokknyamenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya, dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan secara lisan tetap pada Nota Pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa VIVIR LESTARI alias VIVIR pada hari Jum/attanggal 29 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan April 2016, bertempat di PasarKomplek Kowilhan Subrasta
    melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib.terdakwa datang kerumah orang tua saksi Haigal Pratama (yang saatitu berumur 15 Tahun 8 bulan berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 1964/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Deli serdang), dimana rumah orang tuasaksi beralamat di Pasar Komplek Kowilhan Subrasta
    pernah diperiksa oleh Penyidik, danketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik tersebut sudahbenar semuanya ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan terjadinya tindak pidana penganiyaanterhadap anak saksi yang bernama Haiqal Pratama ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 1833/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa telah memukul anak saksi yang bernama Haiqal Pratamadirumah saksi di Komplek Kowilhan Subrasta
    rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik, danketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik tersebut sudahbenar semuanya ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pemukulanterhadap saksi yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa telah memukul saksi dirumah orang tua saksi di KomplekKowilhan Subrasta
    keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik, danketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik tersebut sudahbenar semuanya ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan terjadinya tindak pidana penganiyaanterhadap anak saksi yang bernama Haigal Pratama ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa telah memukul anak saksi yang bernama Haiqal Pratamadirumah saksi di Komplek Kowilhan Subrasta
Register : 08-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
576
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Mencabut hak hadhanah dari Tergugat (Iwan Subrata binti Simioni Fransiscus), terhadap anak bernama Nabilla Syauqani Subrasta binti Iwan Subrata, lahir tanggal 12 Maret 2015;
    4. Menetapkan anak bernama Nabilla Syauqani Subrasta binti Iwan Subrata, lahir di
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K / PM.II-10 / AD / X / 2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Kopda Santoso
13740
  • Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNAD sejak tahun 1991melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Secata RindamV/Diponegoro Gombong, kemudian dilanjutkan Dikjurtaif di DodikLatour Klaten, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditempat tugaskan di Yonif 408/Subrasta Sragensampai tahun 1995, kemudian alih tugas di Yonif 410/AlugoroBlora, dan setelah beberapa kali naik pangkat dan mutasi jabatan,terakhir berdinas di Kodim 0716 Demak sebagai Tayanrad Ramil01 Demak sampai dengan sekarang berpangkat
    Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNKAD sejak tahun 1991melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Secata RindamV/Diponegoro Gombong, kemudian dilanjutkan Dikjurtaif di DodikLatour Klaten, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditempat tugaskan di Yonif 408/Subrasta Sragen sampaitahun 1995, kemudian alih tugas di Yonif 410/Alugoro Blora, dan11setelah beberapa kali naik pangkat dan mutasi jabatan, terakhirberdinas di Kodim 0716 Demak sebagai Tayanrad Ramil 01Demak sampai dengan sekarang
    Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun1991 melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Secata RindamV/Diponegoro Gombong, kemudian dilanjutkan Dikjurtaif di DodikLatour Klaten, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditempat tugaskan di Yonif 408/Subrasta Sragen sampaitahun 1995, kemudian alih tugas di Yonif 410/Alugoro Blora, dansetelah beberapa kali naik pangkat dan mutasi jabatan, terakhirberdinas di Kodim 0716 Demak sebagai Tayanrad Ramil 01Demak sampai dengan sekarang
    Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejaktahun 1991 melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik SecataRindam IW/Diponegoro Gombong, kemudian dilanjutkanDikjurtaif di Dodik Latpur Klaten, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian ditempat tugaskan di Yonif408/Subrasta Sragen sampai tahun 1995, kemudian alihtugas di Yonif 410/Alugoro Blora, dan setelah beberapa kalinaik pangkat dan mutasi jabatan, terakhir berdinas di Kodim0716 Demak sebagai Tayanrad Ramil 01 Demak sampaidengan sekarang
Register : 27-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 41-K/PM.I-01/AD/II/2012, 17-04-2012
Tanggal 17 April 2012 — SERDA TRIONO
2613
  • Militer I01 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Militer,yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut:a Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK XI pada tahun 2003 di Rindam IV/DIP di lantik dengan pangkatSerda dan pada tahun 2004 mengikuti Susjurtaif di Dodiklatpur Klaten RindamI/BB dan pada tahun 2004 ditugaskan di Kompi C Yonif 408 / Subrasta
    dengan cara menyerahkan diri keKesatuan Korem 011/LW pada tanggal 3 Nopember 2011.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK XI pada tahun 2003 di Rindam IV/DIP di lantik dengan pangkatSerda dan pada tahun 2004 mengikuti Susjurtaif di Dodiklatpur KlatenRindam I/BB dan pada tahun 2004 ditugaskan di Kompi C Yonif 408 /Subrasta
    bawahsumpah, dan buktibukti lain berupa suratsurat yang diajukan di persidangan,serta setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum yang melingkupi perbuatan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK XI pada tahun 2003 di Rindam IV/DIP di lantik dengan pangkatSerda dan pada tahun 2004 mengikuti Susjurtaif di Dodiklatpur KlatenRindam I/BB dan pada tahun 2004 ditugaskan di Kompi C Yonif 408 /Subrasta
    turut serta melaksanakan atau pemeliharaan keamanan danketertiban.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTedakwa, dan alat bukti lain yang diajukan di persidangan, diperoleh faktahukum sebagai berikut:1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK XI pada tahun 2003 di Rindam IV/DIP di lantik dengan pangkatSerda dan pada tahun 2004 mengikuti Susjurtaif di Dodiklatpur KlatenRindam I/BB dan pada tahun 2004 ditugaskan di Kompi C Yonif 408 /Subrasta
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44-K/PM II-10/AD/X/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — Santoso Kopda NRP 3920727080473
20661
  • Il di PusdikSecata Gombong Rindam IV/Diponegoro setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan mengikutipendidikan Susjurtaif di Dodiklatour Klaten setelah lulusTerdakwa ditugaskan di Yonif 408/Subrasta. Setelah mengalamibeberapa kali kenaikan pangkat dan mutasi jabatan, hinggasaat melakukan tindak pidana yang menjadikan perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dan menjabat sebagai TayanradKoramil 11/Sayung Kodim 0716/Demak dengan Pangkat KopdaNRP 3920727080473.2.
    PUTUSAN Nomor44K/PM II10/AD/X/2018pendidikan Sus Jurta Infanteri di Dodiklatopur Klaten, setelahlulus Terdakwa ditugaskan di Yonif 408/Subrasta. Setelahmengalami beberapa kali kenaikan pangkat dan mutasi jabatan,hingga saat melakukan tindak pidana yang menjadikan perkaraini Terdakwa masih berdinas aktif dan menjabat sebagaiTayanrad Koramil 11/saying Kodim 0716/Demak denganPangkat Kopda NRP 3920727080473.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. H.
    IIdi Pusdik Secata Gombong Rindam IV/Diponegoro, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkandengan mengikuti pendidikan Sus Jurta Infanteri di DodiklatpurKlaten, setelah lulus Terdakwa ditugaskan di Yonif408/Subrasta.
Register : 03-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K/PM.II-10/AD/X/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — #######
9048
  • (tiga) bulan laluditugaskan di Batalyon Inf 408/ Subrasta,selanjutnya pada tahun 19951996 Terdakwa mengikutipendidikan Secaba TNI AD di Rindam IV/ DiponegoroMagelang selama 4 (empat) bulan setelah lulus20dilantik dengan pangkat Sersan Dua lalu ditugaskandi Batalyon Inf 407/ Patma Kusuma setelah mengalamibeberapa mutasi terakhir ditugaskan di KodimHH#H#HH#Hdan ditempatkan di Koramil ####### sampaidengan pangkat #######. 2 Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1993 Saksi 1menikah dengan Terdakwa di KUA ##
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K/BDG/PMT-II/AD/I/2019
Tanggal 14 Januari 2019 —
4330
  • IIdi Pusdik Secata Gombong Rindam IV/Diponegoro, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkandengan mengikuti pendidikan Sus Jurta Infanteri di DodiklatpurKlaten, setelah lulus Terdakwa ditugaskan di Yonif408/Subrasta.
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 277/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Ali Darwis Siregar alias Kadek
226
  • SUBRASTA? dimana pada saat itu Terdakwa membawa sepedamotor milik korban;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018sekira pukul 13.00 Wib didalam kebun kelapa sawit milik saksi yang terletak dilokasi Sibalun Wil. Desa Balakka Kec. Sihapas Barumun Kab.
Register : 18-04-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 34-K/PM.III-18/AD/IV/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — Oditur Vs. Praka Rudi Buamona
5521
  • Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secatapada tahun 2002/2003 di Rindam XVI/Pattimura selama 5 (Lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kKemudian dilanjutkandengan pendidikan kecabangan Infanteri di Rindam XVI/Pattimuraselama 3 (Tiga) bulan setelah selesai Terdakwa ditugaskan di Yonif 408/SBH (Subrasta) di Sragen Jawa Tengah dan pada tahun 2003Terdakwa dimutasikan ke Yonif 100/Raider dan pada bulan Juli 2009Terdakwa dimutasikan lagi ke Kodam XVI/Pattimura dan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Pyk
Tanggal 29 Mei 2013 —
213
  • IWAN SUBRASTA Pgl WAN dan Terdakwa II. HENGKI EKA PUTRA Pgl EKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 22-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 18/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 14 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11240
  • Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi, nama Nabilla Syauqi Subrasta, lahir tanggal 12 Maret 2015 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Iwan Subrata bin Simioni Fransiscus), dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses bagi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Register : 02-03-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/II/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — Riza Pahlipi Serma/21950302480573
3713
  • Subrasta V No.5 Kec.Namorambe, Kab. Deli SerdangSumut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan dalamhubungan sebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan sejak21 April 2014 s.d 23 Mei 2014.3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AD/I/2020
Tanggal 21 April 2020 — Belyuni Herliansyah S.Sos.
19085
  • secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu;dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau sSupaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan secarabersamasama atau sendirisendir.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1987 melalui Akmil Magelang, setelah lulusdilantik dengan pangkat Leida Inf, lalu ditugaskan diYonif 408/Subrasta
    telah melakukan tindak pidana: Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1987 melalui Akmil Magelang, setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Inf, lalu ditugaskan diYonif 408/Subrasta
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1987 melalui pendidikan Akmil Magelang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf. laluditugaskan di Yonif 408/Subrasta Kodam IV/Dip, setelahbeberapa kali mutasi, pendidikan dan mengalami naikpangkat hingga sekarang yang menjadi perkara iniTerdakwa masih dinas aktif di Kodam Ill/Slw jabatanPamensus Kodam Ill/Slw dengan pangkat Kolonel InfNRP. 31183.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1987 melalui Akmil Magelang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf, laluditugaskan di Yonif 408/Subrasta Kodam IV/Dip, setelahbeberapa kali mutasi, pendidikan dan mengalami naikpangkat hingga sekarang yang menjadi perkara iniTerdakwa dinas aktif di Kodam Ill/Slw jabatanPamensus Kodam Ill/Slw dengan pangkat Kolonel InfNRP. 31183.Halaman 107 dari 143 halaman Putusan Nomor: 04 K/PMTII/AD/I/20202.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1987 melalui Akmil Magelang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf, laluditugaskan di Yonif 408/Subrasta Kodam IV/Dip, setelahbeberapa kali mutasi, pendidikan dan mengalami naikpangkat hingga sekarang yang menjadi perkara iniTerdakwa dinas aktif di Kodam MIll/Slw jabatanPamensus Kodam Ill/Slw dengan pangkat Kolonel InfNRP. 31183.2.
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 02 K/PM.III-14/AD/I/2018
Tanggal 2 Februari 2018 — Kopda Indri Ali Firmawan, dkk 1 orang
7834
  • Setelah lulus dilantikPangkat Prada NRP.31020591221081 Terdakwal berdinas di Yonif408/Subrasta, Sragen, Jawa Tengah. Selanjutnya pada tahun 2003Terdakwal berdinas di Yonif Raider 400/Banteng Raiders Semarang.Pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwadengan pangkat Kopda sedang melaksanakan tugas Ekpedisi NKRIyang tergabung dalam Satgas Ekpedisi NKRI Subkorwil4 Bima, dansekarang Terdakwal sudah kembali berdinas lagi di Yonif Raider 400 /Banteng Raiders Semarang.2.
    Setelah lulus dilantik Pangkat Prada NRP.31020591221081Terdakwal berdinas di Yonif 408/Subrasta, Sragen, Jawa Tengah.Selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwal berdinas di Yonif Raider400/Banteng Raiders Semarang. Pada waktu melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat Kopda sedangmelaksanakan tugas Ekpedisi NKRI yang tergabung dalam SatgasEkpedisi NKRI Subkorwil4 Bima, dan sekarang Terdakwal sudahkembali berdinas lagi di Yonif Raider 400 / Banteng Raiders Semarang.2.
    Setelah lulus dilantik Pangkat Prada NRP.31020591221081Terdakwal berdinas di Yonif 408/Subrasta, Sragen, Jawa Tengah.Selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwal berdinas di Yonif Raider400/Banteng Raiders Semarang. Pada waktu melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat Kopda sedangmelaksanakan tugas Ekpedisi NKRI yang tergabung dalam SatgasEkpedisi NKRI Subkorwil4 Bima, dan sekarang Terdakwal sudahkembali berdinas lagi di Yonif Raider 400 / Banteng Raiders Semarang.b.