M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa JOHAN ASMADI BIN SUBRON telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, mempergunakan senjata api dan amunisi ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) tahun dan 6 (Enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan

JOHAN ASMADI Bin SUBRON

Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura No.Reg.Perk : PDM34/N.6.14.7/Euh.2/05/2015, tanggal 18 Mei 2015.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja diMARTAPURA, Nomor Reg.Perk : PDM34/N.6.14.7/Euh.2/05/2015,tanggal O08 Juli 2015, yangmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili akan memutus :1.Menyatakan terdakwa JOHAN ASMADI BIN SUBRON

terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut,menyembunyikan sesuatu senjata api amunisi atau sesuatubahan peledak sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat (1) UU No.12/Drt/1951,sebagaimana yang didakwakan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN ASMADI BIN SUBRON denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanansementara dengan

DAKWAANBahwa Terdakwa JOHAN ASMADI BIN SUBRON, pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2015,bertempat di Jalan Cor Beton Kelurahan Batu Kuning Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKUatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa, yang tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan

meringankan seperti yang ditentukandalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 Jo Pasal 197 I huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannyaTerdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 1 Ayat (1) UU NO0.12/Drt/Tahun 1951 Jo Pasal 193 ayat1 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa JOHAN ASMADIBIN SUBRON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imamudin Bin Subron tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
IMAMUDIN Bin SUBRON

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rino Sugandi Bin Subron Gatomi telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Rino Sugandi Bin Subron Gatomi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) buah tas pinggang merk EIGER warna Biru;
• 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG Type A30S warna Biru Toska;
• 1 (satu) buah dompet merk Ragha

  
  Terdakwa:
  RINO SUGANDI Bin SUBRON GATOMI

Pol B 9306KDC Tahun 2013 milik saksi Supami;Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan penadahan tersebutadalah Terdakwa dan saksi Anmad Subron;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penadah kendaraan miliknyadibawa oleh saksi Juliansyah Alias Jul Alias Dodi Saputra Bin Mat Ali bersamasama dengan saksi II Hasbullah Bin Jamaludin dan saksi Ahmad Subron AlsAhmad Sibron ke Jepara Jawa Tengah untuk oleh saksi Anmad Subron, saksimenemui terdakwa Hj.

Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan penadahantersebut adalah Terdakwa dan saksi Anmad Subron; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penadah kendaraanmiliknya dibawa oleh saksi Juliansyah Alias Jul Alias Dodi Saputra Bin MatAli bersamasama dengan saksi II Hasbullah Bin Jamaludin dan saksiAhmad Subron Als Ahmad Sibron ke Jepara Jawa Tengah untuk oleh saksiAhmad Subron, saksi menemui terdakwa Hj.

Selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan saksi Ahmad Subron alsAhmad Sibron Als Joni Herman menuju Jawa Tengah untuk menemui Hi. Asyik;Bahwa apada tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 22.30 wib para terdakwa dansaksi ahmad Subron Als Ahmad Sinron Als Joni Herman sampai di salah satuSPBU daerah Kudus Jawa Tengah selanjutnya saksi menghubungi saksi Hi.Asyik Suherman Bin Sunari;Bahwa antara saksi Anmad Subron Als Ahmad Sibron Als Joni Herman dansaksi Hi.

Menyatakan Terdakwa Achmad Subron Als Ahmad Subron Als Joni HermanBin Hi. Herman Ibrahim telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Subron Als Ahmad SubronAls Joni Herman Bin Hi. Herman Ibrahim oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

putusan

1. Menyatakan terdakwa terdakwa ACHMAD SUBRON Als AHMAD SIBRON Als JONI HERMAN Bin Hi HERMAN IBRAHIN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan penadahan"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD SUBRON Als AHMAD SIBRON Als JONI HERMAN Bin Hi HERMAN IBRAHIN dengan pidana penjara 2 (dua) tahun
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalan oleh para terdakwadikurangkan

Terdakwa:
AHMAD SUBRON Als. AHMAD SIBRON Als. JONI HERMAN Bin Hi. HERMAN IBRAHIN

Pol B 9306KDC Tahun 2013 milik saksi Supami;Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan penadahan tersebutadalah Terdakwa dan saksi Anmad Subron;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penadah kendaraan miliknyadibawa oleh saksi Juliansyah Alias Jul Alias Dodi Saputra Bin Mat Ali bersamasama dengan saksi II Hasbullah Bin Jamaludin dan saksi Ahmad Subron AlsAhmad Sibron ke Jepara Jawa Tengah untuk oleh saksi Anmad Subron, saksimenemui terdakwa Hj.

Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan penadahantersebut adalah Terdakwa dan saksi Anmad Subron; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penadah kendaraanmiliknya dibawa oleh saksi Juliansyah Alias Jul Alias Dodi Saputra Bin MatAli bersamasama dengan saksi II Hasbullah Bin Jamaludin dan saksiAhmad Subron Als Ahmad Sibron ke Jepara Jawa Tengah untuk oleh saksiAhmad Subron, saksi menemui terdakwa Hj.

Selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan saksi Ahmad Subron alsAhmad Sibron Als Joni Herman menuju Jawa Tengah untuk menemui Hi. Asyik;Bahwa apada tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 22.30 wib para terdakwa dansaksi ahmad Subron Als Ahmad Sinron Als Joni Herman sampai di salah satuSPBU daerah Kudus Jawa Tengah selanjutnya saksi menghubungi saksi Hi.Asyik Suherman Bin Sunari;Bahwa antara saksi Anmad Subron Als Ahmad Sibron Als Joni Herman dansaksi Hi.

Menyatakan Terdakwa Achmad Subron Als Ahmad Subron Als Joni HermanBin Hi. Herman Ibrahim telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Subron Als Ahmad SubronAls Joni Herman Bin Hi. Herman Ibrahim oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Imamudin Alias Imam Bin Subron (belum tertangkapp/DPO)pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di rumah saksi Edi Cased!

Imamudin Alias Imam Bin Subron dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 Wib, terdakwadan Sdr. Imamudin Alias Imam Bin Subron berencana untuk mengambil sepeda motor,kemudian terdakwa dan Sdr.

Imamudin Alias Imam Bin Subron dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 Wib,terdakwa dan Sdr. Imamudin Alias Imam Bin Subron berencana untuk mengambil sepedamotor, kemudian terdakwa dan Sdr.

Imam Alias Subron talah melakukan percobaan pencuriandengan kekerasan; Bahwa barang milik orang tua saksi yang akan diambil oleh terdakwa (dan Sdr.Imam Alias Subron berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwama biru tahun 2010 Nopol: E2673PL; Bahwa percobaan pencirian tersebut pelakunya ada 2 (dua) orang namun hanyaterdakwa yang berhasil diamankan sedangkan dan Sdr.

Imamudin Alias Subron (DPO)sepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain kemudian keduanyaberangkat untuk mencari sasaran dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat wama hitam tanpa plat nomor milik Sdr.

berondolan buah kelapa sawit tersebut, terdakwa kemudian disergapdan ditangkap oleh saksi Husni Mubarak Bin Hasim Subron, saksi Heriyanto BinIdris dan saksi Firmansyah Wahidin Bin Umar dan ketika ditanyakan terdakwatidak dapat menunjukan ijin dari pihak PT.

Muba atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,telah mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang2lain dengan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi HusniMubarak Bin Hasim Subron, saksi Heriyanto Bin Idris dan saksi FirmansyahWahidin Bin Umar yang merupakan security PT.

Saksi: Husni Mubarak Bin Hasim Subron Bahwa saksi tahu, terdakwa disidangkan karena mengambil buah kelapasawit; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Jumattanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dikebun kelapasawit Blok 06 Petak BC Kebun Inti PT. MBI Desa Talang Leban Kec.Batanghari Leko Kab. Muba; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa tersebut milik PT.

Husni Mubarak BinHasim Subron dan Sdr.Firmansyah Wahidin Bin Umar;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;3.

Imamudin Alias Imam Bin Subron (belum tertangkap/DPO) pada hari Jum at tanggal 18April 2014 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2014,bertempat di rumah saksi Surata Bin Darma yang berada di Jalan Kapten Arya No. 123 Rt. 07Rw. 03 Kelurahan Karangmalang Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter

Imamudin AliasImam Bin Subron dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa dan Sdr. Imamudin AliasImam Bin Subron berencana dan sepakat untuk mengambil sepeda motor di wilayah kotaIndramayu kemudian mereka berangkat berboncengan dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor milik Sdr.

Imamudin AliasImam Bin Subron selanjutnya terdakwa dan berkeliling kota Indramayu dan pada saatmelintas di Jalan Kapten Arya Kelurahan Karangamalang Kabupaten Indramayu, terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z CW Nopol : E2137SR warnamerah marun dalam posisi terparkir diteras rumah, selanjutnya Sdr.

Imamudin Alias ImamBin Subron kepada Sdr. Kolidin Alias Tokol (belum tertangkap/DPO) dengan harga sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan hasil dari penjualan sepeda motor hasilkejahatan tersebut terdakwa bagi dua dengan Sdr.

Imamudin Alias Imam Bin Subron ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Surata Bin Darma menderita kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;woon= Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 Ayat(1), ke3, ke4 dan ke5 KUHP Menimbang, bahwa selamapersidangan terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Idwar bin Masdjarni) dengan Pemohon II (Peliana binti Mat Subron) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2020 di Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Modang, gang Latsitarda, RT.001, RW.003, Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon ;Peliana binti Mat Subron, NIK 3202445307830001, tempat dan tanggallahir, Sukabumi, 13 Juli 1983 / umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJI.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal24 November 2020 di rumah Penghulu kampung di Desa Jone, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Fikah Rojadi bin Mat Subron dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia sejak tahun 2011, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Ahmad RahmaniBasri beraga Islam dan dewasa, dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Idwar binMasdjarni) dengan Pemohon Il, (Peliana binti Mat Subron) yangdilaksanakan pada tanggal 24 November 2020 di rumah Penghulukampung di Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Tanah Grogot, KabupatenPaser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi tahu karena saksihadir menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Jone,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser 24 November 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Fikah Rojadi bin Mat Subron

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadIdwar bin Masdjarni) dengan Pemohon II (Peliana binti Mat Subron)yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2020 di Desa Jone,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahGrogot untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register AktaNikah;4.

IYAN menghubungiterdakwa dan mengatakan bahwa saksi AHMAD SUBRON AliasAHMAD SIBRON Alias JONI HERMAN meminta kepada terdakwadan saksi RAKE AGUSTI untuk mengawal pengiriman truck danmengondisikan penyebrangan dari lampung menuju' keWonosobo (Jawa Tengah), kemudian terdakwa bersama samasaksi AHMAD SUBRON Alias AHMAD SIBRON Alias JONIHERMAN, saksi RAKE AGUSTI pergi menuju Daerah TabekIndah Natar Lampung Selatan tempat truck tersebutdisembunyikan, setelah tiba ditempat tersebut terdakwabersamasama saksi

AHMAD SUBRON Alias AHMAD SIBRONAlias JONI HERMAN, saksi RAKE AGUSTI , dan Sdr.

BE 9083 CNtahun pembuatan 2013 warna hijau Nomor RangkaMJEFL8JTLDJM16817, Nomor Mesin JO8EUF59329, lalu saksiSETYO WIBOWO membeli truk tersebut tidak dilengkapi BPKBdengan harga Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah),dan terdakwa mendapat bagian dari saksi AHMAD SUBRON AliasAHMAD SIBRON Alias JONI HERMAN sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan dipergunakan untuk kepentinganterdakwa;Bahwa terdakwa bersama sama saksi AHMAD SUBRON AliasAHMAD SIBRON Alias JONI HERMAN (dilakukan penuntutansecara

Akibat perbuatanTerdakwa bersama saksi AHMAD SUBRON Alias AHMADSIBRON Alias JONI HERMAN Bin Hi. HERMAN, Sdr. DEDEN(DPO) dan Sdr.

tersebut disimpan oleh Subron di Haji Mena di bengkelmilik Rake;e Bahwa saksi membeli mobil tersebut untuk saksi tawarkan/jualkembali kepada H.

Setelah itu terdakwa diajak kerumah SaudaraToton (DPO) di SP III Desa Mekar Jaya Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, Setelahsampai di rumah Saudara Toton (DPO) datanglah saksi Johan Asmadi Als Jon Als Han AlsMadi Bin Subron, saksi Syarifudin Bin Muhammad Ali Jambak, saksi Dedi Rumansyah BinMuhidi dan pada saat itu menunggu satu orang lagi yang bernama Firman (DPO).

SetelahSaudara Firman (DPO) datang barulah terdakwa beserta saksi Johan Asmadi Bin Subron,saksi Syarifudin Bin Muhammad Ali Jambak, saksi Dedi Rumansyah Bin Muhidi danFirman (DPO) diberitahu bahwa sasaran perampokan adalah uang tunai sebesarRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) milk touke karet di Desa Pengarngan KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Setelah terdakwa beserta saksi Johan Asmadi Bin Subron,saksi Syarifudin Bin Muhammad Al Jambak, saksi Dedi Rumansyah Bin Muhidi ,SaudaraToton (DPO) dan Firman (DPO) sepakat, lalu pada saat berangkat saudara Totonmemberikan terdakwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver caliber 38 laraspendek bergagang kayu warna hitam berikut 2 (dua) butir amunisi caliber 38 dan disimpanterdakwa dipinggang belakang sebelah kiri Lalu sekitar jam 13.30 wib terdakwa besertasaksi Johan Asmadi Bin Subron,

saksi Syarifudin Bin Muhammad Ali Jambak, saksi DediRumansyah Bin Muhidi,Saudara Toton (DPO) dan Firman (DPO) berangkat dari DesaMekar Jaya Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dengan menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro warna merah Nomor Polisi BG 2914 FR Nomor RangkaMH1KC21X7K051588N Nomor Mesin KC21E1051519 yang dibawa oleh saksi DediRumansyah Bin Muhidin berboncengan dengan terdakwa sedangkan saksi Johan AsmadiBin Subron berboncengan dengan saksi Syarifudin Bin Muhammad Ali Jambakmenggunakan

OKU, terdakwa telah ditangkap oleh Polisikarena membawa senjata api ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah adalah FEBRYRAMADHANI BIN ASNAWI BAILALAH dan YUDI KAPITRA BIN MUCHTAR Adapun Caranya pada saat terdakwa , dan temanteman Syarifudin ,Dedy Rumansyah BinMuhidin,Johan Asmadi Bin Subron ,Toton dan Firman sedang mengendarai 1 (satu) sepedamotor Yamaha Mio warna kuning, 1 (satu) sepeda motor Honda warna merah, dan 1(satu)sepeda motor Yamaha Vega R warna biru melewati Jalan Cor

Subron, Lahir 09 Oktober 1999c. Mazrul Azmi, Lahir 23 Februari 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.

Subron, Lahir 09 Oktober 1999c.

Subron, Lahir 09 Oktober 1999c. Mazrul Azmi, Lahir 23 Februari 20052 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;oc Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 25tahun;5, Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;6.

Subron, Lahir 09 Oktober 1999c. Mazrul Azmi, Lahir 23 Februari 20053. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syar!;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selama 25 tahun;6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

Imamudin Alias Imam Bin Subron (belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2014,bertempat di rumah saksi Dede Apid Bin Sadawi yang berada di Jalan Kapten Arya Gang 22Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu, Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha

Imamudin Alias Imam Bin Subron dengan caracara sebagai berikute Berawal pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 07.30 Wib saksi Wendy WibiRiandy Bin Nuryadi menyuruh saksi Dede Apid Bin Sadawi untuk membawa (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol : E5154SO warna hitam tahun 2010 miliknyayang ada dibengkel dan saksi Wendy Wibi Riandy Bin Nuryadi meminta agar saksi DedeApid Bin Sadawi menjemputnya di wilayah Lohbener Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu kemudian sekitar pukul

Imamudin Alias Imam Bin Subron sedang berkelilingmencari sasaran di wilayah kita Indramayu dengan mengendarai (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor milik Sdr. Imamudin Alias Imam BinSubron, kemudian ketika melintas di Gang 22 Kelurahan Karanganyar Kabupaten Indramayu,terdakwa dan Sdr.

Imamudin Alias Imam Bin Subron melihat beberapa sepeda motordiantaranya (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol : E5154SO warna hitamtahun 2010 terparkir disamping teras rumah selanjutnya Sdr.

Imamudin Alias Imam Bin Subron ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Wendy Wibi Riandy Bin Nuryadi menderitakerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;wonn= Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 Ayat (1), ke3, ke4 dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa selamapersidangan terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan

Saksi SUBRON Bin MAT SARIF : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 23:30 WIB, terjadipencurian bertempat di dalam warung saya, Dusun 1 Desa Pagar JaltiKec.Benakat. Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa bersamasama Sdr. ALBERTBIN FERI (belum tertangkap) dan Sdr. FEBRI BIN ASIR (belum tertangkap)DISAMARKAN, Sdr. ALBERT BIN FERI (belum tertangkap) dan Sdr. FEBRI BINASIR (belum tertangkap).

, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam hal ini diartikansebagai suatu perbuatan yang dilakukan dengan atau tanpa alat yang mengakibatkanberpindahnya suatu barang dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga beradadalam penguasaan si pelaku atau setidaktidaknya tidak berada lagi dalam kekuasaanpemiliknya, yang mana sewaktu barang tersebut diambil, barang tersebut belum beradadalam kekuasaan si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kasmina Bin Suryani, saksi MidaBinti Bakir, Subron

Muara Enimadalah berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang termasuk dalamkategori benda berwujud dan bergerak yang dapat diperdagangkan/bernilai komersialkarena handphone tersebut dipakai oleh sdri Kasmina Binti Suryani menurutketerangan saksi Subron Bin Mat Sarif selaku pemilik Warung tersebut yang menjadikorban dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut Hakimunsur barang sesuatu telah terpenuhi pula;Ad.4.

Muara Enim dengan tujuanuntuk dijual sehingga memperoleh keuntungan/uang, sehingga Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil handphone tersebutuntuk memperoleh uang, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens) dariterdakwa bahwa mengambil barang milik orang lain tanpa izin merupakan perbuatanmelawan hukum, dan dalam perkara ini menurut keterangan saksi Kasmina Bin Suryani,saksi Mida Binti Bakir, Subron Bin Mat Sarif dan saksi Helga Dona Als Ega Bin Yudar13

Niat/kehendak yang sama tersebut diwujudkan dalam bentuk kerjasama yang erat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksi KasminaBin Suryani, saksi Mida Binti Bakir, Subron Bin Mat Sarif dan saksi Helga Dona Als EgaBin Yudar Asnawi di persidangan yang dikaitkan dengan keterangan terdakwa dandidukung pula oleh barang bukti yang diajukan di persidangan, Hakim memperoleh faktabahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam padahari selasa, tanggal 13 Januari

putusan

1. Menyatakan terdakwa terdakwa ACHMAD SUBRON Als AHMAD SIBRON Als JONI HERMAN Bin Hi HERMAN IBRAHIN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan penadahan"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD SUBRON Als AHMAD SIBRON Als JONI HERMAN Bin Hi HERMAN IBRAHIN dengan pidana penjara 2 (dua) tahun
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalan oleh para terdakwadikurangkan

Terdakwa:
AHMAD SUBRON Als. AHMAD SIBRON Als. JONI HERMAN Bin Hi. HERMAN IBRAHIN

Subron Daimi;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggal bersamadirumah Pemohon di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dan mereka telah memperoleh 2 orang anak bernama :Dimi Al Azmi dan Subron

Subron Daimi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatas dikaitkandengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 danlanatutthalibin V : 254, yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbuny!

Intan Pangkalpinang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 Wib terdakwabersama temannya Idar, Subron

(seratus lima puluh ribu rupiah),Idar dan Subron memberikan uang masingmasing Rp. 100.000. (seratus riburupiah) ;Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)Erwan menelepon temannya yang biasa menjual sabu yaitu Kiyai ( DaftarPencarian Orang/DPO ) seusai surat dari Polres Pangkalpinang Nomor : DPO/5/X/2012/Narkoba tanggal 27 Oktober 2012 memesan sabu sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah), kemudian sabu tersebut dipakai olehterdakwa bersama Idar, Subron dan Erwan dan sisa dari sabu dibawa pulangterdakwa kerumahnya, lalu dikamar terdakwa menggunakan lagi sabu seorang diri ;Bahwa setelah selesai mengisap sabu dikamar terdakwa, kemudian terdakwa keluardan pergi ke Pantai Pasir Padi dan duduk dikafe teteh lis , kemudian anggota PolresPangkalpinang mendapat informasi bahwa terdakwa lagi berada di pasir Padi dikafe Teteh lis, kemudian saksi Teddy Asikyn dan saksi

(seratus lima puluh ribu rupiah), Idardan Subron memberikan uang masingmasing Rp 100.000.(seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)Erwan menelepon temannya yang biasa menjual sabu yaitu Kiyai (Daftar PencarianOrang / DPO) sesuai surat dari Polres Pangkalpinang Nomor : DPO/5/X/2012/Narkoba tanggal 27 Oktober 2012 memesan sabu sebanyak (satu) paket sehargaRp. 500.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah),11Idar dan Subron memberikan uang masingmasing Rp. 100.000. (seratus riburupiah) ;Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)Erwan menelepon temannya yang biasa menjual sabu yaitu Kiyai (Daftar PencarianOrang / DPO ) sesusai surat dari Polres Pangkalpinang Nomor : DPO/5/X/2012/Narkoba tanggal 27 Oktober 2012 memesan sabu sebanyak (satu) paket sehargaRp 500.000.

:KEV3E1023002.o kembalikan kepada CANDRI ANSYAH BIN SUBRON;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis KTM warna hitam jambrong tanpa platnomor polisi.Dirampas untuk Negara.4.

Candri Ansyah Bin Subron,di bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraPencurian yang dilakukan atas nama terdakwa MursalinBin Asidin;Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020sekira pukul 11.30 WIB, bertempat Dusun Desa Babat KecamatanPenukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI).

Subron Bin Saenal, di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraPencurian yang dilakukan atas nama terdakwa Mursalin Bin Asidin;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Mre Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020sekira pukul 11.30 WIB, bertempat Dusun Desa Babat KecamatanPenukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI); Bahwa pada kejadian yang saksi ketahui

Cilaku Kab.Cianjur untuk bekerja ketika diperjalanan menuju lokasi pasir terdakwa ketemudengan saksi Dedi RI Bin Sulaeman dan langsung menangkap korban untukdiserahkan kepada pihak Kepolisian Cilaku, bahwa dari pengakuan terdakwabahwa spedah motor tersebut belum sempat dijual dan motor tersebut disimpanterdakwa di Alfamart Pasir Hayam ;Akibat perbuatan terdakwa korban Dedi RI Bin Subron mengalami kerugaiansebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan yang dilakukan oleh

Cilaku Kab.Cianjur untuk bekerja ketika diperjalanan menuju lokasi pasir terdakwa ketemudengan saksi Dedi RI Bin Sulaeman dan langsung menangkap korban untukdiserahkan kepada pihak Kepolisian Cilaku, bahwa dari pengakuan terdakwabahwa spedah motor tersebut belum sempat dijual dan motor tersebut disimpanterdakwa di Alfamart Pasir Hayam ;Akibat perbuatan terdakwa korban Dedi RI Bin Subron mengalami kerugaiansebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah);Hal 5 dari 15.

Sukanagara Kab.Cianjur.Bahwa terdakwa melakukan penipuan spedah motor tersebutmenurut keterangan saudara Dedi RI Bin Subron dengan cara maunemui temennya yaitu yang bernama saya (Sule) dan pinjam spedahmotor saya merk Yamaha Jupiter MX warna merah No.Pol. F4597ZHsedangkan Sdr Dedi RI disuruh menunggu di Kp. Cipanas Rt.01/07Hal 7 dari 15. Putusan No. 371/ Pid.B/ 2015/ PN. CjrDesa Ciharashas Kec. Cilaku, Kab. Cianjur, kemudian Sdr Dedi RItunggu di Kp.Cipanas Rt.01/07 Desa Ciharashas Kec.

Sukanagara Kab.Cianjur.Bahwa terdakwa melakukan penipuan spedah motor tersebutmenurut keterangan saudara Dedi RI Bin Subron dengan cara maunemui temennya yaitu yang bernama saya (Sule) dan pinjam spedahmotor saya merk Yamaha Jupiter MX warna merah Nomor.Polisi.F4597ZH sedangkan Sdr Dedi RI disuruh menunggu di Kp.Cipanas Rt.01/07 Desa Ciharashas Kec. Cilaku, Kab. Cianjur,kemudian Sdr Dedi RI tunggu di Kp.Cipanas Rt.01/07 DesaCiharashas Kec. Cilaku Kab.

SUBRON ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Desa Bawang Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang; Bahwa Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanak pemohon ; Bahwa anak tersebut adalah anak pertama pemohon dari pernikahannyadengan EKARIANI V SUSIAWATI; Bahwa anak pemohon yang bernama ALEICA ANINDYA MAHARANIdilahirkan di Batang pada tahun 2011 ; Bahwa ALEICA ANINDYA MAHARANI adalah anak ke empat ; Bahwa nama ALEICA ANINDYA MAHARANI dirasakan kurang

SUBRON ;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasakan buktibukti P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Batang, Nomor : 3325051008760002 tertanggal01052012, atas nama : ALI LUTFI