Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 17-K/PM II-08/AL/I/2011
Tanggal 10 Februari 2011 — Supriyatmoko,Serda
6326
  • Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa dapat mencemarkan citraTNI pada umumnya dan TNI AU pada khusunya dalam pandanganmasyarakat umum serta dapat menumbuh suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor khusunya di wilayah Jakarta Timur dansekitarnya.:1.
    Perobuatan Terdakwa dapat menumbuh suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor khusunya di Jakarta Timur.Halhal yang meringankan: Terdakwa masih muda sehingga masih dapat dibina kembali.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 182/K/PM II-08/AU/VII/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — Sahrun Romadan,SERDA
5216
  • Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan citraTNI pada umumnya dan TNI AU pada khusunya dalam pandanganmasyarakat umum serta dapat menumbuh suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor khusunya di wilayah Jakarta Timur.1.
    Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaatas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu. lebih dahulumemperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya yaitu:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI di matamasyarakat dan umumnya TNI AU.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan sendisendipembinaan disiplin di kesatuan.16 Perbuatan Terdakwa dapat menambah suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor khusunya di Jakarta Timur.Halhal yang meringankan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 54-K/PM I-04/AD/IV/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Serda Purwoko
8619
  • Bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa dengan membawaganja selain untuk di konsumsi dan akan di bagikan kepada temantemanTerdakwa di Bandung akan merusak generasi muda yangmenggunakannya, merusak jaringan saraf Terdakwa, dan akanmenumbuh suburkan peredaran Narkotika di kalangan masyarakat, sertaakan mencemarkan nama baik kesatuan Terdakwa dimata masyarakatbahkan akan mempengaruhi kinerja Terdakwa di satuan.4.
    Februari 2011 tidak diindahkan oleh Terdakwa dan lebihmementingkan keadaan pribadi Terdakwa.Bahwa ditinjau dari sudut Hukum yang berlaku dilingkungan TNIperbuatan Terdakwa yang telah membawa daun ganja merupakanpelanggaran yang sangat berat dan sangat dilarang dalam kehidupandisiplin Prajurit TNI. dan dilihat dari akibat perbuatan Terdakwaperbuatan Terdakwa dapat mengakibatkan rusaknya generasi penerusbangsa apabila ganja tersebut sampai diberikan atau dibagikan kepadatemantemannya dan menumbuh suburkan
    Perbuatan Terdakwa dapat menumbuh = suburkan peredaranNarkotika.4. Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dan Pimpinan TNIdalam upaya pemberantasan Narkotika.5.
Register : 29-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 64/BDG/ K-AD/PMT-II/VII/2010
Tanggal 2 September 2010 — SUKAMTO./Koptu /586744./Ta Kima. /Denma Mabesad.
2340
  • Sifat yang diperlihatkan Terdakwa adalahsifat yang mencemarkan nama baik TNI,mempermalukan institusi dimana Terdakwa bertugas,menumbuh suburkan keberanian masyarakat untukmelakukan pencurian karena keterlibatan Terdakwabersamasama masyarakat sipil untuk melakuknpencurian.
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 23/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
259
  • sakinah, mawaddah dan rahmah maka untuk mewujudkantujuan perkawinan seperti itu, suami isteri mestinya tinggal bersama dalam satu rumah,saling menyayangi dan mencintai, saling membantu, menghargai dan menghormati satusama lain, baik dalam suasana suka maupun duka selain daripada itu juga untukmembangun rumah tangga yang mulia bukan hanya tugas suami dan bukan pulakewajiban isteri semata, melainkan tugas dan tanggung jawab bersama suami isteri, untuksecara bersungguhsungguh membina, memupuk, menumbuh suburkan
Register : 01-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 103-K/PM II-08/AU/IV/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — Serda Liswanto
3316
  • Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa dapat mencemarkan citraTNI pada umumnya dan TNI AU padakhusunya dalam pandanganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang25masyarakat umum serta dapatmenumbuh suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotorkhusunya di wilayah JakartaTimur.1.
    Perbuatan Terdakwa dapat menambah suburkan tindakpidana pencurian kendaraan bermotor khusunya diJakarta Timur.Hal hal yang meringankan: Terdakwa masih muda sehingga masih dapat dibinakembali.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 57-K/PM II-08/AU/II/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — Prada Eko Yulianto
3018
  • Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dapatmencemarkan citra INI pada umumnya dan TNI AU padakhusunya dalam pandangan masyarakat umum serta dapatmenumbuh suburkan tindak pidana pencurian kendaraanbermotor khusunya di wilayah Jakarta Timur.1.
    Perbuatan Terdakwa dapat menambah suburkan tindakpidana pencurian kendaraan bermotor khusunya diJakarta Timur.Hal hal yang meringankan: Terdakwa masih muda sehingga masih dapat dibinakembali. Terdakwa berterus terang dalam memberikanketerangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109- K/PM II-08/AU/V/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — Abdul Basid, SERDA
6322
  • Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa dapat mencemarkan citra TNIpada umumnya dan TNI AU pada khusunya dalam pandanganmasyarakat umum serta dapat menumbuh suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor khusunya di wilayah Jakarta Timur.1.
    Perbuatan Terdakwa dapat menambah suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor khusunya di Jakarta Timur.Bahwa selama dalam persidangan tidak diketemukan adanya alasanpembenar atau alasan pemaaf sehingga perbuatan Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan sebagai subjek hukum tindak pidana dan olehkarenanya Terdakwa harus dihukum.Bahwa selama wakitu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatasMajelis
Register : 01-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 312/K/PM II-08/AU/XII/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — Serda Donny Permana Septuhudi
5525
  • Perbuatan Terdakwa dapat menumbuh suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor khusunya di Jakarta Timur. Terdakwa sebelum perkara ini pernah melakukan tindak pidanalain yaitu Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) dan perkaranyasudah di sidangkan pada Pengadilan Militer Il08 Jakarta.Halhal yang meringankan: Terdakwa masih muda sehingga masih dapat dibina kembali.
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 78-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Rusdi Efendi, Kopda NRP 31000412130779
3515
  • Perbuatan Terdakwa menumbuh suburkan peredaran narkotika.6.
Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/MIL/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — RUDI ANTONO
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana yang dipandang layak dan pantas dijatuhkankepada Terdakwa in casu, perlu dipertimbangkan keadaankeadaanyang menyertai perbuatan Terdakwa tersebut yaitu:Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah melakukan pelanggaran hukum baik pidanamaupun disiplin; Terdakwa masih berusia muda sehingga masa pengabdiannyamasih lama; Terdakwa telah berterus terang dan membantu kesatuan dalammembongkar peredaran narkotika;Keadaankeadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa dapat menumbuh suburkan
Register : 16-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 425/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum slam);Menimbang, bahwa untuk an tujuan perkawinan, suami istrimestinya tinggal bersama dalam Se rumah, saling menyayangi, mencintai,membantu dan menghormati satu gama lain, baik dalam suasana suka maupunduka;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, untuk mencapai tujuan yangmulia itu, bukan hanya tugas suami dan bukan pula tugas istri semata,melainkan tugas dan siiggulabewe bersama suamiistri untuk secarabersungguhsungguh memupuk, By suburkan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 82-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Nama lengkap : Boy satriawan. Pangkat/Nrp : Serka / 21000038760480. Jabatan : Batimin Subdenpom IM/2-3. Kesatuan : Pomdam IM.
3921
  • Akabat berbuatan Terdakwa menumbuh suburkan peredaran narkotikadan hal itu sangat berbahaya bagi generasi bangsa.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat Banding menilai Terdakwa mempunyai mental yang buruk denganmengabaikan segala aturan hukum yang ada.Menimbang, bahwa mengenai keadaan yang menyertai diri Terdakwa yangtelah dinyatakan sebagai halhal yang meringankan dan memberatkan dalampenjatuhan pidananya terhadap Terdakwa, setelah menilai fakta perbuatan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — TULUS RIYANTO
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengulangi lagiperbuatannya, terlihat jelas bahwa perilakunya telah Pemohon Kasasiuraikan di atas, kemudian Majelis Hakim Tingkat Banding dalampertimbangannya tidak menyentuh kepentingan militer dan kepentinganhukum, kita paham bahwa Pemerintah sekarang sedang menyatakanperang terhadap Narkoba, upaya Pemerintah dalam pemberantasanNarkoba sangat serius karena Narkoba merusak mental Bangsa, tetapiperbuatan Terdakwa selaku Aparat Negara yang sekaligus seorang prajuritberpangkat Perwira justru menumbuh suburkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 15-K/PMT-I/BDG/AD/ I /2017
Tanggal 13 Januari 2017 — SERMA LA HAJI
12245
  • Perobuatan Terdakwa menumbuh suburkan peredaran narkotika.Bahwa mengenai pertimbangan layak tidaknya Terdakwadipertahankan dalam dinas Militer, Majelis Hakim Tingkat Bandingmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1. Bahwa walaupun Terdakwa baru 1(satu) kali saja mengkomsumsinarkotika jenis sabu memperlihatkan Terdakwa tidak peduli dengansanksi yang akan Terdakwa hadapi.2.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/MIL/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — FAHRIZAL WITANTRI
3527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perilakunya telah Pemohon Kasasiuraikan di atas, kemudian Majelis Hakim tindak pidana dalampertimbangannya tidak menyentuh kepentingan militer dan kepentinganhukum, kita paham bahwa Pemerintah sekarang sedang menyatakan perangHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 37 K/MIL/2016terhadap Narkoba, upaya Pemerintah dalam pemberantasan Narkobasangat serius karena Narkoba merusak mental Bangsa, tetapi perbuatanTerdakwa selaku Aparat Negara yang sekaligus seorang Prajurit berpangkatPerwira justru menumbuh suburkan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.B/2011/PN.KUBAR
Tanggal 22 Agustus 2011 — EDI GUNAWAN Bin BACHTIAR
6811
  • sertapenalarannya dalam mengikuti jalannya sidang, di samping itu tidak ternyata puladipersidangan terdakwa mempunyai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yang dapatmeniadakan pertanggungjawaban pidana pada dirinya, oleh karenanya terdakwa haruslahdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang dapatmempengaruhi beratringannya pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan : e perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi negara ;e perbuatan terdakwa lebih menumbuh suburkan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — PANUSUK SIREGAR, vs Tuan Drs. H. IDRUS
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara Penggugat dengan Judex Facti Pengadilan Negeri LubukPakam untuk mengalahkan Pemohon Kasasi dalam Perkara im;Bahwa pertimbangan Hukum yang sangat membahayakan penegakanHukumini sangatlah meriderai rasa keadilan dan bertentangan dengankaidah hukum pertahanan sehingga oleh karenanya pertimbanganhukum yang keliru tersebut haruslah dianulir dan dibatalkan oleh JudexJuris ;Bahwa pembenaran semu yang dilakukan oleh Judex Facti tersebutakan sangat membahayakan kaidah hukum pertanahan dan akanmenumbuh suburkan
Register : 15-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 42-K/PM.I-07/AD/VIII/2011
Tanggal 27 September 2011 — Mashuri Praka / 31000635710679 Tamudi III Denbekang VI-44-01/Smd
5529
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatmenumbuh suburkan perdagangan~ kayu illegal danpengrusakan hutan yang pada akhirnya merusaklingkungan hidup dan tidak mendukung = programpemerintah dalam melestarikan alam, serta dapatmencemarkan citra prajurit TNI AD di tengahmasyarakat.Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidanatetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalanyang benar menjadi
Register : 13-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 05-K/PM.I-07/AD/I/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — Totok Suharsoyo Serma / 571699 Babinsa Kanaan Koramil 0908-01/Kota Kodim 0908/Btg
4720
  • Akibat perbuatan Terdakwa dapatmenumbuh~ suburkan penyalahgunaannarkoba dikalangan masyarakat' danmencemarkan nama baik prajurit TNIADumumnya kesatuan Terdakwa padakhususnya di mata masyarakat.Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan halhal tersebut di atasmajelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum dalam. dictum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.