• Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 4 orang, bernama: Dwi Karlina tanggal lahir 03 Juni 2005,Ahmad Rofiq tanggal lahir 18 Mei 2006, Irfaur Rizqa tanggal lahir 27Desember 2011, Dafa Subarkan tanggal lahir 15 Agustus 2014, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

  Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 4 orang, bernama: Dwi Karlina, AnmadRofig, Irfaur Rizqa, dan Dafa Subarkan, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi kurang,Tergugat jarang bekerja sehingga tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat; Bahwa saksi

  Islam, pekerjaan buruh tani, alamat diDusun Sekargadung RT. 006 RW. 002 Kecamatan Dukun, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 4 orang, bernama: Dwi Karlina, AnmadRofiq, Irfaur Rizqa, dan Dafa Subarkan

  76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 4 orang, bernama: DwiKarlina, Ahmad Rofiq, Irfaur Rizqa, dan Dafa Subarkan

• Okman Bin Subarkan dan Terdakwa 2. All Rahmadani Triyatno Als.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Lasmono
  Terdakwa:
  1.AHMAD OKMAN AQBAR Als OKMAN Bin SUBARKAN
  2.ALL RAHMADANI TRIYATNO Als Bin YORDAN

• AMEL BintiSLAMAET SUBARKAN berboncengan mengendarai sepeda motor, tibatibaterdakwa I yang berboncengan dengan terdakwa II dengan mengendarai sepeda motoryamaha Mio Soul GT warna merah, No.Pol: B6148CXN langsung memepetkesebelah kiri saksi korban dan saksi AMEL.

  Selanjutnya terdakwa I berikut barang buktinya dibawa ke PolsekCurug guna penyidikan lebih lanjut.eBahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sedangkan saksi AMEL merasakan sakitpada pergelangan tangan kirinya.2 MELINDA LARASATI Binti SLAMET SUBARKAN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 23.30 Wibbertempat di JI Raya Gatot Subroto Ds. Kadu Kec.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kiswanto bin Subarkan) terhadap Penggugat (Ani Mulyawati binti Basyar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 197.000,00 (seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Awalna Subarkan bin Korib) terhadap Penggugat (Erviana Asri Widyastuti binti Warsidi, S.Pd.)

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Jais Aja bin Malik Aja) terhadap Penggugat (Dian Wahyuningsih alias Dian Wahyu Ningsih binti Dwi Subarkan) ;

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Victor Alberto Bin Zailani Kidan) terhadap Penggugat (Besmi Reka Prameka Binti Subarkan)
  3.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jutamin bin Rejo) terhadap Penggugat (Lia Nofiyanti binti Subarkan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

• 4 ( Empat ) lembar fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) atas nama Nurani alamat Desa Kajar Rt. 011 Rw. 001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang ;

Dikembalikan kepada saksi Larasati Binti Slamet Subarkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• mengajak Saksikorban melapor ke POLISI, setelah itu Saksi kerumahSaksi korban untuk memberitahukan kejadian tersebutkepada orang tua Saksi korban;e Bahwa akibat dari pengeroyoan tersebut, Saksi korbanmengalami luka luka : pelipis kiri, bengkak pada kepalabagian belakang dan luka pada kaki kanan dan Saksikorban oknam diRumah sakit Mardi rahayu selama empathari;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang tersebut diatas, paraterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4 Saksi MUHAMAD SYUKRON LATIP Bin SUBARKAN

• Komering Ulu Timur, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat Sepanjang menyangkut isi yangtertuang di dalamnya mengenai adanya halangan dan penolakan pernikahancalon mempelai lakilaki, olen karenanya Majelis Hakim menilai bahwa secaraadministratif Pemohon telah mengurus kelengkapan syaratsyarat pernikahanyang telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Mulya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar saksisaksi yangdihadirkan Pemohon yaitu Dedi Agus Rahayu bin Topan Subarkan

• adalah milik pak Sarjono, dan Terdakwatidak meminta izin kepada pak Sarjono sebelumnya untuk menebangdan menjual pohon jatitersebut ;Bahwa pohon jati tersebut tinggi lebih kurang 8 m diameter 120Bahwa Terdakwa kenal dengan Setyo Triwinarno adalah anak dari PakSarjono ;Bahwa pada waktu menawarkan pohon kayu jati tersebut kepadaSubarkah Terdakwa mengaku sebagaipemiliknya ;Bahwa Terdakwa telah menerima uang penjualan pohon jati Rp.1.250.000,00 dari Subarkah di lokasi penebanganBahwa Terdakwa meminta Subarkan

• dunia isteri yangmasih hidup adalah Isteri pertama Hj Rohana dan isteri kelima yakniSukiyah yang lain juga masih hidup tetapi sudah bercerai; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Xxxxxxxxx sudahmeninggal duni lebih dahulu; Bahwa Hj Rohana meninggal dunia lebih kurang 5 tahun yanglalu;Hal 61 dari 142 Put.No.3891/Pdt/G/2021/PA.Tgrs Bahwa Budi Ingawati anak dari perkawinan dengan Siti Amroh,Djuarsih melahirkan anak bernama Nurain, perkawinan dengan TutiLestari melahirkan seorang bernama Febri Barak Subarkan

  Xxxxxxxxx meninggal dunia isteri yang masih hidup adalah Isteripertama Hj Rohana dan isteri kelima yakni Sukiyah yang lain juga masih hidupHal 132 dari 142 Put.No.3891/Pdt/G/2021/PA.Terstetap sudah bercerai, ayah kandung dan ibu kandung Xxxxxxxxx sudahmeninggal duni lebih dahulu, Hj Rohana meninggal dunia lebih kurang 5 tahunyang lalu, Budi Ingawati anak dari perkawinan dengan Siti Amroh, Djuarsihmelahirkan anak bernama Nurain, perkawinan dengan Tuti Lestari melahirkanseorang bernama Febri Barak Subarkan

• Subarkan Npo. 26 A Pontianak;Yang bertindak untuk dan atas nama Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan NasionalWilayah III Provinsi Kalimantan Barat selanjutnya disebut PPK, dengan :Nama > Ir. RASSUTRISNO.KGA.Jabatan : Direktur Utama PT. TIRTA DHEA ADDONICS PRATAMA;Berkedudukan : Graha Tirta, JIn. Raya Setu NO. 6A RT/RW.001/03 KelurahanSetu, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;Yang bertindak untuk dan atas nama PT.

• Edwin Subarkan, SH Notaris di Sidoarjo ; T II Int4 yaitu : Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor : AHUAH.01.03Hal. 61 dari 69 hal. Putusan No. 39/G/2019/PTUN. SBY.0965798, tertanggal 18 September 2015 ditujukan kepada Notaris EdwinSubarkah, SH, Perihal : Penerimaan Pemberitahauan Perubahan Data Perseroan PT. Makmur Berkah Amanda; TI Int5 yaitu : kartu Tanda Penduduk atas nama Johan Tedja Surya, selakuDirektur Utama PT.

• Griya CitraPerkasa untuk pembangunan Hotel, Pak YOS berdinas Bappeda KotaBogor.Bahwa benar menurut saksi yang bernama Yos tersebut adalahSetiyoso Subarkan yang dijadikan saksi sekarang ini dansaksimengetahui kalau Yos adalah seorang pegawai Negeri Sipil Kota BogorBahwa saksi membenarkan dokumen UKL/UPL pembangunan Hotel diJl. Ahamad Yani No. 44 Kota Bogor yang dijadikan barang buktisekarang ini dipersidangan.22.

• dibayarkan sewaktu waktu dan diluar kebiasaan aturanpeminjaman di Koperasi Karyawan Tirtanadi ;Bahwa atas peminjaman tersebut, saksi menerima uang sebesarRp. 96.000.000, dan saksi pergunakan untuk membeli bahanbangunan untuk pembangunan rumah saksi ;Bahwa sampai dengan saat ini saksi belum pernah melakukanpembayaran angsuran maupun pengembalian uang atas pinjamanyang saksi lakukan pada bulan April tersebut ;Bahwa oleh karena peminjaman belum selesai, kemudian saksimengajukan peminjaman kembali kepada Subarkan