Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 185/Pdt.P/2021/PN Kds
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
SUBURYATI
415
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan Suburyati adalah Sah ahli waris almarhum Bambang Loso;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    SUBURYATI
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
NURIAH
Tergugat:
1.SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
2.SUBURYATI
Intervensi:
1.SUPARDI
2.SUBANDI
3.NURIADI
12434
  • Penggugat:
    NURIAH
    Tergugat:
    1.SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
    2.SUBURYATI
    Intervensi:
    1.SUPARDI
    2.SUBANDI
    3.NURIADI
    . , Nagori Bandar Tongah, Kecamatan BandarHuluan, Kabupaten Simalungun, Propinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;SUBURYATI, bertempat tinggal Huta IX No. , Nagori Bandar Tongah,Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;dan1.
    dan SUBURYATI(Tergugat Il) selaku Suami istri dengan objek berupa Tanah danBangunan serta tanam tamanan yang ada diatasnya yangterletak di Huta IX Nagori Bandar Tengah Kecamatan BandarHuluan Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utaradengan luas + 6.982,5 M (enam ribu sembilan ratus delapanpuluh dua koma lima meter), yang terbagi atas 2 (dua) Bidangtanah dan 2 (dua) pucuk surat atas dasar jual beli (PelepasanHak dengan Ganti rugi).2.
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 139/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
Terbanding/Penggugat : NURIAH
Terbanding/Intervensi I : SUPARDI
Terbanding/Intervensi II : SUBANDI
Terbanding/Intervensi III : NURIADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUBURYATI
6944
  • Pembanding/Tergugat I : SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
    Terbanding/Penggugat : NURIAH
    Terbanding/Intervensi I : SUPARDI
    Terbanding/Intervensi II : SUBANDI
    Terbanding/Intervensi III : NURIADI
    Turut Terbanding/Tergugat II : SUBURYATI
    SUBURYATI, bertempat tinggal Huta IX No. , Nagori Bandar Tongah,Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai TURUT TERBANDING dahuluTERGUGAT II ;3.
    Bahwa Terbanding yang semula Tergugat II Dk (SUBURYATI) JelasSangat kecewa dengan Putusan yang disampaikan oleh Judek Faksi(Majelis Hakim tingkat pertama) dan Patut diduga didalam memberikanPutusan tersebut, telah terkontaminasi dengan pesanpesan sponsor,sehingga akhirnya tidak bersifat Netral sebagaimana mestinya..
    Bahwa jujur sajaa TURUT TERBANDING/ Tergugat II Dk (SUBURYATI)beserta PEMBANDING/ Tergugat II Dk selaku suami istri sebenarnyasangat berterimakasih atas kebaikan yang telah diberikan olehTERBANDING/ Penggugat Dk (NURIAH) selama ini, sebab telah bersediamemberikan bantuan dalam bentuk Pinjaman dengan Kompensasi GadaiTanaman (pinjaman yang dibayar dengan Hasil Tanaman)..
    BRI Pesero Tbk Cabang Kerasaan KabupatenSimalungun, sebagaimana Eksepsi yang sudah diajukan olehPEMBANDING/ Tergugat (SUDERMAN) dan TURUT TERBANDING I/Tergugat Il (SUBURYATI), dalam kedudukanselakuPihak yangikutbertanggung jawab atas terjadinya pengalihan dari Suratsurat ASLI BuktiKepemilikan yang menjadi jamiman (Anggunan) dari PEMBANDING/Tergugat dan Il (SUDERMAN dan SUBURYATI) kepada PihakTERBANDING/ Penggugat Dk (NURIAH) yang saat itu ada pada (dipegangoleh) PT. BRI Pesero tersebut.5.
    Bahwa mestinya sebagai Hakim yang Baik, Netral serta Adil dan tidakberpihak, maka dengan adanya Bantahan (Sanggahan) yang dilakukanoleh PEMBANDING/ Tergugat Dk (SUDERMAN) dan TURURTTERBANDING/ Tergugat Il Dk (SUBURYATI) maupun oleh TURUTTERBANDING Il, Ill dan IV/ Intervensi I, Il dan Ill DK, Judek Faksi(Mejelis Hakim Tingkat Pertama) sudah langsung menyudahiperkaradengan sebuah kesimpulan dalam bentuk Putusan dimana GugatanPenggugat diterima sebagian, akan tetapi Pemeriksaan terhadap perkarawajib
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
1.RENDY PARULIAN PASARIBU alias RENDY Bin HOTMAN PASARIBU
2.HENDRA alias ENDONG Bin MANSUARI
628
  • Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor24/10932/II/2021 pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 yangditandatangani oleh SUBURYATI selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Rapak dengan rincian sebagai berikut : Total berat kotor : 0,29 (Nol koma Dua Puluh Sembilan) gram. Berat plastik : 0,23 (Nol koma Dua Puluh Tiga) gram.
    Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor24/10932/II/2021 pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 yangditandatangani oleh SUBURYATI selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Rapak dengan rincian sebagai berikut :Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bpp Total berat kotor : 0,29 (Nol koma Dua Puluh Sembilan) gram. Berat plastik : 0,23 (Nol koma Dua Puluh Tiga) gram.
    Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor24/10932/II/2021 pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 yangHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bppditandatangani oleh SUBURYATI selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Rapak dengan rincian sebagai berikut : Total berat kotor : 0,29 (Nol koma Dua Puluh Sembilan) gram. Berat plastik : 0,23 (Nol koma Dua Puluh Tiga) gram.
    SARAGIH melakukan penggeledahan di dalam rumah milik Sdr.RENDY tersebut terdapat barang bukti 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klipwarna bening dengan berat kotor 0,29 gram, 1 ( satu ) bong shabu terbuat daribotol aqua, 1 ( satu ) pipet terbuat dari kaca, 1 ( satu ) sedotan plastic.Menimbang, bahwa fakta, Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 24/10932/II/2021 tanggal 23 Februari 2021 yang ditandatangani olehPimpinan Pegadaian Cabang Rapak Balikpapan Suburyati telah dilakukanpenimbangan terhadap
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PID/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL WAHID Bin SYARIFUDIN. Diwakili Oleh : ABDUL WAHID Bin SYARIFUDIN.
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU KIRONO,S.H
5319
  • Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor23/10932/II/2021 pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 yangditandatangani oleh Suburyati selaku Pemimpin Cabang PT.
Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pdt/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — SUDERMAN alias DIRMAN alias DERMAN VS NURIAH, DKK
12568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBURYATI, bertempat tinggal Huta IX, NagoriBandar Tongah, Kecamatan Bandar Huluan,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;Para Turut Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai ParaPenggugat Intervensi, Tergugat II:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSimalungun untuk memberikan putusan sebagai berikut: