• IVANNA SUCIADY alias CIU FUNG

  (Satu juta rupiah), PengirimGRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 07 May 2007, sejumlah Rp. 2.000.000. (Dua juta rupiah), PengirimGRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 24 May 2007, sejumlah Rp. 2.500.000. (Dua juta lima ratus riburupiah), Pengirim GRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 08 Juni 2007, sejumlah Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah),Pengirim GRACIA MURRAY, Penerima: IVANNA SUCIADY;Tanggal 22 Juni 2007, sejumlah Rp. 10.000.000.

  (Sepuluh jutarupiah), Pengirim GRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 09 November 2007, sejumlah Rp. 5.000.000. (Lima juta rupiah),Pengirim GRACIA MURRAY, Penerima: IVANNA SUCIADY;Tanggal 29 Juli 2005, sejumlah Rp. 5.000.000. (Lima juta rupiah), PengirimGRACIA MURRAY, Penerima: IVANNA SUCIADY;Tanggal17 Oktober 2005, sejumlah Rp. 20.000.000. (Dua puluh juta rupiah),Pengirim GRACIA MURRAY, Penerima: IVANNA SUCIADY;Tanggal 31 Oktober 2005, sejumlah Rp. 20.000.000.

  (Lima juta rupiah), PengirimGRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 09 May 2006, sejumlah Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah),Pengirim GRACIA MURRAY, Penerima: IVANNA SUCIADY;Tanggal 09 Juni 2006, sejumlah Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah),Pengirim GRACIA MURRAY, Penerima: IVANNA SUCIADY;Tanggal 14 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000. (Lima juta rupiah), PengirimGRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 15 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000.

  (Lima juta rupiah), PengirimGRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 15 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000. (Lima juta rupiah), PengirimGRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 26 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000. (Lima juta rupiah), PengirimGRACIA MURRAY, Penerima: VANNA SUCIADY;Tanggal 30 Juni 2006, sejumlah Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah),Pengirim GRACIA MURRAY, Penerima: IVANNA SUCIADY;Tanggal 02 Juli 2006, sejumlah Rp. 10.000.000.

  SUCIADY ;Tanggal 02 Nopember 2007, sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima: VANNA SUCIADY ;Tanggal 09 Nopember 2007, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima: VANNA SUCIADY ;Tanggal 29 Juli 2005, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pengirim : GRACIA MURRAY, penerima: IVANNA SUCIADY ;Tanggal 17 Oktober 2005 , sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima: VANNA SUCIADY ;Tanggal

• IVANNA SUCIADY Alias CIU FUNG

  (empat juta rupiah),pengirim GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 30 Juli 2007, sejumlah Rp. 5.500.000., (lima juta lima ratus riburupiah), pengirim GRACIA MURRAY, penerima : WANNA SUCIADY ;Tanggal 24 Agustus 2007, sejumlah Rp. 8.350.000, (delapan juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), pengirim GRACIA MURRAY, penerima :IVANNA SUCIADY ;Tanggal 02 November 2007, sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), pengirim GRACIA MURRAY, penerima : IVWANNA SUCIADY ;Tanggal 09 November 2007

  , penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 14 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),pengirim GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 15 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),pengirim GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.Tanggal 15 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),pengirim GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 26 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),pengirim GRACIA MURRAY,

  ;Tanggal 28 Agustus 2006, sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 31 Agustus 2006, sejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 05 September 2006, sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 06 Nopember 2006, sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;

  Nopember 2007, sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 09 Nopember 2007, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 29 Juli 2005, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 17 Oktober 2005, sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 31 Oktober 2005

  , (sepuluh juta rupiah)pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 09 Juni 2006, sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 14 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 15 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pengirim : GRACIA MURRAY, penerima : IVANNA SUCIADY ;Tanggal 15 Juni 2006, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pengirim

• Pemohon:
  JEFRY SUCIADY

  PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon:Nama : Jefry Suciady;Tempat/Tgl lahir : Medan / 15 September 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirswasta;Alamat : Jalan Rasdi Kelurahan Babakan Sari,Kecamatan Kiara Condong jawa BaratBandung, saat ini berdomisili di Jalan

  Bahwa Pemohon lahir di Medan, tanggal 15 september 1976, sesuaidengan Petikan dari daftar besar Kelahiran Nomor 9529/1996 tanggal 21Agustus 1996, yang disahkan oleh Kantor Catatan Sipil Medan padatanggal 21 Agustus 1996, dengan nama JEFRY SUCIADY;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Mdn.

  Bahwa Pemohon Jefry Suciady telah melangsungkan perkawinan secarasah sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 200/55/VV/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Bandung pada tanggal 19Juni 2000, tertulis perkawinan antara Jefry Suciady dan Ilda Rohani.. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (Tiga) oranganak salah satunya bernama Sandy Bintoro Octoriro;.

  Pseharusnya JEFRY SUCIADY, dan Kesalahan Penulisan tanggal Lahirsebagaimana tertulis 16 September 1976 seharusnya 15 September1976;.

  lahir pada tanggal 15 September 1976;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksisaksi Pemohon yangbernama Sunarto dan Charles Lasitah yang merupakan om dan tantePemohon bahwa nama Pemohon adalah Jefry Suciady;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon dalam bukti P2yaitu Akta Kelahiran Pemohon tertulis Jepri Suciady lahir pada tanggal 16September 1976 agar disesuaikan dengan nama yang terdapat dalam KTP,Surat Keterangan domisili, Kartu Keluarga, Surat Kelahiran dan Kutipan AktaNikah Pemohon yaitu Jefry

• BENNY FOEK, Dk vs IVANA SUCIADY, Dkk

  YohanesEnde, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2014;Pemohon Kasasi I dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:IVANA SUCIADY, bertempat tinggal di Jalan Kathedral Nomor 40,Kelurahan Mbogawani, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding;1.Dan:ROBERT TUMEWU, bertempat tinggal di Jalan SumbawaNomor 17, RT 004 Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Kotamadya Jakarta Pusat DKI Jakarta;PT BARATA INDOGANESHA, berkedudukan di Km 4 JalanGatot Subroto, Kelurahan

  Putusan Nomor 1029 K/Pdt/20151414erbanding Ivana Suciady penerima Grasia Murray Termohon KasasiPembanding/T erbanding/Penggugat. adalah bukti T.TI.II1;Bahwa Pemohon Kasasi sependapat dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 638 K/Sip/1969 tanggal 22 Juli 1970 yangmenyatakan putusanputusan pengadilan negeri dan putusan pengadilantinggi yang kurang cukup dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveer) harusdibatalkan, I.c.

  Bahwa Pengadilan Tinggi dalam Putusannya halaman 11 telah salahmengartikan bukti P11 dan salah pula menyamakan bukti P11 dengan buktiT.I.1I1 dimana kedua bukti tersebut sangat berbeda;Perbedaan kedua bukti tersebut yakni:e Bukti P11 adalah bentuk fisiknya kwitansi bukti tanda terimauang dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (GraciaMurray) kepada Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat ;e Bukti TI.ll1 adalah bentuk fisiknya bukti transferan Bank dariTermohon Kasasi /Terbanding /Tergugat (Ivana Suciady

  telah salah/menyesatkan dengan berkesimpulan bahwa jualbeli obyek sengketa telah batal dan Penggugatlah yang diperlakukanmembatalkan jual beli obyek sengketa;Bahwa pertimbangan atas kedua bukti dimaksud juga dalam putusan terjadipertentangan dimana pada awal pertimbangan menyatakan bukti P11adalah bukti pembayaran dari Gracia Murray yang diterima oleh IvanaSuciady, namun pada kalimat berikutnya pertimbangan pengadilan TinggiKupang menyatakan bukti P.11 adalah kwitansi pengembalian uang darilvana Suciady

  Putusan Nomor 1029 K/Pdt/201530tentang putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1382 K/Pid/2012tanggal 27 Januari 2012 yang pokoknya disebutkan bahwaTerdakwa Ivana Suciady telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelapan yang menyebabkan kerugiankepada Gracia Murray Rp1.060.500.000,00 sudahdikembalikan melalui transfer uang sejumlahRp350.000.000,00 sisanya Rp710.500.000,00;e Bahwa lagi pula mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa David Suciady Bin Hendri Suciady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum Pasal 378 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  DAVID SUCIADY Bin HENDRI SUCIADY

• - GRACIA MURRAY- IVANA SUCIADY- BENNY FOEK- ROBERT TUMEWU- PT. BARATA INDOGANESHA

  16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) Pengirim16GRACIA MURRAY penerima WANA SUCIADY, yang kemudian diberi tandabukti P1.5 ;7.

  Mei 2006, sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.15 ;17.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 9 Juni 2006, sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.16 ;1718.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 14 Juni 2006, sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIANA SUCIADY, yang

  , sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaWANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.20 ;22.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 30 Juni 2006, sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.21 ;23.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 3 Juli 2006, sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian

  Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAYpenerima IVANA SUCIADY, yang kemudian diberitanda bukti P2.2 ;27.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 31 Agustus 2006,sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAYpenerima IVANA SUCIADY, yang kemudian diberitanda bukti P2.3 ;28.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 5 September 2006,sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAYpenerima IVANA SUCIADY, yang kemudian

  , (tiga juta rupiah) Pengirim Toko Gemini Bajawa penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P9 ;63.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 5 Mei 2008, sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Pengirim Toko Gemini Bajawa penerimaIVANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P10 ;64.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 5 Mei 2008, sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Pengirim Gemini Foto Bajawa penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P11

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

     
     Terdakwa:
     JIAN RACHMAT SUCIADY alias JIAN

     Menyatakan terdakwa JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Halaman 2 dari 29 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.Sus/2021/PNMakMenjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor

     Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIAN RACHMAT SUCIADY AliasJIAN dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun denda sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjaradikurangkan selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

     Lab : 934/NNEF/II/2021 tertanggal 04 Maret 2021 yangdibuat dan ditanda tangani oleh SUBONO SOEKIMAN, GEDE SUARTHAWAN,S.Si, M.Si dan HASURA MULYANI, Amd sebagai pemeriksa dan NYOMANSUKENA, S.I.K Kombes Pol NRP.67030505 selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel terhadap barang bukti 5 (lima) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,2505 gram milik SAHARUDDIN Alias SARU Alias OBYdan JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN adalah benar mengandungmetafetamina dan terdaftar dalam

     Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Halaman 5 dari 29 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.Sus/2021/PNMakBahwa terdakwa JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN pada hari Senin tanggal22 Pebruari 2021 sekitar pukul 20.15 wita bertempat di Tagari atau pada waktu tertentuyang masih pada bulan Pebruari 2021 dekat SMA Pelita Tagari, Kec. Tallunglipu, Kab.Toraja Utara, Prop.

     Menyatakan terdakwa JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sebesarRp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Tjia Fredy Suciadi menjadi Fredy Suciady;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon ingin melakukan pergantian nama pada Akta KelahiranPemohon dari Tjia Fredy Suciadi menjadi Fredy Suciady untukmemperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari;5.

  Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari TjiaFredy Suciadi menjadi Fredy Suciady;3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat berupa:1.

  Saksi Kesatu (Ke1) Yaury Suciady, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon;Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan terkaitpermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Fredy Suciadi yang mengajukan permohonanBahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama dari TjiaFredy Suciadi menjadi Fredy Suciady;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan pergantian nama untukmemperlancar

  Yaury Suciady, 2.

  Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari TjiaFredy Suciadi menjadi Fredy Suciady;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018oleh Bambang Nurcahyono, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan NegeriMakassar, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Siswaty, SH.

• Alias JIAN samasama lagi nunggu penumpang di pangkalan sopir becak motor kKemudian saksiJIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN menawarkan kepada terdakwa untuk jualkannarkotika jenis shabushabu milik saksi JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIANdengan kesepakatan kalau menjual sekitar 5 (lima) sachet shabushabu mendapatbonus penjualan 1 (satu) sachet sabusabu setelah saksi JIAN RACHMATSUCIADY Alias JIAN mendapat kiriman shabushabu dari Makassar selanjutnyasaksi JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN dan terdakwa lalu

  Alias JIAN yangdisuruh jual kepada terdakwa kemudian dilakukan pengembangan sehingga saksiJIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN ditangkap selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa kantor BNNK Tana Toraja untuk diproses lebih lanjut.

  Alias JIAN samasama lagi nunggu penumpang di pangkalan sopir becak motor kKemudian saksiJIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN menawarkan kepada terdakwa untuk jualkannarkotika jenis shabushabu milik saksi JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIANdengan kesepakatan kalau menjual sekitar 5 (lima) sachet shabushabu mendapatbonus penjualan 1 (satu) sachet sabusabu setelah saksi JIAN RACHMATSUCIADY Alias JIAN mendapat kiriman shabushabu dari Makassar selanjutnyaHalaman 5 dari 30 Putusan Pidana Nomor 67/Pid.Sus/2021/

  PNMaksaksi JIAN RACHMAT SUCIADY Alias JIAN dan terdakwa lalu saksi JIANRACHMAT SUCIADY Alias JIAN menyerahkan kepada terdakwa narkotika jenisshabushabu sebanyak 7 (tujuh) sachet selanjutnya terdakwa menjual dan sudahlaku 2 (dua) sachet, sementara yang 5 (lima) sachet terdakwa simpan untuk dijuallagi dimana 1 (satu) sachet shabushabu terdakwa simpan di dalam saku celanabagian depan sebelah kiri, sedangkan yang 4 (empat) sachet dimasukan ke dalampembungkus rokok merk Surya lalu terdakwa simpan di dalam

• Parakan Jati Rt. 03 Rw. 03 Susukan Bojonggede Kota Depok; Dikembalikan kepada saksi DAVID SUCIADY ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  B3899EAN, nomor rangka MH1JFB112DK644481, Nomormesin; J06696957 a.n Muhamad Nur d/a Kampung Parakan Jati RT.03 RW.03Susukan Bojong Gede Depok berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi David Suciady;5. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwa telahmenyampaikan pledoi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan :a. Mohon keringanan hukum ;b.

  David Suciady ternyata benar adalah miliknya yanghilang beberapa waktu yang lalu ;e Bahwa benar dari tangan mereka saksi mendapatkan satu unit motor Honda Variotahun 2013 warna putihbiru;e Bahwa benar Terdakwa II. Adi Apriyatin masuk kedalam rumah saksi korban DavidSuciady pada malam hari pada hari Senin sekitar jam 02.00 Wib tanggal 08 April 2013dimana motor diparkir didepan teras rumah di jalan Mandor Baasyir Kel.

  David Suciady ternyata benaradalah miliknya yang hilang beberapa waktu yang lalu ;e Bahwa benar pencurian motor dilakukan oleh Sdr. Adi Apriyatin dan Sdr. Toni(terdakwa ) sekitar awal bulan April 2013;e Bahwa benar dari tangan mereka saksi mendapatakan satu unit motor HondaVario tahun 2013 warna putihbiru ;e Bahwa benar Menurut pengakuan para terdakwa, Terdakwa II.

  Saksi : DAVID SUCIADY;e Bahwa benar Awalnya saksi sehabis pulang kerja sekira jam 11 malam langsungmasuk kerumahnya di Jin. J. Rt. 04/08 Kel. Kukusan, Kec.

  Parakan Jati Rt. 03 Rw. 03 Susukan Bojonggede Kota Depok;Dikembalikan kepada saksi DAVID SUCIADY ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depokpada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 oleh kami : CEPI ISKANDAR, SH., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, M.

Dikembalikan kepada saksi korban WILIAM SUCIADY.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah laptop merk asus ; 1 (satu) buah ipad merk Samsung ; 1 (satu) buah dompet merk vurladan ;1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk.Dikembalikan kepada salmi korban WILIAM SUCIADY.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 lelakiWILLIAM SUCIADY datang melapor ke Polsek Makassar bahwabarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah leptop merk asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebanyak Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland,1 buah tape merk sony yang di lantai 1 dalam tokonya JI.

SAHRIL (Semuanyadalam Daftar Pencarian Orang /DPO) naik keatas tangki tower warkopLili setelah itu terdakwa merusak gembok terali jemuran lantai 3 rukomilik saksi korban William Suciady kemudian terdakwa berteman masukkedalam setelah didalam HENDRA dan ROBI merusak gembok pintuuntuk masuk kelantai 3 dan setelah berhasil dirusak kemudian terdakwaberteman turun ke lantai 2 hingga ke lantai 2 dan setelah beradadilantai 1 terdakwa langsung mengambil uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah

pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksi salmi yang diSumpah,keterangan terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwaterdakwa bersama Lel Suhardi Als Ardi (dalam berkas perkara terpisah)dan Lel Tegar (DPO) melakulcan pencurian dengan cara awalnyaterdakwa merusak gembok terali jemuran lantai 3 ruko milik saksikorban William Suciady

• M E N E T A P K A N

  1. Vionita, Agama Katolik, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta, Alamat jalan Andalas 162, Kota Makassar, sebagai Penggugat Melawan William Suciady, Agama Katolik, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Jl.

• Bahwa terhadap saksi Edy Suciady tersebut penasehat hulum terdakwa telahmengajukan keberatan dengan alasan bahwa kesempatan untuk mengajukansaksisaksi telah berakhir yaitu oleh Jaksa Penuntut Umum pada saat PenututUmum telah selesai membacakan tuntutannya sedangkan terdakwa atauPenasehat hukum telah pula selasai mengajukan saksisaksi yaitu setelahpenasehat hukum terdakwa membacakan Nota pembelaannya,.

  keterangan saksimaupun surat dan jaksa penuntut Umum Telah selesai membacakantuntutannya serta Penasehat hukum telah membacakan pledoi/notapembelaannya maka seharusnya judex facti tidak perlu lagi berinisiatif untukmenghadirikan saksi lain sebab Jaksa Penuntut Umum sudah menyatakanbahwa saksisaksi sudah cukup dan hal tersebut jaksa telah memprosesnyasebelum berkas dinyatakan P 21Bahwa kalau judex facti memaksakan untuk mendengar keterangan EddySuciady mengapa judex facti tidak meminta saksi Eddy Suciady

• 1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
  2) Mengabulkan gugatan Penggugat verstek ;
  3) Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( HERLAN SUCIADY Bin MIAT RUDY) terhadap Penggugat (NURUL FADILAH Binti AMSAR);
  4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudy Suciady bin Herman S.) terhadap Penggugat (Ayu Ardila binti Pandi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 140.000.- (seratus empat puluh ribu rupiah);

• 
  Terbanding/Tergugat : Ivana Suciady
  Terbanding/Tergugat : Rebert Tumewu
  Terbanding/Tergugat : PT. BARATA INDIGANESHA

• Saksi RIZAL ANTONIUS SUCIADY, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa merupakan kakak sepupu saksi;Bahwaterdakwa dansaksi korban sudah menikah secarasah beradasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 587DKPS/KK/2009 pada tanggal 24 September 2009 yangditanda tangani oleh BERNANDUS BENU SH.MHum selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang yang pada pokoknya telah tercatatperkawinan antara ANDRE EDWIN JOHANNES dengan GRACE MARTIANI

• Saksi Roby Suciady: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi di persidangan ini sehubungandengan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak adaanak; Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan percekcokan; Bahwa penyebab perselisinan

• /PN...Bahwa Terdakwa tidak pernah meninggalkan rumah lebih dari 1(satu) hari ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa guna kepentingan Musyawarah Majelis Hakim dalamrangka putusan, maka telah dihadirkan saksi EDDY SUCIADY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa pada waktudatang bersama saksi korban mau membeli mobil tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan

  drive pertama dan kedua saksi korban tidak turunturundari mobil tesebut ;Bahwa tes drive kedua tidak lama hanya sekitar 10 (Sepuluh)menit ;Bahwa waktu turun dari mobil saksi melihat saksi korbanmembawa tas dan tas tersebut saksi korban membawanya kemobil avanza dan selanjutnya Terdakwa masuk kerumah saksi ;59e Bahwa waktu saksi korban keluar dari mobil masih membawa tasslempang;e Bahwa waktu saksi korban kembali ke mobil avanza uang tersebutsudah hilang ;e Bahwa pada tes drive pertama saksi Eddy Suciady

  yang membawamobil tetapi sekitar 50 meter saksi Eddy Suciady diganti olehTerdakwa ;e Bahwa saksikorban yang membawa tas kantongan plastik seperibungkusa baju ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmenanggapinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit motor CB warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 310.000.

• VII No.1,Jakarta, kemudian perkawinannya dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, pada tanggal 25 September 2005, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3428/I/2005, putus karena perceraian beserta akibat hukumnya;

• Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat dan Tergugat sebagai orangtua anak yang Bernama:

- TRACIA ALICE SUCIADY, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Maret