Ditemukan 87 data
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama suami Pemohon pada Akta anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran No.3941/IND/2002 tanggal 19 Desember 2002 yang bernama MUHAMMAD DIMAS anak Kedua dari suami isteri MOHAMMAD YUSUF dan ERTI SUCIHATI menjadi MUHAMMAD DIMAS anak Kedua dari suami isteri MUHAMMAD YUSUF dan ERTI SUCIHATI;3.
ERTI SUCIHATI
PENETAPANNomor:93/Pdt.P/2015/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan: ERTI SUCIHATI , Umur 45 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal,JI.Raya Brantas Gg.I RT/RW 003/003 DesaPloso,Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca
/Perkara Perdata Nomor:93/Pdt.P/2015/PN.Jbg MUHAMMAD DIMAS terdapat kesalahan HURUF dalam kutipan AktaKelahiran yaitu : MUHAMMAD DIMAS anak Ke Dua dari suami isteriMOHAMMAD YUSUF, dan ERTI SUCIHATI Yang benaradalah :"MUHAMMAD DIMAS anak ke Dua dari suamiisteriMUHAMMAD YUSUF, dan ERTI SUCIHATIBahwa demi kepentingan anak Pemohon dikemudian hari agar kesalahantersebut dibetulkan dan sesuai dengan dokumen serta suratsurat lainnyamisalnya dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dalam KK (Kartu Keluarga)dalam
anak Ke Dua darisuami isterri MOHAMMAD YUSUF, dan ERTI SUCIHATI Yangbenar adalah :"*MUHAMMAD DIMAS anak ke Dua dari suamiisteri MUHAMMAD YUSUF, dan ERTISUCIHATI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulankesalahan tahun anak pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor:3941 /IND/2002 tanggal 19 Desember 2002 tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untukdidaftar dalam akta kelahirannya; 4.
c22cccnnnncccnnnnnennnnnecennnncensnnnncnnnnanennannncnnnnanensannennnnnncenMenimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan saksisaksi dan Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar anak Pemohon terlahir dengan nama MUHAMMAD DIMASyang lahir Di Jombang pada tanggal 19 Desember 2002 berdasarkan AktaKelahiran No.3941/IND/2002,akan tetapi kenyataannya di dalam aktaKelahirannya tersebut MUHAMMAD DIMAS lahir dari suami istri yangbernama MOHAMMAD YUSUF dan ERTI SUCIHATI
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian namasuami Pemohon pada Akta anak Pemohon yang tercatat dalam AktaKelahiran No.3941/IND/2002 tanggal 19 Desember 2002 yangbernama MUHAMMAD DIMAS anak Kedua dari suami isteriMOHAMMAD YUSUF dan ERTI SUCIHATI menjadi MUHAMMAD DIMAS anak Kedua dari suami isteri VUHAMMADYUSUF dan ERTI SUCIHATI;3.
19 — 10
SUCIHATI BIN WARMAN VS IR.WIDYA HEDRABIN SLAMET TURKANDI
12 — 1
Endang Sucihati Binti SupartonoMoh. Rakhmat Hidayanto Bin Drs. Moh. Charis
1.I Made Putra Sedana
2.Ni Komang Sayang Sucihati
68 — 19
Pemohon:
1.I Made Putra Sedana
2.Ni Komang Sayang SucihatiPetang, Kabupaten Badung, agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,NIK : 5103041908890003;Ni Komang Sayang Sucihati. Tempat/tanggal lahir : Surabrata, tanggal 22 Oktober1989, Jenis Kelamin Perempuan, alamat alamat Br. SamuanKangin Carangsari, Desa Carangsari, Kec.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Putra Sedana dan Ni KomangSayang Sucihati, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5103LT160420152874 , atas nama Made Surya Suputra ,tanggal 20 September 2016 , diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan untuk Nomor 576/2011 atas nama MadePutra Sedana dengan Ni Komang Sayang Sucihati ,tanggal 28 Februari 2011 ,diberi tanda bukti P3;4.
menurut keterangan saksisaksi tersebut ternyata memangbenar bahwa anak para pemohon bernama : Made Surya Saputra sering sakit sakitantapi setelah anak para pemohon tersebut dirubah nama menjadi Made Pasek Sukertaanak para Pemohon tidak sakisakitan lagi Sampai sekarang ;Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat dan keterangan Saksisaksi yangdiajukan di persidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri: Made Putra Sedana denganNi Komang Sayang Sucihati
74 — 6
Yosephine Diah Sucihati tersebut hendakmenyeberang ke arah utara jalan.Bahwa melihat Sdri. Yosephine Diah Sucihati yang hendakmenyeberang tersebut, terdakwa tetap mengendarai kendaraanseperti semula, tidak mengurangi kecepatan dan tidakmembunyikan klakson untuk memberi tanda pada Sdri. YosephineDiah Sucihati sebagai pejalan kaki yang hendak menyeberangjalan sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu sepeda motoryang dikendarai terdakwa menabrak Sdri.
Yosephine Diah Sucihati jatuh tergeletakdi jalur sebelah kiri atau selatan garis marka jalan dengan jarakantara titik bentur dengan posisi terakhir kirakira 7 meter.Bahwa selanjutnya Sdri. Yosephine Diah Sucihati dibawa keRumah Sakit Bethesda Yogyakarta dalam keadaan koma dandinyatakan meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2014 sekitarpukul 17.00 Wib.
Yosephine Diah Sucihati tersebut hendakmenyeberang ke arah utara jalan.Bahwa melihat Sdri. Yosephine Diah Sucihati yang hendakmenyeberang tersebut, terdakwa tetap mengendarai kendaraanHal 5 dari 25 Halaman Putusan No. 266/Pid.Sus/2015/PN.Yykseperti semula, tidak mengurangi kecepatan dan tidakmembunyikan klakson untuk memberi tanda pada Sdri.
YosephineDiah Sucihati sebagai pejalan kaki yang hendak menyeberangjalan sehingga karena kurang hatihatinya terdakwa kemudianterjadi kecelakaan lalu lintas yaitu sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menabrak Sdri. Yosephine Diah Sucihati danmengakibatkan Sdri. Yosephine Diah Sucihati jatuh tergeletak dijalur sebelah kiri atau selatan garis marka jalan dengan jarakantara titik bentur dengan posisi terakhir kirakira 7 meter.Bahwa selanjutnya Sdri.
Yosephine Diah Sucihati dalam keadaanHal 7 dari 25 Halaman Putusan No. 266/Pid.Sus/2015/PN.Yykkoma dimana menurut dokter tersebut secara medis Sdri.Yosephine Diah Sucihati sudah meninggal dunia tetapi saksimeminta agar diusahakan untuk dirawat secara maksimal.e Bahwa benar akhirnya Sdri.
10 — 6
SUCIHATI BINTI Drs. BASRIMASSAFAILA.4. Bahwa ROSTOYATI telah meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari1976 di Tasikmalaya, dan selama hidup bersama dengan Drs. BASRIMASSAFAILA tidak memperoleh harta bersama sampai ROSTOYATImeninggal dunia.5. Bahwa anak ketiga dari Drs. BASRI MASSAFAILA dengan Hj.NURLAELA BASRI yang bernama Ir. ANDI BIMA PUTRA juga telahmeninggal dunia tanggal 5 September 2010, dan semasa hidup Ir.ANDI BIMA PUTRA BIN Drs.
SUCIHATI BINTI Drs. BASRIMASSAFAILACECEP NUR SUKMANA BIN Drs. BASRI MASSAFAILANENENG RACHMAWATIBINTI Drs. BASRIMASSAFAILA.. Bahwaalmarhum Drs. BASRI MASSAFAILA selain meninggalkan ahliwaris di atas, juga telah meninggalkan harta peninggalan (warisan)yang merupakan harta bersama antara Drs. BASRI MASSAFAILAdengan Hj. NURLAELA BASRI yaitu :.8.1.1 bidang Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Letjendatonaroe hfHertasning, Kel. Pandang, Kec.
SUCIHATI BINTI Drs. BASRIMASSAFAILA. Menyatakan ROSTOYATI telah meninggal dunia pada tanggal 28nan oaPebruari 2976 di Tasikmalaya ;6. Menyatakan Hj. NURLAELA BASRI telah meninggal dunia padatanggal 6 Juli 2004 ;7. Menyatakan Ir. ANDI BIMA PUTRA BIN Drs. BASRI MASSAFAILAtelah meninggal dunia tanggal 5 September 2010 ;8. Menyatakan Drs. BASRI MASSAFAILA telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2006 ;9. Menetapkan ahli waris Drs. BASRI MASSAFAILA adalah:. LELY SARIBASRI, SKM BINTI Drs.
SUCIHATI BINTI Drs. BASRIMASSAFAILA6. CECEP NUR SUKMANA BIN Drs. BASRI MASSAFAILA7. NENENGRACHMAWATIBINTI Drs. BASRIMASSAFAILA10.Menetapkan harta warisan Drs. BASRI MASSAFAILA adalah sebagaiberikut :10.1. 1 bidang Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan LetjendHertasning, Kel. Pandang, Kec.
27 — 12
pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara "Permohonan Penetapan Ahli Waris: yang diajukan olehIIham Masyhur bin Mastur, umur 46 tahun, wlIslam, Pendidikan (Mataram, 25 Juli 1975) AgamaKebon Jaya Barat SMA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatMonjok RT.002 RW.220 Kelurahan Monjok Kecamatan;Selaparang Kota MataramPemohon , sekaligus sebagai saudara Sebagaikandung bernama Jasman bin Mastur, lakilaki, lahir diMataram tanggal 30 Oktober 1977, umur 44 tahun: 52 Tahun (Monjok, Sucihati
Mjk/IX/2021 tertanggal 6 September 2021Bahwa almarhum Jasman bin Mastur yang telah meninggal dunia pada .6tanggal 22 Agustus 2021 tersebut dengan meninggalkan ahli waris sebagai: berikut(IIham Masyhur (kakak kandung a;(Sucihati (kakak kandung .b;(Suniarti (kakak kandung eC(Sri Wiwin Suryati (kakak kandung .dBahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut pada point 6 .7tersebut diatas, Jasman bin Mastur meninggalkan pula harta peninggalanberupa harta tidak bergerak dan selanjutnya untuk
Penetapan No.564/Pdt.P/2021/PA.Mtryang memeriksa perkara ini berkenan memanggil dan memeriksa dan sekaligus: memberikan penetepan sebagai berikut; Mengabulkan permohonan para Pemohon aMenyatakan bahwa almarhum Jasman bin Mastur telah meninggal .bdunia pada tanggal 22 Agustus 2021Menetapkan ahli waris almarhum Jasman bin Mastur adalah .Csebagai berikut(IIham Masyhur (kakak kandung 1;(Sucihati (kakak kandung 2;(Suniarti (kakak kandung 3(Sri Wiwin Suryati (kakak kandung A3d.
TahriahBahwa alm Jasman bin Mastur telah meninggal pada tanggal 22 Agustus ; tahun 2021 karena sakitBahwa para Pemohon (Ilham Masyhur, Sucihati, Suniarti dan Sri Wiwin .Suryati) adalah ahli waris dari Alm.Jasman bin MasturBahwa alm. Jasman bin Mastur adalah merupakan adik kandung dari ;para Pemohon dan. sampai meninggal dunia tetap beragama Islam.Bahwa kedua orang tua dari alm.
Jasman bin Mastur adalah sebagai berikut;(IIham Masyhur bin Mastur (kakak kandung 1(Sucihati binti Mastur (kakak kandung 2(Suniarti binti Mastur (kakak kandung 3(Sri Wiwin Suryati binti Mastur (kakak kandung A4.
27 — 12
Jasman bin Mastur adalah sebagai berikut;
Ilham Masyhur bin Mastur (kakak kandung)
Sucihati binti Mastur (kakak kandung)
Suniarti binti Mastur (kakak kandung)
Sri Wiwin Suryati binti Mastur (kakak kandung)
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara "Permohonan Penetapan Ahli Waris: yang diajukan olehIIham Masyhur bin Mastur, umur 46 tahun, wlIslam, Pendidikan (Mataram, 25 Juli 1975) AgamaKebon Jaya Barat SMA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatMonjok RT.002 RW.220 Kelurahan Monjok Kecamatan;Selaparang Kota MataramPemohon , sekaligus sebagai saudara Sebagaikandung bernama Jasman bin Mastur, lakilaki, lahir diMataram tanggal 30 Oktober 1977, umur 44 tahun: 52 Tahun (Monjok, Sucihati
Mjk/IX/2021 tertanggal 6 September 2021Bahwa almarhum Jasman bin Mastur yang telah meninggal dunia pada .6tanggal 22 Agustus 2021 tersebut dengan meninggalkan ahli waris sebagai: berikut(IIham Masyhur (kakak kandung a;(Sucihati (kakak kandung .b;(Suniarti (kakak kandung eC(Sri Wiwin Suryati (kakak kandung .dBahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut pada point 6 .7tersebut diatas, Jasman bin Mastur meninggalkan pula harta peninggalanberupa harta tidak bergerak dan selanjutnya untuk
Penetapan No.564/Pdt.P/2021/PA.Mtryang memeriksa perkara ini berkenan memanggil dan memeriksa dan sekaligus: memberikan penetepan sebagai berikut; Mengabulkan permohonan para Pemohon aMenyatakan bahwa almarhum Jasman bin Mastur telah meninggal .bdunia pada tanggal 22 Agustus 2021Menetapkan ahli waris almarhum Jasman bin Mastur adalah .Csebagai berikut(IIham Masyhur (kakak kandung 1;(Sucihati (kakak kandung 2;(Suniarti (kakak kandung 3(Sri Wiwin Suryati (kakak kandung A3d.
TahriahBahwa alm Jasman bin Mastur telah meninggal pada tanggal 22 Agustus ; tahun 2021 karena sakitBahwa para Pemohon (Ilham Masyhur, Sucihati, Suniarti dan Sri Wiwin .Suryati) adalah ahli waris dari Alm.Jasman bin MasturBahwa alm. Jasman bin Mastur adalah merupakan adik kandung dari ;para Pemohon dan. sampai meninggal dunia tetap beragama Islam.Bahwa kedua orang tua dari alm.
Jasman bin Mastur adalah sebagai berikut;(IIham Masyhur bin Mastur (kakak kandung 1(Sucihati binti Mastur (kakak kandung 2(Suniarti binti Mastur (kakak kandung 3(Sri Wiwin Suryati binti Mastur (kakak kandung A4.
SANTOSA TJUWITA
31 — 4
Bahwa pemohon telah menikah dengan DIAN SUCIHATI SUTANTO diJakarta tanggal 08 Juni 2001 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No :2146/1/2001 ;2. Bahwa Pemohon dan istrinya Pemohon mempunyai anak yang bernamaJEAETTE alias LIM TAO CIAN , jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta ,pada tanggal 03 Juni 2003 , anak dari suami istri yang Santosa Tjuwita danDian Sucihati Sutanto, sesuai dengan Akte Kelahiran No.3228/U/JB/2003;3.
Tim.didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah, dan memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi : EDDY SUGIARTO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar ;Bahwa benar pemohon sudah menikah ;Bahwa benar istri Pemohon bernama Dian Sucihati Sutanto ;Bahwa perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak laki danperempuan ;Bahwa anak Pemohon bernama Kenneth alias Lim Tao Ken dan Jeanettealias Lim Tao Cian ;Bahwa anak Pemohon dari JEANETTE alias LIM TAO CIAN menjadiJEANETTE LIM ;Bahwa
MARIANI STEPHANIE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar ;Bahwa benar pemohon sudah menikah ;Bahwa benar istri Pemohon bernama Dian Sucihati Sutanto ;Bahwa perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak laki danperempuan ;Bahwa anak Pemohon bernama Kenneth alias Lim Tao Ken dan Jeanettealias Lim Tao Cian ;Bahwa benar itu anak kandung Pemohon ;Bahwa atas perubahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenerangkan tidak keberatan
53 — 16
PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Cucu Sucihati binti Medi Suhadi, tempat/tangal lahir Bayah/07 Oktober 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Curug RT. 001 RW.004 (belakang gedung gokar
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Cucu Sucihati bintiMedi Suhadi) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama VikyAdiyasa Kusdinar bin Kusnadi dengan Bella Ria Dachlan binti DachlanHamzah;3.
26 — 5
Menetapkan seorang anak yang bernama: Sucihati Eva Sari binti Achmad Zaini tidak cakap hukum untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan karena mengalami gangguan kejiwaan;3. Menetapkan Pemohon (Dewi Waluyo Djati binti Achmad Zaini) sebagai wali pengampu dari adik kandung Pemohon dan menetapkan Pemohon untuk bertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum bagi Sucihati Eva Sari binti Achmad Zaini tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.
1.Pande Nyoman Yudi Sutrisna
2.Komang Purnama Yanti
Tergugat:
1.PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK KANTOR WILAYAH DENPASAR
2.Ni Komang Sayang Sucihati
56 — 0
Penggugat:
1.Pande Nyoman Yudi Sutrisna
2.Komang Purnama Yanti
Tergugat:
1.PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK KANTOR WILAYAH DENPASAR
2.Ni Komang Sayang Sucihati
14 — 12
Atik Sucihati bin Saroji, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena tidak mempunyai' pekerjaan, Tergugat
hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Atik Sucihati
145 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIKA SUCIHATI, 11. MUHAMMAD SOLEH, 12. NOVA MELIASARI tersebut;
Inkopad Blok M10/15, RT. 003/007, Kelurahan Sasak Panjang, TajurHalang, Bogor;ADE SURYANI, bertempat tinggal di Jalan Teratai Putih Gang 6, Nomor 180, RT. 010/004, Kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;RISKA KOMALA, bertempat tinggal di Jalan D Nomor 75A, RT. 002/001, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;YULIYA, bertempat tinggal di Menteng Wadas Ill, RT.008/ 010, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan;MUSLIKA SUCIHATI, bertempat tinggal
sejak tanggal 9 April 2013hingga sekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Aigner;(Bukti P 1.93).Yuliya telah bekerja di PT Aura Cantik secara terusmenerus dantidak pernah terputus sejak tanggal 18 April 2013 hingga sekarangdengan jabatan sebagai Beauty Advisor N French; (Bukti P 1.94).Artur Tangyong Pabibak telah bekerja di PT Aura Cantik secaraterusmenerus dan tidak pernah terputus sejak tanggal 6 Mei 2013hingga sekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Aigner;(Bukti P 1.95).Muslika Sucihati
MUSLIKA SUCIHATI,11. MUHAMMAD SOLEH, 12. NOVA MELIASARI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr.
33 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endin .R Als Endin Rohmanudin Bin Asnata) terhadap Penggugat (Eti Sucihati Binti Achmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 ( sembilan ratus empat
11 — 2
dan PemohonIl, kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai calon mertua dari anaksaya yan g bernama Dewi Suci Hati 1; Bahwa sebagai orang tua dari calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il,saya mengetahui dahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanDispensasi Kawin untuk anak mereka yang bernama Geri Purnama Putra,karena usia anak Pemohon dan Pemohon II baru berusia 17 tahun, belumcukup umur sebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;Bahwa saya setuju dengan keinginan anak saya yang bernama Dewi SuciHati
Pemohon dan PemohonIl, kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai calon mertua dari anaksaya yang bernama Dewi Suci Hati ;Bahwa sebagai orang tua dari calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il,mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanDispensasi Kawin untuk anak mereka yang bernama Geri Purnama Putra,karena usia anak Pemohon dan Pemohon II baru berusia 17 tahun, belumcukup umur sebagaimana yang ditetapbkan UndangUndang;Bahwa saya setuju dengan keinginan anak saya yang bernama Dewi SuciHati
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL WAHAB BIN GINO) terhadap Penggugat (SUCIHATI BINTI ASMAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
1.PANDE NYOMAN YUDI SUTRISNA
2.Komang Purnama Yanti
Tergugat:
2.Ni Komang Sayang Sucihati
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
60 — 47
Penggugat:
1.PANDE NYOMAN YUDI SUTRISNA
2.Komang Purnama Yanti
Tergugat:
2.Ni Komang Sayang Sucihati
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang DenpasarNi Komang Sayang Sucihati, bertempat tinggal di Banjar SamaanKangin, Desa Carangsari, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ni Ketut Rima Nurdiana, SH DKKAdvokad yang berkantor di Kantor Hukum Rima danRekan yang beralamat di jalan Muding Indah IVNomor 2 Kerobokan Kuta ditunjuk berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 25 Oktober 2021 dan telahdidaftarkan di bagian Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dengan Nomor 3009 tanggal 25 Oktober2021sebagai Tergugat
Bahwa Tergugat II telah menerima permohonan lelangeksekusi Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 (Undangundang Hak Tanggungan), dimana yang bertindak sebagaiPemohon Lelang/Penjual adalah Ni Komang Sayang Sucihati(Tergugat lI) selaku pemegang Hak Tanggungan peringkat pertamaberdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 06 tanggal12 Oktober 2020 dan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang Nomor:7 tanggal 12 Oktober 2020.d.
Nomor:002/PL/BDG/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021, terhadap : 1 (Satu) bidangtanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya SHM No. 02221/SumertaKlod, luas 600 m2, atas nama Pande Nyoman Yudi Sutrisna (Penggugat ),terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar.3: Bahwa permohonan lelang tersebut merupakan permohonanlelang eksekusi Pasal 6 Undang undang Nomor 4 Tahun 1996 (Undangundang Hak Tanggungan), dimana yang bertindak sebagai PemohonLelang/Penjual adalah Ni Komang Sayang Sucihati
Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang, pihak pemohonlelang/penjual in casu Tergugat telan melengkapi dengan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 330/2021 tanggal 04Agustus 2021 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar,dimana dalam catatan SKPT disebutkan telah Dibebani Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor 01758/2017 tanggal 7 April 2017 dari NiKomang Sayang Sucihati berdasarkan Akta Cessie Nomor 7 tanggal 12Oktober 2020.10.
Bahwa Tergugat II telan menerima permohonan lelang eksekusiPasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 (Undangundang HakTanggungan), dimana yang bertindak sebagai PemohonLelang/Penjual adalah Ni Komang Sayang Sucihati (Tergugat 1)selaku pemegang Hak Tanggungan peringkat pertama berdasarkanAkta Perjanjian Jual Beli Piuttang Nomor 06 tanggal 12 Oktober 2020dan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang Nomor: 7 tanggal 12 Oktober2020.d.
16 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYONO bin SUTONO) terhadap Penggugat (SUCIHATI binti SENEMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURCITA BIN TARSA) terhadap Penggugat (SUCIHATI BINTI SARDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );