ANNE SUCIYATMI Binti Hi. ABDUL RAHMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 02022 nnnnnnnnnnnnnnneNama lengkap : ANNE SUCIYATMI Binti Hi. ABDULRAHMAN ;Tempat lahir : Batu Raja, SumSel ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 18 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Hi. Agus Salim No. 03,Kel.Sukadanaham Kec.

dari modal usaha yang terdakwa pinjam dan terdakwaberjanji akan mengembalikan modal usaha sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh jutarupiah) pada tanggal 15 oktober 2010 dan Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) padatanggal 30 Nopember 2010, namun sampai dengan melewati batas waktu yang dijanjikanternyata terdakwa tidak menepatinya dan saksi WIWIK WINARSIH merasa kesulitan untukbertemu dengan terdakwa, sampai akhirnya terdakwa dilaporkan kepada pihak Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANNE SUCIYATMI

=(enam puluh juta rupiah)pada tanggal 30 Nopember 2010, namun sampai dengan melewati batas waktu yangdijanjikan ternyata terdakwa tidak menepatinya dan saksi WIWIK WINARSIH merasakesulitan untuk bertemu dengan terdakwa, sampai akhirnya terdakwa dilaporkan kepadapihak Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANNE SUCIYATMI Binti Hi ABDUL RAHMAN saksiMURNIATI WULANDARI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) serta saksi WIWIK WINARSIH mengalami kerugian kurang

Menyatakan terdakwa ANNE SUCIYATMI Bin Hi. ABDUL RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbarengan beberapa perbuatan Penipuan sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanpertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANNE SUCIYATMI Bin Hi.ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi penahanan sementara, agar terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara;3.

Menyatakan Terdakwa ANNE SUCIYATMI binti Hi. ABDUL RAHMANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahnan dalam tahanan kota ;5.

ANNE SUCIYATMI binti Hi. ABDUL RAHMAN

PUTUSANNomor 1019 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANNE SUCIYATMI binti Hi. ABDULRAHMAN;Tempat lahir : 36 Tahun/18 Januari 1975;Umur / tanggal lahir : Batu Raja, Sumatera Selatan;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hi.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangsejak tanggal 15 Januari 2012 sampai dengan 14 Maret 2012 denganjenis Penahanan Kota;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ANNE SUCIYATMI Binti Hi.

Nomor 1019 K/Pid/2012ditemui oleh saksi, Selanjutnya Terdakwa ANNE SUCIYATMI Binti Hi.

ABDULRAHMAN saksi MURNIAT WULANDARI mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) serta saksi WIWIK WINARSIHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.140.000.000,(seratus empatpuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANNE SUCIYATMI Binti Hi.

Nomor 1019 K/Pid/20121.Menyatakan Terdakwa ANNE SUCIYATMI Bin Hi. ABDUL RAHMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbarengan beberapa perbuatan Penipuan sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanpertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANNE SUCIYATMI Bin Hi.

Suciyatmi dan Sdr. Edy Mulyono (selaku Kuasa Hukum) d/a.Mutihan RT. 02/X Sondakan Laweyan, Surakarta;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 151 K/TUN/2009DASAR DAN ALASAN GUGATAN;1.Bahwa Putusan Tergugat tersebut di atas (angka ) dikirim denganSurat Pengantar No. TAR 1073/M/KP4P/2001, tertanggal 27 Juli 2001dan diterima oleh Penggugat pada tanggal 16 Agustus 2001.

Suciyatmi danSdr. Edy Mulyono, d/a. Mutihan RT. 02/X Sondakan Laweyan,Surakarta, Jawa Tengah, adalah Penggugat merasa keberatan ataskeputusan yang telah dikeluarkan oleh Tergugat;Bahwa Surat Keputusan Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Daerah (P4D) Semarang Propinsi Jawa TengahNo. 7488/XI09/PHK/02/2001, tanggal 26 Pebruari 2001, dalamamarnya yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 151 K/TUN/2009Menyatakan putus hubungan kerja antara Pengusaha PT. DanLiris, d/a.

Suciyatmi, MutihanRT. 02/X Sondakan Laweyan, Surakarta, terhitung sejak tanggal31 Agustus 2000;. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Dan Liris, d/a. Banaran,Grogol, Sukoharjo untuk membayar secara tunai kepada PekerjaSdr. Abdul Muhadi, d/a. Mutinan RT.02 RW.X Sondakan LaweyanSurakarta, berupa uang penghargaan masa kerja dan gantikerugian dengan perincian sebagai berikut : Uangpenghargaan masa kerja :3 x Rp. 190. 000. = Rp. 570.000.

Suciyatmi, d/aMutihan RT.02, RW.X Sondakan Laweyan,Surakarta;. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan Putusan Baruyang berisi sebagai berikut : Memberi ijin kepada Penggugat (PT. DanLiris, Kelurahan Banaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo)untuk memutuskan hubungan kerja dengan Sdr. Abdul Muhadi, d/a. Sdri.Suciyatmi, d/a. Mutihan RT.02, RW. X Sondakan Laweyan, Surakartadengan tanpa syarat terhitung mulai tanggal 01 September 2000;.

Suciyatmi, d/a Mutihan Rt.02Rw.X Sondakan Laweyan, Surkarta dengan tanpa syarat terhitung mulaitanggal 1 September 2000;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya ini yang sampai hari iniditaksir sejumlah Rp. 165.750, (Seratus enam puluh lima ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada tanggal 25 Juni 2002 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal. 5dari 10 hal. Put.

Maktal) dengan Tergugat II (Anne Suciyatmi Binti H. A Rahman) batal;

3. Menyatak Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat I (Drs. Toni Santoso Bin RD. Maktal) dengan Tergugat II (Anne Suciyatmi Binti H. A Rahman) Nomor 355/55/IV/2012 tanggal 01-5-2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa kota Bandar Lampung tidak berkekuatan hukum;

4.

Suroto d/a Suciyatmi d/a Mutihan RT.02, RW.X SondakanLaweyan Surakarta ;loaMemerintahkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan Putusan Baru yang berisisebagai berikut :Memperkuat Putusan Panitia Penyelesaian Perselisihan Daerah Propinsi JawaTengah di Semarang No. 7804/X109/PHK/09/2001 tanggal 18 September2001 ;4.

Tegalmulyo No. 21 Sondakan, Laweyan, Surakartadengan alamat SUCIYATMI Mutihan Rt. 02 Rw. X Sondakan,Laweyan, Surakarta, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT. DEW! SAMUDRA KUSUMA, beralamat di JI.

No. 046 K/Pdt.Sus/2009Penggugat tidak jadi menuntut hakhaknya, Tergugat dirumah Ibu Suciyatmi disaksikan Pak Wiyono, mengatakankalau membatalkan tuntutan, Penggugat akan diberi uang 3juta rupiah, tetapi sebaliknya, bila Penggugat meneruskantuntutannya, maka soal lama masalah sepeda akandikasuskan, dan benar juga. Ka. Bag Personalia KaptenKopasus Mugiyanto dan Staf Personalia juga Kopasus Bp.Achmad, membawa Penggugat ke Polsek Laweyan. Merekamasuk Penggugat disuruh menunggu di luar.

M, SE bin Mando Mansyur) kepada Penggugat (Suciyatmi binti H. Muh. Yansar,);