Alias Umi hendakmenggosok baju, kemudian setelah sampai dirumah Saksi Elis SuriyatmiAlias Umi lalu mati lampu dan dikarenakan mati lampu Saksi dan SaksiElis Suriyatmi Alias Umi pergi kepajak pagi di Air Batu denganmenggunakan sepeda motor Saksi Elis Suriyatmi Alias Umi;Bahwa setelah selesai berbelanja untuk keperluan seharihari sekirapukul 10.00 WIB Saksi dan Saksi Elis Suriyatmi Alias Umi pulangkerumah di Dusun IV Desa Mekar Tanjung Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan;Bahwa setelah sampai dirumah

Saksi Elis Suriyatmi Alias Umi, Saksipulang dengan berjalan kaki dan jarak rumah Saksi dengan rumah SaksiElis Suriyatmi Alias Umi kurang lebih 300 (tiga ratus) meter;Bahwa dipertengahan jalan Saksi melihat ada tumpukan pelepah cabangsawit ditumpukkan ditengah jalan lalu Saksi terkejut karena sewaktuSaksi berangkat tumpukan pelepah cabang sawit tersebut belum adakemudian Saksi berhenti dan tibatiba datang seorang lakilaki daribelakang Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung membekap mulut Saksimenggunakan

Alias Umihendak menggosok baju, kKemudian setelah sampai dirumah Saksi ElisSuriyatmi Alias Umi lalu mati lampu dan dikarenakan mati lampu Saksidan Saksi Elis Suriyatmi Alias Umi pergi kepajak pagi di Air Batu denganmenggunakan sepeda motor Saksi Elis Suriyatmi Alias Umi;Bahwa setelah selesai berbelanja untuk keperluan seharihari sekirapukul 10.00 WIB Saksi Poniyem dan Saksi Elis Suriyatmi Alias Umipulang kerumah di Dusun IV Desa Mekar Tanjung Kecamatan TelukDalam Kabupaten Asahan;Bahwa setelah sampai

Alias Umihendak menggosok baju, kemudian setelah sampai dirumah Saksi ElisSuriyatmi Alias Umi lalu mati lampu dan dikarenakan mati lampu Saksi danSaksi Elis Suriyatmi Alias Umi pergi kepajak pagi di Air Batu denganmenggunakan sepeda motor Saksi Elis Suriyatmi Alias Umi dan setelahselesai berbelanja untuk keperluan seharihari sekira pukul 10.00 WIB SaksiPoniyem dan Saksi Elis Suriyatmi Alias Umi pulang kerumah di Dusun IVHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN KisDesa Mekar Tanjung Kecamatan

Teluk Dalam Kabupaten Asahan, setelahsampai dirumah Saksi Elis Suriyatmi Alias Umi, Saksi Poniyem pulangdengan berjalan kaki dan jarak rumah Saksi Poniyem dengan rumah SaksiElis Suriyatmi Alias Umi kurang lebih 300 (tiga ratus) meter;Menimbang, bahwa dipertengahan jalan Saksi Poniyem melihat adatumpukan pelepah cabang sawit ditumpukkan ditengah jalan lalu SaksiPoniyem terkejut karena sewaktu Saksi Poniyem berangkat tumpukanpelepah cabang sawit tersebut belum ada kemudian Saksi Poniyem berhentidan

Manurung, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi yang telah diberikan di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa Sariyatmi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 23 Nopember 2014 dirumah orang tua Sariyatmi yang terletak di Dusun I Desa Tanjung AlamKecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi bersebelahan rumah dan ikutmembantu masak di rumah orang tua Suriyatmi;Bahwa setelah menikah, Terdakwa pergi

meninggalkan Suriyatmi dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir batin kepada Suriyatmi;Bahwa Terdakwa hanya datang sekali ke rumah orang tua Suriyatmi karenaTerdakwa mau berangkat ke Malaysia;Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015, Sariyatmi melahirkan anak perempuan yangdiberi nama Amanda Febiola dan Terdakwa adalah bapak dari anak yang dilahirkanSariyatmi;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan keterangan Saksitersebut;5Saksi Windasari, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya

IRFAN anak Ke Enam Lak-laki dari Zaharuddin dan Istrinya Suriyatmi menjadi, di Tanjungbalai pada tanggal 14 April 1999 telah lahir MHD.

IRFAN anak Ke Enam Lak-laki dari Zaharuddin dan Istrinya Suriyatmi yang sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Anak Pemohon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusilo bin Trisno) terhadap Penggugat (Suriyatmi binti Saimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ).

Suan AnggotaSubardi AnggotaDebuk AnggotaSusi Lamiang Suriyatmi Charly S.

Suang Subardi Susi Lamiang Suriyatmi Charly S. Penyang 9 Bahwa dirumuskan pertanyaan hukum apakah sah Berita Acara Rapat MajelisKelompok Agama Hindu Kaharingan Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya tertanggal 18 Desember 2008?

Jailani dan Suriyatmi,Nomor 13/VI/2015, tertanggal 13 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ProvinsiAceh, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi :1.

Daya