M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SOEPRIATMI yang tertulis di Kutipan Akta Nikah, pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Ijasah SLTP dengan nama SUPRIYATMI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUPRIYATMI ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah

Pemohon:
SUPRIYATMI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPRIYATMI: Banyumas, 23 Maret 1982: Perempuan: Indonesia.Pajerukan RT 03 RW I Kec. Kalibagor KabupatenBanmyumas.: Islam: BuruhBerdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 21 Maret 2012 dan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Banyumas No. 09/Pen.SKBH/2012/PN Bms tanggal 29 Maret2012 selaku kuasa dari :NamaTempat/ Tgl.

register kelahiran dala tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 2 Pebruari 1995 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama SUPRIYANI dari suami isteri bernama SUTARNOdan RATINAH.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi materai cukup, sebagai berikut :1Asli Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Pajerukan tertanggal 17April 2012, Nomor: 045/128/IV/12 atas nama SUPRIYATMI

K BidanDesa Pajerukan Kabupaten Banyumas pada tanggal 03 Mei 2012 atasnama SUPRIYANI (diberi tanda bukti P3);Fotocopi Surat Kematian No.002/V/2012 Desa Pajerukan KabupatenBanyumas pada tanggal 18 Mei 2005 atass nama SUTARNO (diberitanda bukti P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 33021050119520002 tertanggal19 September 2011 atas nama SUPRIYATMI.

Kalibagor Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa.e Bahwa saksi mengenal Pemohon Supriyatmi karena bertetanggadekat;e Bahwa Pemohon sedang mengajukan Permohonan AktaKelahiran Terlambat untuk adik perempuannya yang bernamaSupriyani yang adalah anak ke6 dari 6 bersaudara;e Bahwa orang tua pemohon bernama Sutarno dan Ratinah yangdikaruniai 6 orang anak yaitu Supriyatin, Supriyatno, Supriyatmi,Supriyanto, Supriyatun dan Supriyani;e Bahwa ibu Supriyani yang bernama Ratinah sekarang ada

diJakarta sedang bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga,sedangkan bapak Supriyani yang bernama Sutarno sudahmenigggal dunia tanggal 17 Mei 2005;Bahwa Supriyani lahir di Banyumas tanggal 2 Pebruari 1995 danAkta kelahiran itu untuk masa depan Supriyani ;Bahwa Supriyani sekarang sekolah di SMEA kelas 2;Bahwa orang tua Pemohon Supriyatmi baru mengurus aktakelahiran Supriyani karena tidak mempunyai uang dan tidakmengerti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkannya.2.

mencatat dalam register kelahiran dala tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 6 April 2008 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama APRILIANTI dari seorang peremouan bernamaSUPRIYATMI.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi materai cukup, sebagai berikut :1 Asli Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Pajerukan tertanggal 17April 2012, Nomor: 045/127/IV/12 atas nama SUPRIYATMI

(diberi tanda bukti P2);3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 33021050119520002 tertanggal19 September 2011 atas nama SUPRIYATMI. (diberi tanda bukti P3);4 Forokopi Kartu Keluarga No.3302102807060002 dengan kepalakeluarga atas nama Ratinah.

(diberi tanda bukti P4);5 Salinan Penetapan No. 03.Pen/Prodeo/2012/PN Bms. atas namapemohon Supriyatmi tertanggal 16 April 2012 (diberi tanda buktiP9);Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut :1KUWATINO, lahir di Banyumas, tanggal 13 April 1965, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Desa Pajerukan RT 07/RW

Kalibagor Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa.e Bahwa saksi mengenal Pemohon Supriyatmi karena bertetanggadekat;e Bahwa Pemohon sedang mengajukan Permohonan AktaKelahiran Terlambat untuk anak perempuannya yang bernamaAPRILIANTI yang lahir di Banyumas tanggal 6 April 2008;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon belum permah menikahsecara resmi di KUA hanya menikah di bawah tangan, sertasampai sekarang saksi tidak mengetahui siapa suami pemohon;e Bahwa Aprilianti sekarang masuk Taman

TARWOKO, lahir di Banyumas, tanggal 04 Januari 1978, umur 34 tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DesaPajerukan RT 01/RW 04 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,agama Islam, pekerjaan buruh.Bahwa saksi mengenal Pemohon Supriyatmi karena bertetanggadekat;Bahwa Pemohon sedang mengajukan Permohonan AktaKelahiran Terlambat untuk anak perempuannya yang bernamaAPRILIANTI yang lahir di Banyumas tanggal 6 April 2008;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon belum pernah menikahsecara

Jaenudin dan Identitas Pemohon II Ety Supriyatmi binti Mad Kusnan, tempat tanggal lahir Kebumen, 02 Februari 1982, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :129/62/IV1998 tertanggal 15 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Supriyadi bin Muhamad Jaenudin dan Pemohon II Ety Supriyatmi binti Mad Kusnan, tempat tanggal lahir Kebumen, 02 Januari 1982;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

Bawha Pemohon II Ety Supriyatmi binti Mad Kusnanlahir di Kebumen,02 Januari 1982, namun setelah menikah berubah menjadi Ety Supriyatmibinti Mad Kusnanlahir di Kebumen, 02 Februari 19824.

Jaenudin untuk dirubah menjadi Supriyadibin Muhamad Jaenudin, dan Pemohon II Ety Supriyatmi binti MadKusnankelahiran Kebumen, 02 Februari 1982 untuk dirubah menjadi EtySupriyatmi binti Mad Kusnan kelahiran Kebumen, 02 Januari 1982;5.

JaenudindanIdentitas Pemohon II Ety Supriyatmi binti Mad Kusnan kelahiran Kebumen,02 Februari 1982, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:129/62/IV/1998 tertanggal 15 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon Supriyadi bin Muhamad Jaenudin dan Pemohon Il EtySupriyatmi binti Mad Kusnan kelahiran Kebumen, 02 Januari 1982;Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman3.

Jaenudin dan IdentitasPemohon Il Ety Supriyatmi binti Mad Kusnan, tempat tanggal lahirKebumen, O02 Februari 1982, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor :129/62/IV1998 tertanggal 15 April 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon Supriyadi bin Muhamad Jaenudin dan Pemohon Il EtySupriyatmi binti Mad Kusnan, tempat tanggal lahir Kebumen, 02 Januari1982;3.

PENETAPANNomor 0193/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATMI Binti SUPRAPTO, Umur: 53 tahun, PekerjaanDagang, Pendidikan: SMEA, Tempat tinggal DesaLebeng RT.05.RW.II, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Televisi warna ukuran 21 inci merk NIKO dan 1 (satu) pasang speker aktif merk Grand Master warna hitam. dikembalikan kepada SDN 02 Wonodadi melalui URIP SUPRIYATMI Binti SUKARDI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Televisi warna ukuran 21 inci merkNIKO dan 1 (satu) pasang speker aktif merk Grand Master warna hitam.dikembalikan kepada SDN 02 Wonodadi melalui URIP SUPRIYATMI BintiSUKARDI ;4.

Saksi URIP SUPRIYATMI Binti SUKARDI ; e Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 di SD Negeri02 Wonodadi masuk Dusun Junglor, Desa Wonodadi, Kecamatan Plantungan,Kabupaten Kendal telah kehilangan barang inventaris milik SD Negeri tersebut;e Bahwa barang yang hilang yaitu berupa (satu) unit TV warna ukuran 21 incimerk NIKO, 1 (satu) pasang speaker aktif merk GRAND MASTER, beberapaalat tulis kantor (diantaranya bolpoint, pensil, penghapus);e Bahwa saksi baru mengetahui setelah

telah dijalani oleh terdakwa dan selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan adanya alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untukmenangguhkan atau mengalihkan jenis tahanan terhadap diri terdakwa, maka cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) Unit Televisi warnaukuran 21 inci merk NIKO dan (satu) pasang speker aktif merk Grand Master warnahitam. dikembalikan kepada SDN 02 Wonodadi melalui URIP SUPRIYATMI

Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) Unit Televisi warna ukuran 21inci merk NIKO dan (satu) pasang speker aktif merk Grand Master warna hitam.dikembalikan kepada SDN 02 Wonodadi melalui URIP SUPRIYATMI BintiSUKARDI ;6.

Pemilik Supriyatmi ;e 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Yamaha ;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol AE 3647 FG;e 1 (satu) lembar sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol AE 3647FG;Dikembalikan kepada saksi RAIS PANDU YUS SATIYA ;e 1 (satu) keping VCD yang didalamnya berisi rekaman CCTVsituasi area parkir Playstation Golden Jl. Mangga No. 73 KotaMadiun ;Dikembalikan kepada saksi RADEN DWI PRASETYO4.

Pemilik Supriyatmi,e 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Yamaha, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol AE 3647 FG,e 1 (Satu) lembar sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol AE3647 FG dan 1 (satu) keping VCD yang didalamnya berisirekaman CCTV situasi area parkir Playstation Golden ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, maka di peroleh

Pemilik Supriyatmi ;e 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Yamaha ;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol AE 3647 FG;e 1 (satu) lembar sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol AE 3647FG;e Dikembalikan kepada saksi RAIS PANDU YUSSATIYA ;e 1 (satu) keping VCD yang didalamnya berisi rekaman CCTVsituasi area parkir Playstation Golden Jl. Mangga No. 73 KotaMadiun ;e Dikembalikan kepada saksi RADEN DWI PRASETYO6.

WITARSO
Tergugat:
SOEYOTO HADI SISWOYO
Turut Tergugat:
1.SUPRIYATMI
2.ENDAH CHRISTIANI
3.DWI AYU SETIYONINGRUM

SUPRIYATMI, beralamat di Jin. Sugriwa IVKav 638 Kelurahan Rawa Buaya, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;3. ENDAH CHRISTIANI, beralamat di Komp. SariGarperi, Jin. Bukit Tengkiling Blok K3 Jati Bening,Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;4.

Supriyatmi (Turut Tergugat 1!) ;6.2. K. Witarso (Penggugat) ;6.3. Endah Christiani (Turut Tergugat II) ;6.4. Dwi Ayu Setiyoningrum (Turut Tergugat III) ;7. Bahwa objek berupa Rumah yang terletak di JIn. Cempaka Warna No.12,Rt.012, Rw.04, Kelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka Putih,bersertipikat Hak Milik No. 2539, terdaftar atas nama Tergugat (SoeyotoHadi Siswoyo) adalah harta bersama antara Tergugat dengan isteri Tergugatbernama Ny.

Witraso) dan TurutTergugat (Supriyatmi) merupakan anak angkat dari Tergugat (Soeyoto HadiSiswoyo) dengan Alm. Sumiati Soeyoto ; Bahwa saksi menerangkan dahulu Tergugat bekerja sebagai kontraktor ;Hal. 17 dari 25 Putusan Perdata No. 599/PDT.G/2017/PN.JKT.PST. Bahwa saksi menerangkan Penggugat (IR. K. Witraso) dan TurutTergugat (Supriyatmi) merupakan saudara kandung, namun saksi lupanama orangtua kandung mereka; BahwaAlm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Kholil bin H Nasrudin) kepada Penggugat (Sri Supriyatmi binti Holidun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mursito Bin Sumo Sukarto) terhadap Penggugat (Supriyatmi Binti Saparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SUPRIYATMI binti NGADIAR alias NGADIYAR alias NGADIJAR alias H. NGADIJAR sebagai penerima wasiat wajibah dari almarhum NGADIAR alias NGADIYAR alias NGADIJAR alias H. NGADIJAR bin DADI PANUKSMO ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Izir binti Bujang T.) terhadap Penggugat (Supriyatmi bin Suwardi Ys);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

SUPRIYATMI, tertanggal 23 September 2008, BuktiMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi untuk didengar keterangannya, masing masing: 1.

NUNUK SUDARYATI,5.SUPRIYADI6.SUPRAJONO7.SUMINARNI PAMUNGKAS8.SUPRIYATMI DWI PAMUNGKAS9.SUDI SUPARTINI10.TITIK SUDARMINI11.WIWIK SUNARWATI,12.ENI HARTI SETYOWATI13.AGUS SUDARMOKO14.HESTI SULISTYOWATI, S.E15.DIDIK SUPRIHARYANTO16.Ny. SUGESTINI17.NOMO TRIYONO18.Hj. SRI HARTINI19.SAMPERTI PRATIWI20.SUNARTIWI EKO SUBAGYO alias SUMARTIWI21.DEWI SUDIARTI alias DEWI22.NINIEK SUWITO WATI alias NINIK23.SUNARGITO

Depok, Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut Tergugat 7;SUPRIYATMI DWI PAMUNGKAS, tempat/tanggal lahir diSleman, 29Oktober 1975, beralamat di Ambarukmo RT. 06 RW., No.243D, Ds. Caturtunggal, Kec. Depok, Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut Tergugat 8;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujo Sumedi bin Suyoko) terhadap Penggugat (Endang Supiyatmi alias Endang Supriyatmi binti Tugimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp947.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sugiyarto bin Jasono) terhadap Penggugat(Supriyatmi binti Siswodiarno);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan

KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor :1888/1984 tanggal 24 Juli 1984 sebelumnya tertulis telah lahir atas namaEKO HARIYADI KURNIAWAN anak = lakilaki sah dari suamiisteriRUSWANDOYO dan SUPRIATMI dirubah menjadi EKO HARIADI KURNIAWANanak lakilaki sah dari Ssuami isteri : RUSWANDOYO dan SUPRIATMI;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan 2(dua) orang saksi masing masing bernama SUPRIYATMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dasril bin Sabaruddin) terhadap Penggugat (Supriyatmi binti Mardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS TRI WIDODO bin SUKIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIYATMI, S.Sos binti KASTARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;3.3. Nafkah 2 orang anak setiap bulan sekurang-kurangnya Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Slamet Riyadi Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Supriyatmi Binti Suparmin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.