Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOLEH BIN SUCOKO ALS SOLEHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- Terdakwa MUHAMMAD SOLEH BIN SUCOKO ALS SOLEH

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MUHAMMAD SOLEH Bin SUCOKO ALSSOLEHTempat lahir MalaysiaUmur/Tanggal lahir > 20 tahun/ 20 Desember 1995Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : ndonesiaTempat tinggal Pondok Sei Rokan PT. lvomas TunggalDesa SamSam Kecamatan

Menyatakan ia TerdakwaMUHAMMAD SOLEH BIN SUCOKO ALSSOLEHterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KeduaPasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMMAD SOLEH BINSUCOKO ALS SOLEHdengan pidana penjaraselama 2 Tahun 10 bulan,dikurangkan selama Terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

SakSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SOLEH BIN SUCOKO ALS SOLEH, pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Warnet RIZQ Jalan RayaPekanbaru Duri KM. 72 Kelurahan Simpang Belutu

Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor merk Honda Mega Promilik saksi korban HERU PRAYOGA BIN SUDAR ALS HERU tanpaseizin dari pemiliknya, dan akibat dari perbuatan terdakwatersebut,korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SOLEH BIN SUCOKO ALS SOLEH, pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOLEH BIN SUCOKO ALSSOLEHtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN. Sak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

3. Menetapkanbarang-barangbuktiberupasurat:

- 10 (sepuluh) lembar Daftar AbsensiTerdakwaatasnamaKopral Satu Mar Sucoko, NRP 91233 anggotaYonbekpal 2 Mar pada bulanNopember 2018 sampaidenganbulanJanuari 2019 denganketeranganDesersi yang ditandatangani oleh KomandanBatalyonBekpal 2 Mar atasnama Mayor Marinir Ari EkoDaryanto, M.Tr., Hanla NRP 16136/P.

Tetap dilekatkan dalam

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUCOKO

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 71K / PM.Ill12 / AL / IV / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: Sucoko.: Kopral Satu Marinir / 91233

Putusan Nomor 71K/ PM.III12/ AL / IV /2019MenimbangMenimbang16.Bahwa Terdakwa pada tahun 2010 pernahdipidana penjara selama 2 (dua) bulan karenakasus desersi selama 54 (lima puluh empat) haridan sudah menjalani pidananya.: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer Kepersidangan berupa surat yaitu :10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Terdakwaatas nama Kopral Satu Mar Sucoko, NRP 91233anggota Yonbekpal 2 Mar pada bulan Nopember2018 sampai dengan bulan Januari 2019 denganketerangan

menurut hemat Majelis Hakimtuntutan pidana Oditur Militer relatif terlalu ringan olehkarenanya cukup adil kiranya apabila pidana bagiTerdakwa diperberat dari tuntutan Oditur Militer.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Terdakwaatas nama Kopral Satu Mar Sucoko

Putusan Nomor 71K/ PM.III12/ AL / IV /2019MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sucoko, pangkat KopralSatu Marinir, NRP 91233 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi

Terdakwa atas nama KopralSatu Mar Sucoko, NRP 91233 anggota Yonbekpal 2 Mar padabulan Nopember 2018 sampai dengan bulan Januari 2019dengan keterangan Desersi yang ditandatangani oleh KomandanBatalyon Bekpal 2 Mar atas nama Mayor Marinir Ari EkoDaryanto, M.Tr., Hania NRP 16136/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan.Hal. 28 dari 29 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI SUCOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

,MH
Terdakwa:
Heri Sucoko

1. Menyatakan Terdakwa Heri Sucoko Bin (Alm) Asnuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HERI SUCOKO bin alm ASNURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI SUCOKO Bin (alm) ASMURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA SH
Terdakwa:
HERI SUCOKO Bin Alm ASMURI

Nama lengkap : Heri Sucoko Bin (Alm) Asmuri;. Tempat lahir : Jombang;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/4 Mei 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Heri Sucoko Bin (Alm) Asmuri bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 (1) UU NO.35 TAHUN 2009 sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Sucoko Bin (Alm) Asmuridengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam penahanan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Heri Sucoko Bin (Alm) Asmuri membayar biayaperkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangdiucapkan di depan persidangan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusanterhadap Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya serta berjanji tidak mengulangikembali;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa HERI SUCOKO Bin (alm) ASMURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

kepada terdakwa, lalu saksiIndra Jaya Kusuma bin Emen menyuruh saksi Edi Cahyo Riyanto bin HadiSucoko untuk mengantarkan 01(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merkDaihatsu Xenia warna putih tahun 2014 No.Pol.D.1317.SE kepada terdakwadirumahnya di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, setelah itu saksi Edi Cahyo Riyanto bin Hadi Sucokomenuju ke rumah terdakwa untuk mengantarkan kendaraan tersebut kepadaterdakwa, saat itu saksi Edi Cahyo Riyanto bin Hadi Sucoko

Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental/menyewa 01 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) miliksaksi korban Nyanyang bin Udin Saripudin yang dipergunakan untuk mencariTKW (tenaga kerja wanita) selama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa perharinyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu saksi Indra Jaya Kusuma binEmen menyuruh saksi Edi Cahyo Riyanto bin Hadi Sucoko

untuk mengantarkan01 (satu) unit kKendaraan roda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih tahunHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Cjr.2014 No.Pol.D.1317.SE kepada terdakwa dirumahnya di Kampung PatarumanRT 03/011 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, lalu saksiEdi Cahyo Riyanto bin Hadi Sucoko menuju ke rumah terdakwa mengantarkankendaraan tersebut kepada terdakwa, saat itu saksi Edi Cahyo Riyanto bin HadiSucoko menyerahkan kendaraan tersebut kepada terdakwa yang

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mengembalikan mobil saksikorban setelah lewat tiga hari hingga saksi korban kemudian mengetahuikalau mobil telah digadaikan Terdakwa atas pemberitahuan saksi IndraJaya Kusuma Bin Emen;Bahwa saksi korban menerangkan atas perobuatan Terdakwa tersebutsaksi korban menderita kerugian sebesar Rp.178.000.000,00 (seratustujuh puluh delapan juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan;Edi Cahyo Riyanto Bin Hadi Sucoko

Pataruman Rt 03 Rw 11 Kelurahan Sayang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur Terdakwa datang untuk menyewa mobil daihatsu Xeniatahun 2014 warna Putih dengan Nomor Polisi D 1317 SE selama 3 hari sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk satu hari kepada korban Nyanyang;Bahwa Terdakwa memperoleh mobil rentalan tersebut di rumah orangtua Terdakwa diantarkan oleh karyawan korban Nyanyang bin Udin Saripudinyaitu saksi Edi Cahyo Riyanto Bin Hadi Sucoko atas permintaan saksi IndraHalaman 13 dari

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RONI MEY YUDHA Bin SUCOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelenggaraan Kepariwisataan Hiburan Karaoke Yang Tidak Terdaftar Dan Tidak Memiliki Ijin Tanda Daftar Usaha Pariwisata;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti

Menyatakan terdakwa RONI MEY YUDHA Bin SUCOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyelenggaraan Kepariwisataan Hiburan Karaoke YangTidak Terdaftar Dan Tidak Memiliki Win Tanda Daftar UsahaPariwisata;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;3.

Saksi SaksiJhonny Moerdianto bin Sucoko, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2013 di wilayahKUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bpk.

pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 101 1/Pdt.P/2018/PA.Cbnorang saksi kepersidangan yang bernama Jhonny Moerdianto bin Sucoko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bagus Prihatin bin Soeyetno) terhadap Penggugat (Mira Dwi Suciyati binti Sucoko) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yonathan Septian bin Agus Heri Sucoko) terhadap Penggugat (Intan Diadara binti Aswari Abdullah) ;
3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Surahman bin Enoh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari Eni Sucoko binti Sumiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (NANANG YUDIANTO bin MISTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA WAHYU NOVIANTI binti SUCOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (NANANG YUDIANTO bin MISTARI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKA WAHYU NOVIANTIbinti SUCOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padaHari Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awal 1442 Hijriyvah oleh kami Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sucoko bin Ngatijo ) terhadap Penggugat ( Saodah binti Dachlan ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ILMAN KURNIAWAN Bin SUPARMAN) terhadap Penggugat(FITRIYANI ENDAH SUSANTI Binti BAMBANG SUCOKO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Oktavianus Yoppy Y Bin Ignatius Sucoko terhadap Penggugat Lina Nilawati Binti Udin Supriadin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sucoko bin Rantam) terhadap Penggugat (Kurnea Prawestri binti Pairin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000 ,- (enam ratus

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUCOKO bin SAEPAN) terhadap Penggugat (SITI DINA ZULIANAH binti MUSMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruldy Suwandi bin Suwandi) terhadap Penggugat (Putri Meisandi binti Gatot Sucoko