SUNCOKO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SUNCOKO, Umur 37 tahun (Kediri 06 April 1975), jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di,J.

M engabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon yang bernama: SUNCOKO,jenis kelamin Lakilaki, telah lahir di Ds/Kelurahan Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo,Kab.Kediri,pada tanggal : 06 April 1975, Anak ke 2(dua) dari perkawinan sah orang tuaantara pemohon yang bernama : TJI DJOENG Alias JUNAIDHI, denganTJIO, LIAN NIO Alias LIANAWATI, sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan/Tjatatan Sipil Kabupaten Kediri ( untuk golongan Tionghoa),Petikan NO.3/1967, Tertanggal : 01 Pebruari 1967,yang

SUNCOKO , dengan NO3506730604750001, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanKab.Kediri, yang bernama : WANTO ADI PRABOWO,MSSi, dan diberitanda Pil 3 rwnn nnn nnnnnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen42. Foto copy Kutipan Tjatatan Sipil Kabupaten Kediri (Untuk GolonganTiongwa), Petikan Nomor : 3/1967, dan diberi tanda P.2 ; 3. Surat Keterangan Kelahiran No.470/32/418.102.01/2012, a/n. SUSTYANTI,tertanggal : 15 Agustus 2012 , diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy. Kartu.

Raya, RT.002, RW.002,Desa/Kec.Ringinrejo, Kab.Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Tetangga DekatnyaPemohon ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Ds.Ringinrejo, Kec.Ringinrejo,Kabupaten Kediri, pada tanggal 06 April 1975, yang diberi nama : SUNCOKO ,dengan jenis kelamin Lakilaki ; 6 Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang tinggal di Ds.Ringinrejo,RT.002,RW.001, Kec.Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; Bahwa orang tua

SUNCOKO, Umur 37 tahun( Kediri 06 April 1975),jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di,JIl. RayaRinginrejo, RT.02, RW.01, Dsn.Ringinrejo, Desa.Ringinrejo, Kec.Ringinrejo,Kabupaten Kediri ; e Bahwa benar Bapak Pemohon bernama Sdr. TJI DJOENG Alias JUNAIDHIsedang Ibunya bernama Sdri.

SUNCOKO

PUTUSANNomor 583 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUNCOKO;Tempat Lahir : Kediri:Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun /6 April 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Ringinrejo Nomor 39 RT/RW.02/01, Desa/Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri;Agama : Kristen;Pekerjaan

Menyatakan menerima keberatan dari Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa Suncoko tersebut:Halaman 1 dari 5 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa D AVI D SUNCOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.

David Suncoko; Tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1(satu) paspor nomor A5510148 an. David suncoko; Dikembalikan kepada terdakwa David Suncoko; - 2 (dua) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabu masing-masing berat (empat puluh enam koma tujuh) gram dan 2,9 (dua koma sembilan) gram beserta bungkusnya; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit handphone warna hitam jenis Samsung Duos beserta simcard simpati nomor 082233443200; Dirampas untuk negara; 6.

DAVID SUNCOKO

David Suncoko tetap terlampir dalam berkasperkara ;e 1 (satu ) paspor nomor A5510148 an.

SUNCOKO;Bahwa setelah dilakukan penindakan dan pemeriksaan badan terhadap terdakwaDAVID SUNCOKO yang diduga membawa barang terlarang narkotika jenis extacytersebut, kemudian terdakwa DAVID SUNCOKO diserahkan ke petugas BNNPJawa Timur untuk dilakukan pengembangan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa setelah terdakwa DAVID SUNCOKO diserahkan ke petugas BNNP JawaTimur yaitu saksi SETYADI ARIMURTOPO dan saksi ANDIK FEBRIAWAN,Amd.

(satu ) paspor nomor A 5510148 atas nama DAVID SUNCOKO adalah barang buktiyang disita dari tangan tersangka DAVID SUNCOKO;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.

( satu ) butirwama kuning, ( satu ) tiket pesawat AIR ASIA atas nnma DAVID SUNCOKO, 1( satu ) paspor nomor A 5510148 atas nama DAVID SUNCOKO adalah barangbukti yang disita dari tangan terdakwa DAVID SUNCOKO;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.

, ( satu ) paspor nomor A 5510148 atasnama DAVID SUNCOKO ini adalah barang bukti yang disita dari tangan terdakwaDAVID SUNCOKO ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 4.

DAVID SUNCOKO

penindakan dan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa DAVID SUNCOKO dan ditemukan 3 (tiga) butir diduga Narkotikajenis Ekstasi masingmasing 1 (satu) butir warna putih, 1 (satu) butir warnahijau, 1 (satu) butir warna kuning dengan berat keseluruhan 0,9 (nol komasembilan) gram beserta bungkusnya plastik klip di dalam celana dalam yangdipakai Terdakwa DAVID SUNCOKO; Bahwa setelah dilakukan penindakan dan pemeriksaan badanterhadap Terdakwa DAVID SUNCOKO yang diduga membawa barangterlarang Narkotika jenis

Ekstasi tersebut, kKemudian Terdakwa DAVIDSUNCOKO diserahkan ke petugas BNNP Jawa Timur untuk dilakukanpengembangan dan penyidikan lebih lanjut; Bahwa setelah Terdakwa DAVID SUNCOKO diserahkan kepetugas BNNP Jawa Timur Saksi Setyadi Arimurtopo dan Saksi AndikFebriawan, Amd.Kep. selaku anggota BNNP Jawa Timur dan dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa DAVID SUNCOKO ditemukan 3(tiga) butir Narkotika jenis Ekstasi masingmasing 1 (satu) butir warna putih,1 (satu) butir warna hijau, 1 (satu)

penindakan dan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa DAVID SUNCOKO dan ditemukan 3 (tiga) butir diduga Narkotikajenis Ekstasi masingmasing 1 (satu) butir warna putih, 1 (satu) butir warnahijau, 1 (satu) butir warna kuning dengan berat keseluruhan 0,9 (nol komasembilan) gram beserta bungkusnya plastik klip di dalam celana dalam yangdipakai Tersangka DAVID SUNCOKO; Bahwa setelah dilakukan penindakan dan pemeriksaan badanterhadap Terdakwa DAVID SUNCOKO yang diduga membawa barangterlarang Narkotika jenis

DAVID SUNCOKO;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) Paspor Nomor A5510148 a.n. DAVID SUNCOKO;Dikembalikan kepada Terdakwa DAVID SUNCOKO ; 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu masingmasing berat 46,7 (empat puluh enam koma tujuh) gram dan 2,9 (duaHal. 12 dari 20 hal. Put.

DAVID SUNCOKO;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Paspor Nomor A5510148 a.n. DAVID SUNCOKO;Dikembalikan kepada Terdakwa DAVID SUNCOKO; 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu masingmasing berat (empat puluh enam koma tujuh) gram dan 2,9 (dua komasembilan) gram beserta bungkusnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone warna hitam jenis Samsung Duos besertasimcard Simpati Nomor 082233443200;Dirampas untuk Negara;Hal. 13 dari 20 hal. Put.

SUNCOKO anak dari JUNAIDI

PUTUSANNomor 75 PK/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan Peninjauan Kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : SUNCOKO anak dari JUNAIDI;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/6 April 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Raya Ringinrejo RT.002, RW.001, DesaRinginrejo, Kabupaten Kediri;Agama : Kristen;Pekerjaan : Dagang;Terpidana

tersebut;: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP;: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP;: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP;: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri tanggal 7 Agustus 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 75 PK/Pid/2020Menyatakan Terdakwa SUNCOKO

anak dari JUNAIDI bersalah melakukantindak pidana "menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh aktaitu dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai aktaitu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, jika pemkaian itudapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam pasal 266 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNCOKO anak dari JUNAIDIdengan pidana penjara selama

;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gpr, tanggal 26 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suncoko anak dari Junaidi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa tersebut dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kKedudukan

dikeluarkan olehSiloam Hospital Kebon Jeruk;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Membaca Putusan Mahkamah Agung Nomor 80 K/Pid/2019 tanggal 27Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Kediri tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gpr, tanggal 26 September 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa SUNCOKO

SUNCOKO VS EVIYANTI, dkk.

Menyatakan TerdakwaEKO SUNCOKO Bin SALI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa EKO SUNCOKO Bin SALI dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa EKO SUNCOKO Bin SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

EKO SUNCOKO Bin SALI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa:1 Nama lengkap : EKO SUNCOKO Bin SALI2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 2 Juni 1967;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Astradiwangsa Rt. 14 Rw. 05, DesaPasuruhan, Kec. Binangun, Kab.

April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN Clpe Penetapan Hakim Nomor 113/Pen.Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 13 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakanterdakwa EKO SUNCOKO

bin SALI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk main judi yang diadakan untuk umum" melanggar Pasal 303 ayat (1) 2eKitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimana dalam dakwaan subsidiairJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUNCOKO bin SALI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (limabelas) hari dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 801.000(Delapanratus satu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Satu 1 unit Hand Phone merk Nokia, 2 bonggol kertas marah muda, 2 buah bukurekapan, buah buku rekapan nomor yang keluar, lembar kertas Shio, 1 buahballpoit, 1 lembar kertas karbon warna hitam semuanya dirampas untukdimusnahkan ;Menyatakan supaya terdakwa EKO SUNCOKO bin SALI bila dinyatakanbersalah , dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaribulimaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan

Bin SALI tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengansengaja tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umumsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa EKO SUNCOKO Bin SALI dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa EKO SUNCOKO Bin SALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hakmemberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana dalamdakwaan

SUNCOKO ADI SURYO Bin MUHAMMAD (Alm) dan terdakwa II INDRATONO Bin HAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUNCOKO ADI SURYO Bin MUHAMMAD, Dkk

SUNCOKO ADI SURYO bin MUHAMAD (Alm) danterdakwa II INDRATONO bin HAIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3e, 4e dan 5eKUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . SUNCOKO ADI SURYO BinMUHAMAD (Alm) dan terdakwa II. INDRATONO bin HAIL masingmasing selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan,dengan printah tetap ditahan;3.

SUNCOKO ADI SURYO Bin MUHAMMAD (Alm)bersamasama dengan terdakwa II.

Suncoko Adi Suryo ke PolsekKutowinangun untuk proses lebih lanjut; Bahwa cara saksi menangkap saksi Indratono dengan cara saksimembawa sdr. Suncoko Adi Suryo ke warung sambal belut timur rumahmakan ijo kemudian menyuruh sdr. Suncoko Adi Suryo untuk menelop sar.Indratono menggunakan telepon sdr. Suncoko Adi Suryo menyuruh sar.Indratono untuk menemuinya di warung sambal belut disebelah timur rumahmakan ijo desa Kuwarisan Kec. Kutowinangun Kab. Kebumen pukul 16.00Wib sdr.

AA5556AW warnaPutih Biru dan 1 (satu) buah Handphone merk OPPO ASs warna HitamMerah masih ada sim cardnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama terdakwa Suncoko AdiSuryo;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara berbagitugas yaitu terdakwa II sdr.

Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa SUNCOKO ADI SURYO bin MUHAMMAD (Alm) dan terdakwa IlINDRATONO Bin HAIL telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitSPM Honda Bead No.Pol.

SUNCOKO anak dari JUNAIDI

PUTUSANNomor 80 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUNCOKO anak dari JUNAIDI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/6 April 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Ringinrejo RT. 002, RW. 001, DesaRinginrejo, Kabupaten Kediri ;Agama : Kristen

Nomor 80 K/Pid/2019(2) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri tanggal 7 Agustus 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUNCOKO anak dari JUNAIDI bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akta itu dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran, jika

Menjatuhkan pidana Terdakwa SUNCOKO anak dari JUNAIDI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan enam (6) bulan penjarapotong tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel akta hibah nomor 555/HB/RINGINREJO/XII/2007tanggal 22 Desember 2007; Surat Keterangan lahir tanggal 22 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Siloam Hospital Kebon Jeruk;Dipergunakan dalam perkara atas nama Achmadin, S.H.;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gpr, tanggal 26 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUNCOKO Anak dari JUNAIDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;. Membebaskan Terdakwa tersebut dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa SUNCOKO anak dari JUNAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyuruhMemasukkan Keterangan Palsu ke Dalam Suatu Akta Otentik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.

Pemohon:
Suncoko, SH MH

SUSANTO HARTANTO,Dkk
melawan
SUNCOKO,Dkk

Bahwa, oleh karena 5 (lima) Akta Hibah tersebut diatas adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum maka peralihan hak atas tanah 5 (lima)Sertifikat Hak Milik Para Penggugat kepada Suncoko (Tergugat ), yangsekarang sudah bersertifikat atas nama Suncoko (Tergugat ) yaitu :1.

SUNCOKO :Tanah Ringinrejo 5 Sertifikat ;Uang Modal 50 juta rupiah (biaya sekolah S2) ;3. EVIYANTI :Tanah Ringinrejo 2 Sertifikat ;4.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran, Nomor : 60/W.N.1/1975, tanggal : 31Desember 1977 atas nama SUNCOKO diberi tanda P.8 ;.

Nomor : 2, tanggal : 24Pebruari 2005 diberi tanda T.I 13 ;Halaman 29 dari 46 Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2014/PN.Gpr.14.Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama SUNCOKO Nomor : 6, tanggal : 24Pebruari 2005 diberi tanda T.I 14;15.Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama SUNCOKO Nomor : 7, tanggal : 01Juni 2005 diberi tanda T.I 15 ;16 Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama SUNCOKO Nomor : 8, tanggal : 24Pebruari 2005 diberi tanda T.I 16;17.

Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama SUNCOKO Nomor : 18, tanggal : 01Juni 2005 diberitanda T. 17;18.

SUSANTO HARTANTO, Dkk
MELAWAN
SUNCOKO,Dkk

PENGGUGAT II ;Melawan:1.SUNCOKO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ringinrejo RT./RW02/01, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :TJUTJUT SULIYATNO, SH., Advokat (Ketua Departemen Advokasi dan HAM DPP KWRI) alamat Jalan Kebon SirihNo. 3234 Jakarta 10110 Kelurahan Kebonsirih, Kecamatan6 Mei 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai .................4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suncoko yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARLAN
Terdakwa:
SUNCOKO

EVIYANTI,Dk
LAWAN
SUNCOKO,Dk

( seribu enam ratussembilan puluh meter persegi ) dahulu atas nama Lianawati dan Susanto Hartanto, saat iniberatas nama Suncoko / Tergugat I;Sertifikat Hak Milik No. : 8 / Desa Ringinredjo seluas 54 m? ( lima puluh empat meterpersegi ) dahulu atas nama Lianawati dan Susanto Hartanto, saat ini beratas nama Suncoko/ Tergugat I;Sertifikat Hak Milik No. : 18 / Desa Ringinredjo seluas 1749 m?

Nurhidayah dan Masripahe Sebelah Selatan : dahulu Suncoko, sekarang Susiyanti dan Eviyantie Sebelah Barat : dahulu Bambang Puryanto, sekarang Eviyanti dan AgusBudionob Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 246/Desa Ringinrejo seluas 276 m? (duaratus tujuh puluh enam meter persegi), dasar peralihan akta hibah no. 555/ HB/Ringinrejo/ XI/ 2007,dahulu beratas nama Suncoko, saat ini beratas nama Susiyanti,Eviyanti dan Agus Budiono. Yang terletak di Desa/Kec.

Nurhidayah dan Masripah Sebelah Selatan : dahulu Suncoko, sekarang Susiyanti, Eviyanti dan AgusBudionoe Sebelah Barat : H.

diangkat anak oleh neneknya yaitu Sumini ibukandung Lianawati .Bahwa Suncoko, Eviyanti dan Susiyanti dalam akte kelahirannya atas nama ibuSumini.Bahwa saksi dan Suncoko, Eviyanti, Susiyanti dibesarkan bersamasama oleh Junaididan ibu Lianawati.Bahwa Ibu Lianawati dengan bapak Junaidi memiliki harta salah satunya berupa 5sertifikat yang ada di Tergugat I (Suncoko) dan yang 2 (dua) sertifikat ada diPenggugat I (Eviyanti) dan Susiyanti (Penggugat IT) dan yang satu sertifikat ada padasaksi.Bahwa surat

(BuktiT.I16).Bukti SPPT tahun 2015 Nop:35.06.051.001.0010128.0 atas nama SUNCOKO (BuktiT.I17).Bukti SPPT tahun 2015 Nop:35.06.051.001.0010129.0 atas nama SUNCOKO (BuktiT.I18).Bukti Akte Pencatatan Akte Kelahiran No.932/Pdt.P/2012/PN.Kdi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNCOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
SUncoko

SUNCOKO, 2. LIANAWATI tersebut;

SUNCOKO, DKlawanEVIYANTI, DKdanACHMADIN, S.H., DK

SUNCOKO, bertempat tinggal di Desa Ringinrejo, RT 02,RW 01, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;2. LIANAWATI, bertempat tinggal di Desa Ringinrejo, RT 02,RW 01, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dalam halini keduanya memberi kuasa kepada Susanto Hartanto,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya KediriBlitar Nomor139, Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1.

oleh Para Penggugatselama 13 (tiga belas) tahun senilai Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus pada saatperkara ini diputus;Menghukum Tergugat dan Para Penggugat untuk taat dan patuhterhadap isi Akta Kuasa Nomor 19, tertanggal 6 Juli 2001, dan AktaPerjanjian Hibah Nomor 18, tertanggal 6 Juli 2001, untuk membaliknama 5 (lima) sertifikat hak milik objek sengketa menjadi atas nama 3(tiga) orang yaitu Para Penggugat (Eviyanti dan Susiyanti) dan Tergugat (Suncoko

(tujuh puluh satu meter persegi), atas nama Tergugat I, denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah utara : Suncoko;sebelah timur : Masripah;sebelah selatan : Suncoko;sebelah barat : Suncoko;Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 226 K/Pdt/2019b. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 6/Desa Ringinrejo, seluas 1.063 m?

(seribu enam puluh tiga meter persegi), atas nama Tergugat ,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : Suncoko;sebelah timur : Suncoko;sebelah selatan : Suncoko;sebelah barat : Jalan Raya KediriBlitar, Moesidjan dan Sucanto;c. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 7/Desa Ringinrejo, seluas 1.690 m?(seribu enam ratus sembilan puluh meter persegi), atas namaTergugat I, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : Suncoko; sebelah timur :H.Nurhidayah dan H.

(lima puluh empat meter persegi), atas nama Tergugat , denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah utara : Suncoko;sebelah timur : Suncoko;sebelah selatan : Suncoko;sebelah barat : Jalan Raya KediriBlitar;e. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 18/Desa Ringinrejo, seluas 1.749m? (seribu tujuh ratus empat puluh sembilan meter persegi), atasnama Tergugat , dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : Suncoko; sebelah timur :H.Nurhidayah dan H. Jamil; sebelah selatan : Suncoko; sebelah barat

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARYANTO
Terdakwa:
SUNCOKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suncoko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
4. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Akta Hibah Nomor : 621 / HB / KANDAT / XII /

Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SUNCOKO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUNCOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman yang mengandung alcohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARYANTO
Terdakwa:
SUNCOKO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
suncoko