Pemohon:
SUDALI ASTUTI

Pemohon:
SUDALI ASTUTI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama TJIN SHENG yang tercantum pada:

1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1404/1964

Dan nama Pemohon yang bernama WELLY SUHARJONO SUDALI yang terdapat pada :

1. Kartu Tanda Penduduk NIK : 357826240464
2. Kartu Keluarga Nomor : 3578260101083841

Dan nama Pemohon yang bernama : WELLY SUHARJONO SUDALI yang

Pemohon:
WELLY SUHARJONO SUDALI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor.646/1975 Pemohon yang seblumnya SUDALI, ditambah nama PHILLIP GREGORIUS menjadi PHILLIP GREGORIUS SUDALI, untuk disesuaikan dengan KTP,Kartu Keluarga, Surat Permandian dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang

Selatan untuk mencatat penambahan nama tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatn pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama PHILLIP GREGORIUS SUDALI;

TRISULA AGENG VS SUDALI HERYANTO, S.Sos

Termohon Kasasi/dahulu Tergugat/Terbanding (Sudali Heryanto, S.Sos.) sebagaipihak yang menguasai objek sengketa tanpa dasar pembelian yang sah menurut PPNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;3. Turut Termohon Kasasi/dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding(Taufiq Hidayat, A.Md.) sebagai pembeli sah tanah objek sengketa dari PemohonKasasi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 117/JB.KM/III/2010, dibuat di hadapanM.

Pembeli Objek Sengketa) tidak bersediamenggugat Termohon Kasasi, meskipun diakuinya sangat dirugikan TermohonKasasi (Sudali Heryanto, S.Sos.) (jawaban TurutTerbanding persurat tanggal 3 Mei 2012, angka 4 (dalam bukti P17).Sebaliknya, Turut Termohon Kasasi meminta pertanggungjawaban kepadaPemohon Kasasi.

RICKY ANGGARA bin GUNAWANKARLENAH binti SUDALI

SUDALI Als BOB

SUDALI Als BOBI bersalahmelakukan tindak Pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum,1.Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I*sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUBEKTI Bin S.

SUDALI AlsBOBI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

SUDALI Als BOB pada hariSenin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di depan rumah JI. Percetakan Negara (Kawi Kawi Atas) Rt. 003 / 007 No. 14 Kel. Johar Baru Kec.

SUDALI Als BOB pada hariSenin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di depan rumah JI. Percetakan Negara 3(Kawi Kawi Atas) Rt. 003 / 007 No. 14 Kel. Johar Baru Kec.

SUDALI Als BOBI;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas kepolisian adalahberupa 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi 6 (enam) bungkus kertas coklatmasing masing berisikan daun daun kering dengan berat nettoseluruhnya 8,4244 gram, 2 (dua) bungkus kertas coklat masing masingberisikan daun daun kering dengan berat netto seluruhnya 2,6214 gramdan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupih);Bahwa langsung melakukan penangkapan kemudian saat dilakukanpemeriksaan serta pengegeldahan

Perdata - Zul Hakim Bin Sudali- Khoirun Nikmah Binti Mundlir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ISNA BIN SUDALI
2.SUINA BINTI SAHRUDIN) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang-Batang
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Pemohon:
1.ISNA BIN SUDALI
2.SUINA BINTI SAHRUDIN

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Isna Bin Sudali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ds. Ares Tengah RT/RW 06/02 Desa TotosanKec. Batangbatang Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ach Buzairi, S.H.I., Advokat yangberkantor di Jl.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ISsna Bin Sudali) danPemohon II (Suina Binti Sahrudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 2082 di Desa Totosan Kec. BatangBatang SumenepHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:226/Pdt.P/2019/PA.Smpoe Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kua Kec. BatangBatang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu.4.

yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kKumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai anakBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (ISsna Bin Sudali

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Isna Bin Sudali)dengan Pemohon II (Suina Binti Sahrudin) pada tanggal 10 Agustus 1982 dirumah orang tua Pemohon II di Ds. Ares Tengah RT/RW 06/02 Desa TotosanKec. Batangbatang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sahrudin yang diaqgad oleh K.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Isna Bin Sudali)dengan Pemohon II (Suina Binti Sahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangbatangKabupaten Sumenep;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDALI
Terdakwa:
DONAL HUTAJULU

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sudali Bin Saniti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran, Jika Karena Perbuatan Tersebut Diatas Timbul Bahaya Umum Bagi Barang" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

• 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam berikut 1 (satu) buah sim card Telkomsel;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sudali Bin Saniti;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
SUDALI Bin SANITI

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2020/PN BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sudali Bin Sanit;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 06 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Nomor100/Pen.Pid.B/2020/PN Bjr tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid.B/2020/PN Bjrtentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN BjrSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDALI

Bin SANITI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkankebakaran, karena perbuatan tersebut di atas timbul bahayaumum bagi barang dalam dakwaan Pertama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDALI Bin SANITIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

Bin SANITI4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :PERTAMA :one Bahwa Terdakwa SUDALI Bin SANITI pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 19.15 WIB atau setidakHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor

MARYAMAHmengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 KUHP.ATAU wane nnee Bahwa Terdakwa SUDALI Bin SANITI pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat didalam rumah Saksi M.MARYAMAH Binti TOLIB (Alm) yang beralamatdi Dsn.

PENGGUGAT : JOES ISKANDAR PANGESTUTERGUGAT :SUDALI HERYANTO, S.SosTURUT TERGUGAT : TAUFIQ HIDAYAT, A.Md

SUDALI HERYANTO, S.Sos, pensiunan, beralamat di perumahan Telang Indah Persada, Jalan Telang Indah Barat Blok 25 (Blok A25) Desa Telang, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. BAKHTIAR PRADINATA, SH. 2. FAJARHARIANTO, SH, 3. CHAIRIL ANWAR, SH, Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Law Firm Tjakraningrat,beralamat di Perum Batara Regency Kav.02, jln.Nusa Indah,Perumda Bangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Mei 2013.

Selanjutnya diberi tanda P.15 ;16.3 (tiga) lembar Surat Somasi dari Kantor Hukum Surya Yustisia,ditujukan kepada Bapak Sudali Heryanto, S.Sos. selanjutnya diberitanda P.16;17.Foto copy putusan Pengadilan Negeri Bangkalan, No.03/Pdt.G/2012/PN.BkI. tanggal 30 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda P.17 ;18.Foto copy putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, No.509/PDT/2012/PT.SBY. tanggal 14 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda P.18 ;woncenenn= Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan

Sudali Heryanto, S.Sos, tertanggal25 Agustus 2004, selanjutnya diberi tanda T.1 ;2. Kwitansi pembayaran Termijn dari Bp. Sudali Heryanto, S.Sos,tertanggal 25 Agustus 2004, selanjutnya diberi tanda T.2 ;3. Harga daftar rumah dan tanah dari PT. Trisula Ageng, tertanggal 29Agustus 1989, selanjutnya diberi tanda T.3 ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bkl4. Brosur Perumahan Telang Indah Persada dari PT. Trisula Ageng,selanjutnya diberi tanda T.4 ;5.

SUDALI HERYANTO, S.Sos (TERGUGAT)2. TAUFIK HIDAYAT, A.Md (TURUT TERGUGAT)

Mngenai gugatan Penggugat pada point No.2 sampai point 6 tidak perlu ditanggapi,10karena telah diakui benar oleh saya / Turut Tergugat ; 114.Mengenai alasan gugatan penggugat pada point No.7 adalah benar, dan akibatperbuatan Sudali Heryanto, S.Sos / Tergugat tersebut, maka saya / Turut Tergugatsangat dirugikan. Karena setelah saya / Turut Tergugat menemui Sudali Heryanto,S.Sos / Tergugat dan menyampaikan bahwa tanah yang telah dibangun rumah ituadalah tanah milik saya / Turut tergugat.

Selanjutnya diberi tandaP17; Surat Somasi ke1 dari Kantor Hukum Surya Yustisia No.2799/S Y/168/XII/10,tertangal 9 Desember 2010, ditujukan kepada Bapak Sudali Heryanto, S.Sos. selanjutnya diberi tandaP18;Surat Somasi ke2 dari Kantor Hukum Surya Yustisia No.2799/SY/172/XII/10,tertangal 28 Desember 2010, ditujukan kepada Bapak Sudali Heryanto, S.Sos. selanjutnya diberi tandaP19;Surat Somasi ke3 dari Kantor Hukum Surya Yustisia No.2799/SY/21/1/11,tertangal 11 Januari 2011, ditujukan kepada Bapak Sudali

Sudali Heryanto, S.Sos, tertanggal 25 Agustus2004, selanjutnya diberi tandaT1; Kwitansi pembayaran Termijn I dari Bp. Sudali Heryanto, S.Sos, tertanggal 25Agustus 2004, selanjutnya diberi tanda T2;Harga daftar rumah dan tanah dari PT. Trisula Ageng, tertanggal 29 Agustus1989, selanjutnya diberi tanda T3 ;Brosur Perumahan Telang Indah Persada dari PT. Trisula Ageng, selanjutnyadiberi tanda T4;Menimbang, bahwa selain Bukti tertulis, tergugat juga mengajukan saksisaksi,1. MANAN, 2.

;Sebelah Timur : TanahKosong ; Bahwa rumah yang dibangun' sekarang' ditempati Bapak Sudali(Tergugat) ;Bahwa saksi pernah mengantarkan Bapak Sunarto menemui Bapak Sudali, karenaBapak Sunarto tidak tahu rumah Bapak Sudali ; Bahwa saksi tidak tahu masalah penagihan cicilan, karena Bapak Sunarto tidakpernah cerita apaapa f Bahwa saksi tinggal di Perumahan lebih dulu Bapak Sudali ; Sebelumnya saya bekerja sebagai waker bahan bahan bangunan di Perumahantersebut; 19Bahwa saksi tinggal di Perumahan sejak

TrisulaBahwa pada waktu saksi mengantarkan Bapak Sunarto menemui Bapak Sudali,Bapak Sunarto ketemu dengan BapakSudali ; Bahwa saksi diajak Bapak Sunarto menemui Bapak Sudali hanya satuBahwa pada waktu Bapak Sudali membangun rumah, saksi tidakBahwa saksi terhadap bangunan rumah tersebut tahu dan melihat, karena saksisering lewat dijalan letak rumah tersebut dibangun ;20e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara apa Bapak Sudali mendapatkan tanahtersebut ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak

Menyatakan terdakwa Sudali Al Amdali Al Am Bin Samiun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2.

SUDALI al AMDALI al AM bin SAMIUN

Penggugat:
JOES ISKANDAR
Tergugat:
1.SUDALI HERYANTO, S.Sos
2.TAUFIK HIDAYAT, A.Md

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LALAS SUNGKAWAN Alias WAWAN Bin SUDALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SHINTA AYU DEWI Rr SH
Terdakwa:
LALAS SUNGKAWAN Alias WAWAN Bin SUDALI