Ditemukan 7 data
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
setiap bulannya sebesar Rp502.000, (lima ratus dua ribu rupiah) dan juga saksi merasa keberatankarena istrinya telah diancam, lalu saksi korban Anang Prayitno melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut ke pihak Kepolisian;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMadiun tanggal 21 Juni 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DIDIK SULISTIYANTO BIN SUDAMANTO
Summit Otto Finance Madiun;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada Negara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 89/Pid.B/2007/PN.Kb.Mn. tanggal 25 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa: DIDIK SULISTIYANTO BIN SUDAMANTO. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan ketiga;.
Menyatakan Terdakwa DIDIK SULISTIYANTO BIN SUDAMANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 2483 K/Pid/2007. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa 6(enam) bulan, Terdakwa dipersalahkan dengan putusan Hakim yang telahberkekuatan tetap karena melakukan tindak pidana ;.
7 — 3
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENNY SUDAMANTO ALIAS DENNY SUDARMANTO BIN NARIM) terhadap Penggugat (RIDHA BINTI EFFENDI SUHERMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima
14 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Soedarmanto Alias Wahyu Sudamanto bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rini Selvani binti Arisman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,-(Enamratusduapuluh riburupiah);
16 — 4
informasi masyarakat, di perbatasan daerahpinggir jalan tepatnya di Jembatan Bangleh termasuk DesaCapang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan adaseseorang yang bernama Sudarmanto Bin Kasbulla telahmengedarkan tablet warna putih logo LL kepada seseorang ataupemuda yang membutuhkan tablet warna putih logo LL tersebut ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan dariPolsek Purwosari sekira jam 13.30 mendatangi tempat yangdimaksud dengan membawa Surat Perintah Tugas dan melihatterdakwa Sudamanto
informasi masyarakat, di perbatasan daerahpinggir jalan tepatnya di Jembatan Bangleh termasuk DesaCapang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan adaseseorang yang bernama Sudarmanto Bin Kasbulla telahmengedarkan tablet warna putin logo LL kepada seseorang ataupemuda yang membutuhkan tablet warna putih logo LL tersebut ;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan dariPolsek Purwosari sekira jam 13.30 mendatangi tempat yangdimaksud dengan membawa Surat Perintah Tugas dan melihatterdakwa Sudamanto
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.DONNY GIYANTORO, SH
Terdakwa:
BEKTI SUDARMANTO Al. BEKTI Bin HADI SUMARTO
46 — 11
Mengenai unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang sama dengan unsur barangSiapa sebagaimana dirumuskan dalam KUHP yang dimaksudkan sebagai fraseyang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum sebagai pelaku tindakpidana sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa BEKTI SUDAMANTO alias BEKTI bin HADI SUMARTO yaitu yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum
378 — 19
Terdakwa Koko Sudamanto Bin Dakiyo;Bahwa Terdakwa dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganTerdakwa dan Terdakwa Rozi Hadinata Bin Kemas Marzuki ditangkappetugas kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal24 Desember 2018 sekira pukul 03.00 WIB di Dusun Melati, Desa Batin,Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pengolahan minyak bumitanpa memiliki izin usaha pengolahan minyak bumi dari pejabat yangberwenang;Bahwa
35 — 13
ini di Lembaga MAN 2 Tulungagung tidak ada permasalahanterkait dengan keuangan dan tidak sedang dalam proses audit pihak dari pihak yang berwenang; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa Ndondit Sudarmanto dan TerdakwaHendra Saputra meminta sejumlah uang kepada pihak MAN 2 Tulungagung adalah untuk dimiliki dan dipergunakan sendin; Bahwa, akibat yang ditimbulkan dengan adanya kejadian tersebut adalah pihakMAN 2 Tulungagung mengalami rasa takut sehingga menyerahkan sejumlahuang kepada Terdakwa Ndondit Sudamanto