Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUDARIANTO alias ANTO tersebut;

Sudarianto Als Anto

Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO ALIAS KELENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarianto Alias Keleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

Pidana- SUDARIANTO ALIAS KELENG

Bahwa perbuatan Terdakwa Sudarianto Als Keleng lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Sudarianto Als Keleng pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 sekira Pukul 14.00 Wib sedang berada di Dusun Cikampak 1 A Desa AekBatu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan sambil membawa 1(satu) buah tas ransel warna hitam yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkuskertas nasi warna coklat muda yang berisikan narkotika jenis ganja kering denganberat 200 gram Netto yang akan Terdakwa Sudarianto

Tua Simanjuntak yang sedang mengintaiTerdakwa Sudarianto Als Keleng oleh karena perbuatan Terdakwa Sudarianto AlsKeleng diketahui saksi Hendri Sinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot TuaSimanjuntak maka saksi Hendri Sinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot TuaSimanjuntak langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SudariantoAls Keleng agar Terdakwa Sudarianto Als Keleng tidak dapat melarikan diri setelahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sudarianto Als Keleng maka saksiHendri

Sinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot Tua Simanjuntak langsungmenginterogasi Terdakwa Sudarianto Als Keleng dan dari hasil interogasi makaTerdakwa Sudarianto Als Keleng mengakui bahwa 1 (satu) buah tas ransel warnahitam yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkus kertas nasi warna coklat mudayang berisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat 200 gram Netto tersebutmerupakan milik Terdakwa Sudarianto Als Keleng yang Terdakwa Sudarianto AlsKeleng beli dari Dika (belum tertangkap) dengan

tersebut namun perbuatan TerdakwaSudarianto Als Keleng diketahui saksi Hendri Sinaga, saksi Bustami Arifin dansaksi Dapaot Tua Simanjuntak yang sedang mengintai Terdakwa Sudarianto AlsKeleng oleh karena perbuatan Terdakwa Sudarianto Als Keleng diketahui saksiHendri Sinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot Tua Simanjuntak maka saksiHendri Sinaga, saksi Bustami Arifin dan saksi Dapaot Tua Simanjuntak langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sudarianto Als Keleng agarTerdakwa Sudarianto

jenis ganja kering dengan berat 200 gram Netto tersebutmerupakan milik Terdakwa Sudarianto Als Keleng yang Terdakwa Sudarianto AlsKeleng beli dari Dika (belum tertangkap) dengan harga Rp. 200.000. kemudianTerdakwa Sudarianto Als Keleng menerangkan bahwa Terdakwa Sudarianto AlsKeleng tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertas nasi warna coklat muda yangberisikan

SUDARIANTO alias SUDAR bin SUGIONO

PUTUSANNomor 3 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada peninjauan kembali yang dimohonkan olehTerpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : SUDARIANTO alias SUDAR binSUGIONO;Tempat Lahir > Tandun (Kabupaten Rohul);Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/20 Desember 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > RT.10 RW.02 Desa Intan Jaya,Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu;Agama

Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO alias SUDAR bin SUGIONO telahterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3 PK/PID.SUS/2018narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDARIANTO aliasSUDAR bin SUGIONO selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor251/PID.SUS/2017/PN.PRP., tanggal 24 Agustus 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO alias SUDAR bin SUGIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARIANTO alias SUDAR binSUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

VENI SUDARIANTO Alias NGAH Bin AMIRUDDIN

EDI SUDARIANTO VS H. SOLICHIN ALIE DWIDJAJA

EDI SUDARIANTO, Usia 47 Tahun, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Raya PakisajiRT.08/RW.02, Desa Pakisaji, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MOHAMAD KRISDIANTO, SH. danWINTARSA ANURAGA, SH.

EDI SUDARIANTO;Bahwa saksi tidak mengenal dengan orang yang mempunyai nama ALI HARTONO;Bahwa setahu saksi H. SOLICHIN pernah menjual tanah tersebut ke H.

EDI SUDARIANTO dan BUCHORY MUSLIM.Mereka menyampaikan kepada saksi secara lisan bahwa transaksi jual beli antara H.SOLICHIN dengan H. EDI sudah dilakukan.

EDI SUDARIANTO mulai tahun 2004 saat saksi sebagai kaurkesra sampai saksi menjadi Kepala Desa tahun 2007;Bahwa setahu saksi PBB tersebut atas nama siapa H.

EDI SUDARIANTO yaitu pengusaha tebudan sampai saat ini tanaman tebunya masih ada;Bahwa setahu saksi di sebelah timur tanah tersebut berbatasan dengan tanah P. SAIM;Bahwa setahu saksi tidak ada tanah milik P.

EDI SUDARIANTO melawanH. SUGENG SUBOWO dan NUR HADIANI

EDI SUDARIANTO, Umur 46 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jl.Raya Pakisaji RT.08/RW.02, Desa Pakisaji, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama KHOIRULANWAR, SH. dan WINTARSA ANURAGA S.H., paraAdvokad dan Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.Sidodadi RT.31/RW.16, Desa Kebonagung, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut sebagdi................ Penggugat ;Lawan:H.

SUDARIANTO Sebelah Timur: Jalan Raya Pakisaji4. Bahwa, pada saat masih hidup H. HADI DARMO (alm) meminjamkantanah dengan identitas seperti yang diterangkan dalam posita No. 2kepada salah satu anaknya yang tidak lain adalah Tergugat ;5.

EDI SUDARIANTO;13.Bahwa, dengan adanya perbuatan Tergugat II dengan membeli obyekbangunan/tanah yang diketahui secara de facto adalah milik daribeberapa orang adalah suatu perbuatan yang didasari dengan itikadyang tidak baik dengan kata lain Tergugat Il adalah pembeli yangberitikad tidak baik;14.

Edi Sudarianto dan H. Sugeng Subowo ;Bahwa sekitar tahun 2011 / 2012 saksi pernah disuruh oleh Tergugat untuk menawarkan obyek sengketa kepada orang lain, yaitu sebidangtanah pekarangan yang diatasnya ada rumahnya ;Bahwa luas tanah yang ditawarkan tersebut berbentuk letter Lberukuran luas kurang lebih sekitar 1.000 m2, dan seingat saksi waktu itumenawarkan tanah tersebut seharga 1,1 milyar ;Bahwa sekarang setahu saksi obyek sengketa tersebut sudah dibeli olehHj.

Edi Sudarianto ;e Sebelah Timur : Jalan Raya Pakisaji ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa secara teoritis tuntutan provisionil adalah tuntutanyang sifatnya sangat segera dan mendesak terhadap salah satu pihak danbersifat sementara di samping adanya tuntutan pokok dalam gugatan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDARIANTO bin NGATURI) terhadap Penggugat (ELISA MARIANA binti PURNADI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
ELISA MARIANA binti PURNADI
Tergugat:
SUDARIANTO bin NGATURI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDARIANTO binNGATURI) terhadap Penggugat (ELISA MARIANA binti PURNADI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai HakimKetua, dengan didampingi oleh Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUDARIANTO Alias SUDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
SUDARIANTO Als SUDAR

Pembanding/Terdakwa : SUDARIANTO ALS ANTO
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sudarianto als Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
SUDARIANTO ALS ANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sudarianto Alias Anto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
Sudarianto Alias Anto

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sudarianto Als Anto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERBIN FONITON SIHOMBING
Terdakwa:
SUDARIANTO als ANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Adam Fardani Bin Sudarianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ilham Adam Fardani Bin Sudarianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta

Terdakwa:
ILHAM ADAM FARDANI Bin SUDARIANTO

Terdakwa:
SUDARIANTO Bin SUHERIYANTO

Menyatakan terdakwa SUDARIANTO Bin SUHERIANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana diaturHalaman idari13 Putusan Nomor362/Pid.B/2019/PN Mjkdalam ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan KeduaPenunutut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa SUDARIANTO BinSUHERIANTO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUDARIANTO

) angkaseharga Rp. 1.000, dan apabila angka tersebut cocok atau keluar makaorang yang memesan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan jika terdakwa menang akan mendapat uang sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dari yang dipasang terdakwasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan judi jenis togel ini tidak memiliki jindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa SUDARIANTO

angkaseharga Rp. 1.000, dan apabila angka tersebut cocok atau keluar makaorang yang memesan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan jika terdakwa menang akan mendapat uang sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dari yang dipasang terdakwasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan judi jenis togel ini tidak memiliki jindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPATAUKETIGABahwa terdakwa SUDARIANTO

alias SUDAR(DPO) menyalami Saksi Sukirno, saat itu Terdakwa Ill ROLANDO ANDREASDAMANIK dan SUDARIANTO alias SUDAR datang bersamaan, lalu TerdakwaIl REINHARD DAMANIK alias REINHARD dan SUDARIANTO alias SUDARhendak menarik tangan Saksi Korban Sugiono, SPd namun tidak berhasilkarena ditangkis oleh Saksi Korban, selanjutnya Terdakwa Ill REINHARDDAMANIK alias REINHARD langsung memiting leher Saksi korban dengantangan kanannya, lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS datang dari arahpasar menuju masuk ke dalam

Sudarianto Als Sudar, Terdakwa IV HOTMAN TONYSINAGA alias PAK RISMA alias PAK TONY dan Sdr. MANIK dan setelah ituSdr. Sudarianto als Sudar berbicara dengan mengatakan bahwa Terdakwa SUMARNI BR SITORUS pinjam uangnya sebanyak Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan akan menyita rumahnya, lalu Sdr. Sudarianto als Sudarberbicara bahwa telah mengikuti Saksi Korban Sugiono, SPd sejak dari tempatpesta dipaya tusam, lalu Sdr.

alias SUDAR(DPO) menyalami Saksi Sukirno, saat itu Terdakwa Ill ROLANDO ANDREASDAMANIK dan SUDARIANTO alias SUDAR datang bersamaan, lalu TerdakwaIl REINHARD DAMANIK alias REINHARD dan SUDARIANTO alias SUDARhendak menarik tangan Saksi Korban Sugiono, SPd namun tidak berhasilkarena ditangkis oleh Saksi korban, selanjutnya Terdakwa IIIl REINHARDDAMANIK alias REINHARD langsung memiting leher Saksi korban dengantangan kanannya, lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS datang dari arahpasar menuju masuk ke dalam

Sudarianto als Sudar, Terdakwa IV HOTMAN TONYSINAGA alias PAK RISMA alias PAK TONY dan Sdr. MANIK dan setelah ituSdr. Sudarianto als Sudar berbicara dengan mengatakan bahwa Terdakwa SUMARNI BR SITORUS pinjam uangnya sebanyak Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan akan menyita rumahnya, lalu Sdr. Sudarianto als Sudarberbicara bahwa telah mengikuti Saksi Korban Sugiono, SPd sejak dari tempatpesta dipaya tusam, lalu Sdr.

Sudarianto als Sudar, Terdakwa IV HOTMAN TONYSINAGA alias PAK RISMA alias PAK TONY dan Sdr. MANIK dan setelah ituSdr. Sudarianto als Sudar A berbicara dengan mengatakan bahwa Terdakwa SUMARNI BR SITORUS pinjam uangnya sebanyak Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan akan menyita rumahnya, lalu Sdr. Sudarianto Als Sudarberbicara bahwa telah mengikuti Saksi Korban Sugiono, SPd sejak dari tempatpesta dipaya tusam, lalu Sdr.

Trans Sumatera milik pengusaha ANTONIUSPAUL GUNAWAN, yang mana saksi SUDARIANTO Als DARTO adalahSalesman.

Trans Sumatera kurang lebihRp. 100..000.000,, sedangkan Sugianto dan Sudarianto mengalami kerugiansebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu) rupiah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;.

Unsur dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang saling bersesuaian di Persidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwaAGUS WHARDANA bertemu dengan saksi SUDARIANTO Als DARTO dirumah saksi SUDARIANTO Als DARTO di Desa Karang Bangun KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.

Trans Sumatera milik pengusahaANTONIUS PAUL GUNAWAN, yang mana saksi SUDARIANTO Als DARTOadalah Salesman.

Menyatakan Terdakwa Sudarianto alias Lilik tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Sudarianto alias Lilik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Nama lengkap : Sudarianto als Lilik2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/30 Januari 19704. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tirta Deli Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Tetap

Nama lengkap : Sudarianto als Lilik2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggallahir +: 45 tahun/30 Januari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tirta Deli Desa Tanjung Morawa A KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Sudarianto als Lilik ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan tanggal 15 April 20152.

alias LILIK, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanamam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARIANTO alias LILIKdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementaradan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :wona Bahwa terdakwa, SUDARIANTO als LILIK, pada hari Selasa tanggal 24Maret 2015 sekira pukul 10.40 wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam

Lab : 2776/NNF/ 2015, hari Kamis tanggal 02 April 2015 atas namaterdakwa AIDIL ADHA als KENON, SUDARIANTO als LILIK dan JAKINUARI alsYOKI yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.si masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menyimpulkan bahwa 1 (satu) paket shabu seberat + 0,41 gram adalah benarpositif Metamfemina.nnn sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :marin Bahwa terdakwa , SUDARIANTO

Menyatakan Terdakwa Sudarianto alias Lilik tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Sudarianto alias Lilik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

MUHAMMAD USMAN, SH.MHum
Terbanding/Terdakwa : H.EDI SUDARIANTO Als H.EDI SUDARWANTO Als H.ANTOK

als LILIK (penuntutan terpisah) denganberkata bang lilik ada buah kemudian SUDARIANTO als LILIK menjawabada, kau datang kerumahku aja lalu SUDARIANTO als LILIK menghubungiJAKINUARI als YOKI (penuntutan terpisah) dengan berkata kerumah sebentarlalu JAKINUARI als YOKI menjawab ya udah aku kerumah, kemudian sekirapukul 10.40 wib, JAKINUARI als YOKI tiba dirumah SUDARIANTO als LILIK diJalan Tirta Deli Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, lalu SUDARIANTO als LILIK berkata

als LILIK, lalu setelahsampai di rumah SUDARIANTO als LILIK, JAKINUARI als YOKImemperlihatkan dan memberi Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa,kemudian sekira pukul 11.30 wib, terdakwa dan JAKINUARI als YOKI pergimeninggalkan rumah SUDARIANTO als LILIK dan sebelum meninggalkanrumah tersebut, JAKINUARI als YOKI meminta imbalan kepada SUDARIANTOHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1190/Pid.Sus/2015/PN Lbpals LILIK sebesar Rp. 25.000, sebagai upah membeli shabu, kemudian sekirapukul 17.30 wib, pada saat

DeliSerdang;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, shabu tersebut di peroleh dengancara di beli menggunakan uang Sudarianto alias Lilik pada hari Selasatanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Tirta Deli Tg.Morawa A kec. Tg Morawa Kab.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi korban Ramadana Als Gandel hendak keluar rumah dengan mengendaraisepeda motor Kawasaki Ninja BL 6714 LF miliknya kemudian terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Bnjbersama Parjo (DPO), Sudarianto Als Sudar (DPO) datang menghampiri saksikorban kemudian terdakwa langsung memiting leher saksi korban dan memaksasaksi korban untuk turun

dari sepeda motornya dengan mengatakan turunkau..turun kau.. sambil menodongkan sebuah pisau kepada saksi korban lalumenendang saksi korban hingga terjatuh dan setelah saksi korban terjatuhdatang Parjo dan Sudarianto Als Sudar menghampiri dan mengancam saksikorban dengan sebuah pisau kemudian datang warga untuk melerainya yangpada saat itu terdakwa yang masih memegang pisau dipegang oleh saksi DediSutmo sedangkan Sudarianto Als Sudar dipegang oleh saksi Ramadani AlsPesek dan ketika saksi Ramadani

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi korban Ramadana Als Gandel hendak keluar rumah dengan mengendaraisepeda motor Kawasaki Ninja BL 6714 LF miliknya kemudian terdakwabersama Parjo (DPO), Sudarianto Als Sudar (DPO) datang menghampiri saksikorban kemudian terdakwa langsung memiting leher saksi korban dan memaksasaksi korban untuk turun dari sepeda motornya dengan mengatakan turunkau..turun

Sambil menodongkan sebuah pisau kepada saksi korban lalumenendang saksi korban hingga terjatuh dan setelah saksi korban terjatuhdatang Parjo dan Sudarianto Als Sudar menghampiri dan mengancam saksikorban dengan sebuah pisau kemudian datang warga untuk melerainya yangpada saat itu terdakwa yang masih memegang pisau dipegang oleh saksi DediSutmo sedangkan Sudarianto Als Sudar dipegang oleh saksi Ramadani AlsPesek dan ketika saksi Ramadani Als Pesek melihat Parjo hendak menikamsaksi korban kemudian

Bahwa selanjutnya terdakwabersama Parjo (DPO), Sudarianto Als Sudar (DPO) datang menghampiri saksiRamadana Als Gandel kemudian terdakwa langsung memiting lehernya danmemaksa untuk turun dari sepeda motornya dengan mengatakan turunkau..turun kau.. Sambil menodongkan sebuah pisau.