Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5121/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Sudarin
123
  • Menyatakan Terdakwa Sudarin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Sudarin
    Menyatakan Terdakwa Sudarin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) 281 jo 77 (1) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus/2011/PN.Tip.Smg.
Tanggal 3 April 2012 — SUDARMANTO Bin SUDARIN (TERDAKWA)
449
  • Menyatakan terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    SUDARMANTO Bin SUDARIN (TERDAKWA)
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebut :> Ditahan oleh:PenyidikPenuntut UmumHakim: SUDARMANTO Bin SUDARIN: Pati: 30 tahun / 1 Januari 1981> lakilaki
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkasperkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dan buktibuktiyang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum serta Nota Pembelaandari Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN
    Pembangunan Perwakilan5 Perkara KorupsiPropinsi Jawa Tengah Nomor : LHAI1516/PW11/5/2011 tanggal 10 Maret2011 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN
    Dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka telah cukup pula bagiPengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara ini untukmempertimbangkan lebih lanjut tentang apakah obenar terdakwaSUDARMANTO Bin SUDARIN tersebut telah melakukan perbuatanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, dan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaSUDARMANTO Bin SUDARIN tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana dimaksud oleh pasalpasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam surat
    Menyatakan terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Berlanjut;2.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 6 Juni 2012 — SUDARMANTO bin SUDARIN
3922
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati dan Penasehat Hukum Terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN.; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 3 April 2012 Nomor : 91 / Pid.Sus / 2011 / PN TIPIKOR Smg. yang dimintakan banding tersebut ;-------------------------------- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.;----------------------------------- Membebankan
    SUDARMANTO bin SUDARIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDARMANTO bin SUDARIN ;Tempatlahir > Pati;Umur/tanggallahir : 30 tahun/ 1 Januari 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tem pat Tinggal : Dukuh Nggaliran Rt 02/ Rw. VI Desa.
    Perk. : PDS 04/PATI/Ft.1/11/2011 terdakwa didakwa : PERTAMA :nanan nnne Bahwa ia terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN selaku KepalaDesa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati (berdasarkan SKPengangkatan Bupati Pati Nomor 141.1/1843/2008 tanggal 3 Maret 2008),pada suatu waktu yang tidak dapat diingat dengan past antara bulanJanuari tahun 2008 sampai dengan bulan Desember tahun 2009 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 sampai dengan tahun2009, bertempat di Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo
    Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20Tahun 2001tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;ATAUKETIGA :wanne nano Bahwa ia terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN selaku KepalaDesa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati (berdasarkan SKPengangkatan Bupati Pati Nomor 141.1/1843/2008 tanggal 3 Maret 2008),pada suatu waktu
    Perk. : PDS4/Pat/Ft.1/11/2011terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambah menurut UU No. 20 Tahun 2001dalam dakwaan Kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa tetap
    Menyatakan terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARIN, telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak PidanaKorupsi secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMANTO Bin SUDARINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka digantdengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 September 2018 — Sudarin bin Hadiman 2. Sakdiah binti Ismail
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarin bin Hadiman) dengan Pemohon II (Sakdiah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1987, di Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp91.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Sudarin bin Hadiman2. Sakdiah binti Ismail
    Sudarin bin Hadiman, lahir 04061964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani sawit, tempat tinggal di Dusun SukaDamai RT 002 RW 003 Desa Pematang Tujuh, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sudarin bin Hadiman)dan Pemohon Il (Sakdiah binti Ismail) yang dilaksanakan pada 22 Juni1990, di Desa Rasau Jaya Dua, Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenKubu Raya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarin bin Hadiman)dengan Pemohon Il (Sakdiah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 7Agustus 1987, di Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenKubu Raya;4.
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 23 April 2012 — S U' E B AS
153
  • Menetapkan bahwa Pemohon (SU'EB AS) lahir di Sumenep, pada tangal 03 Pebruari 1972, anak dari pasangan suami istri bernama ALI SUDARIN (Bapak) dan WIHIYA (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama Pemohon ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu Rupiah) ;
    ,yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suamiisteri bernama Ali Sudarin (Bapak) dan Wihiya (Ibu) ;2 Bahwa selama ini orang tua Pemohon tidak pernah/belum pernahmendaftarkan Pemohon kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sumenep untuk dicatatkan kedalam registerkependudukan atas nama Pemohon, dalam hal ini disebabkankarena kelengahan/kelalaian dari orang tua Pemohon saat itu ;23.Bahwa sampai saat ini Pemohon
    Menetapkan bahwa Pemohon (SU'EB AS) lahir di Sumenep, pada tangal 3Pebruari 1972, anak dari pasangan suami istri bernama ALI SUDARIN (Bapak)dan WIHIYA (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sumenepuntuk mencatatkan nama Pemohon ke dalam register Kependudukan yang adadan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ;4.
    DANI, A.Ma.Pd.SD Lahir di Sumenep, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, alamat tempat tinggal diDsn.Dungkek Laok RT.10/RW.03 Ds.Dungkek SumeneMenimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama Ali Sudarin (Bapak) dan Wihiya (Ibu) ;e Bahwa benar selama ini orang tua Pemohon tidak pernahmendafatrkan kedalam register Kependudukan
    Menetapkan bahwa Pemohon (SU'EB AS) lahir di Sumenep, pada tangal 03Pebruari 1972, anak dari pasangan suami istri bernama ALI SUDARIN (Bapak)dan WIHIYA (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sumenepuntuk mencatatkan nama Pemohon ke dalam register Kependudukan yang adadan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
DARYANTO DARIN
152
  • M E N E T AP K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5189/DIS/1999 tanggal 11 Mei 1999, semula SUDARIN menjadi SUDARYANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan
    Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Pasunggingan Rt.022 Rw.009Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUPARTI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga Nomor276/2/I/2000 tanggal 5 Pebruari 2000; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor 5189/DIS/1999tanggal 11 Mei 1999 tertulis nama SUDARIN
    ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon yaitudarinama SUDARIN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 5189/DIS/1999 tanggal 11 Mei 1999, menjadi SUDARYANTOsesuaidengan Ijazah dan Akta Kelahiran anak Pemohon;Halaman 1 dari 9 PENETAPAN No 160/Pdt.P/2019/PN.Pbg Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dari nama SUDARINmenjadi SUDARYANTO, karena nama SUDARYANTO sudah dipakai dalamAkta Kelahiran dan Ijazah anakPemohon; Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5189/DIS/1999 tanggal 11 Mei 1999, dari nama SUDARIN menjadiSUDARYANTO, sesuai dengan Ijazah dan Akta Kelahiran anak Pemohon;3.
    Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5189/DIS/1999 atasnama SUDARIN lahir pada tanggal 13101975 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalinggatanggal11051999;Halaman 2 dari 9 PENETAPAN No 160/Pdt.P/2019/PN.Pbg5. Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/2/II/2000 tanggal 6Maret 2013 antara DARIN dengan SUPARTI yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pengadegan;6.
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5189/DIS/1999tanggal 11 Mei 1999, semula SUDARIN menjadi SUDARYANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatanganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 173/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
535
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Marhawan bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Buriyati binti Sudarin ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1978 di desa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep; Kabupaten Sumenep4.
    Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 08 September 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 08 September 2015 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 02 Februari 1978, dengan wali nikah ayahbernama Sudarin
    SAKSI I PEMOHON , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PonakanPemohon ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan Raya Gapura RT.11 RW. 05Desa Peberasan Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Sudarin dan maskawin berupa uang
    /Pdt.P/2014/PA.Smpe bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayahPemohon;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan Raya Gapura RT.11 RW. 05Desa Peberasan Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Sudarin dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Rasat dan Moh.
    /Pdt.P/2014/PA.SmpKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sudarin serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Rasat dan Moh.Sattar, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.1.000,;2 Antara Pemohon Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun
Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 548/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 9 Juli 2012 — TRI KRISTIANI
132
  • Saksi AHMAD FITHROHUDIN bin SUDARIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami kedua Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Samudi yang mrupakan suami pertama Pemohonpada tanggal 13 Agustus 2007 di KUA Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak Bahwa Samudi telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai seorang anakperempuan bernama Alvia Shava Ramadhani ; Bahwa Alvia Shava Ramadhani, lahir di Desa Gemeksekti Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen pada tanggal 27
    nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn en nee nnn eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; 9 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitt ARIS PAMBUDI bin SUMARDIdan AHMAD FITHROHUDIN bin SUDARIN
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustain bin Sudarin) kepada Penggugat (Anisa Nurussuadah binti Sulkan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).
    At Taqwa) Desa Kalirejo Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanMustain bin Sudarin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001 DesaBerugenjang Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Juni
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustain bin Sudarin)terhadap Penggugat (Anisa Nurussuadah binti Sulkan) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustain bin Sudarin)terhadap Penggugat (Anisa Nurussuadah binti Sulkan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi, bertepatanPutusan nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 9 dari 10dengan tanggal 07 Dzulgodah 1440 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1234/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarin bin Sutomo) dengan Pemohon II (Siti Homseh binti Pari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember pada tanggal 17 Mei 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarin bin Sutomo) dan Pemohon Il(Siti Homseh binti Pari) yang dilangsungkan pada 17 Mei 1999 di KecamatanMayang Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarin bin Sutomo) denganPemohon Il (Siti Homseh binti Pari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember pada tanggal 17Mei 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Widi Astono bin Sudarin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aesi Farkhatin binti Parsimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Widi Astono bin Sudarin, Tempat Tanggal lahir: Kudus, 27 Desember 1990,Agama: Islam, Pendidikan: SMA/ Sederajat, Pekerjaan : Buruhbangunan, Alamat: Rt. 003 Rw. 004 Desa Kutuk KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, yang dalam hal ini menguasakan kepadaHarun
    Memberi izin kepada Pemohon (Widi Astono bin Sudarin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aesi Farkhatin bintiParsimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suparji bin Sudarin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparti binti Lasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) :
  • Bla.rumah orang tua Pemohon Bapak Sudarin di Gang Sadewo RT. 003 RW. 003Kelurahan Bangkle Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah + 4 bulanlamanya.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telah berusahamengajak baikan dengan Termohon, namun demikian antara Pemohondengan Pemohon masih tetap pada pendiriannya masing masing sehinggatidak berhasil, maka Pemohon merasa perkawinannya dengan Termohonsudah goyah dan sulit untuk dipertahankan lagi dan jalan terakhirnya adalahperceraian8.
Register : 26-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 528/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Kholid Efendi Bin Sudarin) terhadap Penggugat (Novi Istiawati Binti Enek);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 11 Agustus 2016 — MELLYNDA WATI
854
  • Sudarin, Metro, 1171971;3. Suhartini, Metro, 1821973;4. Nasib Priaseh, Metro, 731975;5. Lis Mulyati, Metro, 2581977;6. Septi Yuliono, Metro, 931979;7. Lisa Priyawati, Metro, 3041981;8. Mellynda Wat, Metro, 1441985;9.
Register : 10-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 636/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Kharifudin bin Muh Yasin) terhadap Penggugat (Siti Muryani binti Sudarin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sameoddin bin Sudarin
    2.Sri Wahyuni binti Moh. Zahri) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2013 di Desa Slopeng Kecamatan Dasuk
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Plj
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
278
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Gozal bin Zainal) dengan Pemohon II (Riraya binti Sudarin) yang dilaksanakan tanggal 24 Juli 1992, di Kenagarian Sopan Jaya, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;
    4. <
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6224/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Purwanto bin Sudarin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pujiani Astutik binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 26-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 872/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (SUDARIN bin MISKUR) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (SUDARIN bin MISKUR) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 Oktober 2017 — P
152
  • Halaman 4dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P.7, maka telah terbuktibahwa perkara ini adalah merupakan kewenangan Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan perubahan identitas yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah karenaadanya kesalahan penulisan nama Pemohon dan isteri Pemohon yaitu TriWidodo Sudarmanto bin Sudarin, yang seharusnya adalah Totok Sudarmanito binSudirin, dan isteri Pemohon Djariyah binti Timbang yang seharusnya