Ditemukan 8 data
14 — 0
SUDARNING binti H. ABDUL KARIM
18 — 2
Foto copy Surat Keterangan KelahiranNomor;4741/22/416305.6/03/2013 atas nama FAIRUZ NUR KAMILAHTertanggal27 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PagerluyungMojokerto ; Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3 dan P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.SUDARNING
Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1,P2,P3danP4dihubungkan dengan keterangan saksi SUDARNING dan saksi ENDANG SUPRIANIterbukti kalau Pemohon telah menikah dengan Hj.WIWIT SULNIWATI ,tanggal 27Agustus 2004 secara agama Islam di KUA Kecamatan Gedeg,Kabupaten Mojokerto ; rr Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1,P2,P3dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi SUDARNING
33 — 23
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Rudy Soelistio bin Heru Susantio adalah :
- Rini Susanti binti Mulyo Sedjati (sebagai istri);
- Hj.Soedarning alias Sudarning (sebagai ibu kandung);
- Syahreza Raditya Pratama bin Rudy Soelstio (sebagai anak kandung);
- Syafirah Raina P.Soelistio binti Rudy Soelistio (sebagai anak kandung);
- Syahreivan Rajendra P Soelistio bin Rudy Soelistio (sebagai anak kandung);
Soedarning alias Sudarning binti Atmo Widjojo, tempat/tangal lahirPurworejo/15 November 1931, umur 90 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Prambanan No.24 RT.020 RW.003, Madiun Lor, Mangunharjo,Kota Madiun, Jawa Timur, sebagai Pemohon Il;Syahreza Raditya Pratama Soelistio bin Rudy Soelistio, tempat/tanggal lahirJakarta/13 Februari 1999, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diKota Wisata Pesona Paris Blok C 4 No. 71, Desa
Soedarning alias Sudarning, tempat tanggal lahirPurworejo, 15 Novem1931, bertempat tingggal di JI. Prambanan No. 24Halaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 832/Pat.P/2021/PA.CbnRT/RW. 020/003, Madiun Lor, Mangunharjo, Kota Madiun, Jawa Timur , Yangsampai Saat ini masih hidup .2.
Hj.Soedarning alias Sudarning (Sebagai ibu kandung);3. Syahreza Raditya Pratama bin Rudy Soelstio (Sebagaianak kandung);4. Syafirah Raina P.Soelistio binti Rudy Soelistio (sebagaianak kandung);5. Syahreivan Rajendra P Soelistio bin Rudy Soelistio(sebagai anak kandung);3.
45 — 4
Mojokerto, SelanjutnyadisebutHal. 2 dari hal 14, Put No. 35/G/2015/PHI.Sby sebagai Tergugat 11 )+ enna nanan enn meene na12.Sudarning, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Karyawan PT. ProspekManunggal Era Industri, Bagian : Anyam, NIK : 72, Alamat : Dsn.KamotanWetan, RT31 RW 13, Ds. Randuharjo, Kec. Pungging, Kab.
8 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemoho ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zainul Arifin bin Seno) dengan Pemohon II (Setyo Sudarning Ayu binti Sudarmono) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017 di wilayah KUA Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
191 — 438
Graha PermataWahana ;Halaman 68 dari 117 halaman Putusan Nomor 245/PDT/20207.10.11.12.Bahwa, dikarenakan semakin memburuknya tagihan dari BTN yangtidak dapat diselesaikan maka BTN menyarankan agar Tergugat danSaudari Sudarning menjual PT. Graha Permata Wahana ;Bahwa, tibatiba Tergugat IV mendatangi Tergugat merayu agarTergugat dan Saudari Sudarning mau menjual PT.
Graha PermataWahana kepada Tergugat IV dan Tergugat VII dengan hargaRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;Bahwa, Tergugat IV dan Tergugat VII teroburuburu mengajak Tergugat dan Saudari Sudarning untuk segera merealisasikan jual beli PT.
Graha Permata Wahana makaTergugat dan Saudari Sudarning percaya dengan ,itikad baik Tergugat IVditambah lagi Tergugat IV memberikan dana awal sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa, untuk merealisasikan jual beli PT. Graha Permata Wahana, makaTergugat I dan saudari Sudarning diminta datang ke kantor Notaris CarolineHaryono di Jl. Veteran No. 66 Gresik.
Namun, Notaris Caroline memintaagar Tergugat dan Saudari Sudarning menandatangani Akta Nomor 51tertanggal 18 April 2016 tentang Pengalihan Perusahaan, tanpa dihadirioleh Tergugat IV dan Tergugat VII;Bahwa, sejak menandatangani akta tersebut baik Tergugat maupunSaudari Sudarning tidak pernah mendapatkan salinan/turunan dari aktaa quo ;Halaman 69 dari 117 halaman Putusan Nomor 245/PDT/202013.
Bahwa, mendekati tahun 2017 tibatiba Penggugat memperlihatkan fotocopy akta Nomor 51 tertanggal 18 April 2016 tentang PengalihanPerusahaan kepada Tergugat dan Saudari Sudarning ;14. Bahwa, dari foto copy akta a quo Tergugat sangat terkejut karenabanyaknya klausulaklausula yang tidak benar serta merugikan Tergugat dan Saudari Sudarning ;15. Bahwa, terkait dengan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan adanyapembaharuan hutang dengan cara novasi atas hutang PT.
30 — 9
denganTergugat pada tanggal 27 September 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 September 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sudarning
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GUGUP KISMONO bin AGUS TUMIRIN) terhadap Penggugat (SUDARNING binti SUPARDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan