• Bahwa Pemohon (Pemohon) dan Pemohon II (Pemohonadalah suamiisteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 07 Juli 2007 diKecamatan Gantara Kabupaten Bulu Kumba, Provinsi Sulawesi Selatandengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ansar,dihadapan penghulu kampung yang bernama Alwi, dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu Sudarling, usia 28 tahun, agama Islam dan Arianto,usia 29 tahun, agama Islam serta mas kawin berupa Satu Petak rumahukuran 15 x 20 m dibayar tunal;2.

  Tar> bahwa pada akad nikah Pemohon dan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki muslim dan pada saat itu banyakmasyarakat yang hadir;> bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudarling dan Arianto;> bahwa mahar/maskawin yang diberikan kepada Pemohon Ilberupa berupa satu petak tanah seluas 15x 20m, tunail;> bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab, sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;> bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka

  Tar> bahwa yang menjadi wali nikah dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ansar (Saudara Kandung Pemohon Il), dihadapan seorang penghulu bernama Alwi;> bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ijab Kabul dalamakad nikah Pemohon dengan Pemohon II;> bahwa pada akad nikah Pemohon dan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki muslim dan pada saat itu banyakmasyarakat yang hadir;> bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudarling dan Arianto;> bahwa mahar/maskawin yang diberikan kepada

  dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon Il yang perkawinannya tersebut dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 2007 diWilayan Kecamatan Gantara, KabupatenBulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan dengan wali Saudara KandungPemohon II yang bernama Ansar dengan maskawin berupa sepetak tanahseluas 15 x 20m tunai, yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernama Sudarling

  diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan/keterangan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan keterangan para saksinya, telahdidapati faktafakta sebagai berikut:> Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Ilpada tanggal 7 Juli 2007 di Wilayan Kecamatan Gantara, KabupatenBulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Ansar;> Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sudarling

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kuspriyanto Alias Bendol Bin Alm Sudarling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut,oleh karena itudengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.DIMAS PUTRA PRADHYKSA
  2.ARI HANI SAPUTRI, SH
  Terdakwa:
  KUSPRIYANTO Als Bendol Bin Alm SUDARLING

• Sudarling bin Suparmin, sebagai abang angkat Pemohon II sejak tahun2000, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2002 di Kecamatan Pujud, Kabupaten RokanHilir; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Pendri Hoddiada Batubara bin Rokani Batubara danHal. 4 dari 13 hal.

  bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Sudarling

• dengan harga sewa Rp 4.500.000 ( empat juta limaratus ribu rupiah ) selama 2 (dua ) hari untuk meratakan tanah akses jalanmenuju lokasi lahan milik saksi SUPRIYANTO tanpa ada ada jin daripemerintah dengan cara tanah tersebut dikeruk menggunakan Excavator danditimbun menggunung agar lebin mudah diangkut;Bahwa setelah terdakwa menimbun tanah tersebut maka terdakwamenawarkan material tanah hasil galian tersebut kepada saksi AHMAD FARISBIN MUH RUKUN , saksi SUMARTONO BIN SIDIK , saksi IWAN GUNAWANBIN SUDARLING

  , saksi TASAN BIN SUKAHAR , saksi MUHAMMAD JALALPURWANTO BIN SUKELI ,saksi SUMONO BIN SARDI dengan harga 100.000(seratus ribu rupiah ) per rit /kubik;Bahwa setelah harga tersebut disepakati maka saksi AHMAD FARIS BIN MUHRUKUN dengan menggunakan kendaraan Mitsubishi Nopol H1319DB tahun2000 warna kuning, saksi SUMARTONO BIN SIDIK dengan menggunakankendaraan Mitsubishi Nopol H1300 Id tahun 1996 warna kuning, saksi IWANGUNAWAN BIN SUDARLING dengan menggunakan kendaraan MitsubishiNopol K 1362 OC tahaun

  saksi TASAN BIN SUKAHARdengan menggunaan kendaraan Mitsubishi Nopol H 1632 C tahun 1993 warnakuning, saksi MUHAMMAD JALAL PURWANTO BIN SUKELI denganmenggunakan kendaraan Mitsubishi Nopol G1407HC tahun 1994 warnakuning, saksi SUMONO BIN SARDI dengan menggunakan kendaraanMitsubishi Nopol K 1382 LC tahun 1982 warna kuning bersama samamengangkut tanah yang sebelumnya sudah di timbun oleh terdakwa;Bahwa kemudian ketika saksi AHMAD FARIS BIN MUH RUKUN, saksiSUMARTONO BIN SIDIK, saksi IWAN GUNAWAN BIN SUDARLING

  saksi tidak mengetahui bahwa terdakwadalam melakukan usaha penggalian tanah tersebut tidak mempunyai izin daripemerintah;Bahwa terdakwa dalam melakukan pertambangan /penggalian tanah denganmenyewa 1 (satu) buah Excavator merek Komatsu PC 75 milik saksi ARISMUNTOHAR BIN ABU BAKAR (Alm) dengan harga sewa Rp 4.500.000 ( empatjuta lima ratus ribu rupiah ) selanjutnya tanah yang berebetuk timbunan tersebutdijual kepada saksi AHMAD FARIS BIN MUH RUKUN, saksi SUMARTONO BINSIDIK, saksi IWAN GUNAWAN BIN SUDARLING

  Untuk memindahkanatau memasukkan gundukan tanah ke dalam dump truk dilakukan dengan caramanual (tenaga manusia) menggunakan alat berupa cangkul, cikrak dan garpuHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Kdstanah, yang dilakukan oleh para kuli masingmasing sopir dump truk antara lainSopir saksi AHMAD FARIS Bin MUH RUKUN dengan kuli dengan kullKUSMANTO, PARNO, SUMAKNO, Sopir saksi SUMARTONO Bin SIDIK Sopirdan Sopir saksi IWAN GUNAWAN BIN SUDARLING dengan kuli EDISUPRIYANTO, TOPA, SUDADI,

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suaib bin Sudarling) terhadapa Penggugat (Musdalifah binti Muh. Ali);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.570.000,00 ( satu juta lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Sudarling Haska Bin Hasan Ukkas) untuk menikah lagi/berpoligami dengan seorang perempuan yang bernama, Tesa Erika Binti Tsai Hian Tan;

  3.

  Golden Tanker Marine Services Nomor 09 tanggal 09 Agustus 2022;

  - Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan luas 188 m² atas nama Sudarling Haska beralamat di Perumahan Trovical Villa Blok B2 Nomor 1 RT.001 RW.001 Kelurahan Bengkong Laut, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau dengan batasan-batasan sebagai berikut:

  • Sebelah Barat berbatasan dengan Perumahan Puri Global Selebriti;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan row jalan dan

  taman;

• Sebelah Utara berbatasan dengan row jalan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah blok B2 Nomor 2;
• 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) atas nama Sudarling Haska Nomor Polisi BP 1378 QD merek Honda type HR-V 1.5 SE CVT tahun 2023 warna putih platinum mutiara, nomor rangka MHRRV3870PJ308077, nomor mesin L15ZF2011149 dan nomor BPKB S04153278;

Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Junaedi bin Sudarling) terhadap Penggugat (Dedeh Handayani binti R.S.

• Dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa SUDARLING alias ELLING bin P. LAODI;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (Lima ribu rupiah).

• Dikembalikan kepada Terdakwa SUDARLING alias ELLING bin P. LAODI;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (Lima ribu rupiah).

• Saksi WAWAN DARMAWAN Bin SUDARLING, dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bekerja di Dealer Yamaha Berlian Subang sejak Juni 2018dengan jabatan sebagai FDI (Free Delivery Invection). Bahwa Dealer Yamaha Berlian Subang yang beralamat di Jl.Otista No. 258 Subang bergerak dalam bidang penjualan dan servicemotor yamaha.