Ditemukan 22 data
39 — 9
M E N G A D I L I------Menyatakan terdakwa SUDARPIN Bin M. JOESOEF ADJAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARPIN Bin M.
SUDARPIN BIN M. JOESOEF ADJAM ( ALM)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : SUDARPIN Bin M.JOESOEF ADJAM ( Alm )Lahir di : Desa JatiUmur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa SUDARPIN Bin M. JOESOEF ADJAM ( Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARPIN Bin M.JOESOEF ADJAM ( Alm ) dengan pidana penjara selama 1 (satu)dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
Tentang Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam hal ini adalah setiap orangsebagai sobyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yang mampuuntuk mempertanggung jawabkan atas setiap perbuatanya in casu adalah SUDARPIN BinM.
JOESOEF ADJAM ( Alm )yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwasendiri di persidangan apabila dihubungkan dengan identitas terdakwa sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata benar bahwa terdakwa adalahseorang yang bernama SUDARPIN Bin M.
JOESOEF ADJAM (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN ;o Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARPIN Bin M.
10 — 2
Rochim bin Sudarpin) terhadap Penggugat (Sukaesih Samin);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 6 6. 00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Rochim bin Sudarpin
IYAN ALIYANI
Tergugat:
Sumiran Bin Sudarpin
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMIRAN BIN SUDARPIN) terhadap Penggugat (IYAN ALIYANI BINTI ALI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Penggugat:
IYAN ALIYANI
Tergugat:
Sumiran Bin Sudarpin
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
SUDARPIN IWANDA Als IWAN BIN KASDI
40 — 6
Menyatakan Terdakwa SUDARPIN IWANDA ALS IWAN BIN KASDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
SUDARPIN IWANDA Als IWAN BIN KASDI
44 — 5
SUDARPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alterantif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
SUDARPIN
43 — 5
SUDARPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alterantif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
SUDARPIN
SUDARPIN;. Tempat lahir : Nganjuk;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/10 Oktober 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Gondang Wetan, RTOO3 RW 001, KecamatanJatikalen, Kabupaten Nganjuk;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditanggkap pada tanggal 30 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara II B Nganjuk oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari2020;.
Menyatakan terdakwa DIDIK PURWANTO Bin (Alm) SUDARPIN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK PURWANTO Bin (Alm)SUDARPIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, danmenetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN NikMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIDIK PURWANTO Bin (Alm) SUDARPIN padahari Kamis, tanggal 30 Januari 2020
plastik berisikan sisa kristal warna putin denganberat netto + 0,032 gram yang disita dari terdakwa, diperoleh hasil jika barangbukti dimaksud benar didapatkan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkoika.Perbuatan terdakwa DIDIK PURWANTO Bin (Alm) SUDARPINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIDIK PURWANTO Bin (Alm) SUDARPIN
Terdakwa:
1.NAEK HAMONANGAN HUTAJULU
2.SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET
23 — 16
Sudarpin als Alif Bin Selamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan
Terdakwa:
1.NAEK HAMONANGAN HUTAJULU
2.SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMETSUDARPIN Als ALIF BinSELAMET dengan mengatakan Ngapain parkir disini ? dan dijawabTerdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET tidak tahu. Setelah ituTerdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET dibawa ke Kantor SatReskrim Polresta Barelang dan sekira pukul 02.00 WIB ada telepon masukke handphone Terdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET dan SaksiHIDUL YUSMAN EFENDI, Dkk menyuruh Terdakwa 2. SUDARPIN Als ALIFBin SELAMET untuk menerima/mengangkat telepon tersebut yang ternyataTerdakwa 1.
SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET danmemperkenalkan diri dari kepolisian. Kemudian Saksi HIDUL YUSMANEFENDI, Dkk menginterogasi Terdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF BinSELAMET dengan mengatakan Ngapain parkir disini ? dan dijawabTerdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET tidak tahu. Setelah ituTerdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET dibawa ke Kantor SatReskrim Polresta Barelang dan sekira pukul 02.00 WIB ada telepon masukke handphone Terdakwa 2.
SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET tidaktahu. Setelah itu Terdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET dibawa keKantor Sat Reskrim Polresta Barelang dan sekira pukul 02.00 WIB adatelepon masuk ke handphone Terdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF BinSELAMET dan Saksi HIDUL YUSMAN EFENDI, Dkk menyuruh Terdakwa 2.SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET untuk menerima/mengangkat telepontersebut yang ternyata Terdakwa 1. NAEK HAMONANGAN HUTAJULU yangmana Terdakwa 1.
SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET sedang berada didepan rumahTerdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMET, lalu saat itu Terdakwa1.NAEK HAMONANGAN HUTAJULU mengajak Terdakwa 2. SUDARPIN AlsALIF Bin SELAMET untuk memakai Shabu dan menyetujuinya ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 913/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa ternyata, Terdakwa 2. SUDARPIN Als ALIF Bin SELAMETmenyerahkan uang kepada Terdakwa 1.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
Muhamad Alimudin Mukti alias Ali Oncom bin Sahid Sudarpin
75 — 7
Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
Muhamad Alimudin Mukti alias Ali Oncom bin Sahid Sudarpin
12 — 2
Nomor : 2153/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 2153/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; NUR HAMIDAH binti SUDARPIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Bangsri RT 02 RW 05 DesaTambakselo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURHAMIDAH binti SUDARPIN, Nomor : 33.1510.621287.0002,tanggal 21 September 2010 yang telah bermeterai cukup setelahdicocokkan ternyata benar dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.1 ; 2.
SUDARPIN bin TAMSIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Bangsri RT 02 RW 05 Desa TambakseloKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahune Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian di
Nomor : 2153/Pdt.G/2010/PA.Pwd 8Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat MUHBADRUN bin JOYO POMO dan SUDARPIN bin TAMSIR telah memberikanketerangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksimengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2009, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat
26 — 3
SUDARPIN Bin LUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pali;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Il Nama : SUDARPIN Bin LUIN ;Tempat Lahir : Desa Mekar Jaya (Muba) ;Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / O01 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Talang Anding, Kec. Talang Ubi, Kab.
diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa 1 ROBI ANGGARA Bin RUSLI dan terdakwa 2SUDARPIN Bin LUIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 ROBI ANGGARA Bin RUSLIdan terdakwa 2 SUDARPIN
Bin Luin, Renza Bin Ahmadin (DPO) serta Uper Bin Sulah (DPO)kabur dengan membawa sepeda motor milik saksi Irpan Juliadi Bin Suhardi tersebutkearah Desa talang Mandung.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa ROBI ANGGARA Bin RUSLI,terdakwa 2 SUDARPIN Bin LUIN, bersamasama dengan RENZA Bin AHMADIN(DPO) dan UPER Bin SULAH (DPO) tersebut, saksiIrpan Juliadi BinSuhardimengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah);Perbuatan para terdakwasebagaimana diatur dan diancam
Muba;Bahwa melakukannya bersama dengan Terdakwa IISuardin Bin Luin dan Renza Bin Ahmadin (DPO) sertaUper Bin Sulah (DPO) dengan cara saat saksi korbanmelintas menggunakan motornya kemudian Terdakwa Ibersamasama dengan terdakwa 2 Sudarpin Bin Luin,Renza Bin Ahmadin (DPO) serta Uper Bin Sulah (DPO)menghadang dan memberhentikan laju sepeda motor saksikorban kemudian Terdakwa I langsung menodongkanpisau kepada saksi korban dengan maksud agar saksikorban memberikan sepeda motornya;Bahwa setelah saksi
SUDARPIN BIN LUIN :Bahwa Terdakwa II disidangkan karena telah melakukan penodongan motormilik saksi korban IRPAN JULIADI bin SUHARDI pada hari Rabu tanggal08 Oktober 2014 Sekira pukul 11.30 Wib 2014 bertempat di jalan antaraDesa Talang Mendung dan Desa Jirak di Dusun II Desa Talang MandungKec. Sungai Keruh Kab. Muba;Bahwa melakukannya bersama dengan Terdakwa I.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sariyanto bin Ari) kepada Penggugat (Kusmiatun Nikmah binti Sudarpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmuji bin Purwanto) kepada Penggugat (Suharti binti Sudarpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Agus Supriadi Bin Tumirin) terhadap Penggugat (Lia Handayani Binti Sudarpin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mu'azim bin Irsad) terhadap Penggugat (Sudarpin binti Tumin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( Novi Arum Vita Sari binti Sudarpin ..) untuk menikah dengan ( Nur Kholis bin Darsono ) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fahzi Idris Khomaini bin Sudarpin) terhadap Penggugat (Nunik Mulyanti binti Supriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Widodo bin Sudarpin) kepada Penggugat (Ninik Listiyani binti Suratno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sudarmanto bin Sudarpin ) terhadap Penggugat (Wiji Widayati binti Marjuni );4.
13 — 11
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menhadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmadi bin Suyat) untuk mengikrarkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mita Adem Sari binti Sudarpin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon membayar
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
HADI SUPRAYITNO Bin SUHAYUONO
66 — 10
DIDIK PURWANTO BIN SUDARPIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polres Nganjuk dan keteranganserta tanda tangan saksi dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi menerangkan saksi ditangkap oleh saksi Moh.