MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kodrad Sudarsyah Alias Buyung Bin Darmawanyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
KODRAD SUDARSYAH Alias BUYUNG Bin DARMAWANYAH (Alm)

lalusaksi Sudarsyah menyuruh para terdakwa untuk memanggil abangnyadan saat saksi Sudarsyah pergi mengambil Handphone lalu paraterdakwa dan Soga langsung melarikan diri.Perbuatan para terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4,5 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaimanaberikut ini :1.

menyuruh para terdakwa untukmemanggil abangnya dan saat saksi Sudarsyah pergi mengambilHandphone lalu para terdakwa dan Soga langsung melarikan diri.2.

menyuruh para terdakwa untukmemanggil abangnya dan saat saksi Sudarsyah pergi mengambilHandphone lalu para terdakwa dan Soga langsung melarikan diri;3.

Kemudian sekira pukul 13.00 Wib anak anak penghuni kos kosan dekat rumah saksi memberitahukan kepada saksi bahwa digudang kos kosan ada sepeda motor yang mirip dengan sepeda motorsaksi korban;Bahwa mendengar informasi tersebut lalu saksi Sudarsyah langsungmenanyakan kepada para terdakwa dan Soga pemilik sepeda motorlalu para terdakwa menjawab sepeda motor tersebut milik abangmereka lalu saksi Sudarsyah menyuruh para terdakwa untukmemanggil abangnya dan saat saksi Sudarsyah pergi mengambilHandphone

Pada saat pada terdakwa dan Soga sedangmenyembunyikan sepeda motor tersebut di gudang lalu datang saksi Sudarsyahmenanyakan kepada para terdakwa dan Soga pemilik sepeda motor lalu para terdakwamenjawab sepeda motor tersebut milik abang mereka lalu saksi Sudarsyah menyuruh paraterdakwa untuk memanggil abangnya dan saat saksi Sudarsyah pergi mengambilHandphone lalu para terdakwa dan Soga langsung melarikan diri);Unsur uraian tersebut ini telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum.Ad.5. yang dilakukan

Penggugat:
Ibu Elyana Kulsum Wulandari binti Ana Sudarsyah
Tergugat:
Bapak Eka Yuwana Hidayat bin Nandang Hidayat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muqorrobin bin Sudarsyah) kepada Penggugat (Indayanti binti Atomi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hendra Kusuma Bin Sudarsyah) terhadap Penggugat(Mega Afrina Binti Baswan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhani Pawitra SE bin Noor Sudarsyah P), terhadap Penggugat (Rofi Olyvia Devi SE binti Yusrin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anggi Firman Firdaus bin Hendi Iriana) terhadap Penggugat (Julia Rachmi binti Nanang Sudarsyah);

4. Menetapkan anak yang bernama Tsaqila Kanaya Firdaus (perempuan) yang lahir di Bandung pada tanggal 08 September 2020 berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 325000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Puja Ananda binti Suprapto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fiqri Haikhal bin Sudarsyah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Latif Bin Hambali) terhadap Penggugat (Linda Binti Elim Sudarsyah);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Regina Putri, lahir 31 Juli 2011, diasuh

kepada Penggugat selebinnya Saksi tidaktahu masalah jual beli tersebut; Bahwa Saksi dapat mengetahui lahan tersebut milik Tergugat II yangmana lahan tersebut sebelumnya dikelolah oleh sdr Syaiful Azwaryang secara kebetulan sekitar tahun 1990an saksi pernahmengelolah lahan milik sdr SODIQ yang tidak jauh dari lahan miliksdr Syaful Azwar yang dalam perkara ini dikuasai oleh Penggugat; Bahwa namanama orang pemilik lahan disekitar lokasi lahan miliksdr Syaiful azwar sepengetahuan Saksi adalah sdr SODIQ,SUDARSYAH

Bahwa Saksi pernah mengelolah lahan disekitar area lahan objeksengketa sekitar tahun 1990an; Bahwa lahan yang Saksi kelolah milik sdr SODIQ yang sebelumnyamilik sdr PARNO; Bahwa Saksi terkahir kali ke lokasi sekitar + 8 tahun yang lalu; Bahwa sebelumnya lahan milik sdr Syaful azwar saat itu masihdalam keadaan ditumbuhi semak belukar namun sekilas Saksi adamelihat tanaman sawit yang masih kecil disekitar area siring Irigasi; Bahwa yang menanam sawit tersebut seingat Saksi adalah TergugatI; Bahwa sdr Sudarsyah