Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon (Ayah) yang semula tertulis INSINYUR SUDARTA seharusnya SUDARTA dan nama Istri Pemohon (Ibu) yang semula tertulis HASTIN PUDYASTUTI, SP seharusnya HASTIN PUDYASTUTI dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADITYA DYASTAWAN Nomor : 5423/Ist.A/2002 tertanggal 30 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul;3.

SUDARTA

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SUDARTA : Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Komplek SuryaIndah 2 H.10 Rt003 Rw.006 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARTA, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HASTIN PUDYASTUTI, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopy Kartu. Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas namaSUDARTA, tertanggal 21082017, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUDARTA Nomor: 67055/1988/1tertanggal 11 Nopember 1988, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

Nomor: 67055/1988/1 tertanggal 11 Nopember 1988, bahwa benarPemohon bernama SUDARTA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama HASTIN PUDYASTUTI Nomor: 114/1984 tertanggal 13 Juni 1992, bahwa benarIstri Pemohon bernama HASTIN PUDYASTUTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama ADITYA DYASTAWAN Nomor : 5423/Ist.A/2002 tertanggal 30 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantultersebut bahwa

benar terdapat kesalahan penulisan Nama Ayah Kandung yangsemula INSINYUR SUDARTA seharusnya SUDARTA dan terdapat kesalahanpenulisan Nama lbu Kandung yang semula HASTIN PUDYASTUTI, SP seharusnyaHASTIN PUDYASTUTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan Akta Nikah padatanggal 28 Oktober 1999 Nomor 410/70/X/1999 bahwa benar Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama HASTIN PUDYASTUTI;Halaman6dari 8 PenetapanNomor 95/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa pembetulan dan/atau

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon (Ayah)yang semula tertulis INSINYUR SUDARTA seharusnya SUDARTA dan nama IstriPemohon (lbu) yang semula tertulis HASTIN PUDYASTUTI, SP seharusnyaHASTIN PUDYASTUTI dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaADITYA DYASTAWAN Nomor : 5423/Ist.A/2002 tertanggal 30 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul;3.

- SUDARTA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARLY SUDARTA ,NIK :3273067011680002 , tertanggal 27102012 , diberi tanda P I;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273061208101755 atas nama KepalaKeluarga ARLY SUDARTA tertanggal 13092012 , diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: I392/UMUM/2004 atasnamaAUDREYLIEM CAHYA SUGANDA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Bandung, diberi tanda P 3 ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 85/ 2007 antara TZE LIEMdengan ARLY SUDARTA, diberi tanda P 4;5. Fotocopy Surat Permandian atas nama ELEONORA AUDREYLIEMCAHYA SUGANDA dari Gereja Santo Petrus , tertanggal 10 November2007 , diberi tanda P 5;6.

lagi oleh Tze Leim ; Bahwa benar anak Pemohon yang kedua bernama AUDREYLIEMCAHYA SUGANDA akan diganti menjadi ELEONORAAUDREYLIE SUDARTA , karena nama tersebut lebih cocokdengan kepribadian anak tersebut serta untuk menyesuaikan dengannama Baptis ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama AUDREYLIEM CAHYA SUGANDA diganti menjadiELEONORA AUDREYLIE SUDARTA , sehingga lengkapnya namaanak pemohon menjadi ELEONORA AUDREYLIE SUDARTA;3.

Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kola Bandung .untuk mencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anakPemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1392/UMUM/2004 darinama AUDREYLIEM CAHYA SUGANDA diganti menjadiELEONORA AUDREYLIE SUDARTA sehingga lengkapnya namaanak Pemohon menjadi ELEONORA AUDREYLIE SUDARTA ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon (Ayah) yang semula tertulis INSINYUR SUDARTA seharusnya SUDARTA dan nama Istri Pemohon (Ibu) yang semula tertulis HASTIN PUDYASTUTI, SP seharusnya HASTIN PUDYASTUTI dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAHMANANDA MAULANA Nomor: 2503/A/2003 tertanggal 20 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul;3.

SUDARTA

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SUDARTA : Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Komplek SuryaIndah 2 H.10 Rt003 Rw.006 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahsumpah yang masingmasing bernama saksi FASIH WIBOWO dan saksi ENY DWIPUJAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa benarPemohon adalah bertempat tinggal di Komplek Surya Indah 2 H.10 Rt.003 Rw.006Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru PropinsiKalimantan Selatan, sehingga telah benar permohonan diajukan di Pengadilan NegeriBanjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama SUDARTA

Nomor: 67055/1988/1 tertanggal 11 Nopember 1988, bahwa benarPemohon bernama SUDARTA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama HASTIN PUDYASTUTI Nomor: 114/1984 tertanggal 13 Juni 1992, bahwa benarIstri Pemohon bernama HASTIN PUDYASTUTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama RAHMANANDA MAULANA Nomor: 2503/A/2003 tertanggal 20 Mei 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul tersebutbahwa benar

terdapat kesalahan penulisan Nama Ayah Kandung yang semulaINSINYUR SUDARTA seharusnya SUDARTA dan terdapat kesalahan penulisanNama lbu Kandung yang semula HASTIN PUDYASTUTI, SP seharusnyaHASTIN PUDYASTUTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan Akta Nikah padatanggal 28 Oktober 1999 Nomor 410/70/X/1999 bahwa benar Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama bernama HASTIN PUDYASTUTI;Menimbang, bahwa pembetulan dan/atau perbaikan nama pada AktaPencatatan Sipil dilakukan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon (Ayah)yang semula tertulis INSINYUR SUDARTA seharusnya SUDARTA dan nama IstriPemohon (lou) yang semula tertulis HASTIN PUDYASTUTI, SP seharusnyaHASTIN PUDYASTUTI dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaRAHMANANDA MAULANA Nomor: 2503/A/2003 tertanggal 20 Mei 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul;3.

-SUDARTA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARLY SUDARTA,NIK:3273067011680002 , tertanggal 27102012 , diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273061208101755 atas nama KepalaKeluarga ARLY SUDARTA tertanggal 13092012 , diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : /202/ 2003 atas namaANGELLIEM CAHYA SUGANDA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Bandung, diberi tanda P 3 ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 857 2007 antara TZE LIEMdengan ARLY SUDARTA, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Permandian atas nama ANCILLA ANGELLIEMCAHYA SUGANDA dari Gereja Santo Petrus , tertanggal 2 Mei 2004,diberi tanda P 5 ;6.

Fotocopy salinan Putusan perceraian Nomor: 08/Pdt.G/.2007/PN.Bdgantara Nyonya ARLY SUDARTA dengan TZE LEIM, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surattersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (DUA ) orang saksi bernamaLUKAS SUDARTA dan LENY ARYATI yang dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 1, Saksi Lukas Sudarta : Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohonanak k an dung saksi; Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilakibernama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama ANGELLIEM CAHYA SUGANDA diganti menjadiANCILLA ANGELLIE SUDARTA , sehingga lengkapnya nama anakpemohon menjadi ANCILLA ANGELLIE SUDARTA ;3.

Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung ,untuk mencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anakPemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1202 / 2003 dari namaANGELLIEM CAHYA SUGANDA diganti menjadi ANCILLAANGELLIE SUDARTA sehingga lengkapnya nama anak Pemohonmenjadi ANCILLA ANGELLIE SUDARTA ;4.

WAYAN SUDARTA

Saksi KETUT KARTA:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetanga dengan saksi jroce nen cneee~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama WAYAN SUDARTA dan Istrinya bernamaKETUT ERENI. wa naen nnn Morne nnn nn nnn een eee eeee ne ~ Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di Penilikan ;0eeecneeeee~ Bahwa benar PUTU FANDI FAJAR GANESA dan KADEK PENI RENITA AGUSTIANIadalah anak kandung dari Pemohon pT nn nn ne a a an ne eee eee nee ~ Bahwa anakanak Pemohon tersebut belum memmiliki

akta kelahiran yang dikeluarakan olehKantor Kependudukan dan Catatan SIP nanan nee nee~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakanakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;22222eeeeneeeene2.Saksi KOMARANG SARI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetanga dengan saksi Jrotecns een~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama WAYAN SUDARTA dan Istrinya bernamaKETUT ERENI WA OMAR en Neem enna emnee ene~ Bahwa benar anakanak

Mengabulkan permohonan Pemohon ; .2.Memberi Kuasa pada dan Seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istti WAYAN SUDARTA danKETUT ERENI, anakanak masingmasing bernama :~+2eeee eee eee ee3.Membebankan biaya permohonan ini kepada

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon I Wayan Sudarta, lahir di Paksebali, pada tanggal 07 Agustus 1991, jenis kelamin laki-laki, anak ke-5 (lima) dari pasangan suami istri yang bernama I Komang Merta dengan Ni Nyoman Mudiasih di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

I WAYAN SUDARTA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : WAYAN SUDARTA, Tempat/TgI lahir, Paksebali,07 Agustus 1991, jenis kelaminLakilaki, agama Hindu,pekerjaan pelajar, alamatDusun Kawan, Desa Paksebali, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung,yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah memeriksa

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 476/Pdt.P/2012/Pn.SP, tertanggal 5 Oktober 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KOMANG MERTA danNI NYOMAN MUDIASIH yang lahir di Paksebali pada tanggal 07Agustus 1991;e Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama olehorang tua Pemohon : WAYAN SUDARTA ;e Bahwa oleh karena orang

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Wayan Sudarta,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105041807070004,tertanggal 25 April2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P2. ;3.Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan,Nomor : 21/DASKaler/VIII/2012, tertanggal 5 Oktober 2012,bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Wayan Sudarta, lahir di Paksebali, pada tanggal 07Agustus 1991, jenis kelamin lakilaki, anak ke5 (lima) dari pasangansuami istri yang bernama Komang Merta dengan Ni NyomanMudiasih di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung;3.

I WAYAN SUDARTA

WAYAN MUK bahwa 2 bungkus rokok yang dikirim tidaksampai, terdakwa WAYAN SUDARTA mengatakan supaya lain kali dititipHal. 3 dari 17 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2018/PT.Dps.langsung saja pada terdakwa WAYAN SUDARTA, jadi terdakwa WAYAN SUDARTA bisa mengantarkannya langsung ;Bahwa kemudian, terdakwa WAYAN SUDARTA dengan saksi WAYANNURJAYA Als. WAYAN MUK dan saksi AMADI GABRIEL Als. AMCIKsaling bertukar nomor handphone, yaitu nomor XL 081999468647 miliksaksi WAYAN NURJAYA Als.

ANDINI dan menerimanya dengan menggunakan tangankanan dan memasukkannya ke dalam saku celana dinas yang dikenakanoleh terdakwa WAYAN SUDARTA , untuk selanjutnya terdakwa WAYAN SUDARTA mengantarkan saksi KADEK JULIASTUTI Als.ANDINI menemui saksi AMADI GABRIEL Als.

AMCIKdan ditolak oleh Petugas jaga pada saat itu karena sudah malam, danbukan Jadwal besuk namun karena terdakwa WAYAN SUDARTA terusmemaksa dan akhirnya meminta supaya peralatan mandinya saja yangdiberikan, sehingga kemudian saksi MADE PUJA ASTAWA dan petugasjaga lainnya menerimanya, padahal terdakwa WAYAN SUDARTA adalahseorang anggota Polri berpangkat perwira, mengetahui bahwa Jadwalbesuk tahanan adalah pada hari Selasa dan Kamis.Bahwa sebelum barang berupa 1 buah tas kresek warna putih yangdidalamnya

Menyatakan Terdakwa PANDE KETUT SUDARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------------------------------------------------3.

PANDE KETUT SUDARTA

BUDI SUDARTA

biayapermohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 06 Pebruai 2013, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Duplikat Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/51/12003/2013 tertanggal 28Januari 2013 atas nama BUDI SUDARTA

yang dikeluarkan oleh Kantor Desa/Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 )Asli Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 474.1/57/2003/I/2013 tertanggal 03Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sidomulyo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0184/30/2013 tertanggal 01 Februari 2013, atasnama BUDI SUDARTA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto

copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3308152803590001 tertanggal30 Januari 2013 atas nama BUDI SUDARTO ( bukti P.4 ) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/03/Pw.01/03/2013tertanggal 28 Januari 2013 antara SUJITNO dengan NABSIJAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo ( bukti P.5 ) ;Foto copy STTB STM Yudya Karya Bersubsidi di Magelang Nomor : XI Cp039192 atas nama 12 Pebruari 1979 atas nama BUDI SUDARTA ( bukti P.6 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3308150307105787

, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Maret1959, untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang dan nama Pemohon yaitu BUDI SUDARTA sesuaiketerangan Pemohon disesuaikan dengan nama dalam Ijazah yang ejakannya tidak pakaiO tapi pakai A saja untuk nama SUDARTA, sedangkan nama ibu Pemohon yaituNABSIJAH sesuai keterangan Pemohon disesuaikan dengan nama dalam DuplikatKutipan Akta Nikah orangtua Pemohon ;Menimbang, bahwa pada akhirnya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BUDI SUDARTA jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Maret 1959 yanglahir dari suami istri SUJITNO dengan NABSIJAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013, olehkami SAIFUL ARIF, SH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkawinan antara SUDARTA(Pemohon) dengan ROSALIA SOSILONINGSIH(mendiang isteri Pemohon) yang dilakukan menurut agama Khatolikpada tanggal 08 Januari 2011, bertempat di Jakarta Gereja Injil Sepenuh Indonesia adalah sah menurut hukum ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk

melaporkan Pengesahan Perkawinan sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI JakartadanSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Baratyang berwenang untuk itu ;

Pemohon:
SUDARTA

Menyatakan terdakwa I KETUT SUDARTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

I KETUT SUDARTA

Terdakwa KETUT SUDARTA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak YangMengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat 2 Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair kami.2. Menghukum Terdakwa yaitu KETUT SUDARTA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan perintah terhadap terdakwa tetap ditahan.3.

memukulsaksi dengan menggunakan tangan kanannya posisi mengepal diayunkandiarahkan wajah saksi yang mengenai mata kiri saksi kKemudian denganmenggunakan tangan kirinya posisi mengepal diayunkan kearah pipi kanansaksi dan hal tersebut kurang lebih empat kali kemudian saksi dikepit lehersaksi oleh KETUT SUDARTA kemudian saksi berusaha untuk melpaskandiri dengan menarik leher bajunya KETUT SUDARTA hingga bajunya robeksehingga saksi bisa melepaskan diri kKemudian saksi melihat dari arahHal 7 dari 18

Sus/2017/PNDps.warung dekat apertemen ada dua orang lakilaki mendekati saksi dan salahsatu dari orang tersebut menyuruh saksi untuk pergi meninggalkan tempattersebut dan pada saat saksi disuruh pergi oleh lakilaki tersebut kemudiandatang lagi KETUT SUDARTA mendekati saksi dan saat itu saksi melihattangan kanannya memegang pisau dan saat itu sesungguhnya saksi maumeninggalkan tempat tersebut selanjutnya KETUT SUDARTA menusuksaksi dengan posisi berhadaphadapan mengayunkan pisau yangdibawanya kearah

WIGUNA saksi lihat bersembunyi dimobil yang ada didekat tempat tersebut dan saat itu kedua teman saksibersembunyi ditempat tersebut dan KETUT SUDARTA tidak adamelakukan kekerasan terhadap kedua teman saksi tersebut;Bahwa Selain permasalahan saksi meledakan lomlomantersebutsebelumnya saksi tidak ada permasalahan lain lagi kepada KETUTSUDARTA;Bahwa Apa yang dikatakan KETUT SUDARTA tersebut tidak benar yangbenar adalah saat itu lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut ada menyuruhsaksi untuk pulang

Menyatakan terdakwa KETUT SUDARTA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama : 1(satu) tahun ;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor : 351/Pid. Sus/2017/PNDps.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Sudarta

Menyatakan Terdakwa SUDARTA Bin SAHBIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUDARTA Bin SAHBIN

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Juni 2009 s/d 27Agustus 2009 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal 29 Mei 2009 Nomor 125/Pen.Pid/2009/PN.Mgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Januari 2009 Nomor 169/Pen.Pid/2009/PN.Mg tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUDARTA

Bin SAHBIM beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUDARTA Bin SAHBIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau tanpa izin menggunakankesempatan untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2

KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARTA Bin SAHBIM denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :=> 2 (dua) lembar kertas rekapan atau catatan nomor pemasang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;=> Uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari :e 1 (satu) lembar uang kertas senilai Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e 4(empat) lembar uang kertas senilai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 1 (

pidana makaTerdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dan termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuatdalam putusan ini ;wonnnnn Mengingat pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUDARTA

Menyatakan Terdakwa I MADE SUDARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-I MADE SUDARTA

P UTUSA N:Nomor: 49/Pid.B/2012/PN.Gir: "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MADE SUDARTA ;Tempat lahir : Ketewel ;++Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 20 Desember 1973;Jenis Kelamin Laid lel kei eens eee ene eeeee eeeKebangsaan = icles iat s na aeTempat Tinggal : Br. Keden Ds.

Menyatakan terdakwa MADE SUDARTA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN* yaituTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 UndangUndangNo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE SUDARTA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;e 1 (satu) buah buku seribu mimi ; e 1 (satu) buah kalkulator ; e 1 (satu) buah bolpoint ; e 1 (satu) Hp Nokia warna putin ; Dirampas untuk di musnahkan ; e Uang tunai hasil penjualan nomor togel TSSM sebesar Rp. 140.000,(Sseratus empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 2220222 nnn nn nnn ne nen n enn n nnn4.

Menetapkan agar terdakwa MADE SUDARTA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;won Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lag;won Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa tersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya dan terdakwa yang juga tetap pada permohonannya; Menimbang

, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 17 April 2012 Nomor: PDM017/GIANY/04/2012 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut: PERTAMAS: 222nnnn nnn nn nec n nnn e nnn nnn nen nnnenennnnnnnnennnnewoeennnanee Bahwa terdakwa MADE SUDARTA pada hari Kamis tanggal 16Pebruari 2012 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu tahun 2012, bertempat di sebuah warung di Br.

Menyatakan bahwa Terdakwa I PUTU SUDARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.

- I PUTU SUDARTA

Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmutr/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanI PUTU SUDARTA ;Kemoning ; 40 tahun / 20 Agustus 1973 ; Laki Laki ; Indonesia ; Dusun Sarikuning, Desa Tukadaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana;Hindu;Swasta

Diperpanjang olehKetua Pengadilan Negeri Negara tanggal 19 Juni2014, No. 71/PEN.PID/2014/PN.Nga sejak tanggal 25 Juni 2014sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara tanggal 26 Mei 2014 No : 91/Pen.Pid/2014/PN.Nga tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara tanggal 26 Mei 2014Nomor : 91/Pen.Pid/2014/PN.Nga tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwal PUTU SUDARTA beserta seluruhlampirannya

;pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut1.3.Menyatakan terdakwa I PUTU SUDARTA bersalah telah melakukan tindakpidana melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izinyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1

kepadaterdakwa I PUTU SUDARTA yangidentitasnya telah disebutkan secara jelas diatas, dengan demikian maka unsur setiaporang telah terpenuhi ; Ad. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa I PUTU SUDARTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPAMEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANGBERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan =;3.

I WAYAN SUDARTA

Menyatakan Terdakwa Wayan Sudarta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telan melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika untuk tanpa hak atau melawan hukum menerima danmeyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wayan Sudarta denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Wayan Sudarta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telan melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika untuk tanpa hak melawan hukum menerima dan menyerahkanNarkotika Golongan bukan tananam;2.

Pemohon:
Dadang Sudarta

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor : 1954/WNI/2003, tanggal 07 Agustus 2019 dari semula bernama VICTORIA AUDREY menjadi VICTORIA AUDREY SUDARTA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini bila sudah berkekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 30 hari sejak diterimannya Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan

Pemohon:
HERMAN SUDARTA

, Lakilaki yang lahirdi Surabaya, pada tanggal 02 Juni 2007, Usia 13 Tahun, berdasarkan aktakelahiran No. 1702/WNI/2007, tanggal 20 Juni 2007 ; Anak Ketiga Adalah GENE EAGAN SUDARTA, LakiLaki yang lahir diSurabaya, pada tanggal 06 Juni 2009, Usia 11 Tahun, berdasarkan aktakelahiran No.7641/2009, tanggal 23 Juli 2009 ; Anak keempat Adalah GERALD OSWALD SUDARTA, Lakilaki yang lahirdi Surabaya, pada tanggal 05 November 2010, Usia 9 Tahun berdasarkanakta kelahiran No.3578CLU2112201003917, tanggal 31

Desember 2010 ;Bahwa selanjutnya anak Pertama yang bernama VICTORIA AUDREY telahtumbuh dan berkembang seperti anak pada seusianya, namun dalamperkembangan tersebut anak Victoria Audrey menderita tekanan seolaholahbukan anak kandung karena tidak memiliki nama marga ayahnya/Pemohon(Herman SUDARTA) padahal 3 (tiga) saudara kandung lainya melekat margaayahnya yait SUDARTA, maka pemohon meminta kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya dan/atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarditambah dan tetap

melekat nama marga SUDARTA kepada anak pertamamenjadi VICTORIA AUDREY SUDARTA ;Bahwa penambahan namatersebut PEMOHON lakukan agar namaKepanjangan dari nama orang tua/ayah SUDARTA tetap melekat sepertisaudara kandung lainya ;Hal.2 Penetapan No.1319/Pdt.P/2020/PN.SbyBahwa, sebagaimana yang telah ditentukan dalam Undang Undang TentangKependudukan, untuk dapat mengganti nama diharuskan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa, kemudian Pemohon mengajukan

Anak Kedua bernama Gregory Kenrick Sudarta ;3. Anak Ketiga bernama Gene Eagan Sudarta ;4.

M E N E T A P K A N

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon tertulis SUDARTA menjadi YOHANES SUDARTA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman Nomor: 56257/Dis/1988 , tertanggal 26 Oktober 1988;
Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman

Pemohon:
YOHANES SUDARTA

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ida Bagus Putu Sudarta ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 13 Maret 2018 Nomor :129/Pid.Sus/2017/PN Nga yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

IDA BAGUS PUTU SUDARTA

SALINANPUTUSANNomor 14/Pid.Sus/ 2018 /PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS PUTU SUDARTA;Tempat lahir : Mendoyo;Umur/igl.lahir : 55 tahun/28 Agustus 1962;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Munduk Anggrek Kaja Desa Yehembangkauh, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDARTA terbukti bersalahmelakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur sebagaimanadiatur dalam Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPengganti Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan ke 2 atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang yoPasal 64 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa IDA BAGUSPUTU SUDARTA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) subsidiair selama 6Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 14 /Pid.Sus/2018/PT DPS(enam) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanrutan;3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDARTA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukanperbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik, tenaga kependidikansecara berlanjut "sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDARTA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggarDakwaan Jaksa Penunut Umum ;2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semua DakwaanJaksa Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;5.