• Menyatakan bahwa benar RIZKY AGUNG ROMADHONI, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 05 September 2009 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : SUDARWOTO dan SULISTIANI ;3.

  SUDARWOTO

• -SUKLIMAH -SUDARWOTO,DKK

  ./ SK.11/Hk.02/MII/20 14 ;LAWAN1 SUDARWOTO, Warga Negara Indonesia, Umur 46 tahun, Pekerjaan Polri,Beralamat di Desa Alur Itam, Dusun Alur Tus, Kecamatan Indra MakmurKabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2 JULIANSYAH, Warga Negara Indonesia Umur 39 tahun, Beralamat di JalanIskandar Sani Pondok Kencana Mas Samping LP3I, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Halaman dari 64 halamanPutusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Lgs3 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

• SUKLIMAH vs SUDARWOTO, dkk

  PPAT Kota Langsa;Bahwa pada tahun 2010 barulah dilakukan proses balik nama SertipikatHak Milik Nomor 114 atas nama Siti Jariah kepada Sudarwoto (Tergugat )berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 019/1/1994 Tanggal 12 Januari 1994yang dibuat oleh/dihadapan Drs. T.

• DENY HENDARTO al.DENY Bin AGUS SUDARWOTO

  Sus/ 2013/ PN Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama :DENY HENDARTO al.DENY Bin AGUS SUDARWOTO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun/04 Nopember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Notodiningratan, Rt.04.

  DENY Bin AGUS SUDARWOTO padahari hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 11.00.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUDARWOTO Bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARWOTO Bin SAJI oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  SUDARWOTO Bin SAJI

  PUTUSANNomor 49/Pid.B/2019/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARWOTO Bin SAJI ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 33 Tahun / 4 Pebruari 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Tempellemahbang RT O06 RW 004Kelurahan Tempellemahbang, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora ;Agama

  Menyatakan terdakwa SUDARWOTO Bin SAJI bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam Dakwaan Ketiga;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARWOTO Bin SAJI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah), dirampas untukNegara;4.

  Perk. : PDM04/Blora/Ep.2/03/2019tertanggal 21 Maret 2019 sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa SUDARWOTO Bin SAJI, pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Pos Ronda turut tanah Desa Ngawen,Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan Pengadilan NegeriBlora untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja

  Menyatakan Terdakwa SUDARWOTO Bin SAJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judidi tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum tanpa ada izin daripenguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan ketiga JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARWOTO Bin SAJI olehkarena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa DIDIK CHOIRUL AAN bin SUDARWOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIK CHOIRUL AAN bin SUDARWOTO

• 1 (satu) lembar Nota Sewa, bertuliskan GOLDEN STAR, tertanggal 17 Agustus 2017.
• 1 (satu) buah buku catatan keuangan warna kuning rental GOLDEN STAR.

Dikembalikan kepada Rental Mobil Golden Star

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
DIDIK CHOIRUL AAN bin SUDARWOTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bambang Joko Suhendro Bin Almarhum Bambang Sudarwoto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil keuntungan dari hasil penjualan suatu barang yang patut diduga diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  Penuntut Umum:
  MOH MAHRUS, SH
  Terdakwa:
  Bambang Joko Suhendro bin almarhum Bambang Sudarwoto

• .- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 104/20/01/1993 tanggal 1 Juni 1993 untuk suami Sudarwoto yang dikeluarkan oleh KUA Kec, Balerejo Madiun dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat nikah Samuri NIP. 150183665.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Kepala Oditurat Militer III-13 Madiun.

  Sudarwoto, adalah Suami syahdari Saksi Sdri. Suminah.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 284 Ayat (4) KUHP,menyatakan bahwa tindak pidana perjinahan sebagaimanayang dimaksud Pasal 284 Ayat (1) Ke 2a KUHP dapatdilakukan pencabutan selama pemeriksaan dimuka sidangbelum dimulai.Pencabutan Surat Pengaduan yang di buat oleh Pengaduatas nama Sdr.

  Sudarwoto tertanggal 1 Maret 2012 yangdisampaikan dalam persidangan yang isinya menyatakanmencabut pengaduannya.Dalam persidangan hari Senin tanggal 18 Juni 2012, SaksiSdr. Sudarwoto tetap menyatakan untuk mencabutpengaduannya yang dibuat tanggal 1 Maret 2012Bahwa dengan dicabutnya pengaduan oleh Sdr.

  Sudarwoto,Majelis Hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini tidakdapat dilanjutkan karena tidak memenuhi syarat formalpenuntutan.Bahwa karena perkara ini tidak memenuhi syarat formalOditur Militer tidak dapat diterima.Pasal 284 ayat (1 ) Ke 2a KUHP serta Peraturanperundanganundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini.MEMUTUSKANMenetapkan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eko Adi Firman Prangestu, Praka NRP. 532154 tidak dapat diterima.Menetapkan barang bukti

  berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar foto berisi foto gambar Rumah Praka Eko Adi FirmanPangrestu di desa Balerejo Madiun.1 (satu) lembar foto berisi foto gambar kamar rumah Terdakwa Praka EkoAdi Firman Pangrestu di desa Balerejo Madiun.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 104/20/01/1993tanggal 1 Juni 1993 untuk suami Sudarwoto yang dikeluarkan oleh KUAKec, Balerejo Madiun dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat nikahSamuri NIP. 150183665.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

• penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.B/2015/PN Met tanggal 16September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Halaman dari 17 Putusan Nomor 202/PID.B/2015/PN MGTSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BEJO SUSANTO BIN SUDARWOTO

  perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BEJO SUSANTO BIN SUDARWOTO

  suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa BEJOSUSANTO BIN SUDARWOTO

  Putusan Nomor 202/PID.B/2015/PN MGTMBAH GARENG (belum tertangkap) sehingga permainan judi tersebut untukmengharapkan kemenangan hanya bersifat untunguntungan;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiEko Yudho Abadi, saksi Arif Wilianto beserta anggota polisi Reskrim PolresMagetan melakukan penyelidikan pemainan judi jenis taruhan bola diwilayah hukumPolres Magetan dan mendapat informasi adanya permainan taruhan bola yang didugadilakukan oleh terdakwa BEJO SUSANTO BIN SUDARWOTO

  , selanjutnya padawaktu dan tempat diatas maka para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaBEJO SUSANTO BIN SUDARWOTO sedang duduk bersama rekanrekannya disamping mini market Alfamart sedang membicarakan kesebelasan sepak bola yangakan bertanding nanti malam, dan pada saat itu terdakwa sudah menerima parapenambok yang memasang taruhan bola melalui pesan singkat (SMS) ke nomor081234132276 milik terdakwa dan telah menerima uang taruhan dari penamboksebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus

• Pembanding/Penggugat : SUKLIMAH
  Terbanding/Tergugat : SUDARWOTO
  Terbanding/Tergugat : JULIANSYAH
  Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan
  Terbanding/Tergugat : SURIATI

• selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Redmi Note 4, warna hitam, Nomer Imei I 866984038584965, Imei 2 866984038584973;

Dikembalikan kepada saksi korban ARUM PUSPA anak dari YUSTINUS SUDARWOTO

Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI redmi Note 4, warnahitam, Nomer Imei 866984038584965, Imei 2866984038584973;Dikembalikan kepada saksi korban ARUM PUSPA anak dariYUSTINUS SUDARWOTO.* 1 (Satu) buah jaket warna Cokelat merk DG;* 1 (satu) buah peci /kethu dari kain warna Cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Hal. 2 dari 15 hal.

Atas kejadian ini saksi korban ARUMPUSPA anak dari YUSTINUS SUDARWOTO mengalami total kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.350.000, (Dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah atau janji yaitu sebagai berikut:1.

SAKSI ARUM PUSPA Anak dari YUSTINUS SUDARWOTO, Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kejadiandiambilnya barang milik Saksi tanpa izin; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2019, sekitar pukul 03.00 WIBdi ruang tunggu ICU RSUD Muntilan Kec.

Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN MkdYUSTINUS SUDARWOTO sehingga barang bukti tersebut harus dikembalikankepada SAKSI ARUM PUSPA anak dari YUSTINUS SUDARWOTO;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah jaketwarna cokelat merek DG dan 1 (satu) buah peci / kethu dari kain warna cokelat,telah terbukti di persidangan bahwa barang bukti tersebut digunakan saatTerdakwa mengambil HP tersebut diatas, oleh karenanya barang bukti tersebutharus dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Redmi Note 4, warna hitam,Nomer Imei 866984038584965, Imei 2 866984038584973;Dikembalikan kepada saksi korban ARUM PUSPA anak dariYUSTINUS SUDARWOTO.* 1 (satu) buah Jaket warna Cokelat merk DG;* 1 (satu) buah peci / kethu dari kain warna cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.6.