Ditemukan 334 data
Matheus I Ketut Kuta Sudaryana
23 — 5
.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Matheus I Ketut Kuta Sudaryana sedangkan didalam Ijazah dan Paspor tertulis Matheus Ketut Kutha adalah orang yang satu yaitu Pemohon ;
3.Menyatakan bahwa semua surat-surat lain milik Pemohon yang mencantumkan nama-nama Pemohon seperti tersebut diatas adalah sah berlaku dan berharga sehingga
Pemohon:
Matheus I Ketut Kuta SudaryanaP / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Matheus Ketut Kuta Sudaryana, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Badung 19September 1950, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AgamaKatolik, Beralamat di jalan Pulau Alor No. 18Banjar/Lingkungan Bumi Shanti Denpasar, No.Telp
Ninyak Sadri (alm); Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus suratSuratkarena di dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, ljazah, dan Pasporada perbedaan nama; Bahwa di dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Matheus Ketut Kuta Sudaryana sedangkan didalam ljazah dan Paspor tertulisMatheus Ketut Kutha ; Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, KartuKelurga, Akta Perkawinan, ljazah, dan Paspor Pemohon mendapatkankesulitan mengurus segala administrasi
baik di instansi pemerintah maupunswasta, untuk itu) Pemohon berkeinginan mengajukan permohonanpenegasan nama dimana nama Pemohon yang tertulis Matheus KetutHalaman 1 dari 6 Penetapan No 970/Pat.P/2019/PN DpsKuta Sudaryana, dan Matheus Ketut Kutha merupakan orang yang satuyaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanamatersebut tetap berlaku;Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Matheus Ketut KutaSudaryana sedangkan didalam ljazah dan Paspor tertulis MatheusKetut Kutha adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnyaPemohon akan menggunakan nama Matheus Ketut Kuta Sudaryana ;3.
Keluarga, dan Aktaperkawianan tertulis Matheus Ketut Kuta Sudaryana sedangkan dalamjasah dan Pasport menggunakan nama Matheus' Ketut Kuta ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui Surat bukti maupun keterangan saksisaksi diperoleh keterangan bahwaorang yang bernama Matheus Ketut Kuta Sudaryana atau MatheusKetut Kuta adalah orang yang satu yakni Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena surat surat milik Pemohon tersebutdiperlukan untuk melengkapi syarat syarat dalam
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
JAMINGIN
62 — 31
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
JAMINGIN
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SLAMET RIANTO
55 — 20
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SLAMET RIANTO
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
BAYU Bin MAHFUD
40 — 3
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
BAYU Bin MAHFUD
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
MUHAMAD AZIS
17 — 5
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
MUHAMAD AZIS
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KOMAN Bin TARHUDI
50 — 7
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KOMAN Bin TARHUDI
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
IRFAN HIDAYATTULLAH
29 — 10
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
IRFAN HIDAYATTULLAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
20 — 3
SUDARYANA Als. KATAM SUDARYANA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDEECIN KURAESIN binti K SUDARYANA alias KATAM SUDARYANA, Jenis kelaminPerempuan, Tempat lahir di Sumedang, Tanggal 19 April 1964, pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Status Kawin, Tempat tinggal diDusun Sabeulit RT 01 RW 02 Desa Jemah Kecamatan Jatigede, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Lawan:Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatcq.
Nomor : HK.02.02/At4/582/A tertanggal 6 September2018 dan Surat Tugas Nomor : 582/A/STG/At4/2018 tertanggal 6 September 2018selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 582/Padt.G.S/2018/PN.Smd.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadapjawabjinawab maupun buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugatmaupun Tergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dariBapak Sudaryana
alias K Sudaryana alias Katam Sudaryana bin Sastra (SuamiPenggugat I, ayah kandung Penggugat II) seluas 308 m2, C, No 32 Persil No 91yang terletak di Kampung Cijeungjing Kecamatan Cadasngampar (yang sekarangmenjadi kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat yangdidata dan terdaftar dalam peta rincikan pembebasan tanah untuk DAM SITE proyekJatigede no. 48 atas nama Bapak Sudaryana alias K Sudaryana alias KatamSudaryana bin Sastra dimana diatas tanah yang telah diganti rugi tersebut
terdapatbangunan rumah tinggal yang milik Bapak Sudaryana alias K Sudaryana aliasKatam Sudaryana bin Sastra dengan luas 10 m x 6,50 m dengan luasan 65 m2 yangsampai sekarang belum mendapatkan uang tunai pengganti rumah tinggal akibatdampak pembangunan waduk jatigede, untuk membuktikan dalil Penggugat tersebutPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 13,dimana buktibukti Surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya kecuali buktisurat P 10 sampai dengan P 13 adalah bukti
alias Katam Sudaryana yang adalah suami dari Penggugat danayah kandung Penggugat Il dengan ukuran 10 m x 6,50 m dengan luasan 65 m2terletak seluas 308 m2, C, No 32 Persil No 91 yang terletak di Kampung CijeungjingKecamatan Cadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede) KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat yang didata dan terdaftar dalam peta rincikanpembebasan tanah untuk DAM SITE proyek Jatigede no. 48 atas nama BapakSudaryana alias K Sudaryana alias Katam Sudaryana bin Sastra dan untuk
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SANTI RISMAWANTI
34 — 22
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SANTI RISMAWANTI
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SISWANTO Als DEDE
27 — 13
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SISWANTO Als DEDE
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
JAJANG Bin SUHRIDIN
67 — 8
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
JAJANG Bin SUHRIDIN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri olehKendar Sudaryana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Cms.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(LANORA SIREGAR, S.H.) (TRI WAHYUDI, S.H.,M.H.)(INDRA MUHARAM, S.H.)Panitera Pengganti,(NURDIN MAHMUD, S.H.)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Cms.
Terbanding/Terdakwa : RAHADIAN WIJAYA Bin YAYA
37 — 17
Pembanding/Penuntut Umum : KENDAR SUDARYANA,.SH
Terbanding/Terdakwa : RAHADIAN WIJAYA Bin YAYA
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
ANGGI Bin OMAN
5 — 3
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
ANGGI Bin OMAN
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SUTIONO BAKIMAN
41 — 9
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SUTIONO BAKIMAN
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
RYAN ARJUNA
38 — 12
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
RYAN ARJUNA
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
ADI HERMAWAN Bin DUSRI
29 — 14
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
ADI HERMAWAN Bin DUSRI
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
HARI AGUSTIN Bin HERMANA
31 — 16
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
HARI AGUSTIN Bin HERMANAPutusan manadiucapkan pada hari hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Cms.untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, serta didampingi oleh Nurdin Mahmud, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ciamis dan dihadiri oleh Kendar Sudaryana, SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis serta dihadapan Terdakwatersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Andhika Perdana,S.H., M.H
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen, yang berdiri diatas tanah milik Bapak Sudaryana alias K. Sudaryana alias Kantam Sudaryana Bin Santa (Suami Penggugat I, Ayah Kandung Penggugat II) seluas 308 M2, C.
No. 32 Persil No. 91 yang terletak di Kampung Jatigede kulon, Desa Cijengjing, Kecamatan Cadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede ) Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) pada Peta Rincikan Pembebasan Tanah untuk Rencana Dam Site Bidang No. 49, dan lembar Peta No. 12 Rencana Dam Jatigede Bidang No. 10, Desa Cijengjing, Kecamatan Cadasangampar, Kabupaten Sumedang Atasnama Bapak Sudaryana alias
Sudaryana alias Katam Sudaryana bin Santa ( Suami Penggugat I, Ayah Kandung Penggugat II), berdiri diatas tanah Proyek, yang pada tahun 1982 mendapat gantirugi / dibayar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) adalah milik Bapak Sudaryana alias K.
Sudaryana alias Kantam Sudaryana ( Suami Penggugat I, Ayah Kandung Penggugat II ) yang menjadi hak Para Pengggugat selaku ahli warisnya ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menyatakan para Penggugat berhak menerima uang tunai untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden RI. Nomor 1 Tahun 2015 jo.
SUDARYANA Als. KATAM SUDARYANA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
FAKHRIZAL Bin JAELANI
42 — 4
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
FAKHRIZAL Bin JAELANI
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KARSON BIN ALM. TUYAN
21 — 5
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KARSON BIN ALM. TUYAN