Ditemukan 15 data
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.MOKHAMAD ENJANG SAIFUDIN BIN SUDASONO
2.ACHMAD FARID Als OGLEK BIN MUSTOFA
26 — 11
MOKHAMAD ENJANG SAIFUDIN Bin SUDASONO dan Terdakwa II. ACHMAD FARID Als. OGLEG Bin H.
MOKHAMAD ENJANG SAIFUDIN Bin SUDASONO dan Terdakwa II. ACHMAD FARID Als. OGLEG Bin H. MUSTOFA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa I. MOKHAMAD ENJANG SAIFUDIN Bin SUDASONO dan Terdakwa II. ACHMAD FARID Als. OGLEG Bin H.
Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.MOKHAMAD ENJANG SAIFUDIN BIN SUDASONO
2.ACHMAD FARID Als OGLEK BIN MUSTOFA
Menyatakan Terdakwa SUDASONO Bin WIRO HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN ZINA ; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDASONO Bin WIRO HARJO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; --------------------------------3.
9 — 0
dihadapan Pejabat/PenghuluKantor Urusan Agama Kec.Bagor Kab.Nganjuk dan pada saatpernikahan tersebut yang menjadi wali nikah bernama Bini dandengan Saksisaksi Sadi dan Suwadi.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstautus perawandan Sudarsono berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Sudarsonotelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama YolandaLarasati; Lahir tgl 1 Februari 1998 di Banyuwangi;Bahwa antara pemohon dengan Sudasono
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat bin Sudasono)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Putusan Nomor 191/Pat.G/2021/PA.Sim.Bahwa pada persidangan tanggal 02 Maret 2021 dibacakanlah suratgugatan Penggugat a quo yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perbaikan dan perubahan pada identitas Tergugat dariTergugat bin Sudasono menjadi Tergugat, selengkapnya sebagaimana telahdicatat dan diuraikan dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0975/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU) sp2RU) tnU gqI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Kediri, dalam halini memberi kuasa kepada SUDASONO, S.H. & SUGENGTRI PRAYITNO, S.H.
14 — 2
telah menikah kurang lebih sekitar 20 tahun silam tepatnya padatanggal 03 Nopember 1994, waktu itu saksi tidak hadir baik sebagai saudaramaupun sebagai tamu karena pada saat itu acara dilangsungkan ditempat istrinya;Bahwa pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SADIY AH;Bahwa saat ini pemohon (Julani Marsam) mengajukan permohonan penambahannama untuk anak kandungnya;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah memiliki 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberi noma KISAN SUDARSONO;Bahwa KISAN SUDASONO
14 — 0
Muh Amir, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6Rabiulawal 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sudasono, SH.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Rahmat Farid, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
24 — 4
BOLEK danSUDARSONO menuju ke Toko Musik Nova, selanjutnya Terdakwa danSUDARSONDO turun terlebih dahulu dari mobil ;Bahwa SUDASONO kemudian langsung mencongkel pintu. toko denganmenggunakan linggis yang dibawa dari rumah ;Bahwa setelah pintu terbuka Terdakwa bersama SUDARSONO lalu masukkedalam toko dan mengambil alatalat musik berupa gitar electric sebanyak 33unit , Bass electric sebanyak 6 Unit, Efect gitar sebanyak 10 unit, Biola sebanyak4 unit, Keybord sebanyak 2 unit amplifier sebanyak 3 unit
KRIS menunggu di mobil ;Bahwa SUDASONO kemudian langsung mencongkel pintu. toko denganmenggunakan linggis yang dibawa dari rumah dengan dibantu oleh AHMADANIS ALS SODRON 7 22 2n nnn cn ncn n ncn cnc ccec cenceBahwa setelah pintu terbuka AHMAD ANIS ALS SODRON; bersamaSUDARSONO lalu masuk kedalam toko dan mengambil alatalat musik berupagitar electric sebanyak 33 unit , Bass electric sebanyak 6 Unit, Efect gitarsebanyak 10 unit, Biola sebanyak 4 unit, Keybord sebanyak 2 unit amplifiersebanyak 3 unit
61 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Irwansyah Putra bin Sudasono) terhadap Penggugat (Fardiana binti Sulaiman.
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.TEDI SUGIHARTADI JAMIL Bin JAMIL
2.SAHRUL HADI Bin BAHUSIN
66 — 32
Sudasono;Bahwa Terdakwa Il. Sahrul Hadi bin. Bahudin (alm) selanjutnyamenyuruh Terdakwa I. Tedy Sugihartadi Jamil bin. Jamil untuk membuat1 (satu) lembar Surat Pass Barang Keluar dengan Nomor : E 00033837tenggal 6 April 2020 barang yang keluar 1 (Satu) Drum Oli SAE 40 untukDistrik Mendis Nomor Kendaraan : LV 190 dengan mengatakan Ted, itubarang yang sudah dimuat bikin Pass barangnya dan Terdakwa . TedySugihartadi Jamil bin. Jamil menjawab lya, diantar kemana ? danTerdakwa II. Sahrul Hadi bin.
Sudasono, lalu Saksi Rudianto als. Antobin. Sudarsono bin. Bahudin membawa 1 (satu) Drum Oli Deo HD SAE 40PI CD merk Evalube dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil jenisMitsubishi Triton 2.5 L warna silver metalik yang dikendarai oleh SaksiRudianto als. Anto bin. Sudarsono tersebut keluar dari gudang PT RimbaHutani Mas menuju daerah Sijenjang Kecamatan Jambi Timur pada saatSaksi Rudianto als. Anto bin.
Sudasono;Bahwa Terdakwa Il. Sahrul Hadi bin. Bahudin (alm) selanjutnyamenyuruh Terdakwa I. Tedy Sugihartadi Jamil bin. Jamil untuk membuat1 (Satu) lembar Surat Pass Barang Keluar dengan Nomor : E 00033837tenggal 6 April 2020 barang yang keluar 1 (Satu) Drum Oli SAE 40 untukDistrik Mendis Nomor Kendaraan : LV 190 dengan mengatakan Ted, itubarang yang sudah dimuat bikin Pass barangnya dan Terdakwa . TedyHalaman 10 dari 66 Putusan Nomor : 485 / Pid. B /2020/ PN. Jmb.Sugihartadi Jamil bin.
Sudasono, lalu Saksi Rudianto als.Anto bin. Sudarsono bin. Bahudin membawa 1 (satu) Drum Oli Deo HDSAE 40 PI CD merk Evalube dengan menggunakan 1 (satu) unit mobiljenis Mitsubishi Triton 2.5 L warna silver metalik yang dikendarai olehSaksi Rudianto als. Anto bin. Sudarsono tersebut keluar dari gudangPT. Rimba Hutani Mas menuju daerah Sijenjang Kecamatan Jambi Timurpada saat Saksi Rudianto als. Anto bin.
44 — 7
BOLEK danSUDARSONO menuju ke Toko Musik Nova, selanjutnya Terdakwa danSUDARSONDO turun terlebih dahulu dari mobil ;Bahwa SUDASONO kemudian langsung mencongkel pintu. toko denganmenggunakan linggis yang dibawa dari rumah ;Bahwa setelah pintu terbuka Terdakwa bersama SUDARSONO lalu masukkedalam toko dan mengambil alatalat musik berupa gitar electric sebanyak 33unit , Bass electric sebanyak 6 Unit, Efect gitar sebanyak 10 unit, Biola sebanyak4 unit, Keybord sebanyak 2 unit amplifier sebanyak 3 unit
KRIS menunggu di mobil ;Bahwa SUDASONO kemudian langsung mencongkel pintu. toko denganmenggunakan linggis yang dibawa dari rumah dengan dibantu oleh AHMADANIS ALS SODRON ;220n non cn ncn n ncn cnn cn ec cenncnneeBahwa setelah pintu terbuka AHMAD ANIS ALS SODRON; bersamaSUDARSONO lalu masuk kedalam toko dan mengambil alatalat musik berupagitar electric sebanyak 33 unit , Bass electric sebanyak 6 Unit, Efect gitarsebanyak 10 unit, Biola sebanyak 4 unit, Keybord sebanyak 2 unit amplifiersebanyak 3 unit
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelum sampai Putusan akhir memerintahkan PengadilanNegeri Rantauprapat untuk memeriksa dan mengadili perkaraNomor 77/Pid.B/2015/PNRap atas nama Sudarsono, SH.MHalias Akiat sampai dengan putusan akhir;Bahwa, amar putusan perkara Nomor 302/PID/2015/PTMDN, Tanggal1 Juni 2015 (versi 1) diterima Penasehat Hukum Sudasono, SH.MHpada tanggal 18 Juni 2015;Bahwa, rentang waktu antara tanggal 1 Juni 2015 (Akta diterima tanggal18 Juni 2015) ke tanggal 7 September 2015, selama hampir 3 (tiga)bulan, lalu mengapa
83 — 56
(enam ratus ribu rupiah) dan saksi menyerahkan tanah yangdigarapnya tersebut kepada Pak Jamidin ; Bahwa mengenai sejarah tanah tersebut setahu saksi tanah tersebut dahulu milikorang tua Sudasono namanya Siswo Sudarno dan Yatni yang kemudiandiwariskan kepada Sudarsono kemudian dibeli oleh Jamidin ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat danKuasa Para Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Tergugat untuk menguatkan dalildalilbantahannya
53 — 15
Global Inc Hartoyo tersebut yangmenghubungkan dengan pihak Dinas melalui SON SUDARSONO.Bahwa ketua panitia lelang alat peraga SD tahun 2012 tersebut adalah pak SONSUDARSONO dan waktu itu saksi akaui waktunya mepet namun menurut pakSON SUDASONO panitia mampu untuk melaksanakannya namun pak SONSUDARSONO meminta saksi untuk memberikan pengarahan kepada parapanitia yang terlibat dalam pelaksanaan lelang dan ketika para panitia yangterlibat sudah saksi kumpulkan selanjutnya saksi berikan arahan sebagai
74 — 20
Global Inc Hartoyo tersebut yangmenghubungkan dengan pihak Dinas melalui SON SUDARSONO.Bahwa ketua panitia lelang alat peraga SD tahun 2012 tersebut adalah pak SONSUDARSONO dan waktu itu saksi akaui waktunya mepet namun menurut pakSON SUDASONO panitia mampu untuk melaksanakannya namun pak SONSUDARSONO meminta saksi untuk memberikan pengarahan kepada parapanitia yang terlibat dalam pelaksanaan lelang dan ketika para panitia yangterlibat sudah saksi kumpulkan selanjutnya saksi berikan arahan sebagai