SUDHO SATMOKO SURYO vs HARDIYANTO, S.H., Sp.N., dk.

Bahwa Pembanding dahulu Pelawan tidak memiliki /egitima persona standiin judicio dalam pertimbangannya, untuk menyatakan Pembanding dahuluPelawan tidak memiliki /egitima persona standi in judicio, Majelis Hakimmenyatakan sebagai berikut:... dalam perlawanan ini tidak jelas apakah Pelawan Sudho SatmokoSuryo bertindak untuk dirinya sendiri ataukah untuk mewakili yayasan,sekalipun telah mencantumkan jabatanya sebagai Ketua YayasanKesehatan Kristen Sekitar Muria (YKKSM), Akte Notaris Ny.

Dengan demikian telahbenar perlawanan Pelawan dalam perkara a quo adalah perlawanan yang tidaksempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SUDHO SATMOKO SURYO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding ada di pihak yangkalah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUDHO SATMOKOSURYO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 18 November 2016, oleh Syamsul Maarif, S.H., LLM.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

-SUDHO SATMOHO SURYO, QQ. Dra. PRAWATI INDYAH melawan HARDIYANTO, SH.Sp.N, dkk

- SUDHO SATMOHO SURYO, QQ. Dra. PRAWATI INDYAH melawan HARDIYANTO, SH.Sp.N, dkk

Setiadi Supoyo) terhadap Penggugat (Any Wulandari binti Sudho Eko Pramono);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI SANTOSO Bin GINO) terhadap Penggugat (ARITANA DEWI Binti SUDHO EKO PRAMONO) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (Tiga ratus empat

yangperlu terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah permainan yangbersifat untunguntungan dengan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, nyatabahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari senin tanggal 13Oktober 2014 sekira jam 23.00 wib di bertempat di emper rumah Terdakwa 4 Joko Kuswitobin Jasmani di Dusun Gemanting Desa Genoharjo Kecamatan Semanding Kabupaten Tubanoleh saksi Debby Sudho

DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah permainan yangbersifat untunguntungan dengan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, nyatabahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari senin tanggal 13Oktober 2014 sekira jam 23.00 wib di bertempat di emper rumah Terdakwa 4 Joko Kuswitobin Jasmani di Dusun Gemanting Desa Genoharjo Kecamatan Semanding Kabupaten Tubanoleh saksi Debby Sudho

yangperlu terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah permainan yangbersifat untunguntungan dengan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, nyatabahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari senin tanggal 13Oktober 2014 sekira jam 23.00 wib di bertempat di emper rumah Terdakwa 4 Joko Kuswitobin Jasmani di Dusun Gemanting Desa Genoharjo Kecamatan Semanding Kabupaten Tubanoleh saksi Debby Sudho

DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah permainan yangbersifat untunguntungan dengan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, nyatabahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari senin tanggal 13Oktober 2014 sekira jam 23.00 wib di bertempat di emper rumah Terdakwa 4 Joko Kuswitobin Jasmani di Dusun Gemanting Desa Genoharjo Kecamatan Semanding Kabupaten Tubanoleh saksi Debby Sudho

Kamma Sudho;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Para Pemohon telah tinggalserumah yaitu di Dusun Tenangga, RT.002, Desa Tegal Maja, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon seorang anak yangbernama Keywin Putri Dewi, Perempuan, lahir di RSUD Tanjung pada tanggal30 Oktober 2011;4.