SUDIO

DWE SAPUTRA, Lakilaki, jahir di Cukoh Nau pada tanggal 02Desember 2006.dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung), bernama SUDIO danERMIANAH yang dilangsungkan di Cukoh Nati pen2 rrr cccrr crt copy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ;> otoeopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon , diberi tanda (P3) ;Fotocopy Surat Ket. Lahir EDITRAWAN diberi tanda (P4) ;Fotocopy Surat Ket. Lahir OK PA SARI, diberi tanda (P5) ;Fotocopy Surat Ket.

OKL Selatan di Muaraduaartux dan atas Penunjukkan dari Salinan (Furunan) Penetapan inlcrelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranveng sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahdilahirkan dari perkawinan suami SUDIO dan istri ERMIANAH anakmasing masing bernama :e EDI IRAWAN, LakiLaki, lahir di Cukoh Nau pada tanggal 23Maret 1994;* OKTA SARI, Perempuan, Iahir di Cukoh Nau pada tanggal 16Oktober 1997; HIDI IRDIANSA, LakiLaki, lahir di Cukoh Nau pada tanggal 27Juni

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIO Als. GIOK dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;

SUDIO Als. GIOK

PU TUS ANNomor : 140/Pid.B/2014/PNBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIO Als. GIOKTempat lahir : Kuala BegumitUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun /03 Maret 1964Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

No. : PDM113/BINJEI/Ep/04/2014, tanggal 02 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Binjai menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDIO Als. GIOK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sesuai dengan dakwaanKedua : Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIO Als.

Perkara : PDM113/BNJEI/Ep/04/2014, tanggal 14 April 2014,yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu:wennnnnne Bahwa ia terdakwa SUDIO Als.

(delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 140/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 3 dari 13 halaman Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana.AtauKedua :wonnaan Bahwa ia terdakwa SUDIO Als.

GIOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIO Als.

Pemohon:
Sudio Husodo

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3201300106800004 atas nama Sudio Husodo Hidayat yang diterbitkantanggal 04102017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor.2. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama Emaliya pada tanggal 12082007 dengankutipan akta nikah nomor 489/39/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati Palembang Sumatera Selatan pada12082007.3.

Fotokopi KTPel Nomor 3201300106800004 atas nama SUDIO HUSODO,diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTPel Nomor3201306209800002 atas nama EMALIYA, diberitanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 489/39/VIII/O7 tertanggal 12 Agustus2007, atas nama SUDIO HUSODO dan EMALIYA, diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Cbi4. Fotokopi Piagam Penasihat Pra Perkawinan Nomor /PP4/NIII/2007tertanggal 10 Agustus 2007 atas nama SUDIO HUSODO dan EMALIYA,diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201300311080042 tertanggal 13 Oktober2014, atas nama Kepala keluarga SUDIO HUSODO, diberi tanda P.5 ;6. Fotokopi Surat Kelahiran dari Ny.Dewi Intan Permatasari tertanggal 22 Jull2014, diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT020320150079 atas namaZHAFIRAH RAHMADANI MANGUN HUSODO, diberi tanda P.7;8.

berdomisili;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon, akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriCibinong berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebutberdasarkan dalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yang diajukanke persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.1, P.2,P.5 yang berupa fotokopiKTP elektronik, atas nama Pemohon, istri Pemohon dan Kartu Keluarga (KK)atas nama Kepala Keluarga SUDIO

Pemohon:
Sudio Husodo

Menyatakan terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan pengangkutan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.00.- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio

Sudio Pada Hari Selasa tanggal 04 April2017 sekira Pukul 12.00 Wib di Jalan raya Desa Lempeni Kec.

Lumajang;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa AangAhmad Hunaifi Bin Sudio bersama dengan Tim terdiri dari lpda WendiSulistiono, Aiptu Muljoko, Aipda Manan Mada, Bripka Fendi Eko danBrigadir Bambang;Bahwa saksi berasamasama dengan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio padahari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira jam 11.30 WIB. di Jalan RayaPasirian, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio

; Bahwa sewakiu terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio ditangkap,Terdakwa dimintai ldentitas dan suratsurat ijinnya, dan ternyataterdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio tidak mempunyai Surat jinPengangkutan, tidak mempunyai Surat Ijin KSO, tidak mempunyai Suratjin Jalan, tidak mempunyai Surat lin Kerjasama, terdakwa Aang AhmadHunaifi Bin Sudio hanya menunjukkan STNK dan SIM; Bahwa rencana terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio membawa pasirtersebut dengan tujuan ke arah Sidoarjo; Bahwa setelah terdakwa

Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio ditangkap, laludump truck beserta pasirnya di bawa ke Polres Lumajang; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang ada tidaknya fee dari PetugasCheker ke Penambang; Bahwa pemilik kendaraan dump truck yang dikemudikan terdakwa AangAhmad Hunaifi Bin Sudio adalah milik Kusnadi dan mengenai Kusnadidipanggil untuk diperiksa atau tidak, hal tersebut urusan penyidik; Bahwa setahu saksi terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio mendapatupah/penghasilan dari pemilik dump truck;Terhadap

Menyatakan terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan pengangkutan mineral yang bukan daripemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendasejumlah Rp. 3.000.000.00.

Eko Cahyo Purnomo, SE bin Sudio

PUTUSANNOMOR 909 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO CAHYO PURNOMO, S.E. bin SUDIO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/6 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DI.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30April 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Eko Cahyo Purnomo, S.E. bin Sudio, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 02.00 Wib 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember tahun 2014, diKelurahan Temenggungan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Eko Cahyo Purnomo, S.E. bin Sudio, bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang diteruskan/berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) junctoPasal 64 Ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal:Hal. 2 dari 7 hal. Putusan No. 909 K/PID/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Cahyo Purnomo, &.E. binSudio, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, dipotong selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EKO CAHYO PURNOMO, S.E. bin SUDIO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO CAHYO PURNOMO, S.E. binSUDIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 10(sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah TahananNegara;5.

EDI KUSNO ; SUDIO ; PT. MORAWA INAWOOD INDUSTRI

EDI SUDIO ALIAS EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 . Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI SYAHPUTRA dan EDI SUDIO ALIAS EDI

LangkatIslamMocokmocok/tidak tetapTidak sekolah (bisa baca)EDI SUDIO ALIAS EDIPondok Indah19 tahun / 07 Desember 1994LakilakiIndonesiaDsn. Pondok Indah, Desa Kwala Pesilam, Kec. PadangTualang, Kab. Langkat.IslamWiraswastaSD (bisa baca)Halaman 1 dari 25 Halaman Putusan No. 54/Pid.B/2014/PN. Sib.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2013 sampai dengan tanggal 17 Januari 2014;2.

EDI SUDIO ALIAS EDIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdiatur dalam pasal 363 Ayat 1 ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ADI SYAHPUTRA dan terdakwa 2. EDISUDIO ALIAS EDI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

EDI SUDIO Als EDI bersamadengan saksi DICKY SYAHPUTRA, saksi MUHAMMAD ZULKARNAIN dan saksi RAHMANHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan No. 54/Pid.B/2014/PN. Sib.TOMU REZEKI MARBUN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Desember 2013 bertempat Areal Afd.

EDI SUDIO Als EDI bersamadengan saksi DICKY SYAHPUTRA, saksi MUHAMMAD ZULKARNAIN dan saksiRAHMAN TOMU REZEKI MARBUN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 05.00 WIB17bertempat Areal Afd.

EDI SUDIO ALIAS EDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Halaman 23 dari 25 Halaman Putusan No. 54/Pid.B/2014/PN. Stb.242. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Pemohon:
1.ISMAIL bin JAFAR
2.FATMAWATI binti SUDIO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Ismail Bin Jafar, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Desa Lobu MandiriKecamatan Parigi Barat, Kabupaten Parigi Mooutong,Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon ;Fatmawati Binti Sudio

Penetapan No. 198/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II Bernama Sudio dengan saksisaksi Nikah masingmasing :a. Lakareke bin Sapontub.

tanggal 13Juni 2003 yang dilaksanakan di Desa Parigi Mpuu Dusun Ill LobuKecamatan Parigi (dahulu), sekarang Desa Lobu Mandiri Kecamatan ParigiBarat dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi yangbernama Hardin Badja;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sudio

dan Pemohon IIyang telah dikuatkan kesaksian dua orang saksi telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 13 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka berumur 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 24tahun; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sudio

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Jafar) dengan PemohonI (Fatmawati binti Sudio) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2003 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, sSekarangKecamatan Parigi Barat, Kabupaten Parigi Moutong;3.

MUSICA SUDIO S Diwakili Oleh : PT. MUSICA SUDIO S
Pembanding/Tergugat : MARKUS ADOLFIS T Diwakili Oleh : PT. MUSICA SUDIO S
Terbanding/Penggugat : FARIZAL,
Turut Terbanding/Tergugat : KELOMPOK MUSIC D'MASIV

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Samsul Bahri bin Muhammad Saleh) dengan pemohon II (Titin Suryani binti Sudio Wiarjo), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Samsul Bahri bin Muhammad Saleh dengan Titin Suryani binti Sudio Wiarjo

tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Bahri bin Muhammad Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Ujang Dewa, RT. 02, KelurahanNunukan Selatan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon I;Titin Suryani binti Sudio

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Samsul Bahri bin MuhammadSaleh) dengan pemohon II (Titin Suryani binti Sudio

Joenoes Rasjid) terhadap Penggugat (Werdiningsih binti Sudio Cipto S);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman Jakarta Timur;4. Menolak untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Rekopnpensi/Penggugat Rekonpensi.2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 2.1.

Vanadiya Agianka (pr) lahir di Jakarta tanggal 9 Maret 2003; Berada dalam asuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat Rekonpensi/Tergugat dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (Werdiningsih binti Sudio Cipto S) untuk bertemu dan melepaskan rindu serta mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi- Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat Konpensi

Werdiningsih binti Sudio Cipto S. vs Ir. H. Martin bin M. Joenoes Rasjid

PUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Werdiningsih binti Sudio Cipto S, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Jalan Kebon KelapaTunggal No. 37.

JoenoesRasjid) terhadap Penggugat (Werdiningsih binti Sudio Cipto S);3. Menetapkan anak yang bernama :3.1 Valiya Afianka, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli1998.3.2. Vanadiya Egianka, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 09 Maret2003.4. Menghukum Tergugat (Ir. H. Martin bin M. Joenoes Rasjid) untuk memberikannafkah anak perbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) diluar biayakesehatan dan pendidikan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri.5.

tidaktercapai kesepatakan.2 Bahwa berdasarkan hal tersebut proses mediasi dinyatakan gagal.Menimbang, bahwa setelah mediasi dinyatakan gagal dan tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat menyatakantetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya secara tertulisdengan suratnya tertanggal 14 Februari 2013 sebagai berikut :Bersama surat ini saya menyatakan keberatan atas gugatan yang diberikanoleh Penggugat (Werdiningsih binti Sudio

JoenoesRasjid) kepada Penggugat (Werdiningsih binti Sudio Cipto S);Hal 9 dari 19 hal Put No. 2562/Pdt.G/2013/PAJT3 Menetapkan Hak Pengasuhan Anak yang bernama Valiya Afianka, VanadiyaEgianka kepada Penggugat dan tinggal dalam satu atap;4 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lahir kepada kedua anaknyayang bernama Valiya Afianka, Vanadiya Egianka, senilai Rp. 2.000.000, /setiap bulan berjalan dan tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta

JoenoesRasjid) terhadap Penggugat (Werdiningsih binti Sudio Cipto S);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman JakartaTimur;4 Menolak untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi.1 Mengabulkan gugatan Rekopnpensi/Penggugat Rekonpensi.2 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama0 2.1. Valiya Afianka (pr) lahir di Jakarta tanggal 23 Juli 1998;1 2.2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU ASEP SUDIO
Terdakwa:
HETI SUKMAWATI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU ASEP SUDIO
Terdakwa:
HETI SUKMAWATI

1. Menyatakan Terdakwa Suhardi Bin Sudio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
ANUGERAH RISKI PUTRA,SH
Terdakwa:
Suhardi Bin Sudio

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUDIO Als DIO Bin TUGIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen E

   MH
   Terdakwa:
   SUDIO Als DIO Bin TUGIO

SOEDIO alias ENTIS SUDIO bin SURDI (Suami);

SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Anak Kandung Laki-laki) ;

SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Anak Kandung Laki-laki);

1. DEDEH ROHANAH binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Cucu Perempuan);
2. HJ. DINARWATI binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Cucu Perempuan);
3. NUNUNG RUKMINI binti E.

   SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Cucu Perempuan);

4. EDEN KOSTIAWAN bin E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Cucu Laki-laki) ;
5. DEWI MARIAM binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Cucu Perempuan);
6. ROSLINA ROHAYATI binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Cucu Perempuan);
7. TINE HERYANI binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Cucu Perempuan) ;
8. EKBAR DARMAWAN SE, bin E.

   SOEDIO alias ENTIS SUDIO, (Cucu Laki-laki);