., Bin Paimin Sadio (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Lisusanto, S.Sos.,M.M., Bin Paimin Sadio (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

., bin Paimin Sadio (alm)

., bin Paimin Sadio (alm). Tempat lahir : Pagar Alam. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/3 April 1963Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kelurahan Dusun Kepahiang RT.01 No.04 Kec.Kepahiang Kab. KepahiangAgama : Islam. Pekerjaan : PNS (Camat Tebat Karai;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari2016;.

2016tentang penggantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pen.TPK/2016/PN.Bgl. tanggal 08 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Lisusanto, S.Sos., M.M., Bin Paimin Sadio

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lisusanto, S.Sos., M.M., BinPaimin Sadio (Alm) dengan pidana penjara, selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Lisusanto, S.Sos., M.M.,Bin Paimin Sadio (Alm), sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan benda sitaan berupa:1.

ZuriyatulAini (istri terdakwa) pada tanggal 18 Mei 2016, dirampas untuk negara dandiperhitungkan sebagai pengganti kerugian keuangan negara atasnama terdakwa Lisusanto, S.Sos., MM., bin Paimin Sadio (alm).6.

,M.M., Bin Paimin Sadio (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;. Menyatakan terdakwa Lisusanto, S.Sos.,M.M., Bin Paimin Sadio (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;.

DANUMOYO BIN SADIO

Menyatakan Terdakwa Suswanto Bin Sadio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

SUSWANTO bin SADIO

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Namalengkap :SUSWANTO bin SADIO;2 Tempat lahir : Trenggalek;3 Umur/tanggallahir: 30 tahun/ 15 Mei 1985;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Jalan Dr.Murjani RT.002 RW.006, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 246Pid.Sus/2015/PN Plk tanggal 8 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yangpokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraTerdakwa memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUSWANTO Bin SADIO

bersalah melakukan tindakpidana mengangkut, menguasai, dan atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSWANTO Bin SADIO denganpidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan yangsudah dijalani dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus

keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pokoknya Penuntut Umumtetap mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pokoknya Terdakwatetap mempertahankan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa Ia terdakwa SUSWANTO Bin SADIO

FAKO selanjutnyaterdakwa diamankan di Balai Konservasi Sumber Daya Alam KalimantanTengah untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli Miguel Da Costa Soares S.Hut MP dariBalai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi (PB2HP) Wilayah XIIPalangka Raya, perbuatan terdakwa melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN PlkBahwa perbuatan terdakwa SUSWANTO Bin SADIO

Sadio bin Karyodikromo;2.2 . Gaguk Teguh Santoso bin M Sadio, 2.3 . Deny Santuk Renggono bin M. Sadio2.4 . Yuli Shasi Khana bin M. Sadio;adalah sebagai ahli waris sah dari Mamik Sudarmi;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 701.000 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

Sadio bin Karyodikromo;2. Gaguk Teguh Santoso bin M Sadio, 3. Deny Santuk Renggono bin M. Sadio4. Yuli Shasi Khana bin M. Sadio;

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHerpanus Sadio alias Sadio anak Agustersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengrusakan barangsebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Terdakwa:
HERPANUS SADIO alias SADIO anak AGUS

Menyatakan Terdakwa ROBY PRAYOGI ALIAS PRAYOGA BIN SADIO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.; 3.

ROBY PRAYOGI ALIAS PRAYOGA BIN SADIO

. : PDM112/K.BUMI/10/2015 yang pada pokoknya menuntut:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.Kbu1 Menyatakan Terdakwa Roby Prayogi Alias Prayoga Bin Sadio terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roby Prayogi Alias Prayoga Bin Sadiodengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama

depan persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada pembelaan / permohonannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa olehJaksPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 112 /K.BUMI/ 08 /2015sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ROBY PRAYOGI ALIAS PRAYOGA BIN SADIO

Dengan memperhatikan pengertian tersebut dandihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan, yang dimaksudBarangsiapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwa yangdimaksud dalam surat dakwaan, yaitu Terdakwa ROBY PRAYOGI ALIAS PRAYOGABIN SADIO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ke1 Barangsiapatelah terpenuhi;Ad. 2.

Apabila satu perbuatan telah terbuktimaka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa bahwa terdakwa ROBY PRAYOGI ALIASPRAYOGA BIN SADIO bersama saksi Aldi Prayoga berhasil mengambil 1 (satu) Unitsepeda motor Honda New Fit Nopol BE 5685 JL, milik saksi Kiswanto yang dipinjamkankepada saksi Budi Priyatno untuk memancing di Dusun Karang Kedempel Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, pada hari Minggu tanggal 08 Maret2015 sekira pukul 15.00 Wib yang dilakukan oleh terdakwa

memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang;e Terdakwa menyesali perbuatanya;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) Ke4, dan ke5 KUHP dan PasalPasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan khususnya UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;MENGADILIHalaman 15 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.Kbu1 Menyatakan Terdakwa ROBY PRAYOGI ALIAS PRAYOGA BIN SADIO

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als Unyil Bin Sadio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman Jenis Sabu-Sabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2.

Muhammad Yusuf Alias Unyil Bin Sadio

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYILBin SADIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahunpenjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Tak lamasetelah itu Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIO bertemudengan saksi ERDIANTO Als ANTO Bin DARUMIN di warung tersebut. SaksiERDIANTO Als ANTO Bin DARUMIN berkata kepada Terdakwa NYIL,TOLONGBELIKAN SABU SEHARGA Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) laluTerdakwa jawab SINILAH BIAR AKU BELIKAN DIKAMPUNG DALAM.

Tak lamasetelah itu Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIO bertemudengan saksi ERDIANTO Als ANTO Bin DARUMIN di warung tersebut. SaksiERDIANTO Als ANTO Bin DARUMIN berkata kepada TerdakwaNYIL, TOLONGBELIKAN SABU SEHARGA Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) laluTerdakwa jawab SINILAH BIAR AKU BELIKAN DIKAMPUNG DALAM.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGAween Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIO, padawakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telahmenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als Unyil Bin Sadio, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Membeli NarkotikaGolongan bukan Tanaman Jenis SabuSabu sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

NOH vs SADIO bin NGATINO

Menyatakan Terdakwa GIANTO Als ANTO Als YANTO Bin SADIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tampa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitamdikembalikan kepada Terdakwa Gianto Als Anto Als Yanto Bin Sadio;- 2 (dua) buah pena;- Kertas bertuliskan nomor/angka;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.179.000, (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);

GIANTO Als ANTO Als YANTO Bin SADIO

Menyatakan Terdakwa GIANTO Als ANTO Als YANTO Bin SADIO terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif, dakwaan melanggar Kesatu Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan agar Terdakwa GIANTO Als ANTO Als YANTO Bin SADIOdituntut dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitamdikembalikan kepada Terdakwa Gianto Als Anto Als Yanto Bin Sadio; 2 (dua) buah pena; Kertas bertuliskan nomor/angka;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.179.000, (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4.

Perkara : PDM /BNANG/08/2015 tanggal Agustus 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia GIANTO Als ANTO Als YANTO Bin SADIO pada hari Kamis tanggal02 Juli 2015 sekira jam 21.20 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 atau dalamtahun 2015, bertempat di warung milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa GIANTO Als ANTO Als YANTO Bin SADIO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tampa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalami oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitamdikembalikan kepada Terdakwa Gianto Als Anto Als Yanto Bin Sadio; 2 (dua) buah pena; Kertas bertuliskan nomor/angka;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.179.000, (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6.

1. Menyatakan terdakwa SADIO alias BIMA Bin ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
JUWARI
Terdakwa:
SADIO alias BIMA Bin ADAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBI PRAYOGI Bin SADIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Gatra Yudha Pramana S.H
Terdakwa:
Robi Prayogi Bin Sadio

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puji Satya Nugraha Bin Sadio Irmanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan Pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
PUJI SATYA NUGRAHA Bin SADIO IRMANTO

Terdakwa:
SADIO

Pembanding/Terdakwa : JALALUDIN Als JALAL Bin SADIO
Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO,S.H

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SLAMET BUDIONO bin SADIO) terhadap Penggugat ( MUTMAINAH binti SUMARI (Alm));

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan

Penggugat :
MUTMAINAH binti SUMARI (Alm)
Tergugat:
SLAMET BUDIONO bin SADIO

Salinan PUTUSANNomor 0723/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUTMAINAH binti SUMARI (Alm), umur 46 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun GadingRT.002 RW. 001 Desa Pandanwangi Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANSLAMET BUDIONO bin SADIO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PRAYOGA Bin SADIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
PRAYOGA Bin SADIO

Dikembalikan kepada Terdakwa HARTAWAN Bin SADIO Alias IWAN;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
HARTAWAN Bin SADIO Alias IWAN.

Menyatakan Terdakwa Jalaludin Alias Jalal Bin Sadio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2.

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
JALALUDIN Als JALAL Bin SADIO

Menyatakan Terdakwa Abdurrohman Alias Dol Bin (Alm) Sadio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3.

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
ABDURROHMAN alias DOL bin alm SADIO

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa PUTU SUMADI YOGONATA, SH Anak Dari MADE SADIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke-1 KUHP, dalam surat dakwaan kedua.

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
PUTU SUMADI YOGONATA, SH Anak Dari MADE SADIO

Anak Dari Made Sadio ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 22 Januari20202. Penyidik ditangguhkan sejak tanggal 13 Januari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1Agustus 2020Terdakwa Putu Sumadi Yogonata, S.H. Anak Dari Made Sadio ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020Terdakwa Putu Sumadi Yogonata, S.H.

Anak Dari Made Sadio ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Menghukum Terdakwa PUTU SUMADI YOGONATA, SH Anak DariMADE SADIO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan