Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama NI PUTU SUDIARI yang lahir di Klungkung pada tanggal 15 Januari 1983 ; -----------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut dalam buku register yang sedang berjalan ;--------------------------------4.

NI PUTU SUDIARI

PENETAPANNOMOR : 323/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :NI PUTU SUDIARI, Tempat / tanggal lahir :Klungkung / 15 Januari 1983, Jeniskelamin : perempuan, Agama : Hindu, PekerjaanWiraswasta, Alamat :Banjar Lebah, Semarapura Kangin,Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkung

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawahregister perkara No. 323/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 26 Juli 2012, mengajukanpermohonan dengan mengemukakan alas an sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Nengah Sumerta dan Ni WayanWenten yang lahir di Klungkung pada tanggal 15 Januaril 1983 ; e Bahwa kemudian Pemohon diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan namaNlPUTU SUDIARI

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI PUTU SUDIARI yang lahir di Klungkung pada tanggal 15 Januari 19833. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akta Kelahiran atas namaPemohon' tersebut dalam buku register yang sedang berjalan ;4.

Selanjutnya diberi tanda P.2 ;e Fotocopy Surat Keterangan Lahir No. 145 / 1288 / Pem, tertanggal 03 Agustus2012 atas nama NI PUTU SUDIARI. Selanjutnya diberi tanda P3 ;e Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan No. 18 /LBH / Vil / 12, tertanggal 31Juli 2012 atas nama Nengah Sumerta dengan Ni Wayan Wenten.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama NIPUTU SUDIARI yang lahir di Klungkung pada tanggal 15 Januari 1983 ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk kKemudian mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas namaPemohon tersebut dalam buku register yang sedang berjalan ;4.

Pemohon:
1.Agus Parwata
2.Ni Luh Putu Sudiari

Dinas Pikat,DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem Agama Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia, Nik: 5107050308890002;Ni Luh Putu Sudiari, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat lahir 18 Maret pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Br.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Para Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermateraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya antara lain :Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Ni Luh Putu Sudiari, diberi tanda P1;Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Agus Parwata, diberi tanda P2;Fotocopy

Pemohon:
1.I ketut Astawa Yasa
2.Ni Kadek Ayu Sudiari

Dinas Juwuk Legi, Desa Duda Timur,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem;danNI KADEK AYU SUDIARI : jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahirPesangkan Anyar, 23 November 1989, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Br. Dinas Juwuk Legi, DesaDuda Timur, Kecamatan Selat, KabupatenKarangsem, yang selanjutnya disebut sebagaiJece cee ee nnn n nnn e en nn nnn n nee PARA PEMOHONSetelah membaca :1.

Anak Pemohon dari pasangan suami istri bernama : Ketut Astawa Yasadan Ni Kadek Ayu Sudiari, dimana anak Pemohon adalah anak no.1 yaitubernama Gede Ananda Rajendra Walunatha, lahir di Karangasem, 25 Juli2013 tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem No. 5107LT071120130005 tanggal 7 November 2013;2. Namun saat masa pertumbuhan, anak Pemohon sering mengalami sakitdan sering mengalami keanehan saat beraktifitas.

P/2019/PN AmpMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir sendiri dipersidangan dan setelah permohonan Para Pemohon dibacakandimuka persidangan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan surat bukti sebagai berikut :1 ~=Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUTASTAWA YASA dan NI KADEK AYU SUDIARI, yang telahdicocokkan dengan aslinya;2 Bukti P2 : Foto copy Kutipan

P/2019/PN AmpBahwa Pemohon Ketut Astawa Yasa merupakan anak kandung saksisedangkan Ni Kadek Ayu Sudiari merupakan menantu saksi;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud merubah nama anakPara Pemohon pada akta kelahirannya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012, dan telah dikaruniai anak yang bernama GEDEANANDA RAJENDRA WALUNATHA, lahir pada tanggal 25 Juli 2013 ;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohonkarena anak Para Pemohon tersebut

dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika KORBAN SAKSI sedang bermain di Lapangan didekat rumahnya Bu Haji Darti bersama Kak Abi dan Kak Riko denganmenggunakan pakaian warna putih motif hati bergambar Putri Sofia,setelah itu ketika kedua teman KORBAN SAKSI meninggalkanKORBAN SAKSI TERDAKWA lalu tibatiba menghampiri KORBANSAKSI dari belakang, dan kemudian memangku, mencium pipi sertamenurunkan celana yang dipakai KORBAN SAKSI serta menciumpantat KORBAN SAKSI yang dilihat olen saksi Ni Luh Sudiari

Melihathal tersebut saksi Ni Luh Sudiari Yuliasih kKemudian berteriak kearahTERDAKWA yang kemudian melepas pegangannya terhadapKORBAN SAKSI, setelah KORBAN SAKSI dilepaskan olehTERDAKWA, saksi Ni Luh Sudiari Yuliasih kemudian memintaKORBAN SAKSI untuk pulang namun KORBAN SAKSI tidak maukarena masih ingin main, setelah itu saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihkemudian memberitahu saksi MADE ARSANA untuk melihatKORBAN SAKSI.

NI LUH SUDIARI YULIASIH Als BU ILUH, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah pelecehanterhadap korban bernama KORBAN SAKSI ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015sekitar pukul 11.30 Wita di Perumahan Ajendam Pojok belakangRusun Jalan MT.

Melihathal tersebut saksi Ni Luh Sudiari Yuliasih kKemudian berteriak kearahTERDAKWAyang kemudian melepas pegangannya terhadapKORBAN SAKSI, setelah KORBAN SAKSI dilepaskan olehHal 9 dari 13 Putusan Nomor 1050/Pid.Sus/2015/PN Dps10TERDAKWA, saksi Ni Luh Sudiari Yuliasih kemudian memintaKORBAN SAKSI untuk pulang namun KORBAN SAKSI tidak maukarena masih ingin main, setelah itu saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihkemudian memberitahu saksi MADE ARSANA untuk melihatKORBAN SAKSI.

Melihat hal tersebut saksi Ni Luh Sudiari Yuliasin berteriak kearahHal 11 dari 13 Putusan Nomor 1050/Pid.Sus/2015/PN Dps12TERDAKWAyang kemudian melepas pegangannya terhadap KORBANSAKSI, setelah KORBAN SAKSI dilepaskan, saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihmeminta KORBAN SAKSI untuk pulang namun KORBAN SAKSI tidak maukarena masih ingin main, setelah itu saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihmemberitahu saksi MADE ARSANA untuk melihat KORBAN SAKSI.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 terdakwadengan membawa laptop beserta charger dan tas laptop ke tempat kerja saksi NiKadek Ayu Sudiari di jalan Koperasi Simpan Pinjam Joyo Lestari yang beralamat diJalan Teuku Umar, Denpasar untuk digadaikan seharga Rp.2.200.000,. Bahwakepada saksi Ni Kadek Ayu Sudiari, terdakwa mengaku kalau laptop besertacharger dan tas laptop itu adalah miliknya. Bahwa uang hasil gadai tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan terdakwa.

NIKADEK AYU SUDIARI; Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2014 terdakwa datang menemui saksiditempat kerjanya untuk menggadsaikan barang bersamasama dengan kakaknyasdr.Roni Kurniawan, pada waktu itu terdakwa menggadaikan Laptop sehargaRp.2.200.000, atas nama sdr.

Bahwa kepada saksi Ni Kadek Ayu Sudiari, terdakwadatang bersama kakanya Roni Kurniawan dan mengaku kalau laptopbeserta charger dan tas laptop itu adalah milik Kakanya. Bahwa uang hasilgadai tersebut digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhanterdakwa.

Bahwapada hari sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 terdakwa dengan membawa laptopbeserta charger dan tas laptop ke tempat kerja saksi Ni Kadek Ayu Sudiari di jalanKoperasi Simpan Pinjam Joyo Lestari yang beralamat di Jalan Teuku Umar,Denpasar untuk digadaikan seharga Rp.2.200.000,. Bahwa kepada saksi NiKadek Ayu Sudiari, terdakwa mengaku kalau laptop beserta charger dan tas laptopitu adalah miliknya. Bahwa uang hasil gadai tersebut digunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan terdakwa.

Bahwa saksi Vananda Arjunamemberitahu kejadian tersebut pada ayahnya13saksi Mitha Ryde, kemudian saksi Mitha Ryde menemui terdakwa Yudankamajaya, lalu terdakwa mengakui kalau Laptop dan charger yang telahdipinjamnya itu digadaikan di Tempat gadai di Teuku Umar.Bahwa terdakwa Yudan Kamajaya tanggal 22 Pebruari 2014 datangbersama dengan Roni kakaknya yang bernama Roni Kurniawan menemui saksiNi Kadek Ayu Sudiari di tempat gadai tempatnya berkerja, untuk menggadaikanLaptop dan chargernya.

CEMEK sedang makan bersamadengan saksi VERA di sebuah warung nasi di Jalan Ahmad Yani KelurahanKampung Anyar , Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah melihat terdakwa yang pada saat itu sedang makan saksi MADEBUDIANA bersama sama dengan saksi KOMANG SUARMAYA segeramendekati terdakwa I CEMEK kemudian saksi sakst MADE BUDIANA bersama sama dengan saksi KOMANG SUARMAYA menunjukkan Surat Perintahkepada terdakwa, kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, danmemanggil saksi KOMANG SUDIARI

yang merupakan pemilik warung dan jugasaksi VERA guna menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan terhadapterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi MADE BUDIANA menunjukkan kedua tangannya yangdalam keadaan kosong, kemudian langsung menggeledah terdakwa yangdisaksikan oleh saksi KOMANG SUDIARI dan saksi VERA, setelah saksi MADEBUDIANA melakukan penggeledahan dari genggaman tangan kiri terdakwa ICEMEK ditemukan (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah plastik kecil

yang merupakan pemilik warung dan juga saksi VERAguna menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan terhadap terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi MADE BUDIANA menunjukkan kedua tangannya yangdalam keadaan kosong, kemudian langsung menggeledah terdakwa yangdisaksikan oleh saksi KOMANG SUDIARI dan saksi VERA, setelah saksi MADEBUDIANA melakukan penggeledahan dari genggaman tangan kiri terdakwa ICEMEK ditemukan (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah plastik

Yani, selanjutnya saksi dan tim mendekatiterdakwa yang sedang makan lalu memperkenalkan diri sebagai anggota SatRes Narkoba Polres Buleleng dan sebelum melakukan penggeledahan rekansaksi yaitu KOMANG SUARMAYA memberitahu dagang nasi yang bernamaKOMANG SUDIARI dan VERA yang diajak makan oleh terdakwa untukmenyaksikan penggeledahan sambil saksi menunjukan surat perintah tugas,serta menunjukan di tangan saksi dan rekan tidak ada apaapa;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaian

A Yani tersebut, selanjutnya saksi MADE BUDIANA dan saksiKOMANG SUARMAYA dari tim Satuan Res Narkoba Polres Bulelengmendekati terdakwa yang sedang makan lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Sat Res Narkoba Polres Buleleng dan sebelum saksi MADEBUDIANA melakukan penggeledahan saksi KOMANG SUARMAYA terlebihdahulu memberitahu dagang nasi yang bernama KOMANG SUDIARI danVERA yang diajak makan oleh terdakwa untuk menyaksikan penggeledahansambil saksi menunjukan surat perintah tugas, serta menunjukan

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama : Ketut Darmana dan Ni Nyoman Sudiari ;b.

Saksi Ni Nyoman Sudiari, sebelum memberikan keterangan di persidangantelah diambil sumpahnya terlebih dahulu:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung Pemohon :Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 72/Pdt.P/2018/PN.Dpse Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan namayaitu nama Pemohon NI WAYAN INTEN KURNIASARI dengan NI WAYANINTAN KURNIASARI orangnya sama atau satu ;e Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, KTP danAkta Perkawinan memakai nama

Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, KTP, dan Akta Perkawinan memakai nama NI WAYAN INTENKURNIASARI, sedangkan di dalam Ijazah Sekolah Dasar dan Paspor memakainama NI WAYAN INTAN KURNIASARI adalah nama dari orang yang sama yaituPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampaldengan P5, dan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah sesuai denganagmanya yaitu saksi Ni Nyoman Sudiari

dan Ketut Darmana ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat buktiP1 sampai dengan P5 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu ;Saksi Ni Nyoman Sudiari dan Ketut Darmana dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penegasan nama kePengadilan terhadap nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu.

Keluarga, KTP memakai nama NI WAYAN INTENKURNIASARI (bukti P1, P3 dan P4 sedangkan didalam ljazah SekolahDasar dan Paspor memakai nama NI WAYAN INTAN KURNIASARI (bukti P2, dan P5 ), adalah nama dari orang yang sama yaitu Pemohon ;Hal 5 dari 7 Halaman Penetapan nomor 72/Pdt.P/2018/PN.Dps Bahwa orang yang bernama NI WAYAN INTEN KURNIASARI dan NI WAYANINTAN KURNIASARI adalah orang yang sama dan satu yaitu Pemohon(sesuai dengan keterangan saksi Ni Nyoman Sudiari dan Ketut Darmana ; Bahwa dengan perbedaan

terdakwa NI LUH GEDE ARMINI selama 1 (satu) tahun ;

• 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu type Xenia 1.3 R A/T warna putih metalik Nomor Polisi DK-1971-AAB nomor rangkja MHKV5EB2JKK007307 Nomor Mesin 1NRG068613 atas nama pemilik NI PUTU SUDIARI

  alamat Jalan Dewata no.24 Sidakarya Denpasar;

• 1 ( satu ) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu type Xenia 1.3 R A/T warna putih metalik Nomor Polisi DK-1971-AAB nomor rangkja MHKV5EB2JKK007307 Nomor Mesin 1NRG068613 atas nama pemilik NI PUTU SUDIARI alamat Jalan Dewata no.24 Sidakarya Denpasar;

Di kembalikan kepada saksi korban I GEDE SELAMET;

• 1 ( satu ) lembar surat tanda terima sewa mobil tanggal 01 Oktober 2020;

Di

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu type Xenia 1.3 R A/T warna putihmetalik Nomor Polisi DK1971AAB nomor rangkaMHKV5EB2JKK007307, nomor mesin INRGO068613 atas nama pemilikNI PUTU SUDIARI alamat jalan Dewata No. 24 Sidakarya Denpasar;2. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu type Xenia 1.3 R A/T warna putih metalik Nomor PolisiDK1971AAB nomor rangka MHKV5EB2JKK007307, nomor mesin1NRG068613 atas nama pemilik NI PUTU SUDIARI alamat

1 ( satu ) lembar surat sewa tertanggal 01Oktober 2020, merupakan surat penyerahan sewa 1 ( satu ) unit mobilmerk Daihatsu type Xenia 1.3 R A/T warna putih metalik Nomor Polisi DK1971AAB nomor rangka MHKV5EB2JKK007307 Nomor Mesin1NRG068613 atas nama pemilik NI PUTU SUDIARI alamat Jalan Dewatano.24 Sidakarya Denpasar lengkap dengan surat kendaraan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ke2 : WAYAN SICA: Bahwa saksi

Gianyar; Bahwa saksi menerangkan rencana awalnya terdakwa NI LUH GEDEARMINI menjaminkan berupa 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu typeXenia 1.3 R A/T warna putin metalik Nomor Polisi DK1971AAB nomorrangka MHKV5EB2JKK007307 Nomor Mesin 1NRGO68613 atas namapemilik NI PUTU SUDIARI alamat Jalan Dewata no.24 Sidakarya Denpasarlengkap dengan surat kendaraan selama satu bulan terhitung tanggal 03Oktober 2020 sampai tanggal 03 Nopember 2020; Bahwa saksi menerangkan Jaminan berupa berupa 1 ( satu ) unit

Gianyar, untuk digadaikan; Bahwa terdakwa menerangkan 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu typeXenia 1.3 R A/T warna putin metalik Nomor Polisi DK1971AAB nomorrangka MHKV5EB2JKK007307 Nomor Mesin 1NRGO68613 atas namapemilik NI PUTU SUDIARI alamat Jalan Dewata no.24 Sidakarya Denpasarlengkap dengan surat kendaraan adalah sepenuhnya hak atau sebagaiantersebut bukan milik terdakwa sebagian atau sepenuhnya, hanya saat ituterdakwa menyewa Saja kepada pemiliknya GEDE SELAMAT; Bahwa terdakwa menerangkan

NomorMesin 1NRGO68613 atas nama pemilik NI PUTU SUDIARI alamatJalan Dewata no.24 Sidakarya Denpasar;Di kembalikan kepada saksi korban GEDE SELAMET;> 1( satu ) lembar surat tanda terima sewa mobil tanggal 01 Oktober2020;Di lampirkan dalam berkas perkara;6.

Photo copy Surat Keterangan Perkawinan antara I WAYANSUDIKAdengan NI WAYAN SUDIARI, diberi tanda buktiP.3. ; 4. Photo copy Kartu Keluarga (KK), Nomor : 5105031807071158, tanggal13 jULI 2010, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, diberi tanda bukti: P.4.

;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana di atas,juga Pemohon mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bawa saksi dimintai keterangan pada persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon tentang pencatatan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama NI Wayan Sudiari yaitu saksi sendiri, dengan acaraBahwa dari

KabupatenKlungkung ;Bahwa atas kesibukan Pemohon dan tidak mengerti akan pentingnya Aktakelahiran maka kelahiran anaknya tidak di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan catatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan; Saksil NYOMAN TRI SANDI PUTRAe Bawa saksi dimintai keterangan pada persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon tentang pencatatan akta kelahiran anakPemohon ; e Bahwa Pemohon melangsungkan permikahan dengan seorang perempuanyang bernama NI Wayan Sudiari

diuraikan di muka ; Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati permohonan Pemohon diatas, yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwa anak Pemohon yangbernama I GEDE AGUS ASMARA yang lahir di Gelgel pada tanggal 19 Agustus2007, kelahirannya belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.4, serta 2 (dua) orang saksi,bernama I Ni Wayan Sudiari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I Wayan Sudika dengan Ni Wayan Sudiari yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2007, bertempat di Banjar Pancoran,Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Nyoman Tri Sandi Putra ; Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNi Wayan Sudiari yang berasal dari Besang, Klungkung ;e Bahwa saksi hadir pada saat upacara perkawinan Pemohon yangdilangsungkan dirumah Pemohon di Banjar Pancoran, DesaGelgel, Klungkung, pada tanggal 6 Juni 2007 ;e Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan secara sah

Nomor 23 Tahun 2006, serta peraturan perundanganundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN ;1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon I Wayan Sudika dengan Ni Wayan Sudiari yang dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 2007, bertempat di Banjar Pancoran,Desa Gelgel,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

DK 5144 C dengan kecepatan 80 Km/jam posisi perseneleng 4 danTerdakwa tidak berhatihati maupun mengurangi kecepoatannya serta tidakmengindahkan pengguna jalan di depannya langsung menabrak dari belakangpengendara sepeda motor Honda DK 8405 KM sehingga Terdakwa terjatuh dansaksi korban KETUT KENMBAR ARTIKA serta yang dibonceng korban NIKADEK SUDIARI terjatuh sampai ke as jalan.

Bahwa akibat dari kecelakaantersebut saksi korban lukaluka sebagai berikut luka robek pada pipi kanan,luka lecet pada telapak tangan dan luka terbuka pada ibu jari tangan kanansebagaimana hasil Visum Et Revertum No. 445/292/18/VS.RS tanggal 06 Maret2018 dan korban NI KADEK SUDIARI mengalami lukaluka sebagai berikut :tulang punggung tangan kanan luka lecet, paha kiri luka lecet, kKeluar darah darihidung, terdapat keluar darah dari telinga , patah tulang panggul AP,pendarahan otak, patah tulang hidung

Bahwa akibat dari kecelakaantersebut saksi korban lukaluka sebagai berikut luka robek pada pipi kanan,luka lecet pada telapak tangan dan luka terbuka pada ibu jari tangan kanansebagaimana hasil Visum Et Revertum No. 445/292/18/VS.RS tanggal 06 Maret2018 dan korban NI KADEK SUDIARI mengalami lukaluka sebagai berikut :tulang punggung tangan kanan luka lecet, paha kiri luka lecet, keluar darah darihidung, terdapat keluar darah dari telinga , patah tulang panggul AP,pendarahan otak, patah tulang hidung

KYKemuning Lingkungan Silayukti Kerobokan Kuta Utara,Kabupaten Badung 5 anno nnn nn mene nnnNI WAYAN SUDIARI, perempuan, tempat tanggal lahir Tabanan 04051965,umur 50 tahun, agama Hindu, pekerjaan Karyawan PNS,bertempat tinggal di Jalan Pengebungan GG.

Polri danmembenarkan keterangannya yang termuat dalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP) dan menandatangani BAP tersebut.Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi korban pencurian tersebut;Bahwa saksi tahu HP merek Samsung J7 PRIME warna putihtersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi memiliki sebuah HP Merek Samsung J7 PRIME sejaksebulan yang lalu atau sekitar akhir bulan Februari 2020;Bahwa saksi mendapatkan sebuah HP merek Samsung J7 PRIMEwarna putin tersebut dari SUDIARI

seorang mantan Kades sebagaijaminan utang kepada saksi karena sebelumnya memiliki utangkepada saksi sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi sudah mengembalikan HP merek Samsung J7 PRIMEwarna putin sudah saksi kembalikan ke SUDIARI dan telahdiamankan oleh petugas Kepolisian di Polsek Keboncandi karenadiduga barang hasil curian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.

SAKSI SUDIARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri danmembenarkan keterangannya yang termuat dalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP) dan menandatangani BAP tersebut.Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi korban pencurian tersebut;Bahwa saksi memiliki hutang ke saksi SOLEH sebesar Rp.7.500.000

saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri danmembenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dan menandatangani BAP tersebut.Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi korban pencurian tersebut;Bahwa saksi tahu tentang HP merek Samsung J7 PRIME warna putihadalah milik saksi;Bahwa saksi mendapatkan sebuah HP merek Samsung J7 PRIMEwarna putih dan HP OPPO A37 warna gold dari Terdakwa JONI als.JAYADI dan kemudian saksi berikan kepada SUDIARI

JONI aliasJONY JAYADI Bin JAURI kepada saksi SUDIARI laku dengan seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa ISMAIL AliasMAIL BIN NURWEN mendapat bagian Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh riburupiah) sedangkan Terdakwa JONY Alias JONY JAYADI BIN JUARI mendapatupah menjual Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) uang dari hasilpenjualan 2 (dua) HP dari hasil curian tersebut habis dipergunakan untukkebutuan seharihari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para

Jazuli, s.Ag, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,iti Sudiari ~Tuti udiarti, s.H, M.HRi ky Ardhitika, s.l11, M.HIPanitera Penggaliti,vullantiWidyaningsih, $4) vqPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran RP. 30.000,002. Biaya Proses RP. 50.000,003. Biaya Panggilan RP. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,006.000100Biaya materai5.Jumlah:RP. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 3626/Pdt.P/2018/PA.Dpk

sebelah Selatan, selanjutnya pagi harinya sekirapukul 05.30 wita Terdakwa mengambil gabah tersebut kemudianmenaikkan ke atas sepeda motor Terdakwa selanjutnya dibawa ketempat penggilingan padi di Padang Tunggal Selat Duda dan setelahmenjadi beras beratnya menjadi 42 (empat puluh dua) kilogram namundimana dipotong ongkos penggiling sebanyak 3 (tiga) kilogram, sehinggaTerdakwa hanya mendapat 39 (tiga puluh sembilan) kilogram.e Bahwa setelah menjadi beras, lalu Terdakwa jual di warung milik Ni LuhManis Sudiari

Sebelah selatan, selanjutnya pagi harinya sekirapukul 05.30 wita Terdakwa mengambil gabah tersebut kemudianmenaikkan ke atas sepeda motor Terdakwa selanjutnya dibawa ketempat penggilingan padi di Padang Tunggal Selat Duda dan setelahmenjadi beras beratnya menjadi 42 (empat puluh dua) kilogram namundimana dipotong ongkos penggiling sebanyak 3 (tiga) kilogram, sehinggaTerdakwa hanya mendapat 39 (tiga puluh sembilan) kilogram.Bahwa setelah menjadi beras, lalu Terdakwa jual di warung milik Ni LuhManis Sudiari

Bahwa setelah menjadi beras, Lalu Terdakwa jual di warung milik NiLuh Manis Sudiari di banjar Dinas Pesangkan, Desa Duda Timur, KecamatanSelat, Kabupaten karangasem sebanyak 39 kilogram dengan harga perkiloRp.8.800, Jadi keseluruhannya Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) sisanya lagi Rp.2.00,(dua ratus rupiah) diambil oleh pembeli dengan alasan tidak ada uang Rp.200,(dua ratus rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lutfi Suaidi bin Ach Suudi) terhadap Penggugat (Yuli Pujiastutik binti Sudiari);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

Ni Luh Sudiari Astuti, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Dps.

NI MADE SUDIARI : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Maret 2013 di Denpasar ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang berrnama PUTU BAGASDITYA ACARYA NUGRAHA, lakilaki lahir di Denpasar padatanggal 14November 2013; Bahwa anak para Pemohon semula bernama PUTU BAGASDITYA ACARYANUGRAHA dirubah menjadi PUTU GEDE ADITYA WIDNYANA karena sejakumur satu tahun anak Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Mochammad Mauladi Sanjaya bin Mulyadi) untuk menikah dengan anak Pemohon II (Anggita Rahmawati binti Anin Sudiari);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIEF SUDIARI WIBOWO bint SOEDIBYO) terhadap Penggugat (LILIK INDRAWATI binti SUYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (