anakanak saat itu bulan 10 (sepuluh) tahun2014, bulan dan tahun yang sama saat terjadi kejadian tersebut.Bahwa Saksi menerangkan, terdakwa ada menyampaikan kepada saksikalau terdakwa ada diperiksa oleh polisi di doulu, kemudian mobil truk difoto oleh polisi, selanjutnya saksi bekerja seperti biasa.Bahwa Saksi menerangkan, terdakwa ada memiliki SIM B sewaktuterdakwa mau bekerja dan terdakwa menunjukkannya kepada saksi.Bahwa saksi menerangkan, ada kernet yang menemani terdakwa saatkejadian itu bernama SUDIARSAH

sopir terbaik, saksi melihatnya tidak ada cacat dalammembawa mobil dan tidak teledor karena kalau ada apaapa saksi jugayang rugi.Bahwa Saksi menerangkan, pada tanggal 23 Oktober 2014 saat terdakwapulang dari medan untuk mengembalikan mobil saksi ada bertemu denganterdakwa yang mana saat saksi bertemu terdakwa, sikap terdakwa biasasaja dan terdakwa mengaku tidak ada menabrak anak kecil.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi SUDIARSAH

BK 8147 SH tersebut mempunyai kernet bernama SaksiSONA NAIBAHO dan Saksi SUDIARSAH SINURAT.e Bahwa benar, pada hari kejadian hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sekitar pukul 15.30 WIB terdakwa dengan mengendarai truk colt dieselmerk Mitsubishi No. Pol.

BK 8147 SH dari arah toko allen jalan kaptenpala bangun melintas dan belok kiri kearah jalan letnan rata peranginanginbersama dengan Saksi SONA NAIBAHO dan Saksi SUDIARSAHSINURAT tepatnya di tikungan depan doorsmeer bukit.Bahwa benar, terdakwa bersamasama dengan Saksi SONA NAIBAHO danSaksi SUDIARSAH SINURAT saat melintas kearah jalan letnan rataperanginangin banyak anak sekolah SD St.

Ritonga hingga tewas saat terdakwa melintas belok kirikearah jalan letnan rata peranginangin yang mana tidak dirasakan olehterdakwa maupun Saksi SONA NAIBAHO dan Saksi SUDIARSAH SINURATsaat itu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan Mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakanterdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi

FERIANTO alias FERIBahwa saksi tidak ingat kapan kejadiannya ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, tapi saksi mendapat cerita darisaksi Senita dan saksi Janto bahwa korban Sudiarto telah meninggalkarena dianiaya oleh Terdakwa di rumah korban tersebut;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya, yaitu saksi Sudiarsah kalaukorban Sudiarto sudah meninggal lalu saksi datang ke rumahnya dansetelah sampai saksi melihat korban Sudiarto sudah meninggal;Bahwa waktu saksi datang posisi korban Sudiarto berada

KIRDI alias AMAQ PITABahwa saksi tidak ingat kapan kejadiannya karena sudah lama;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, tapi saksi mendapat cerita darisaksi Senita dan saksi Janto bahwa korban Sudiarto telah meninggalkarena dianiaya oleh Terdakwa di rumah korban tersebut;Bahwa saksi diberitahu oleh orang tua saksi, yaitu saksi Sudiarsah kalaukorban Sudiarto sudah meninggal lalu saksi datang ke rumahnya dansetelah sampai saksi melihat korban Sudiarto sudah meninggal;Bahwa waktu saksi datang posisi

AERDI alias AMAQ FERIBahwa saksi tidak ingat kapan kejadiannya karena sudah lama ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, tapi saksi mendapat cerita darisaksi Senita dan saksi Janto bahwa korban Sudiarto telah meninggalkarena dianiaya oleh Terdakwa di rumah korban tersebut;Bahwa saksi diberitahu oleh orang tua saksi yaitu saksi Sudiarsah kalaukorban Sudiarto sudah meninggal lalu saksi datang ke rumahnya dansetelah sampai saksi melihat korban Sudiarto sudah meninggal;Bahwa waktu saksi datang posisi

JANTO alias AMAQ NERINBahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2015 sekitar pukul11.00 Wita bertempat di rumah korban di Dusun Bimbi Jangkar, DesaPersiapan Samaguna, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa saksi mengetahui kalau koroban Sudiarto meninggal dari Bapakkorban , yaitu. saksi Sudiarsah yang datang ke rumah saksi danmemberitahukan bahwa korban tersebut telah meninggal selanjutnyameminta saksi untuk merawat jenasahnya, kemudian saksi langsung kerumah korban Sudiarto

untuk menanyakan apakah mau dirawat ataukahdipasung, dan waktu itu saksi Sudiarsah bilang Dipasung saja tetapi kalaucacat saya tidak terima, kemudian saksi Senita bilang Sudiarto masih sehat,lalu saksi Senita bersama saksi Janto, Amaq Feri, Amaq Pita, sdr Marianto dansaksi Feri langsung mengangkat korban Sudiarto ke dalam rumah danmemasung kakinya;Bahwa yang memasung korban Sudiarto adalah saksi Senita, saksi Janto, sdrMarianto dan saksi Feri;Bahwa waktu korban Sudiarto dipasung korban Sudiarto

kendaraan mits dump truck Nopol L-8073-Dj berikut selembar STNKnya, sebuah buku kir kendaraan Mits Dump Truck No.Pol L-8073-DJ,selembar SIM B-II Umum atas nama Hartono, dikembalikan kepada terdakwa HARTONO ; 1 unit mini bus Honda Jazz Nopol N-1568-GU berikut STNK nya, selembar SIM A atas nama Samsul Arifin, dikembalikan kepada keluarga korban Samsul Arifin ; 1 (satu) unit kendaraan mits dump truck Fuso Nopol DK-9541-GI berikut selembar STNKnya, selembar SIM BI Umum atas nama Sudiarsah

sanesesnsnnennesennsneennneensnnenmeenee=>1 (satu) unit kendaraan mits dump truck Nopol L8073Dj berikut selembarSTNKnya, sebuah buku kir kendaraan Mits Dump Truck No.PolL8073DJ,selembar SIM BIl Umum atas nama Hartono, dikembalikankepada terdakwa HARTONDO 1 unit mini bus Honda Jazz Nopol N1568GU berikut STNK nya,selembar SIM A atas nama Samsul Arifin, dikembalikan kepadakeluarga korban Samsul Arifin ; 1 (satu) unit kendaraan mits dump truck Fuso Nopol DK9541GI berikutselembar STNKnya, selembar SIM BI Umum atas nama Sudiarsah

Pol DK9541GI ; g. 1 (satu) lembar SIM B Umum atas nama Sudiarsah Nengah ; h. 1 (satu) STNK kendaraan Microbus Izusu Elf No. Pol. M7219UG ; i. 1 (satu) lembar SIM B Umum atas nama Samuki ; j. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Microbus Izusu Elf No. Pol. M7667UA ;Halaman 9 dari 28 halaman, Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miharja Bin Emon) terhadap Penggugat (Ade Tiara Dewi Binti Pudin Sudiarsah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,00 ( sembilan

Yang terletak di DesaLunyuk Rea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah Sawah Sudiarsah ;Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Sawah Hadiatullah ;Sebelah Selatan Berbatas dengan Saluran Air ;Sebelah Barat Berbatas dengan Tanah Sawah Nyoman Gatah ;Bahwa dalam hal ini tanah sawah tersebut diatas bukan Obyek Sengketa.Olehkarena sudah terjual 51 are maka bersisa tinggal 60 are (5 petak sawah), darisisa tersebut masih dipercayakan pengelolaanya

-- 4 (empat) lembar faktur warna putih dan kuning atas nama TK SUKERTI KADEK (41027712) PS TULIKUP STAN DALAM GIANYAR, tertanggal 10 Oktober 2015 dengan nilai nominal Rp. 2.713.860,18 (dua juta tujuh ratus tige belas delapan ratus enam puluh delapan belas rupiah) dan nilai nominal Rp. 18.480,00 (delapan belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------------ 6 (enam) lembar faktur warna putih dan kuning atas nama SUDIARSAH