Penggugat:
Ni Wayan Jumu
Tergugat:
1.I Wayan Rija
2.Ni Wayan Sudiasi
3.Ni Nyoman Nadi
4.James Joseph Sebastiano JR
5.Toko Dani Pasien
6.Toko Biasa Wae
7.James Joseph Sebastiano

NI WAYAN SUDIASI, Warga Negara Indonesia, Umur +44 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Jalan Raya Ubud diLingkungan Ubud Kaja, Desa/Kelurahan Ubud, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3.

mengubah fakta hukum didalam gugatan maka dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III menyerahkan jawaban yang dibuat secara tertulis tanggal10 Juni 2020, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Para Tergugat menolak semua dalil Gugatan Penggugat, kecuali yang secara tegasdiakui oleh Tergugat, mengingat gugatan Pengugat kabur ( absure libel) dimanagugatan penggugat tidak sistematis & efektif dimana nma dari Tergugat II ditulis NiWayan Sudiasi

mengabaikan dasardasarhukum dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dihadapan Notaris N.W.Sukarmini SH., dengan akta Sewa No.27 tanggal 14 Maret 1990, dimana dalam suratsewa menyewa tersebut sudah sangat terang dan jelas berakhirnya masa sewamenyewa dari Penggugat tertanggal 4 Agustus 2018 sesuai dengan poin perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasan pengajuan eksepsi ini Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat II yang bernama WAYAN SUDIASIH namun didalamgugatan tertulis WAYAN SUDIASI

sehingga kurang huruf "H" saja adalahmerupakan kesalahan pengetikan sehingga tidak mengakibatkan kesalahan padaorang yang dimaksud didalam gugatan Penggugat serta Tergugat II hadir sendiripada saat proses mediasi dimana hal ini mengisyaratkan bahwa relaas panggilanterhadap WAYAN SUDIASI tidak terjadi kekeliruan terhadap orang yang dimaksuddidalam gugatan Penggugat, dengan demikian eksepsi ini haruslah dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat IV telah mengajukan eksepsi yangmenyatakan bahwa

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, dan setelah permohonannyatersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya ;hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang setelah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, sebagai berikut :1 Fotocopy KTP No. 5171046105670001, atas nama Ni Made Sudiasi

terjadinya cekcok ataupertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk dirukunkankemballi:Menimbang, bahwa pengertian cekcok terus menerus yang tidak dapatdidamaikan (Onheelbare Tweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah terbuktiadanya cekcok terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi (Vide PutusanMahkamah Agung R Nomor: 3180K/Padt.G/1985);Menimbang, bahwa keterangan saksi SAKSI 1 PENGGUGAT dan NiNyoman Sudiasi

kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat Sukanti Hendrawatitanggal 01 Desember 2023,dimusnahkan;3 (tiga) lembar laporan transaksi finansial dengan nomor rekening 791201005682538 atas nama Kadek Sudiasi

satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

dapat dilihat oleh pengguna instagram lain diantaranya saksi NiNengah Sudiasih dengan nama akun @asihwesika, saksi WayanMartawan dengan nama akun @yanokix, saksi Gusti Bagus YudhiSwarayoga dengan nama akun @gungyudhik dan saksi NyomanSugeng Riyanto dengan nama akun @nsugengriyanto; Bahwa atas unggahan Terdakwa pada facebook dengan nama akunMichiko Daum Saleh Rumampuk tertanggal 8 April 2018 dan akuninstagram dengan nama akun michikodaum tertanggal 20 Mei 2018akibat yang dirasakan saksi Ni Nengah Sudiasi

dapat dilihat oleh pengguna instagram lain diantaranya saksi NiNengah Sudiasin dengan nama akun @asihwesika, saksi WayanMartawan dengan nama akun @yanokix, saksi Gusti Bagus YudhiSwarayoga dengan nama akun @gungyudhik dan saksi NyomanSugeng Riyanto dengan nama akun @nsugengriyanto; Bahwa atas unggahan Terdakwa pada facebook dengan nama akunMichiko Daum Saleh Rumampuk tertanggal 8 April 2018 dan akuninstagram dengan nama akun michikodaum tertanggal 20 Mei 2018akibat yang dirasakan saksi Ni Nengah Sudiasi

Sesetan Gang Buntu Nomor 5D Denpasarmelalui 2 (dua) tahap, yaitu tahap pada tanggal 11 Agustus 2009 sekirapukul 17.00 Wita sebanyak 800 (delapan ratus) butir, sedangkan tahap IIpada tanggal 13 Agustus 2009 sekira pukul 19.30 Wita sebanyak 200 (duaratus) butir, dan keseluruhan ekstasy yang diterima oleh Terdakwa tersebutlangsung diserahkan oleh Terdakwa kepada Cok Ketut di tempat yang telahditentukan oleh Cok Ketut yaitu di Jalan Teuku Umar dekat Bintang karaoke;Bahwa pada saat saksi Polisi Made Sudiasi