Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugiatmoko suyatmoko sudjatmoko sudiyatmoko subiatmoko sudriatmoko sudyatmoko sujiatmoko
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
ENDI SUDIATMOKO dan TRIYUS PIANA SITA
24 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya ,
    2. Member izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya dari KIANDRA DIMITRI SUDIATMOKO menjadi FAIHA ZALFA SUDIATMOKO , sehingga lengkapnya nama anak pemohon memakai nama FAIHA ZALFA SUDIATMOKO serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari .
  • Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pingir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti nama Anak Para Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran nomor 3204-LU-15112013-0186 dari nama KIANDRA DIMITRI SUDIATMOKO menjadi FAIHA ZALFA SUDIATMOKO .
    Pemohon:
    ENDI SUDIATMOKO dan TRIYUS PIANA SITA
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiatmoko alias Sudiatmoko, SE bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masnuniah binti Andoi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1222/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
JODI ALANNUARI BIN JUNAEDI
31 — 5
  • MASHUD SUDIATMOKO ; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)unit sepeda MTB merk Thrill Fervent 1.0 milik saksi MOCH. MASHUDSUDIAT MOKO; Bahwa pencurian tersebut terjadi awalnya saksi MOCH. MASHUDSUDIAT MOKO menyimpan sepeda tersebut di halaman rumah,kemudian saat saksi MOCH. MASHUD SUDIAT MOKO keluar rumahmendapati sepeda motor sudah tidak ada, lalu saksi bersama saksiMOCH.
    MASHUD SUDIATMOKO ; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)unit sepeda MTB merk Thrill Fervent 1.0 milik saksi MOCH. MASHUDSUDIAT MOKO; Bahwa pencurian tersebut terjadi awalnya saksi korban MOCH.MASHUD SUDIAT MOKO menyimpan sepeda MTB miliknya merkTHRILL FERVENT 1.0 di halaman rumahnya. Kemudian pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Byw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Banyuwangi
Tergugat:
1.LULUK SUSIANI
2.ARIF RIFAI
26 — 11
  • Anmad Yani No. 12Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohamad Ersad,Irwan Tricahyono, Hendro Sudiatmoko, Indarmawan Agung dan HusinMubarok kesemuanya adalah karyawan PT Bank Rakyat Indonesia(persero), Tok Cabang Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2019 Selanjutnya disebut sebagai ........
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — NY. SATIYEM, DK VS NY. S A T I N A H, DKK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun pertimbangan putusan Hakim tingkat pertama yang diambilalih Judex Facti tersebut, pada halaman 17 telah menegaskan:Menimbang, bahwa di persidangan saksi Untung Sudiatmoko, SH (BPNSurakarta) yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : ............
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Untung Sudiatmoko, SH dandihubungkan dengan bukti T.1., T.2, T.3, T.4 dan T.7 menurut Majelis Hakim paraTergugat adalah ahli waris sah dari Walidi ;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatan paraPenggugat harus dinyatakan ditolak ;Menimbang , bahwa oleh karena gugatan Opara Penggugat dinyatakan ditolak,maka bukti surat para Penggugat, dan para Tergugat selain dari yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, tidak ada relevansinya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2530/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUDIATMOKO Bin SUPANDI) terhadap Penggugat(SRI HANDAYANI Binti MU'ARIS);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp702000,00 ( tujuh ratus dua ribu rupiah);

Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 22 Juni 2017 — -KIM KWANG HWAN
532 — 243
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 sampai dengan tahun2017, di Desa Pekalongan RT 05 RW 03 Kecamatan Batealit KabupatenJepara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, telah dengan sengajamenyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai denganmaksud dan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 saksi YOSEPHERY SUDIATMOKO
    Saksi YOSEP HERY SUDIATMOKO ; Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorImigrasi Kelas Il Pati dimana tugas saksi adalah melakukanpenindakan bidang keimigrasian sehingga pada saatmelaksanakan/melakukan operasi pengawasan keimigrasian diKabupaten Jepara saksi ikut ; Bahwa Saksi ikut melakukan operasi pengawasan keimigrasian diKabupaten Jepara yang akhirnya Terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 14 Pebruari 2017 ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.JpaBahwa pada saat
    MejongFurniture Indonesia yang beralamat di Desa Pekalongan RT 005RW 003 Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;Bahwa saksi ikut melakukan operasi pengawasan keimigrasian diKabupaten Jepara bersama SIGIT WAJUNIARTO dan saksiYOSEP HERY SUDIATMOKO dan saat itu Terdakwa diamankandan dibawa ke Kantor Imigrasi Kelas Il Pati ;Bahwa pada saat diamankan aktifitas Terdakwa di saat itu adalahsebagai Direktur/pemilik PT.
    Sementara yang dimaksud dengan izin tinggalmenurut Pasal 1 angka 21 Undang Undang Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian adalah izin yang diberikan kepada Orang Asingoleh Pejabat Imigrasi atau pejabat dinas luar negeri untuk berada diwilayah Indonesia ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan ternyata Terdakwa telah diamankan oleh saksi YOSEPHERY SUDIATMOKO dan saksi BAGAS PANINGKAS pada saatdilakukan pengawasan keimigrasian oleh Tim Pengawasan Orang AsingKabupaten Jepara dari
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.Plw/2010/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — GOEI TJO IEM VS ONG LI NGIK, DK
26 — 2
  • Bukti ( P 6 );Menimbang, bahwa selain mengajukan alat buktiWimpiesurat,Kuasa Pelawan telah mengajukan bukti saksi sebanyak 1 (satu)orang saksi, yaitu) : Untung Sudiatmoko,SH, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut1. SaksiUntung: Sudiatmoko .SH Bahwa saksi tidak kenal dengan pihak pihakberperkara.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1005/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Dwi Mahendra bin Hendro Sudiatmoko) terhadap Penggugat (Ulfa Rohmatin binti H.M. Zaenudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619000,00 ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sudiatmoko bin a tukri) terhadap Penggugat (Karyanih binti mayar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2011 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 10 Nopember 2010 — BAMBANG SRI SUYAMTO VS H. M U S T A N T O, DKK
58 — 21
  • I2 ;Fotocopyfotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan tidakada aslinya;Menimbang , bahwa untuk mempertahankan dalil dalilJawaban Tergugat I, II dan III/Kuasanya selain bukti buktisurat juga telah mengajukan saksi yang telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya = menerangkan sebagaiberikut: Ls Saksi UNTUNG SUDIATMOKO, SH Bahwa dalam buku tanah, Hak Milik No. 292,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta tercatat atas nama R.
    Bambino; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilsangkalannya Para Tergugat telah mengajukan alat buktiberupa T1.1 s/d TI.2 dan TIV.1 = s/d TIV.6 dan saksiUntung Sudiatmoko dan Winih Respati;Menimbang, bukti surat Penggugat tersebut antaralain berisikan sebagai berikut: bukti Tl Fotocopy tanpa asli surat tandapenerimaan laporan kehilangan barang/suratsurat, yang berisikan telah kehilangan suratpenting berupa sertipikay tanah hak milik No.292 luas 473 m2. atas nama RAY LooetfiahSoemardjono dan RAY
    keteranganwaris tanggal 1652005 yang disaksikan dan dibenarkan olehAmir Ramli Kepala Desa Kedaung tanggal 1652005 Nomor594.4/08/Ds.KD/2005 (dari Almarhum RAY Husanah Gayatri) danberdasarkan surat keterangan waris tanggal 1652005 yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Yusef Ranajaya, SH KepalaKelurahan Krukut tanggal 1652005 Nomor 594/53/V/2005(dari Almarhum RAY Loetfiah Soemardjono) ; Menimbang, bahwa tentang kebenaran surat keteranganwarisan tersebut, sesual dengan keterangan saksi WinihRespati dan Untung Sudiatmoko
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 867/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIATMOKO Bin TOHIR) kepada Penggugat (SITI KOMARIYATUN Binti PARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2079/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Risa Anoraga bin Sukabdi) terhadap Penggugat (Nuria Aviyanti binti Raden Sudiatmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);