Menyatakan terdakwa Eko Budi Prasetyo bin Sudijarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Eko Budi Prasetyo bin Sudijarto

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2014/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : EKO BUDI PRASETYO bin SUDIJARTO;Tempat lahir : Brebes;Umur/Tanggal lahir : 129 tahun/16 Mei 1985;Jenis kelamin * Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; : Desa Pesantunan RT 06/RW O01 Kecamatan Wanasari,Tempat tinggalKabupaten

PERK: PDM21/Tgl/Ep.1/05/2014 tertanggal 12 Mei 2014 sebagaiberikut:PrimairBahwa ia terdakwa EKO BUDI PRASETYO bin SUDIJARTO pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada waktu antara bulan September2013 sampai dengan bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 dan tahun 2014 bertempat di kantor CS Finance Cabang Tegal KomplekRuko Nirmala Square Blok O, No. 9/10 Jalan Yos Sudarso Kota Tegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp537.000,00;Nasabah atas nama Rajuki dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp533.000,00;Nasabah atas nama Topik dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp773.000,00;Nasabah atas nama Sumarni dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp570.000,00;Nasabah atas nama Zaenal dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp250.000,00;Nasabah atas nama Soka dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp750.000,00;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Eko Budi Prasetyo bin Sudijarto

pihakPerusahaan PT CS Finance Cabang Tegal dirugikan sebesar Rp5.386.000,00(lima juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) atau sekitar itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa EKO BUDI PRASETYO bin SUDIJARTO pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada waktu antara bulan September2013 sampai dengan bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 dan tahun 2014 bertempat di kantor CS

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa di sini ialahmenunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana, dalam hal ini telah diajukan ke muka persidangan seorang terdakwayang mengaku bernama EKO BUDI PRASETYO bin SUDIJARTO, dengan identitaslengkap sebagaimana termuat pada bagian awal putusan ini, dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (Agung Wahyu Riyanto Bin Sumarlan) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Dian Kusumastuti Binti Sudijarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Yogyakarta;

III.

Pemohon:
Agung Wahyu Riyanto bin Sumarlan
Termohon:
Dian Kusumastuti binti Sudijarto

SE bin sudijarto) kepada Penggugat (Arifti Ayu Anggraeni.AS binti Kusriyanto);

Menyatakan perkawinan antara Penggugat(Penggugat ) dan Tergugat (Buanata Amd. bin Sudijarto ) putus karenaperceraian;3.

Haryono No. 54,RT23/RW05, Kelurahan Rawa Mambok, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPNS, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX,Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sudijarto, S.H., yang beralamat di Dusun BalaiKarangan Il, RT 003/000, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau

Berita Acara Penyisihan barang bukti> PM.01.05.981.11.12.1951 tanggal 8 November 2012Bahwa selanjutnya Penyidik Polda Kalbar melakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut yang berasal dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) TipeMadya Pabean C Entikong dan juga melakukan penyitaan barang bukti berupa: 1(satu) buah Hand phone merk Nokia Tipe C1 warna hitam silver dari Junaidi als Jun BinKacong 1(satu) buah kotak kardus yang bertuliskan Komax dari sudijarto 1(satu) buah kotak

kardus yang tidak tertulis/polos dari sudijarto 1(satu) lembar uang pecahan 10 RM (sepuluh ringgit Malaysia) dari Yafizham Simbolon 1(satu) lembar uang pecahan 10 RM (sepuluh ringgit Malaysia) dari Ahmad Nazirin 1(satu) buah plastik transparan yang berbalut lakban bening yang bertuliskan VIVI089693567353 dengan spidol warna hitam bekas bungkusan kardus yang berisi 14 (empatbelas) bungkus shabu dari A Cahya Dinata 1(satu) buah Hand phone merk cross Tipe GG 58T warna hitam silver dari Frendy 1(satu

Berita Acara Penyisihan barang buktiBahwa selanjutnya Penyidik Polda Kalbar melakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut yang berasal dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) TipeMadya Pabean C Entikong dan juga melakukan penyitaan barang bukti berupa: 1(satu) buah Hand phone merk Nokia Tipe C1 warna hitam silver dari Junaidi als Jun BinKacong 1(satu) buah kotak kardus yang bertuliskan Komax dari sudijarto 1(satu) buah kotak kardus yang tidak tertulis/polos dari sudijarto 1

Berita Acara Penyisihan barang buktiBahwa selanjutnya Penyidik Polda Kalbar melakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut yang berasal dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) TipeMadya Pabean C Entikong dan juga melakukan penyitaan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia Tipe C1 warna hitam silver dari Junaidi als Jun BinKacong 1 (satu) buah kotak kardus yang bertuliskan Komax dari sudijarto 1 (satu) buah kotak kardus yang tidak tertulis/polos dari sudijarto

memberikan uang kepada saksi IMRAN BIN YAKOB,setelah itu saksi IMRAN BIN YAKOB pulang menuju Entikong untukmenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi NELLI SUSANTIBINTI IMAM YUN ABDUL THALIB;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 02.00 WIBdi Jalan Lintas Sekayam di Depan Pos Dalduk Koki SSK IV Balai KaranganSatgas Yonif 642/Kps Desa Pemodis Kecamatan Beduai KabupatenSanggau, Petugas Pamtas Yonif 642 yaitu saksi DARUS PRAMONO danPetugas BNNK Sanggau yaitu. saksi SUDIJARTO

atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram , perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 02.00 WIB diJalan Lintas Sekayam di Depan Pos Dalduk Koki SSK IV Balai KaranganSatgas Yonif 642/Kps Desa Pemodis Kecamatan Beduai KabupatenSanggau, Petugas Pamtas Yonif 642 yaitu saksi DARUS PRAMONO danPetugas BNNK Sanggau yaitu. saksi SUDIJARTO

AFROCOSTA SIAGIAN selaku DokterPemeriksan dengan diketahui oleh SUDIJARTO, S.H di dapat hasilUrine Terdakwa di nyatakan mengandung AMPHETAMINE danMETAMPHETAMINE (+) POSITIF = menggunakan Narkotika.Berdasarkan hal tersebut maka tidak dapat dipungkiri lagi bahwaTerdakwa memang telah terbukti menyalahgunakan narkotika JenisShabuShabu.Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Pontianak Nomor : LP18.097.99.20.05.0690.K tanggal 08 Oktober 2018

AFROCOSTA SIAGIAN selakuDokter Pemeriksan dengan diketahui oleh SUDIJARTO, S.H di dapat hasilUrine Terdakwa di nyatakan mengandung AMPHETAMINE danMETAMPHETAMINE (+) POSITIF menggunakan Narkotika.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uli Nuha Bin Fadholi) terhadap Penggugat (Candra Trie Widhowatie Binti Sudijarto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan

YUN ARIWIBOWO Bin SUDIJARTO , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 21.30 WIB,dirumah H.

CATUR ARIEF WICAKSONO, SH Bin SUDIJARTO S.W dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam perkara ini saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah berjualan judi togel ; Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Jumat ,tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 21.30 wib. Di Dk Bendosari Rt/Rw : 04/02 Kec. GringsingKab.

pinjamannya (pokok + bunga + denda + biaya lain-lain) kepada Penggugat sebesar Rp.57.039.650,- (lima puluh tujuh juta tiga puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh rupiah);

ke arah baratdipisahkan dengan garis marka putusputus dan jalan Desa Plelen11terdapat dua jalur masingmasing dua lajur yang dipisahkan olehmarka putusputus ;Bahwa saksi membenarkan sket gambar ;Bahwa akibat tabrakan tersebut kondisi bus Raya rusak berat dansaksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami bus Raya ;Bahwa dari PO Muncul tidak ada bantuan biaya pengobatan maupunperbaikan bus Raya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar4 Saksi CATUR ARIF WICAKSONDO , S.H. bin SUDIJARTO

ke arah baratdipisahkan dengan garis marka putusputus dan jalan Desa Plelen11terdapat dua jalur masingmasing dua lajur yang dipisahkan olehmarka putusputus ;Bahwa saksi membenarkan sket gambar ;Bahwa akibat tabrakan tersebut kondisi bus Raya rusak berat dansaksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami bus Raya ;Bahwa dari PO Muncul tidak ada bantuan biaya pengobatan maupunperbaikan bus Raya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar4 Saksi CATUR ARIF WICAKSONDO , S.H. bin SUDIJARTO