Ditemukan 8170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1630/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — SUGIHARTO
217
  • Menyatakan bahwa RANDIKA PRATAMA adalah anak laki-laki Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri SUGIHARTO dan RIKA ARIANI lahir di Kasmaran Pada tanggal 19 Desember 2008;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    SUGIHARTO
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa RANDIKA PRATAMA adalah anak lakilaki ke 1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri SUGIHARTO dan RIKA ARIANI yang lahir pada tanggal 19Desember 2008 di Kasmaran;2 Memerintahkan kepada
    permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 160605410870003 tanggal 01 November 2010 dan atas namaSUGIHARTO. diberi tanda P.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16060623021000001 tanggal 23 Februari 2010 atas namakepala keluarga SUGIHARTO
    samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1630/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui bahwa RANDIKA PRATAMA adalah anak lakilaki Ke1(satu) yang sah dari pasangan suami isteri SUGIHARTO
    anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI MARLENI umur 30 Tahun, jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, AlamatDusun III Desa Kasmaran Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Bidan;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RANDIKA PRATAMA adalah anak lakilaki Ke1(satu) yang sah dari pasangan suami isteri SUGIHARTO
    Keb yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama RANDIKA PRATAMA adalah lakilaki Ke1(satu) dari pasangansuami isteri isteri SUGIHARTO dan RIKA ARIANI lahir, Pada tanggal 19 Desember 2008 diKasmaran;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan
Upload : 05-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST
IRMAN SUGIHARTO
1438762
  • Menyatakan Terdakwa I IRMAN dan Terdakwa II SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI Secara Bersama-Sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IRMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00. (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II SUGIHARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4.
    Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa II SUGIHARTO sebesar USD.50.000,- (lima puluh ribu Dolar Amerika Serikat ) dikurangi dengan pengembalian sebesar USD. 30.000.
    IRMANSUGIHARTO
Putus : 28-01-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 28 Januari 2010 — terdakwa I.JONI SUGIHARTO als.OOH BIN GATOT SUGIHARTO, II ERIS SISWANTO BIN MAMAN, III.RIDWANA ABDUH RIAS BIN RIADI dan terdakwa IV AGUS IRWAN BIN ENCON
4513
  • Menyatakan para terdakwa I.JONI SUGIHARTO als.OOH BIN GATOT SUGIHARTO, II ERIS SISWANTO BIN MAMAN, III.RIDWANA ABDUH RIAS BIN RIADI dan terdakwa IV AGUS IRWAN BIN ENCON tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA BERSAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 KUHP ;2.
    terdakwa I.JONI SUGIHARTO als.OOH BIN GATOT SUGIHARTO, II ERIS SISWANTO BIN MAMAN, III.RIDWANA ABDUH RIAS BIN RIADI dan terdakwa IV AGUS IRWAN BIN ENCON
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JONI SUGIHARTO als.OOH BIN GATOTSUGIHARTO ;: Tasikmalaya ;: 26Tahun/28 Oktober 1983 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. Cieunteung Perum Permata Permai blok A No.09Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya ;Protestan ;Wiraswasta ;: ERIS SISWANTOBIN MAMAN :: Tasikmalaya ;728 Tahun/19 Juli 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.
    Oleh Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya 11 Januari 2010 sampai dengantanggal 09 Pebruari 2009 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa ILJONI SUGIHARTO als.OOH BIN GATOTSUGIHARTO, terdakwa Il ERIS SISWANTO
    Balongkanyun Kelurahan ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya sering dijadikan tempat untuk bermainjudi tanpa ijin dari pihak berwenang, kemudian para saksi mendatangi danmengecek ke lokasi tersebut dan ditempat tersebut tepatnya dirumah terdakwa JONI SUGIHARTONO Als.OOH BIN GATOT SUGIHARTO, para saksi melihatada beberapa orang yang sedang bermain judi kartu remi, gapleh domino, yaituterdakwa JONI SUGIHARTO Als.OOH BIN GATOT SUGIHARTO terdakwaIERIS SISWANTO BINMAMAN, terdakwa Ill RIDWANA ABDUH
    Balongkanyun Kelurahan ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya sering dijadikan tempat untuk bermainjudi tanpa ijin dari pihak berwenang, kemudian para saksi mendatangi danmengecek ke lokasi tersebut dan ditempat tersebut tepatnya dirumah terdakwa JONI SUGIHARTONO Als.OOH BIN GATOT SUGIHARTO, para saksi melihatada beberapa orang yang sedang bermain judi kartu remi, gapleh domino, yaituterdakwa JONI SUGIHARTO Als.OOH BIN GATOT SUGIHARTO terdakwaIERIS SISWANTO BIN MAMAN, terdakwa Ill RIDWANA ABDUH
    Menyatakan para terdakwa IJONI SUGIHARTO als.OOH BIN GATOTSUGIHARTO, Il ERIS SISWANTO BIN MAMAN, IILRIDWANA ABDUH RIASBIN RIADI dan terdakwa IV AGUS IRWAN BIN ENCON tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:SECARA BERSAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIYANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulan;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 74-K/PMT-II/BDG/AD/XI/2021
Tanggal 18 Nopember 2021 — Terdakwa: Fauzi Gumilang Sugiharto. Latif Raharjanto.
530
  • Terdakwa:Fauzi Gumilang Sugiharto. Latif Raharjanto.
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AD/I/2022
Tanggal 26 April 2022 — Letkol Czi Asep Sugiharto, S.E., M.M.
58187
  • Letkol Czi Asep Sugiharto, S.E., M.M.
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2009 K/PID.SUS/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — Iwan Sugiharto, S.Pd SD. Bin Sahari
605 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iwan Sugiharto, S.Pd SD. Bin Sahari
Register : 11-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2020
Tanggal 14 April 2020 — RUDY INDIJARTO SUGIHARTO, Akt VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) SURAKARTA., II. OEI HANDOKO PRASETIYO, IR;
219112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY INDIJARTO SUGIHARTO, Akt VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) SURAKARTA., II. OEI HANDOKO PRASETIYO, IR;
    RUDY INDIJARTO SUGIHARTO, Akt., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi,Nomor 431, RT 001, RW 002, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Johan Erwin Isharyanto,S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamatdi Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1.7/PT.TUN/2019, tanggal 22 November 2019;Pemohon Kasasi;Lawanl.
    RUDYINDIJARTO SUGIHARTO, AKt.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 April 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 280/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUGIHARTO
5514
  • Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENIKAM ;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (tiga) 3 bulan 15 (lima belas) hari; -----------------------------------3.
    SUGIHARTO
    PUTUSANNomor 280/Pid.B/2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 20220 0n one nen nne nenNama lengkap : SUGIHARTO >Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun/ 16 Oktober 1986 ;Jenis kelamin LSID Na jesseesceree ee neeerer enn eeenemeereneneKebangsaan > WRCQIGG IG jxcwwwateeeneneerinmeennnenimmnemmnntomaamanninnTempat
    mengakubersalah telah melakukan perbuatan sebagaimana termuat didalam suratdakwaan, namun mohon keringanan hukuman dengan alasan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replik melainkanmenyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga dengan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :~ nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nec con ne nen nnn nnnDAKWAAN Bahwa ia terdakwa SUGIHARTO
    M.MISBAH, yang oleh karena telah dipanggil dengan patut namuntidak hadir maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya di BAPPenyidik dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 22+ 220 22202 202 22 Bahwa sehubungan dengan diri saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGIHARTO pada hari Kamistanggal 15 September 2016 sekitar jam 13.30 wib di pinggir jalanraya tepatnya di depan sebuah toko Desa Tobedung, Kec.Klampis, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "TANPA HAK MEMILIKI SENJATAPENIKAM* ; 0 22222 2n2 noe noe nnn cen nnn nee nen nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama (tiga) 3 bulan 15 (lima belas) hari; Halaman 13 dari 14 hal, Putusan Nomor:280 /Pid.B/2016/PN. Bk.3.
Register : 07-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 17 April 2015 — SUGIHARTO
208
  • SUGIHARTO
    PENETAPANNomor : 168/PDT/P/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls .A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan, menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUGIHARTO , beralamat di Komp Pasanggrahan Indah Blok 25 No 3 Rt 005Rw 014 Kelurahan Pasanggrahan Kecamatan Ujung berungKota Bandung, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca dan mempelajari surat permohonan
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 87/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 26 Mei 2016 — SUGIHARTO
162
  • Menyatakan sah menurut hukum terhadap Pembetulan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4732 / DIS / 2007 tanggal 19 November 2007 atas nama Pemohon kuhususnya nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca SUGIARTO dan tahun kelahiran 1970 seharusnya yang benar tertulis dan terbaca SUGIHARTO dan tahun kelahiran 1971 ;3.
    SUGIHARTO
    PENETAPANNomor : 87/Pdt.P/2016/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdata Permohonan telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan oleh :SUGIHARTO, Umur 45 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di desa KarangmulyoRT. 002, RW. 002, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut SeDag4i .............
    Bahwa ternyata dikemudian hari oleh Pemohon diketahui bahwa aktakelahiran Pemohon nama Pemohon dan tahun kelahiran Pemohon ternyatatertulis SUGIARTO tanggal kelahiran 2 Februari 1970 seharusnya yangbenar tertulis dan terbaca nama orang Pemohon adalah SUGIHARTO dantanggal kelahiran Pemohon 2 Februari 1971 ;. Bahwa benar kesalahan penulisan nama orang tua Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon adalah bukan karena kesengajaan tetapi karenakekhilafan dalam pengisian data ;.
    Menyatakan sah menurut hokum terhadap Pembetulan nama dan tahunkelahiran Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4732 / DIS / 2007tanggal 19 November 2007 atas nama Pemohon kuhususnya nama dantahun kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca SUGIARTO dan 2Februari 1970 seharusnya yang benar tertulis dan terbaca nama Pemohonadalah SUGIHARTO dan tahun kelahiran 2 Februari 1971 ;.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya diberikan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIHARTO, diberitanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4732/DIS/2007 atas namaSUGIARTO yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3324100908081272 atas nama KepalaKeluarga SUGIHARTO, diberi tanda P3 ;4.
    dengan keterangan saksisaksi dipersidangan yang telahlama mengenal Pemohon sehingga mengetahui nama Pemohon yang benaradalah SUGIHARTO dan Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 2 Februari1971;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tersebutmaka Pemohon telah dapat membuktikan bahwa nama dan tahu kelahiranPemohon yang tercatat di dalam Kutipan Akte Kelahiran 4732/DIS/2007,tanggal 19 November 2007, terdapat kekeliruan seharusnya nama Pemohonadalah SUGIHARTO lahir pada tahun 1971 ;Menimbang
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2138 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Mei 2014 — BAMBANG SUGIHARTO VS LILY SUGIHARTO
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BAMBANG SUGIHARTO tersebut
    BAMBANG SUGIHARTOVSLILY SUGIHARTO
    PUTUSANNomor : 2138 K/Pdt/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BAMBANG SUGIHARTO, beralamat di JI. Sidomulyo No.32RT.04 RW.03, Desa Sidomulyo, Kecamatan Batu, Kota Batu,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : ADI PUDJIANTO, SH.Pengacara/Advokat, berkantor di JI.
    Flamboyan No.78 A, DesaPakisaji, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:LILY SUGIHARTO, beralamat di JI. Sidomulyo No.32 RT.04RW.03, Desa Sidomulyo, Kecamatan Batu, Kota Batu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. SULIKAH alias LIAH alias ERNAWATI,2.MONA,3. MONICA, Ketiganya beralamat di JI.
    (Hardjawidjaja) sebagai realisasi pembayaran tersebut diatas, telahmenyerahkan dan karenanya memberi kuasa kepada BambangSugiharto (Penggugat Rekonpensi) dan Lukito Harto, Victoria Reini Harto(keduanya anak dari Bambang Sugiharto) dan Ny. Lily Sugiharto waktuitu sebagai isteri dari Bambang Sugiharto, sekarang sebagai TergugatRekonpensi (Penggugat Konpensi);.
    Lily Sugiharto (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi)tercantum sebagai Pihak Pembeli hanya secara proforma saja (hanyadipinjam nama), karena pada waktu itu juga tidak melakukan apaapasebagai tanda pembelian;Dan Penggugat Rekonpensi mencantumkan nama (meminjam nama) Ny.Lily Sugiharto (Tergugat Rekonpensi), karena waktu itu masih dalamstatus sebagai isteri, sehingga Penggugat Rekonpensi tidak mempunyaidugaan jelek bahwa dikemudian hari lalu akan bertindak macammacamseperti yang dilakukannya dalam
    Lily Sugiharto) pun telah membuat Akta KuasaNo.16 tertanggal 5 Januari 2004 dihadapan Notaris EKO HANDOKOWIDJAJA, SH. yang isinya ialah : Ny. LILY SUGIHARTO telah memberikuasa dengan hak substitusi kepada Tuan BAMBANG SUGIHARTOuntuk mewakili pemberi kuasa dalam arti kata seluasluasnya atas hak/bagian pemberi kuasa atas:e Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan No.44, luas 1.500 M2;e Sebidang Tanah Hak Milik No.219 seluas 1.782 M?;e Sebidang Tanah Hak Milik No.377, seluas 2.100 M?
Register : 08-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/PDT/P/2015/PN.BDG .,
Tanggal 17 April 2015 — SUGIHARTO
279
  • SUGIHARTO
    PENETAPANNomor : 168/PDT/P/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls .A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan, menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUGIHARTO , beralamat di Komp Pasanggrahan Indah Blok 25 No 3 Rt 005Rw 014 Kelurahan Pasanggrahan Kecamatan Ujung berungKota Bandung, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca dan mempelajari surat permohonan
Putus : 25-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/MIL/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — SUGIHARTO
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUGIHARTO, Serka Nrp. 3910652080871 tersebut ;
    SUGIHARTO
    PUTUSANNo. 115 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIHARTO ;Pangkat/Nrp. : Serka / 3910652080871 ;Jabatan : Basi 4 Log/Raima ;Kesatuan : Yonarhanudri 2 Kostrad ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Tanggal lahir : 18 Agustus 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonarhanudri 2 Kostrad, JalanUntung
    Alif Farida tertanggal18 Agustus 2011 ;e. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Turen,Kabupaten Malang nomor : 957/28/X/2001 tanggal 07 Oktober 2001 atasnama Hermawanto dengan Linda Novita ;f. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang nomor : 440/19/X/2000 tanggal 06 Oktober 2000 atasnama Sugiharto dengan Alif Farida ;g. 1 (satu) lembar foto copy kartu penunjuk istri atas nama Linda Novita ;h. 1 (satu) lembar foto copy kartu penunjuk
    istri atas nama Alif Farida ;i. 2 (dua) lembar foto copy Buku Tamu Hotel Puri Surabaya ;Mohon barang bukti berupa suratsurat, agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara ;6Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya No. 39K/PM.III12/AD/I/2012 tanggal 29 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugiharto, Serka NRP.3910652080871 terbukti secara sah
    No. 115 K/MIL/20124.5.e) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Turen,Kabupaten Malang nomor : 957/28/X/2001 tanggal 07 Oktober 2001atas nama Hermawanto dengan Linda Novita ;f) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang nomor : 440/19/X/2000 tanggal 06Oktober 2000 atas nama Sugiharto dengan Alif Farida ;g) 1 (satu) lembar fotocopy kartu penunjuk istri atas nama Linda Novita ;h) 1 (satu) lembar fotocopy kartu penunjuk istri atas nama Alif
    No. 115 K/MIL/2012Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : SUGIHARTO, Serka Nrp. 3910652080871 tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 oleh Timur P. Manurung, S.H.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 571 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUGIHARTO
207
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon yang semula bernama SUGIHARTO ditambah menjadi SUGIHARTO OETOMO ; ------------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penambahan nama pemohon yang semula bernama SUGIHARTO ditambah menjadi SUGIHARTO OETOMO untuk dicatatkan ke dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta kedalam kutipan Akte kelahiran pemohon ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    SUGIHARTO
    Bahwa dengan nama yang sama sesuai dengan Akta kelahirandimaksud nama SUGIHARTO juga dipakai dan digunakan padasuratsurat sebagai berikut :a. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumb. jazah Sekolah Tinggi Pariwisata4 Bahwa nama yang diberikan oleh kedua orang tua pemohon padaawalnya adalah SUGIHARTO OETOMO namun terjadi kekeliruanpencatatan nama tersebut sebagaimana yang telah digunakanpada suratsurat sebagaimana diatas .5.
    Bahwa atas kekeliruan tersebut, maka pada saat pemohonmenikah, Pemohon menggunakan nama SUGIHARTO OETOMOuntuk dituliskan di Akta Pernikahan bernomor AK.500.0100031 ;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon belum bisa membuat Aktakelahiran anak pemohon karena Perbedaan nama sesuai AktaKelahiran pemohon dan ldentitas pemohon yang masih berlaku ;8. Bahwa keinginan Pemohon untuk menyeragamkan nama Pemohonpada semua identitas pemohon menjadi SUGIHARTO OETOMO;9.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambah namapemohon yang semula bernama SUGIHARTO ditambahmenjadi SUGIHARTO OETOMO;3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangpenambahan nama Pemohon yang semula bernamaSUGIHARTO ditambah menjadi SUGIHARTO OETOMO untukdicatatkan ke dalam daftar yang diperuntukan untuk itu sertakedalam Kutipan Akte kelahiran pemohon ;4.
    SAKSI MICHAELLA PRAWATYA ; " 27202 7 =" Bahwa saksi mengetahui kenal dengan Pemohon karena pemohonadalah SUAIMI SAKSI ~mnn nomen nnn nner rnc nnn Bahwa awalnya pemohon bernama ; SUGIHARTO ; Bahwa Ayah pemohon bernama SINGGIH OETOMO danibunyabernama GO POO TJHONG ; " 22225 0 n 22 Bahwa keluarga SINGGIh OETOMO, memang ada nama OETOMO Bahwa keluarga pemohon sudah tahu) akan mau menambahNAMANYA ; == $2 = noe nnn en nnn nen en en en en cence cence cee cece cn cne =2.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 979/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 8 Januari 2014 — SUGIHARTO
256
  • Menyatakan terdakwa SUGIHARTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    SUGIHARTO
    Menyatakan terdakwa SUGIHARTO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diantur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Bahwa.........0.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 10.30Wib di pinggir jalan raya dekat tambal ban Desa Sarirogo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo saksi bersama saksi Bripka ERWIN RUSLItergabung Anggota Reskrim Polsek Kota Sidoarjo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGIHARTO karena telah melakukanperjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam10.00 Wib saksi mendapatkan informasi bahwa
    Saksi ERWIN RUSLI .Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam10.30 Wib di pinggir jalan raya dekat tambal ban DesaSarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo saksibersama saksi Aiptu SUGENG PERMONO tergabung AnggotaReskrim Polsek Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGIHARTO karena telah melakukan perjudianjenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013asekira jam 10.00 Wib saksi mendapatkan informasi bahwaterdakwa
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ;Menimbang , bahwa mengenai unsur barang siapa = artinyasetiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu16mempertanggung jawabkan apa yang telah di perbuatnya , dalam perkaraini yang diajukan sebagai terdakwa adalah SUGIHARTO degan identitassebagaimana
    Menyatakan terdakwa SUGIHARTO tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan .......ceeeee,5.
Putus : 01-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5404 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 Nopember 2022 — SUGIHARTO
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIHARTO
Putus : 27-04-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pid/2020
Tanggal 27 April 2020 — STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTO
16438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTO
    PUTUSANNomor 348 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRASUGIHARTO;Tempat Lahir : Situbondo;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/13 September 1980:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidakarya Nomor 30 A BR/LINK,Taman Suci Desa Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar Bali;Agama
    Menyatakan Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRASUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO BinINDRA SUGIHARTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar mutasi rekening sebagai bukti pengiriman uang;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 24 November 2018; 1 (satu) lembar cek;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 348 K/Pid/2020Dikembalikan kepada saksi korban Sutanto; Fotokopi rekening giro atas nama Stefanus Sugiharto nomor rekening7670116845 periode April 2018 sampai dengan November 2018; Fotokopi foto gudang milik Stefanus di Pemanukan, foto
    sampel ketan,foto Gudang MMB milik Stefanus, foto Gudang Rangdu milik Stefanus: Fotokopi Gugatan Wanprestasi Nomor 05/GGT.WNP/SS/VII/2019tanggal 3 Juli 2019 antara Stefanus Sugiharto sebagai Penggugatmelawan Sutanto sebagai Tergugat: Fotokopi Surat Jalan tanggal 11112018 tujuan Bapak Soni Kraksaan; Fotokopi Surat Jalan tanggal 24112018 tujuan Bapak Soni Kraksaan:Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 724/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2019 — YERYKO SUGIHARTO Bin Alm PENGASTONO SUGIHARTO
14220
  • Menyatakan Terdakwa YERYKO SUGIHARTO Bin Alm PENGASTONO SUGIHARTO tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa YERYKO SUGIHARTO Bin Alm PENGASTONO SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan mufakat mencoba menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YERYKO SUGIHARTO Bin Alm PENGASTONO SUGIHARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    YERYKO SUGIHARTO Bin Alm PENGASTONO SUGIHARTO
Register : 29-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 84 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 6 April 2017 — SUGIHARTO, S.E.
5819
  • SUGIHARTO, S.E.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 320/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 5 Juni 2012 — SHOLEH SUGIHARTO
125
  • SHOLEH SUGIHARTO
    Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalampermohonannya :SHOLEH SUGIHARTO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 22 Januari1977, agama : Islam, pekerjaan : Wiraswasta,alamat : Ngabean Rt. 03 Rw.
    Menyatakan bahwa anak yang di beri nama MUHAMMAD RISSALyang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Kliwon tanggal 24 Maret2006 adalah anak lakilaki ke 1 (satu) dari pasangan suami istriSOLEH SUGIHARTO denganRIYASTUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat PencatatanSipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo' sejak diterimanya salinan Penetapan4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311042201770001tertanggal 26052012 atas nama SHOLEH SUGIHARTO, SAg. yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311046607750003tertanggal 01042009 atas nama RIYASTUTI yang diterbitkan olehCamat Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311042603080007 tertanggal26052012 atas nama Kepala Keluarga SHOLEH SUGIHARTO.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 678/43/X/2004 tertanggal10 Oktober 2004 atas nama SHOLEH SUGIHARTO, SAg denganRIYASTUTI, yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sukoharjo,diberi tanda bukti ( P. 4);5.
    Menyatakan bahwa MUHAMMAD RISSAL yang lahir di Sukoharjo padahari Jumat Kliwon tanggal 24 Maret 2006 adalah anak lakilaki ke1 (satu) dari pasangan suami istri SHOLEH SUGIHARTO, SAg denganRIVAS TUT iassssee nents eaeeeenem easement einen es see RR. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan.