Menyatakan Terdakwa KOMANG SUGIARNO Pgl. KOMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG SUGIARNO Pgl.

KOMANG SUGIARNO pgl. KOMANG

Pgl KOMANG dan SOLEHAN Pgl SOLEHsedangkan yang menjadi korban adalah Saksi sendiri;Bahwa Terdakwa KOMANG SUGIARNO Pgl KOMANG dan SOLEHANPgl SOLEH membelanjakan uang rupiah palsu di ruko milik Saksi sebanyak1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 ( seratus ribu Rupiah);Bahwa alat yang dipergunakan oleh KOMANG SUGIARNO Pgl KOMANGdan SOLEHAN Pgl SOLEH (DPO) pada saat kejadian tersebut adalahmenggunakan (satu) unit mobil Avanza dengan plat nomor BE2357CKwarna Silver dan (satu) lembar uang rupiah

palsu pecahan 100.000 (seratusribu) untuk pembayaran belanja KOMANG SUGIARNO Pgl KOMANG danSOLEHAN Pg!

KOMANG sedang berbelanja di warungNENENG lalu Saksi menghampiri SOLEHAN Pgl SOLEH (DPO) danmengatakan kepada SOLEHAN Pgl SOLEH (DPO) bahwa dia telahmengedarkan uang palsu yang mana uang yang dia berikan kepada Saksipada saat membeli rokok adalah uang rupiah palsu kemudian datangTerdakwa KOMANG SUGIARNO Pgl KOMANG menghampiri Saksisambil mengatakan memang benar uang tersebut adalah uang rupiah palsukemudian Saksi langsung menanyakan kepada NENENG apa orang ini (Terdakwa KOMANG SUGIARNO Pgl KOMANG)

KemudianKOMANG SUGIARNO Pgl KOMANG mengatakan kepada Saksi memangbenar uang tersebut uang rupiah palsu yang di dapat oleh KOMANGSUGIARNO Pgl KOMANG pada saat menjual getah karet yang ternyata dibayar oleh pembeli getah karet dengan kemudian Saksi langsung menahann KOMANG SUGIARNO PglKOMANG supaya tidak melanjutkan perjalanan dan Saksi langsungmenelpon anggota Polsek Pulau Punjung dengan mengatakan bahwa adaorang mengedarkan uang rupiah palsu setelah Saksi menelpon anggotapolsek Pulau Punjung KOMANG

SUGIARNO Pgl KOMANG memberiuang kepada Saksi sebanyak Rp 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) denganmaksud untuk mengantikan uang rupiah palsu yang ada pada Saksi agarTerdakwa KOMANG SUGIARNO Pgl KOMANG dan SOLEHAN PglSOLEH (DPO) bisa pergi, lalu Saksi langsung mengambil uang yang diberikan oleh KOMANG SUGIARNO Pgl KOMANG namun keduaTerdakwa tersebut tidak boleh pergi oleh Saksi dan tidak lama kemudiananggota Polsek Pulau Punjung datang kemudian anggota Polsek PulauPunjung menyuruh membuka dompet

SUGIARNO

permohonan Pemohon dan selanjutnya 1enetapkan sebagai berikut : wen nnn nen e een nn nanan tne n enn nnn .Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranvang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkaniari perkawinan suami istri Sugiarno

surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberineterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu. dapat diterimaebagai bukti yang sah ;nnn rene nnnMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :.Saksi SUHARTATLSE.MM :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih satu Kabupaten dengan saksi ;~Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu bernama Sugiarno

Agustus 1999;Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;remn oncom mtrBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan KelengkapanAdministrasi Kependudukan dan pendaftaran sekolah yang kini diharuskan menunjukkanAkte Lahir j22eeneeeeeeo LES 2.Saksi AKMAD HUSIN:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih satu Kabupaten dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu bernama Sugiarno

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kab,OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKUTimur telah dilahirkan dari perkawinan suami istri Sugiarno dan Mardiana Faridaanak Lakilaki yang bernama : BAGUS MAHENDRA, pada tanggal 12 Agustus 1999 ;3.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama PAULUS GABRIEL jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2011, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara PAULUS SUGIARNO dengan AYU UTAMI ; ------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

PAULUS SUGIARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neePAULUS SUGIARNO, lakilaki, lahir di Sumatera, 21031983,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Lingk. Bogangin Rt.001 Rw. 006, Ds.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama PAULUS GABRIEL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2011 adalah anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara PAULUS SUGIARNO

PAULUS SUGIARNO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350518.870291.0001, tanggal 03082012, a.n. AYU UTAMI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.3. ; no nnn nn nono nnn nn nnn nnen ncn nn ncnesHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 7958/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 12 Juli 2010, nomor : 219/VII/KT/Tahun2010 atas nama PAULUS SUGIARNO dengan AYU UTAMI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Blitar, diberi tandaPd... f sees eee eerie eee ee er ee tre eters5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.020812.0006, a.n.

dengan istri pemohon yang namanya AYUe Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 12 Juli2010 5 weneecennencnnnnnnnnnnnse Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama PAULUSGABRIEL, lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, PAULUS GABRIEL adalah anak kandung ke satudari perkawinan antara PAULUS SUGIARNO

HARUN NANANG SUGIARNO, Ama.Pd. alias NANANG HARUN SUGIARNO

NANANG HARUN SUGIARNO untuk BOSsebesar Rp 188.729.388,00 Rp 8.893.512,00 69.395456 =110.440.420,00.

NANANG HARUN SUGIARNO untuk BOSsebesar Rp 188.729.388,00 Rp 8.893.512,00 69.395456 = Rp110.440.420,00.

NANANGHARUN SUGIARNO yang menjadi terdakwa dalam perkaraini, yaitu) pada akhir bulan Desember 2010. Bahwa terdakwa bukan karyawan PT. ANEKA ILMU namunsebagai freelines.

NANANGHARUN SUGIARNO sebanyak 11.535 eksemplar.Secarakeseluruhan, jumlah buku PAI dan SBK yang dijualkanoleh Sdr.

, Ama.Pd aliasNANANG HARUN SUGIARNO bersalah melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam si Pasal 372KUHPidana..

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ESTINA NOVIANA JAYANTI No. 3505CLT10031114211, dari semula tertulis dengan nama WIDIANTO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUGIARNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama WIDIANTO menjadi SUGIARNO kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
SUGIARNO

- SUGIARNO BIN MARBUDI

PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2013/PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIARNO BIN MARBUDITempat lahir : SidodadiUmur/tanggallahir : 38 tahun/ 30 Juli 1975Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidomaju Desa Sidodadi Kecamatan WayLima Kabupaten

Reg.Perk.PDM23/K.GUNG/05/2013 ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan pada hari Rabutanggal 19 Juni 2013 yang pada pokoknya :Menyatakan terdakwa SUGIARNO BIN MARBUDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,2KUHPidana ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan masa tahanan

namun secara lisan dipersidangan mengajukanpermohonan kehadapan Majelis agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya danterdakwa sangat menyesali perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/permohonan secara lisan terdakwatersebut, secara lisan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIARNO

BarangsiapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah menunjuk pada orang yangterpenuhi atau tidaknya masih bergantung pada perbuatan yang dilakukan sehinggaantara orang dan perbuatan adalah merupakan satu kesatuan, namun demikian haltersebut juga menunjuk pada subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya in casu terdakwa Sugiarno bin Marbudi dalam hal ini adalah subyekhukum yang identitasnya jelas sebagaimana dalam dakwaan dan terdakwamembenarkan terhadap hal tersebut serta

- Menyatakan terdakwa ANDISTA NATALIA Bin SUGIARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan dengan tipu muslihat -------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------

ANDISTA NATALIA bin SUGIARNO

mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ; 22 22220 2022+non Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut unum maupun terdakwatelah mengajukan replik maupun duplik secara lisan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya ; nonn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 25 Maret 2014 sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDISTA NATALIA Bin SUGIARNO

DIAH ASTRI SUMARTHA kemudian saksi DIAHASTRI SUMARTHA pergi meninggalkan rumah menuju Surabaya untukmenemui terdakwa, sesampainya di Surabaya saksi DIAH ASTRI dijemputoleh terdakwa dan terdakwa mengajak saksi DIAH ASTRI SUMARTHAmenginap di hotel untuk berhubungan badan, setelah itu saksi DIAH ASTRISUMARTHA dibawa pergi oleh terdakwa menuju Lumajang selanjutnya saksiDIAH ASTRI SUMARTHA dibawa menuju kost terdakwa di Gresik untuktinggal bersama terdakwa ; oon Perbuatan terdakwa ANDISTA NATALIA Bin SUGIARNO

dimaksudkan dengan Barang Siapa disiniadalah orang (een eider) atau manusia (naturliike persoon) yang dianggapcakap dan mampu sebagai subjek hukum ;won nn nn nena none nn nnn n nnn nena a2 288 === === Menimbang, bahwa dalam kasus ini,Barang siapa sebagai subjek hukum sebagaimana layaknya haruslahmemenuhi kriteria Kemampuan dan kecakapan bertanggungjawab secarahukum atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektif ;= Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa ANDISTA NATALIAbin SUGIARNO

yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keteranganHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 146/Pid.B/2014/PN.Bglpara saksi diantaranya saksi Sulastri, saksi Joko Sumarto, saksi Diah AstriSumartha dan saksi Satyo Widodoho, maka Majelis Hakim berpendapatdalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara iniadalah ANDISTA NATALIA bin SUGIARNO

edukatif ;a= Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat bahwapidana yang dijatuhkan telah memenuhi' rasa tkeadilan ;mmr nn nen nm nme mn ee Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal332 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor : 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dalam PeraturanPerundang Undangan yangbersangkutan ; 2222 n nnn n nnn nnn nnn ne nce cn nnHalaman 33 dari 28 Putusan Nomor 146/Pid.B/2014/PN.BglMENGADILI :Menyatakan terdakwa ANDISTA NATALIA Bin SUGIARNO

Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno

PUTUSANNo. 2166 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno ;tempat lahir : Magelang ;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 16 Juli 1988 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Bendo Sari RT 04 / RW 04, Salam,Magelang, Jawa Tengah ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;pendidikan : SMP ;Termohon Kasasi /

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaWakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial u.bKetua Muda Pidana Khusus No. 2128/2011/S.917.Tah.Sus/ PP/2011/MA. tanggal 29 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 November2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno pada hari dantanggal

Gynekologis : Penderita pada saat diperiksan dengan keadaan terdapatluka robek pada hymen (selaput dara) pada posisi jam 9koma 3 Jam 5 luka lama ;Kesimpulan : Tampak bekas luka pada hymen (selaput dara) yang bisadisebabkan oleh benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 200 2tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno

Gynekologis : Penderita pada saat diperiksan dengan keadaan terdapatluka robek pada hymen (selaput dara) pada posisi jam 9koma 3 Jam 5 luka lama ;Kesimpulan : Tampak bekas luka pada hymen (selaput dara) yang bisadisebabkan oleh benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 13 Juni 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 124/PID.B/2011/PN.SLMN tanggal 15 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA LARI PEREMPUAN BELUM CUKUP UMUR TANPAPERSETUJUAN ORANG TUANYA * ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama

SUGIARNO, S.H., Bin (Alm.) KARMIN

Pratu IRAN SUGIARNO Nrp. 31040083820485

Iran Sugiarno Nrp. 31040083820485 Ta Hub DenmaRindam I11/Slw. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka = atas nama Pratu Iran Sugiarno Nrp.31040083820485 Ta Hub Denma Rindam II/Slw dari PomdamIll/Slw tanggal 17 Juni 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc.

dari Dan Rindam 111 / Slw Nomor:B/1254/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009 atas nama PratuIran Sugiarno Nrp. 31040083820485 Ta Hub Denma RindamIhl/Stw. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka atas nama Pratu Iran Sugiarno Nrp.31040083820485 Ta Hub Denma Rindam II1/Slw dari PomdamIll/Slw tanggal 17 Juni 2010,telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan, ternyatabersesuaian dan berhubungan dengan bukti bukti lain,oleh karenanya dapat

Bahwa benar tTerdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benar bernama Iran Sugiarno dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus Militer/anggota INI AD.2.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Rindam III/ Slw atas namaPratu Iran Sugiarno Nrp. 31040083820485 terhitung mulai tanggal 3September 2009 sampai dengan tanggal 30 Mei 2010. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian danpenangkapan dari Dan RindamIII/ Slw Nomor: B/1254/X1I1/2009tanggal 10 Desember 2009 atas nama Pratu Iran Sugiarno Nrp.31040083820485 Ta Hub Denma Rindam III/SIw.= 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangkaatas

nama Pratu Iran Sugiarno Nrp. 31040083820485 Ta Hub DenmaRindam III/Slw dari Pomdam III/Slw tanggal 17 Juni 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa Sugiarno als. Nono als. Kakek tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izin mengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4( empat ) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00( tiga ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;

Sugiarno als. Nono als. Kakek

PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa = S fp7.8.Nama lengkap : Sugiarno als. Nono als.

Sidoarjo ;Agama Islam ;Pekerjaan : Serabutan ;Terdakwa Sugiarno als. Nono als. Kakek ditangkap tanggal 18 Maret 2016 ;Terdakwa Sugiarno als. Nono als. Kakek ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 April 2016 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2016sampai dengan tanggal 17 Mei 2016 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei2016 sampai dengan tanggal 16 Juni 2016 ;.

No:36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SUGIARNO Als. NONO Als.

No: 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ATAUKEDUA :woen Bahwa ia terdakwa SUGIARNO Als. NONO Als. KAKEK, pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016,bertempat di tempat kos di Desa Sidomulyo Kec. Krian Kab.

No:36 Tahun 2009 TentangKesehatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa SUGIARNO Als. NONO Als.

Menyatakan Terdakwa SUGIARNO al KAKEK Bin MATRAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUGIARNO al. KAKEK Bin MATRAI

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anak ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara anak nakal : Nama : SUGIARNO al. KAKEK Bin MATRAI Tempat lahir / umur : Sidoarjo , 35 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Jeruk Legi RT.7 RW.2 Ds.Jeruk Legi, Kec.BalongbendoKab.

PERKARA : PDM 158 / MKRTO /EP.3 /09 / 2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUGIARNO al. KAKEK Bin MATRAIT pada hari Jum/attanggal 6 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2012 , bertempat di Pos Kamling Desa Ngrame, Kec. Pungging Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGIARNO al KAKEK Bin MATRAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganh sengajamengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARNO al KAKEK Bin MATRAIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun , dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan debda sebesarRp.500.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; 3. Menetapkan supaya barang bukti berupa :=> 20.000 butir pil double.L, 1 buah HP nokia dan 2 buah tas kresek hitamdirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa SUGIARNO al KAKEK Bin MATRAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun serta denda sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUGIARNO, SH Bin (Alm) KARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARNO, SH Bin (Alm) KARMIN, dengan pidana penjara selama 6 (eman) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.

SUGIARNO, SH Bin (Alm) KARMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIARNO, SH Bin (Alm) KARMIN ;Umur/ tanggallahir : 47 tahun/ Demak ,10 November 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Asrama Polisi kalisari Blok IX No. 5 Rt.06/VII,Kelurahan Barusari, Kecamatan SemarangSelatan, Kota

Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Semarang,tanggal 01 Juli 2013 Nomor :149/Pid.B/2013/PN.Smg. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 25 Pebruari 2013, No.Reg.Perk :PDM96/Semar/Epp.2/02/2013 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa SUGIARNO, SH Bin (Alm) KARMIN

Menyatakan terdakwa SUGIARNO, SH Bin (Alm)KARMIN, bersalah melakukan tindak pidanapemerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 368ayat (2) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARNO, SHBin (Alm) KARMIN, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh faktafaktadipersidangan Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusantanggal01 Juli 2013 Nomor :149/Pid.B/2013/PN.Smg. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUGIARNO, SH Bin (Alm) KARMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARNO, SH Bin (Alm)KARMIN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUGIARNO, SH Bin (Alm)KARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARNO,SH Bin (Alm) KARMIN, dengan pidana penjara selama6 (eman) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.

PT SUPER UNGGAS JAYA lawan SUGIARNO, DKK

SUGIARNO Bin (Aim) SARJO,.tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SUPARMAN Bin AHMAD dan terdakwa II.

SUGIARNO Bin (Aim) SARJO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"turut main judi didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 5.

SUGIARNO Bin (Aim) SARJO

SUGIARNO Bin (Aim) SARJO dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada didalam tahanan,, dengan, perintah para terdakwa tetapditahan..

SUGIARNO Bin (Alm) SARJO dan Pgl.

Sugiarno Bin (Aim) Sarjosementara saksi Wiwit Budi Utomo Bin Suparno yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I.

Sugiarno Bin (Aim)Sarjo dan*, terdakwa I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUGIARNO Bin LEGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
SUGIARNO Bin LEGIMIN

Pe Go Bo fsieNama lengkap : SUGIARNO Bin LEGIMINTempat lahir > Rukti EndahUmur/tgl.lahir : 29 Tahun / 03 Juni 1990Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Rukti Endah Rt/Rw 019/005 KecamatanSeputih Raman Kabupaten Lampung TengahAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Res Narkoba SektorSeputin Raman sejak tanggal 10 Maret 2020, selanjutnya ditahan di RumahTanahan Negara Gunung Sugih masingmasing oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SUGIARNO Bin LEGIMIN bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan BukanTanaman,:sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARNO Bin LEGIMINdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun dan DendaSebesar Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdiduga Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna mild;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya, Terdakwa SUGIARNOBin LEGIMAN beserta barang bukti oleh Saksi OKTA DEDISON Bin DARSONOBADUI dan Saksi KETUT AGUS S Anak dari MADE SUKARTA bawa ke polreslampung tengah guna penyelidikan lebih lanjut pengakuan Terdakwa SUGIARNOBin LEGIMAN mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut di beli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) bungkus pelastik klipbening berisikan kristal putin diduga narkotika jenis shabu kepada TOSO (DPO).Terdakwa SUGIARNO Bin LEGIMAN tidak

Menyatakan Terdakwa SUGIARNO Bin LEGIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasalNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Komang Sugiarno Bin Kayun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
KOMANG SUGIARNO BIN KAYUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiarno Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
SUGIARNO Alias SUGI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI SUGIARNO Bin SUWARNO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI SUGIARNO Bin SUWARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ANDRI SUGIARNO Bin SUWARNO.

., BIN SUGIARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menghukum Terdakwa

Bin SUGIARNO