Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sudiarno bin Rumbo) dengan Pemohon II, (Jasmin bin Jahide) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama:1 Aksa Putra bin Sudiarno, umur 19 tahun;2 Rifki bin Sudiarno, umur 15 tahun;3. Tri Saputra bin Sudiarno, umur 9 tahun;4 Khaisyah binti Sudiarno, umur 11 bulan;Semua anak terssebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6.

Rifki binSudiarno, umur 15 tahun, Tri Saputra bin Sudiarno, umur 9 tahun danPenetapan No. 0226/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12Khaisyah binti Sudiarno, umur 11 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena

, umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15tahun, Tri Saputra bin Sudiarno, umur 9 tahun dan Khaisyah binti Sudiarno,umur 11 bulan;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Aksa Putrabin Sudiarno, umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15 tahun, Tri Saputra binSudiarno, umur 9 tahun dan Khaisyah binti Sudiarno, umur 11 bulan,sedangkan saksi Il menerangkan bahwa dari pernikahannya Pemohon danPenetapan No. 0226/Padt.P/2016/PA

Tli Hal. 7 dari 12Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Aksa Putra bin Sudiarno,umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15 tahun, Tri Saputra bin Sudiarno,umur 9 tahun dan Khaisyah binti Sudiarno, umur 11 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam

, umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15 tahun, TriSaputra bin Sudiarno, umur 9 tahun dan Khaisyah binti Sudiarno, umur 11bulan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin juzIV halaman 301 kemudian diambil

EKO SUDIARNO Bin SUKIRMAN menerima 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu yang didapat Sdr. ARYO WIRAWAN Bin H. DAHWIR tanpamembeli.

EKO SUDIARNO BinSUKIRMAN dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeladahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu sabudan 1 (satu) buah pirek yang masih tersisa narkotika jenis sabu sabu.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. EKO SUDIARNO Bin SUKIRMANmendapatkan nakotika jenis sabu sabu dengan cara pada hari Senin tanggal14 September 2015 12.30 Wib Sdr. ARYO WIRAWAN Bin H. DAHWIRmendatangi rumah Sdr.

EKO SUDIARNO Bin SUKIRMAN di Jalan PramukaDesa Air Putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis kemudian setelahdirumah Terdakwa, Sdr. ARYO WIRAWAN Bin H. DAHWIR menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabu sabu kepada Sdr. EKO SUDIARNO BinSUKIRMAN dan terdakwa namun terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.ARYO WIRAWAN Bin H. DAHWIR mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu tersebut kemudian Sdr. EKO SUDIARNO Bin SUKIRMANmengeluarkan alat hisap sabu sabu yang disimpan di kamar Sdr.

EKO SUDIARNO Bin SUKIRMANmenggunakan narkotika jenis sabu sabu didalam rumah Sdr.

Bis barang bukti diantaranya 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah kaca pirekyang masih bersisa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang ditemukan di kamar milik saksi Eko Sudiarno tepatnya di atas lemaripakaian;Bahwa barang bukti tersebut milik dari saksi Eko Sudiarno;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa bersama dengan saksi Aryo dansaksi Eko Sudiarno telah menggunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman secara bergantian;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan

EKO SUDIARNO BinSUKIRMAN (penuntutan terpisah) dan Sdr. SUNARDI Bin ZAHIR(penuntutan terpisah) dirumah Sdr. EKO SUDIARNO Bin SUKIRMANdan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeladahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu sabudan 1 (satu) buah pirek yang masih tersisa narkotika jenis sabu sabu.Bahwa Terdakwa mendapatkan nakotika jenis sabu sabu dengancara pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Terdakwamenghubungi Sdr.

EKO SUDIARNO Bin SUKIRMAN laluSdr. EKO SUDIARNO Bin SUKIRMAN bersama sama denganTerdakwa dan Sdr. SUNARDI Bin ZAHIR menggunakan narkotikajenis sabu sabu didalam rumah Sdr.

karena diduga telah melakukan penyalah gunaan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;Bahwa selanjutnya saksi Andri bersama dengan saksi Budi Harnantokodan Agus Ari Saputra melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti diantaranya 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah kaca pirekyang masih bersisa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang ditemukan di kamar milik saksi Eko Sudiarno tepatnya di atas lemaripakaian;Bahwa barang bukti tersebut milik dari saksi Eko Sudiarno;Bahwa dari

karena diduga telah melakukan penyalah gunaan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;e Bahwa selanjutnya saksi Andri bersama dengan saksi Budi Harnantokodan Agus Ari Saputra melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti diantaranya 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah kaca pirekyang masih bersisa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang ditemukan di kamar milik saksi Eko Sudiarno tepatnya di atas lemaripakaian;e Bahwa barang bukti tersebut milik dari saksi Eko Sudiarno;e Bahwa

Sudiarno Bin Dul Samat (Alm.), III. Sakimin Bin Silan dan IV. Muhammad Jauhari Bin Nawari) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan Para Terdakwa (I. Sholihin Bin Syarif (Alm.), II. Sudiarno Bin Dul Samat (Alm.), III. Sakimin Bin Silan dan IV.

Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
1.SHOLIHIN BIN SYARIF ALM
2.SUDIARNO BIN DUL SAMAT ALM
3.SAKIMIN BIN SILAN
4.MUHAMMAD JAUHARI BIN NAWARI

Sudiarno Bin Dul Samat(Alm.), Ill. Sakimin Bin Silan dan IV.

Bintaro Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menawarkan untuk dijual,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 saksi SUDIARNO dan saksiRAHMAT SANTOSO dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polrimelakukan penyelidikan di Jalan

Bintaro Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan karena ditempat tersebut sering dijadikan transaksiNarkoba;e Bahwa sekitar pukul 01.00 wib SUDIARNO melihat seorang lakilaki yangmencurigakan sedang berdiri menunggu seseorang, selanjutnya SUDIARNO danRAHMAT SANTOSO mengahmpiri dan menggeledah terdakwa, ditemukan 3(tiga) plastik klip bening kecil berisikan Kristal putih jenis sabu yang dibungkusdalam bungkus rokok Gudang Garam Filter seberat 3 (tiga) gram dikantongcelana depan sebelah kanan dan dikantong depan

Bintaro Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 saksi SUDIARNO dan saksiRAHMAT SANTOSO dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polrimelakukan penyelidikan di Jalan Mawar I Rt

Bintaro Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan karena ditempat tersebut sering dijadikan transaksiNarkoba;Bahwa sekitar pukul 01.00 wib SUDIARNO melihat seorang lakilaki yangmencurigakan sedang berdiri menunggu seseorang, selanjutnya SUDIARNO danRAHMAT SANTOSO mengahmpiri dan menggeledah terdakwa, ditemukan 3(tiga) plastik klip bening kecil berisikan Kristal putih jenis sabu yang dibungkusdalam bungkus rokok Gudang Garam Filter seberat 3 (tiga) gram dikantongcelana depan sebelah kanan dan dikantong depan

Saksi SUDIARNO,yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama RAHMATSANTOSO telah menangkap terdakwa SUYANTO alias YANTO Pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Jalan MawarI Rt. 008/009 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan;e Bahwa benar terdakwa ditangkap

Polri, karena gerakgeriknyamencurigakan telah didatangi kemudian ditangkap oleh saksi SUDIARNO(anggota Polri) dan Saksi LILIK PUJI SANTOSO (anggota Polri) dari BareskrimPolri, yang sedang melakukan penyelidikan ditempat tersebut, yang berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ditempat tersebut seringdijadikan transaksi dan pesta Narkoba ;e Bahwa setelah terdakwa ANDRI YULIANSYAH ditangkap, kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa, dari dalam Kantong Celanabagian

Polri, karena gerakgeriknyamencurigakan telah didatangi kemudian ditangkap oleh saksit SUDIARNO(anggota Polri) dan Saksi LILIK PUJI SANTOSO (anggota Polri) dari BareskrimPolri, yang sedang melakukan penyelidikan ditempat tersebut, yang berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ditempat tersebut seringdijadikan transaksi dan pesta Narkoba ;e Bahwa setelah terdakwa ANDRI YULIANSYAH ditangkap, kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa, dari dalam Kantong Celanabagian

Jagakarsa Kec PasarMinggu Jakarta Selatan dimana saat itu terdakwa sedang berdiri seorang diritelah ditangkap oleh saksi SUDIARNO dan saksi (keduanya anggota Polisi DirNarkoba Mabes Polri, dan setelah dilakukan penggeledahan terdakwa kedapatanmemiliki atau menguasai 2 (dua) bungkus kertas wama coklat yang berisikandaundaun kering yang diduga narkotika berupa ganja dalam saku celana bagiankanan yang dipakai oleh terdakwa, dimana terdakwa mendapatkan ganja tersebutbeli dari sdr.

Jagakarsa Kec Pasar MingguJakarta Selatan dimana saat itu terdakwa sedang berdiri seorang diri telahditangkap oleh saksi SUDIARNO dan saksi LILIK PUJI SANTOSO (keduanyaanggota Polisi Dir Narkoba Mabes Polri, dan setelah dilakukan penggeledahanterdakwa kedapatan memiliki atau menguasai 2 (dua) bungkus kertas wamacoklat yang berisikan daundaun kering yang diduga narkotika berupa ganjadalam saku celana bagian kanan yang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut beli dari sdr.

Jagakarsa Kec PasarMinggu Jakarta Selatan dimana saat itu terdakwa sedang berdiri seorang diri telahditangkap oleh saksi SUDIARNO dan saksi LILIK PUJI SANTOSO (keduanya anggotaPolisi Dir Narkoba Mabes Polri, dan setelah dilakukan penggeledahan terdakwakedapatan memiliki atau menguasai 2 (dua) bungkus kertas wama coklat yang berisikandaundaun kering yang diduga narkotika berupa ganja dalam saku celana bagian kananyang dipakai oleh terdakwa, terdakwa mendapatkan ganja tersebut beli dari sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUDIARNO Als NANAG Bin KASMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu.

Penuntut Umum:
1.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SUDIARNO ALIAS NANANG BIN KASMIN

Nama Lengkap : SUDIARNO Als NANANG Bin KASMIN.2. Tempat Lahir : Alur Baung;3. Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun / 29 Nopember 1985.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Impres Desa Alr Baung KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Halaman 1 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PNKspTerdakwa ditangkap tanggal 19 Mei 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUDIARNO ALS NANANG BINKASMIN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalan melakukantindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan MenjualNarkotika Golongan I* sebagaimana tercantum dalam dakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIARNO ALSNANANG BIN KASMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000.

perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelahn mendengar Tanggapan,Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU:Bahwa terdakwa SUDIARNO

Hutagaol, S.Si, APt,hasilnya barang bukti tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PNKspBahwa terdakwa SUDIARNO ALS NANANG BIN KASMIN pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa SUDIARNO Als NANAG Bin KASMIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 saksi Rahmat Santoso bersamasama dengan saksi Sudiarno mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisekitaran terminal Rawamangun Jalan PerserikatanNo.l Kelurahan Rawamangun Jakarta Timur sering dijadikan tempat transaksiNarkoba, dengan dasar laporan masyarakat tersebut kemudian Rahmat Santoso danSudiarno melakukan penyelidikan,pada jam 19.30 Wibsaksi Rahmat Santoso dan Sudiarno melihat terdakwa Mohammad Rizal alias izalyang gerak geriknya mencurigakan

sedang (menunggu Indri (DPO), kemudian saksiRahmat Santoso dan Sudiarno menghampiriterdakwa dan memperkenalkan diri dari Kepolisian, dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap diriterdakwa diketemukan daun Ganja kering dikemasdengan potongan kertas koran dengan berat brutto 4,50gram dan daun Ganja kering yang dikemas dengan potongan kertas koran denganberat brutto 4,19 gram yang disimpan didalam kantong jaket sebelah kanan dansetelah dilakukan ineterogasi bahwa Ganja tersebutterdakwa(feeli

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 saksi Rahmat Santoso bersama samadengan saksi Sudiarno mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitaranterminal Rawamangun Jalan PerserikatanNo.1 Kelurahan Rawamangun Jakarta Timur sering dijadikan tempat transaksi Narkoba,dengan dasar laporan masyarakat tersebut kemudian Rahmat Santoso dan Sudiarnomelakukan penyelidikan,pada jam 19.30 Wibsaksi Rahmat Santoso dan Sudiarno melihat terdakwa Mohammad Rizal alias izal yanggerak geriknya mencurigakan

sedang menunggu Indri (DPO), kemudian saksi RahmatSantoso dan Sudiarno menghampiriterdakwa dan memperkenalkan diri dari Kepolisian, dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa diketemukan daun Ganja kering dikemas denganpotongan kertas koran dengan berat brutto 4,50 gram dan daun Ganja kering yangdikemas dengan potongan kertas koran dengan berat brutto 4,19 gram yang disimpandidalam kantong jaket sebelah kanan dan setelah dilakukan ineterogasi bahwa Ganjatersebut terdakwa beli

Pulo Gadung, jakarta Timur saksi RAHMAT SANTOSO dan saksi SUDIARNO,keduanya merupakan Anggota Polisi Dari Direktorat Tindak Pidana NarkotikaBareskrim Polri menangkap dan mengamankan terdakwa MOHAMMAD RIZAL aliasHal 9 dari 12 hal. Putusan No.73/Pid.B/2014/PN. Jkt.

Casablanca sering dijadikan tempat untuk melakukan transaksi Narkotikakemudian dengan adanya informasi tersebut saksi Sudiarno dan Rahmat Santoso(anggota polisi) bersama dengan anggota tim yang lain melakukan penyelidikandiwilayah tersebut kemudian pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekitarpukul 13.00 Wib saksi Sudiarno dan Rahmat Santoso (anggota polisi) te)ah beradadilokasi dan bersama dengan tim mehhat seseorang dengan ciri ciri yang sesuaidengan informasi yang didapat kemudian saksi Sudiarno

Casablanca sering dijadikan tempat untuk melakukantransaksiNarkotika kemudian dengan adanya informasi tersebut saksi Sudiarno danRahmat Santoso (anggota polisi) bersama dengan anggota tim yang lainmelakukan penyelidikan diwilayah tersebut kemudian pada hari Kamistanggal 14 November 2013 sekitar pukul 13.00 Wib saksi Sudiarno danRahmat Santoso (anggota polisi) telah berada dilokasi dan bersama dengantim melihat seseorang dengan ciri ciri yang sesuai dengan informasi yangdidapat kemudian saksi Sudiarno

Saksi atas nama RAHMAT SANTOSO:, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi menerangkan pads tanggal 14 Nopember 2013 saksi bersama dengansaksi SUDIARNO dan anggota polisi lainnya dipimpin oleh AKBP DODIRAHMAWAN sedang melakukan penyelidikan dan mendapat informasi darimasyarakat bahwa diPemakaman Umum Menteng Pulo A Casablanka seringdipergunakan untuk transaksi narkoba

barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang buktinarkotika jenis ganja yang saksi temukan pada saat saksi melakukanpenggeledahan dan barang bukti tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak dilengkapi surat ijin yang yang sah dari DepartemenKesehatan RI maupun instansi yang berwenang lainnya untuk memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis ganja sehingga perbuatan terdakwatersebut melanggar hukum.Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya.Saksi SUDIARNO

, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 14 Nopember 2013 saksi bersama dengansaksi SUDIARNO dan anggota polisi lainnya dipimpin oleh AKBP DODIRAHMAWAN sedang melakukan penyelidikan dan mendapat informasi darimasyarakat bahwa diPemakaman Umum Menteng Pulo A Casablanka seringdipergunakan untuk transaksi narkoba oleh

mulaimenindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut dengan cara mengamatilokasi dan pada jam19.20 WIB terlihat seseorang dengan ciriciri seperti yangdiinformasikan keluar dari gang Matraman bersama seorang temannya denganmenggunakan bajay ke jalan besar kemudian orang tersebut naik taksi;e Bahwa saksi beserta rekan kerja saksi yang bernama Sudiarno membuntutiterdakwa dan temannya dan terlihat taks berhenti di parkiran Residen 68 Jl KaretPedurenan Masjid, Kuningan, Jakarta Selatan lalu mereka

turun dan menuju kearah kost kost an di kompleks tersebut dan sekitar 10 (sepuluh) sampai 15 (limabelas) menit kemudian terlihat terdakwa dan temannya keluar dari kostkost anmenuju taksi yang tadi mereka pergunakan lalu saksi beserta rekan kerja saksiyang bernama Sudiarno mendekati taksi tersebut, akan tetapi teman terdakwamelihat kedatangan kami dan melarikan diri tanpa dapat dikejar karena tiadanyapenerangan yang cukup di sekitar tempat kejadian perkara, hingga yang berhasilkami tangkap hanya

terdakwa;e Bahwa saksi beserta rekan kerja saksi yang bernama Sudiarno memperkenalkandiri bahwa kami dari kepolisian dan melakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan dari genggaman tangan kiri terdakwa didapati bungkusan kecilkertas koran yang setelah dibuka ternyata berisikan daun kering yang diakuisebagai daun ganja oleh terdakwa dan baru saja didapatkannya dari seseorangyang bernama Maman Peyot di Gang 2 Matraman, Jakarta Pusat dengan caradibeli dengan harga Rp 100.000,.

(seratus ribu Rupiah);e Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada saksi beserta rekan kerja saksi yangbernama Sudiarno terdakwa tidak memiliki jin untuk tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman ganja;e Bahwa selanjutnya saksi beserta rekan kerja saksi yang bernama Sudiarnomembawa terdakwa beserta barang bukti daun ganja kering dalam bungkusankoran tersebut dibawa ke kantor polisi terdekat untuk diperiksa sebagaimanamestinya;

(seratus ribu Rupiah) atas suruhanteman terdakwa yang bernama Yudi yang ketika penangkapan menurut keterangan saksiRahmat Santoso dan saksi Sudiarno melarikan diri dari dalam taksi sehingga dengandemikian unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan telah terpenuhi;Unsur ke 4.

uang sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), 1 (satu) rol kecil isolatip warna bening, dan HP merkSamsung warna hitam berikutsim cardnya;Bahwa selanjutnya dari Terdakwa, saksi Sudiarno dan saksi Hendrik lrawanmendapat informasi tentang keberadaan Terdakwa Il.

Rendi;Bahwa pada saat Terdakwa digeledah oleh saksi Sudiarno dan saksi Hendriklrawan, pada diri Terdakwa tidak ditemukan narkoba;Bahwa Terdakwa ada menggunakan sabhu atas saran dari Sdr.

Ismoyo, tetapiTerdakwa langsung ditangkap oleh saksi Sudiarno dan saksi HendrikHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.SusNarkoba/2016/PN. Pwklrawan, sedangkan Sadr.

Ismoyo, tetapi Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Sudiarno dan saksi Hendrik lrawan, sedangkanSdr.

Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika :Menimbang, bahwa Terdakwa II ditangkap oleh saksi Hendrik lrawan dansaksi Sudiarno pada Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, dirumah Terdakwa Il, beberapa saat setelah Terdakwa .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwanto bin Dasio) kepada Penggugat (Diah Mariani binti Sudiarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu

PUTUSANNomor 0508/Padt.G/2019/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Diah Mariani binti Sudiarno, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan pembantu rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan PantalLabu, Gang Pinang, Dusun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwanto bin Dasio)terhadap Penggugat (Diah Mariani binti Sudiarno);3.

Sudiarno Bin Suratman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanD.IIl, pekerjaan jurnalis, tempat tinggal di Jalan Merbabu No.30,Lingkungan VII, Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selakuanak kandung saksi juga saksi kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat, menikah 13 tahun lalu, mempunyai anak 2orang; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal

langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar 2 kali dan Penggugat adamengadu kepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak bulan Januari 2018 yang lalu, yang pergi Penggugat pulangHIm. 5 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Lpk.ke rumah saksi karena di usir oleh Tergugat dan sejak itu tidakpernah kembali bersatu; Bahwa pihak keluarga ada mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebelum pisah, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi ada menasehati Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2.Dana Bin Sudiarno

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Darwanto Bin Dasio )terhadap Penggugat (Diah Mariani Binti Sudiarno );HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Lpk.4.