Sudiatno Bakara, Pratu NRP 31130474700691 b. Muhammad Nur Imansyah, Pratu NRP 31130576360894 c. Abdurrasyid, Prada NRP 31150158551193 d. Senja Prasetya, Prada NRP 51150490030595 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memukul seorang bawahan yang dilakukan secara bersama-sama"2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan : a.

- Sudiatno Bakara- Muhammad Nur Ipansyah- Abdurasyid- Senja Prasetia

perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraPara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalNama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalNama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggal:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Sudiatno

Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin, Banjarbaru ProvinsiKalselPara Terdakwa tidak ditahanPengadilan Militer O6 Banjarmasin tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan :: Bekas Perkara dari Denpom VI/2 Banjarmasin NomorBP17/A14/Denpom VI/2 Bjm/VIII/2018 tanggal 5Agustus 2018 atas nama Sudiatno Bakar Pratu NRP31130474700691 Cs 3 orang.: 1.1,Keputusan Penyerahan Perkara dari PanglimaKodam VI/Mulawarman selaku Papera NomorKep/289/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018.Surat Dakwaan Oditur Militer

Bahwa Terdakwa1 Sudiatno Bakara masukmenjadi anggota INI AD pada tanggal 9September 2013 melalui pendidikan Secata PK diRindam Ill/Siliwangi dilanjutkan pendidikankecabangan Zeni di Pusdik Zl Bogor dan padatahun 2016 ditugaskan di Denzipur 8/GM, selamamenjadi anggota TNI AD pernah ditugaskan dalamOperasi Militer perdamaian dunia Central AfrikaHal 4 dari 58 hal Putusan 30K/PM.I06/AD/X1/2018Republik (Minusca) dan mendapat tanda jasa CantiDarma sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini

Bahwa benar Pratu Sudiatno Bakara (Terdakwa1)mendapatkan Surat Perintah Dandenzipur 8/GMNomor Sprin/268/X1I/2017 tanggal 20 Desember2017 untuk melakukan pembinaan terhadapTamtama Remaja antara lain terhadap Prada LaluM. Iqbal (Saksi3), Prada Chairul Rozikin, PradaKhorul Fajri (Saksi1) dan Prada Muhmmad ArifinLubis terhitung mulai tanggal 11 Januari 2018 s.d.10 Juni 2018.2. Bahwa benar selama pelaksanaan orientasi adapenekanan dari komandan satuan agar tidakmelakukan tindakan kekerasan fisik.3.

Terdakwa1, Sudiatno Bakara, Pratu NRP 31130474700691b. Terdakwa2,Muhammad Nur Imansyah, Pratu NRP31130576360894c. Terdakwa3, Abdurrasyid, Prada NRP 31150158551193d. Terdakwa4, Senja Prasetya, Prada NRP 51150490030595terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative pertamaMiliter yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahanyang dilakukan secara bersamasama".2.

EVIE DIANA IRAWATY, SH, SUDIATNO, S.Pd, dkk. ; H. ZAINAL ABIDIN,

SUDIATNO, S.Pd, bertempat tinggal di Tebing Gading DesaSumber Jaya Dusunldi Muaradua Kabupaten OKU Selatan ;3. SRI YAYU, bertempat tinggal di Desa Bumi Agung PerumahanGuru No. 14 di Muaradua Kabupaten OKU Selatan ;4. NURSIMAH, bertempat tinggal di Jalan Raya RanauKelurahan Pasar Muaradua RW. 06 RT. 1 (Pangkal JembatanBaru) di Muaradua Kabupaten OKU Selatan ;5. ASMADI, selaku mantan Kepala Sekolah SMA Bakti IbuMuaradua, bertempat tinggal di Jalan Anggur Perumahan MasKarebet RW.13 RT. 33 No.

ZAINAL ABIDIN, Sebelah Timur berbatas jalanRaya, Sebelah Selatan dan Barat berbatas tanah SUDIATNO;Bahwa selain itu pula sebagian bidang tanah dalam akta jual beli No.335/1998 tertanggal 24 Oktober 1998, diantaranya seluas + 1320 meterpersegi (ukuran panjang + 120 m. lebar + 11 m) pada tahun 2003 olehTergugat Il dikembalikan Hak kepemilikannya kepada Penggugat sebagaiHal. 3 dari 13 hal. Put.

Zainal Abidin ;o Sebelah Timur berbatas : jalan raya ;o Sebelah Selatan berbatas : tanah/rumah Sudiatno ;o Sebelah Baratberbatas : tanah Ansori/H. Matsui.Adalah sah menjadi hak milik Penggugat;6. Menghukum para Tergugat, terutama kepada Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV yang sekarang menguasai tanah sengketa ataupun pihak lainyang menerima hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketadan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan baik tanpa beban apapun;7.

SUDIATNO, S.Pd., 3. SRI YAYU, 4.NURSIMAH, 5. ASMADI, 6. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN OKUSELATAN C.g. KEPALA DESA SUMBER JAYA KECAMATAN MUARADUA,KABUPATEN OKU SELATAN dan 7 . PEMERINTAH DAERAH KABUPATENOKU SELATAN C.q.

Hj.EVIE DIANA IRAWATY, SH bertindak selaku berkantor di Jalanselanjutnya disebu SUDIATNO, S.Pd Umur 48 tahun, Jaya, Kecamatasebagal......... 2 Pemerintah Daerah Kab.OKU Selatan C.q. Lurah Batu Belang Java, Kec. Muaradua,Kabupaten OKU Selatanselanjutnya disebu Pemerintahan Daerah Kab. OKU Selatan C.q. Camat Kepala Wilayah Kec.

SONY ANDARSUMASTO bertindak atas nama Yayasan Pendidikan Bakti Ibu Sum atera Selatan selakuPenjual dengan SUDIATNO selaku Pembeli, diterbitkan oleh Camat Muaradua.selanjutnya diberi tanda TI.7.Putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 17 Januari 2008 Perkara Nomor : Il/Pdt.G/2007/PN.BTA, antara H. ZAINAL ABIDIN (Penggugat) lawan Hj.

II,II.SV,V /T.T.L, 0, U1 dpPhoto copy Surat Keterangan/Pernyataan dari H.Zainal Abidin Penggugat/Tergugat I.tertanggal 30 September 2000 Surat keterangan/Pernyataan ini disaksikan oleh anakanak22H.Zainal abidin yang tidak akan melakukan tuntutan dikemudian hari terhadap objekyang telah dijual kepada Tergugat III Sudiatno, diberi tanda T.

Sudiatno, Spd) dalam berprofesi sebagaiguru, yang mengetahui Tergugat III ada membeli tanah dari Tergugat II (Hj. Evie DianaIrawaty selaku Ketua Yayasan Pendidikan Bhakti Ibu/YPBI) seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).e Bahwa Tanah yang dibeli oleh Tergugat III tersebut, sebelumnya dibeli oleh YPBI dari BpkZaenal (Tergugat I) atas kerja sama Kepala Sekolah SMAN I Muaradua dengan YPBI.2.

A.KEMATe Bahwa sewaktu terjadi transaksi jual beli tanah antara Tergugat HI (Sdr Sudiatno, Spd)dengan YPBI , saksi yang waktu itu menjabat Kepala Desa ikut menandatanganiAkta Jual Beli.e Bahwa antara Penggugat (Hj. Masnah) dengan Tergugat I (H.

keterangan sebagai berikut :SAKSII : SUDIATNO BAKARA :>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Asrama DENZIPUR 8 Rt.012 Rw.002Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan KIKI INDAH PERDIANI;Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah lahir satu orang anak, yaituJIBRAN ALFAREZEL, lahir di Banjar 6 November 2017;Bahwa pada Akta~ Kelahiran anak Pemohon yang bernamaJIBRAN ALFAREZEL, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Bahwa benar Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Banjarbaru untukmelakukan perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak pemohon, danmengajukan permohonan jjin/penetapan dari Pengadilan NegeriBanjarbaru. selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkanjin/penetapan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahSumpah yang masingmasing bernama saksi SUDIATNO BAKARA dan saksiKHOIRUL FAJRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

nama pemegang hak adalah sudiatno yangleh Badan Pertanahan Nasional Kepala Kantor Kab.OKU ;ahwa pada waktu pelaksanaan pembuatan jalan tersebut terdakway ke lokasi tanah milik saksi korban namun sebelumnya terdakwak saksi Hartani Jaya Bin Baharudin dan Dbi Erpansah Bin Baharudin diJakwa sendiri untuk on membersihakan jalan yang akan di buatSerta saksi Ansori Rolet Bin H.Ahmad Sui setelah sampai ke lokasing akan dibuat jalan tersebut terdakwa langsung menebang tanaman 4ya g ada di dalam kebun milik

yang melewati lokasini nilik saksi korban sesuai dengan sertifikat Hak Milik No.12 Daftrar isian46/2005 Daftra Isian 208 NO.66/2005 No.0408.12.1.00012 tanggal 3 Agustusdengan luas 3.950 M nama pemegang hak adalah Sudiatno yang dibuatBadan Pertanahan Nasioanal Kepala Kantor Kab.OKU . a pada waktu pelaksanaan pembuatan jalan tersebut terdakwag ke lokasi tanah milik saksi korban namun sebelumnya terdakwaik saksi HARTAWI JAYA BIN BAHRUDIN dan DEBI ERPANSAH BINJDIN diupah terdakwa sendiri untuk membantu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gugun Hardiansyah Lesmana Bin Sudiatno) terhadap Penggugat (Nova Angelina T Binti Heryanto Tenggara);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Heryanto Tenggara di Perumahan KedungWaringin Jalan Sakura Blok B.12 No.21 RT.022 RW.004 DesaKedungwaringin Kecamatan Kedungwaringin KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;MelawanGugun Hardiansyah Lesmana bin Sudiatno, tempat tanggal lahir Cirebon 11Juli 1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di rumah orang tuaa.n Bpk.

ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugun HardiansyahLesmana Bin Sudiatno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gugun HardiansyahLesmana Bin Sudiatno) terhadap Penggugat (Nova Angelina T BintiHeryanto Tenggara);4.

,jawab Pratu Sudiatno : "lya jadi. Kemudian Terdakwakembali keasrama untuk menonotn TV sambil minumminuman keras jenis ballo. Pada sekira pukul 21.00 Wita tibatiba Terakwa ada niat untuk menyetubuhi Saksi1 karenasuami Saksi1 an. Lettu Inf Tegar Wisnu Atmojo sedangmelaksanakan Satgas Pamtas RIPNG.e.

,jawab Pratu Sudiatno : lya jadi. Kemudian Terdakwa kembalikeasrama untuk menonton TV sambil minumminuman kerasjenis ballo.

,jawab Pratu Sudiatno : lya jadi. Kemudian Terdakwa kembalikeasrama untuk menonton TV sambil minumminuman kerasjenis ballo yang Terdakwa beli didekat pasar Caranki danpada saat itu Terdakwa ada niat untuk mendatangi rumahSaksi1 Malinda Ratu Pandita S.S karena suami Saksi1 an.Lettu Tegar Wisnu Atmojo sedang melaksanakan SatgasPamtas RFEPNG dengan tujuan untuk menyetubuhi Saksi15.

Pada sekira pukul 18.30 WitaTerdakwa terbangun dan langsung mencari makankewarung tetapi tidak ada terbuka sehingga Terdakwakembali keasrama sambil menonton TV.Bahwa benar Terdakwa pada sekira pukul 20.00 Witamenuju ke Mayonif Para Raider 432/Wsj mencari letting an.Pratu Sudiatno tetapi tidak bertemu, sehingga Terdakwamencarinya ke Mess Wira dan bertemu lalu bertanya : Adakamu jadi ikut sama saya (Terdakwa) besok ke Bone ?,jawab Pratu Sudiatno : lya jadi.

JASA ANGKASA SEMESTA (PT.JAS) di Bandara Juanda Sidoarjo, guna dilakukan pemeriksaanuntuk keperluan administrasi sebelum pemberangkatan;Bahwa selanjutnya barang ekspor tersebut dilakukan pemeriksaansecara fisik oleh Saksi MUHAMMAD ZAMRON dan SaksiIRWANTO SUDIATNO selaku Petugas dari Kantor Bea CukaiJuanda Sidoarjo dan diketahui jumlah dan jenis barang yangdiberitahukan dalam PEB Nomor : 005645 Tanggal 30 April 2015atas nama CV.

Mempertanggung jawabkan isi laporan hasil pelaksanaantugas yang telah dibuat;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Bulanan Nomor : PRIN 400 /WBC.10 / KPP.MP.03 / 2015 Tanggal 03 April 2015 saksi bersamarekannya yaitu IRWANTO SUDIATNO melakukan pemeriksaan atasbarang ekspor yang diberitahukan dengan PEB Nomor : 005645Tanggal 30 April 2015 atas nama CV.

GLOBAL SERVICE ASIA ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan maka terhadapkomoditi barang yang dimasukan dalam box tersebut dilakukanpenyegelan karena isinya yang diberitahukan dalam dokumen PEBtidak sesuai dengan fisik barang ;Bahwa saksi bersama rekannya IRWANTO SUDIATNO melakukanpemeriksaan fisik atas barang ekspor yang diberitahukan dengan PEBNomor : 005645 Tanggal 30 April 2015 atas nama CV. GLOBALSERVICE ASIA karena ada laporan dari Pihak PT.

GLOBAL SERVICE ASIA dibuka maka PT.JAS menghubungi saksi Irwanto Sudiatno dan Muhammad Zamroniselaku Pelaksana pada kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe Madya Pabean Juanda untuk ikut menyaksikannya ;e Bahwa setelah dilakukan random chek sebanyak 10 % dari total 45 boxbarang yang akan dikirim kemudian PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudiatno bin Idi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Heryawati binti Dari) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sudiatno Bin Sarnadi) terhadap Penggugat (Titin Maryati Binti Suwatno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

EVIE DIANA IRAWATY,SH 348 Baturaja, Kabupaten OKU,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20April 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula sebagaiTERGUGAT I;bertindak selaku Ketua YayasanPendidikan Bakti Ibu Sumatera Selatan,berkedudukan dan berkantor di JalanRadial Rumah Susun / Simpang Empat 26llir No. 4 Lantai I di Palembang,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula sebagaiTERGUGAT II;SUDIATNO, S.Pd Umur 48 tahun, Pekerjaan PNS, alamatPemerintah Daerah Kab. OKU Selatan C.g.

ZAINAL ABIDIN dan TanahANDRI ;e Sebelah Timur berbatas : Jalan Raya ;e Sebelah Selatan berbatas : Tanah / Rumah SUDIATNO ;e Sebelah Barat berbatas : Tanah ANSORI / H.

Zainal Abidin sekarang sebagai Tergugat I (Suami dariPenggugat).Bahwa apapun dalil Penggugat yang jelas berdasarkan Surat Keterangan yangdi buat oleh Tergugat I (Suami Penggugat) tanggal 30 September 2000 telahjelas menyatakan bahwa telah menerima kembali wakaf uang sebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Saudara Sudiatno ( Tergugat III) sekarangdan Tergugat I (Suami Penggugat) mengakui jual beli adalah sah dan tidakada tuntutan dikemudian hari (photocopi terlampir).Bahwa Tergugat III membeli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Subandri bin Sudiatno) kepada Penggugat (Nonik Nandi anggraeni binti Roesmintarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDIATNO al SUDIYATNO bin SUHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH binti MAHMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3.

Sudiatno bin Abdul Syukur tanggal lahir O06 Oktober 1955, agama Islam,pekerjaan tani bertempat tinggal di RT. 004/ RW.002, Desa Kaligondang,Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama Purworejountuk mengurus Penetapan Wali guna mengurus Dispensasi Kawindan lainlain Bahwa orang tua. dari Eva Alviana telah pergi dan tidakdiketahui alamatnya Bahwa Eva Alviana sejak kecil telah ikut kakek dan neneknyayang

Ihsan Sudiatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Winanti Rahayu Lestari SH. binti Sutar Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JULIN SUPRIYATNA Bin SUDIATNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK MARYANI Binti SUKADI MIYANTO MULYONO), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000

Memberi izin kepada Pemohon ( IRAN SUDIATNO bin SUDIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ENDAH JUBAEDAH Binti E.SUTARNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yatno Sudiatno bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Dedeh Farida binti Oman Suryaman) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada DIPA Pengadilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Kng. dariPemohon(Sudiatno bin Idi);

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sudiatno Alias Sudiyatno Bin Darmosiswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukanti Binti Naryo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung