Untung Sudiatmo

Putusan Mahkamah Agung tg. 22 Nopember 1969 No. 421 K/Sip/1969.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Oentoeng Sudiatmo, bertempat tinggal di Prumpung, kelurahan Cipinang Besar Jatinegara, Jakarta, penggugat untukkasasi, dahulu penggugat terbanding,melawan:Pemerintah Ri cq Kejaksaan Agung di Jakarta, tergugat dalamkasasi, dahulu tergugat pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Melihat suratsurat

alasanalasannya yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama diajukan dalam tenggangtenggang waktu dan dengan cara yangditentukan dalam UndangUndang, maka oleh karena itu dapat diterima;Menimbang bahwa penggugat untuk kasasi dalam memori kasasinyatersebut hanya mengajukan permohonanpermohonan yang padapokoknya ialah: .1.mohon agar Mahkamah Agung mendalami isi surat tangkisan/eksepsinya tanggal 7 Oktober 1968;2. mohon agar Mahkamah Agung sejenak merenungkan andaikata kami443menjadi Untung Sudiatmo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Sobar bin Samsuri, tempat tanggal lahir Bumiagung, 05-04-1961 dan Rasiyem binti Sudiatmo, tempat tanggal lahir Kedung Benda, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/04/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap tanggal 02-05-1990 diubah menjadi Moh Sukarso bin Samsuri, tempat tanggal lahir Kebumen, 05-04-1961 dan Rasiyem binti Sudiatmo, tempat tanggal

Bahwa Pemohon Il Rasiyem binti Sudiatmo, tempat tenggal lahir,Kedung Benda, 18 tahun, adalah nama pemberian sejak lahir namunsetelah menikah berubah menjadi Rasiyem binti Sudiatmo, tempat tanggallahir Cilacap 12071972 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTPPemohon II4.

Sudiatmo,tempat tanggal lahir, Cilacap, 120719725.

Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukmembuat KK para Pemohon, karena memerlukan satu nama parapemohon; Pemohon Moh.Sukarso bin Samsuri , tempat tanggallahir,Kebumen 05041961 Pemohon Il Rasiyem binti Sudiatmo, tempat tanggal lahir, Cilacap120719726.

Menetapkan nama Pemohon Sobar bin Samsuri, tempat tanggal lahir,Bumiagung, 05041961 dan Pemohon II Rasiyem binti Sudiatmo, tempattenggal lahir, Kedung Benda, 18 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 31/04/V/1990 Tertanggal 02051990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap dirubahmenjadi; Pemohon Moh.Sukarso. bin Samsuri , tempat tanggallahir,Kebumen 05041961 Pemohon Il Rasiyem binti Sudiatmo, tempat tanggal lahir, Cilacap120719723.

Menetapkan nama Sobar bin Samsuri, tempat dan tanggal lahirBumiagung, 05041961 dan Rasiyem binti Sudiatmo,tempat dan tanggallahir Kedung Benda, 18 tahun tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1/04/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap tanggal 02051990 diubahmenjadi Moh. Sukarso bin Samsuri, tempat dan tanggal lahir Kebumen,05041961 dan Rasiyem binti Sudiatmo, tempat dan tanggal lahir Cilacap,12071972..3.

Saksi DIDIK SUDIATMO Bin SUDAYAT (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 di Desa Keboromo Rt.04 Rw.03Kec. Tayu Kab. Pati ada dugaan tindak pidana pemalsuan surat yangdilakukan oleh Terdakwa Mohammad Rifqi, S.H. Bin Anmad Amir berupaSurat Keterangan pengabdian sebagai anggota Lembaga PemberdayaanMasyarakat Desa (LPMD) Ds. Keboromo Kec. Tayu Kab.

Saksipernah menjadi PJ Kades pada Januari 2012 s/d Desember 2013 laludiganti oleh Saksi Didik Sudiatmo sebagai PJ Kades pada Desember2013 s/d Mei 2014;Bahwa ada yang keberatan atau protes pada waktu penyekoran tanggal5 November 2016 yaitu Saksi Akhmad Muzakki melakukan protes dankeberatan yaitu mengenai Terdakwa Mohammad Rifqi, S.H.

ROSYID RINDLO Bin SUJO untuk menerangkan pada saat memeriksaSaksi Didik Sudiatmo dan Saksi Mustahal, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penyidik Polres Pati yang melakukan pemeriksaandan meminta keterangan terhadap Saksi Didik Sudiatmo dan SaksiMustahal adalah penyidik Polres Pati yang melakukan pemeriksaan danmeminta keterangan terhadap Saksi Didik Sudiatmo dan Saksi Mustahal ;Bahwa saksi memeriksa dan meminta keterangan Saksi Didik Sudiatmopada

hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 dan Saksi Mustahal Pada hariRabu tanggal 8 Maret 2017 dituangkan dalam berita acara pemeriksaanHalaman 27 dari 44 Putusan nomor 139/Pid.B/2017/PN PtiSaksi Didik Sudiatmo dan Saksi Mustahal sehubungan dengan perbuatanterdakwa;Bahwa saksi pada wakiu memeriksa dan meminta keterangan tidak adapaksaan atau tekanan terhadap Saksi Didik Sudiatmo dan SaksiMustahal;Bahwa situasi pemeriksaan santai dan tidak teroburuburu.

Masjiddengan perangkatdesa yang lain;Bahwa saksi DIDIK SUDIATMO Bin SUDAYAT (Alm) tidak memberitahuSaksi Mustaghfiri selaku Ketua LPMD bahwa saksi telah menunjukterdakwa menjadi anggota LPMD Desa Keboromo karena pengurus LPMDDesa Keboromo tidak mempunyai SK;Halaman 32 dari 44 Putusan nomor 139/Pid.B/2017/PN PtiBahwa saksi DIDIK SUDIATMO Bin SUDAYAT (Alm) berwenang untukmenunjuk seseorang menjadi anggota LPMD Desa Keboromo karena saksiwaktu itu selaku PJ Kades sehingga mempunyai wewenang untuk menunjukseseorang

Semiati binti Sudiatmo, sebagai isteri;

3.2. Annisa Sekar Arrum binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;

3.3. Diah Ayu Larasati binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;

3.4. Ahmad Sayyid Al Husein bin Edi Supriyanto, sebagai anak laki-laki kandung;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.PbreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Nama: Semiati binti Sudiatmo, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan slta,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Jalan Pemuda GangRambutan No.22 RT.02 RW.03 Kelurahan

Semiati binti Sudiatmo, sebagai ister;6.2. Annisa Sekar Arrum binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;6.3.

Semiati binti Sudiatmo, sebagai isteri;3.2. Annisa Sekar Arrum binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;3.3. Diah Ayu Larasati binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;3.4. Ahmad Sayyid Al Husein bin Edi Supriyanto, sebagai anak lakilaki kandung;4.

Semiati binti Sudiatmo, sebagai ister;2. Annisa Sekar Arrum binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;3. Diah Ayu Larasati binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;4.

Semiati binti Sudiatmo, sebagai isteri;3.2. Annisa Sekar Arrum binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;3.3. Diah Ayu Larasati binti Edi Supriyanto, sebagai anak perempuan kandung;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No 102/Pdt.P/2019/PA.Pbr.3.4. Ahmad Sayyid Al Husein bin Edi Supriyanto, sebagai anak lakilaki kandung;4.

Oe b 2KEM =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Anita Safrina Binti Saring, tempat dan tanggal lahir Sido Rejo, 06 September1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma II, tempat kediaman di Kampung Sedie Jadi,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah sebagai Penggugat;melawanSlamet Toto Sumedi Bin Sudiatmo

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (SLAMET TOTOSUMEDI bin SUDIATMO) terhadap Penggugat (ANITA SAFRINAbinti SARING);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( BULDON bin MAHMUD ) terhadap Penggugat ( NUR HAYATI binti TANGGUN SUDIATMO; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat BULDON BIN MAHMUD kepadaPenggugat NURHAYATI BINTI TANGGUN SUDIATMO atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3 Membebankan biaya menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada

Bukti saksi masingmasing : SAKSI I: Nama HADI SISWANTO bin TANGGUN SUDIATMO, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.02 RW.02 Kelurahan Purwokerto Kidul,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2003; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Kota Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HERI AMRULLAH,Umur 49 Tahun, tempat tanggal lahir Palembang07 Nopember 1966, Agama Islam, Pekerjaan Swasta.Alamat Komplek Hero Abadi Blok B A1 No.4 Rt/Rw03/18 KelurahanTalang Kelapa Kecamatan Alang Alang Lebar Palembang dalam hal inidiwakili kuasanya Sudiatmo

,SH,MH; dan ARPAN,SH keduanyaAdvokat/Pengacara pada Kntor Hukum SUDIATMO, SH dan Rekanyang beralamat JIn Perindustrian Il Komplek Villa Sukarame PermaiBlok D.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Namun apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohondiberikan putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat datang kuasanya : SUDIATMO, SH.Mhum, danARPAN, SH, tersebut diatas, sedangkan pihak Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara patut, sebagaimana surat panggilan tertanggal 20 januari 2014

PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Kota Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HERI AMRULLAH,Umur 49 Tahun, tempat tanggal lahir Palembang07 Nopember 1966, Agama Islam, Pekerjaan Swasta.Alamat Komplek Hero Abadi Blok B A1 No.4 Rt/Rw03/18 KelurahanTalang Kelapa Kecamatan Alang Alang Lebar Palembang dalam hal inidiwakili kuasanya Sudiatmo

,SH,MH; dan ARPAN,SH keduanyaAdvokat/Pengacara pada Kntor Hukum SUDIATMO, SH dan Rekanyang beralamat JIn Perindustrian Il Komplek Villa Sukarame PermaiBlok D.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Namun apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohondiberikan putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat datang kuasanya : SUDIATMO, SH.Mhum, danARPAN, SH, tersebut diatas, sedangkan pihak Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara patut, sebagaimana surat panggilan tertanggal 20 januari 2014

Bahwa berdasarkan keterangan di persidangan dari saksiSuryono Bin Ponco Diharjo, saksi Achmad Syaifudin bin Sudiatmo, saksiMaman Warman Bin Emon Asta Prawira, saksi Susanto Bin HadiSumarto, saksi Supeno Bin Jabidi, saksi Sumadi, S.E.

Bahwa berdasarkan keterangan di persidangan dari saksiSuryono Bin Ponco Diharjo, saksi Achmad Syaifudin bin Sudiatmo, saksiHalaman 74 dari 119 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN MggMaman Warman Bin Emon Asta Prawira, saksi Susanto Bin HadiSumarto saksi Supeno Bin Jabidi, saksi Sumadi, S.E.

KAI dansetelah mendengar tawaran yang lebih murah melalui saksi AchmadSyaifudin bin Sudiatmo dan saksi Maman Warman Bin Emon AstaPrawira dibandingkan tarif sewa yang diminta PT. KAI kemudian saksiSumadi memutuskan untuk mengalinkan pembayaran uang sewayang biasanya dilakukan kepada PT.

KAI dan setelah mendengar tawaran yang lebihmurah melalui saksi Achmad Syaifudin bin Sudiatmo dan saksiMaman Warman Bin Emon Asta Prawira dibandingkan tarif sewayang diminta PT. KAI kemudian saksi Sumadi memutuskan untukmengalinkan pembayaran uang sewa yang biasanya dilakukankepada PT.

KAIadalah juga termasuk tanah Sultan Ground sehingga Terdakwaberhak atas tanah itu;b. bahwa selain itu salah satu alasan tim dari Terdakwa yangterdiri dari saksi Achmad Syaifudin bin Sudiatmo, saksi MamanWarman Bin Emon Asta Prawira, merekrut saksi Suryono adalahkarena saksi Suryono pernah bekerja di PT.

SUDIATMO,SH.MH..;2. SURATING, S Hewett nies3. MEISAL SUHARDI,SH;4. FATIH AHMAD RAFI,SH.MH;5. JUNAIDISH.,M.H.CLA;6. MERCHELYNA,SH;7. WALIADIN,S.H.I.,MH;8. IDA APRIYANI,SH;9. HARRY HENDRA,SH:Kesemuanya Warganegara Indonesia,Pekerjaan Advokat / Pengacara padaKantor Hukum SUDIATMO,SH.

Iskandarius, berkedudukan di Jalan Pangeran Sido IngKenayan Nomor 28C, RT 02 RW 01, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Gandus, Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada Sudiatmo, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat PERADI pada Kantor Hukum Sudiatmo, S.H., M.H.

Haryo Sudiatmo Tutuko J. bin Sudibyo Mufti (Pemohon II), sebagai anak kandung;
c. Dewi Setyowati binti Sudibyo Mufti (Pemohon III), sebagai anak kandung;
d. Martin Trisunu Wibowo bin Sudibyo Mufti (Pemohon IV), sebagai anak kandung;
e. Iwan Kurniawan, ST bin Sudibyo Mufti (Pemohon V), sebagai anak kandung;
4. Menyatakan Para Pemohon dapat mengurus dan menandatanganisurat- surat atas nama almarhumah Endang Pudiastuti binti R. Paldjono;
5.

SUDIBYOMUFTI Bin WIROPRANOTO, 2) HARYO SUDIATMO TUTUKO J. BinSUDIBYO MUFTI; 3) DEWI SETYOWATI Binti SUDIBYO MUFTI; 4)MARTIN TRISUNU WIBOWO Bin SUDIBYO MUFTI; 5) IWANKURNIAWAN ST, Bin SUDIBYO MUFTI; sebagai ahli waris dari ENDANGPUDIASTUTI binti R. PALDJONO; 4. Menyatakan Para Pemohon (AhliWaris) dapat mengurus dan menandatangani surat surat atas namaalmarhum ENDANG PUDIASTUTI Binti R.

Haryo Sudiatmo Tutuko J.bin Sudibyo Mufti (Pemohon II), sebagai anak kandung; c. DewiSetyowati binti Sudibyo Mufti (Pemohon Ill), sebagai anak kandung; d.Hal. 7 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0514/Pdt.P/2015/PA.TgrsMartin Trisunu Wibowo bin Sudibyo Mufti (Pemohon IV), sebagaianak kandung; e. Iwan Kurniawan, ST bin Sudibyo Mufti (Pemohon V),sebagai anak kandung; 4. Menyatakan Para Pemohon dapat mengurusdan menandatanganisurat surat atas nama almarhumah EndangPudiastuti binti R. Paldjono; 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI SUKISNO BIN SUDIATMO) terhadap Penggugat (YUNI FITRIANA binti MULYADI);--------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5.

Pdt.G/2016/PA.PwtKH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :YUNI FITRIANA binti MULYADI, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSakolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di RT.002 RW. 005 Desa Banjarsari,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,ANDI SUKISNO BIN SUDIATMO

Iskandarius, berkedudukan di Jalan PS IngKenayan Nomor 18 C, RT 02, RW 01, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Gandus, Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sudiatmo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Sudiatmo SH., M.H.

Ogan Ili. 2... ceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Sebagai Penggugat IV.Dalam hal ini memilin domisili di Kantor Hukum Sudiatmo, S.H., M.H.,dan Rekan yang berkantor di JI. Perindustrian Il, Komp. VillaSukarame Permai Blok D 15 KM. 9, Kelurahan Kebun bunga,Kecamatan Sukarami Palembang, dan memberikan kuasa kepada: 1. SUDIATMO, S.H., M.H., 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYANTO bin JAMIDIN) terhadap Penggugat (SUSI MARLINAH BINTI SUDIATMO CARKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1853/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sulastri binti Sudiatmo, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKracak, RT. 003.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama Ahmad Toni binAstapura kepada Penggugat bernama Sulastri binti Sudiatmo dengan iwadh(uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah),;3.

Kalidoni Palembang. yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : SUDIATMO,SH.MH. Advokat/Pengecara dari Kantor Hukum Sudiatmo, SH. MH.dan Rekan, berkantor di Komplek Sukarami Permai Blok D 15 KM. 9Palembang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANDIREKTUR PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG, C/q. Departemen Ketenagakerjaan Pupuk Sriwijaya Palembang, JI.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (RIWOTO bin SUDIATMO) terhadap Penggugat (INDRI IRMAWIATUN binti DASIRUN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 14 September 2017sampai dengan 12 November 2017 dengan jenis tahanan kota.S elanjutnya terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya SUDIATMO,SH.,MH,SURATNO,SH, MEISAL SUHARDISH., kesemuanya adalah Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sudiatmo,S H.