Ditemukan 223 data
21 — 12
SUDIYATNO
SUDIYATNO, tempat/tanggal lahir: Surakarta, 05 Juli 1958,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Agama: Islam,alamat: JI. Yudistiro 28 Rt. 001 Rw. 004,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai .........................
SUDIYATNO, M. Si.Nomor 3372023003050002 tanggal 23072015, diberi tanda P2 ; Perkara Permohonan Nomor 1 1/Pdt.P/2017/PN SktHalaman 3 dari 20 halaman10.11.12.13..
SUDIYATNO (Pemohon) dansebagai adik kandung dari Sdr. Soenardi; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama SoeladiSastrodarmodjo sudah meninggal pada tahun 1973 dengan ToeminemSastrodarmodjo sudah meninggal pada tahun 1998; Bahwa jumlah saudara saksi yaitu : 1. Soenardi, 2. Sunarko, 3.Sunarman (saya), 4. Sudiyanto, 5. Sudiyatno dan 6.
Saksi MAHAR LITANTYO ;Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon dan selaku anak darialmarhum Sunarko (kakak kandung Sudiyatno/Pemohon);Bahwaayah saksi (Sunarko) meninggal dunia pada tahun 2001;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama SoeladiSastrodarmodjo sudah meninggal pada tahun 1973 dengan ToeminemSastrodarmodjo sudah meninggal pada tahun 1998;Bahwa jumlah saudara saksi yaitu : 1. Soenardi, 2. Sunarko, 3.Sunarman (saya), 4. Sudiyanto, 5. Sudiyatno dan 6.
Sudiyatno (Pemohon);oa fF oOSlameto;Bahwa benar Soeladi atau juga bernama R.Lr.
61 — 7
Menyatakan Terdakwa ANOM WIRANTOKO Bin SUDIYATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANOM WIRANTOKO Bin SUDIYATNO
15 — 8
SUDIYATNO
18 — 7
SUDIYATNO
27 — 11
SUDIYATNO Bin DARMO SUWITO (Alm)
PUTUSANNomor 91/PID.SUS/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUDIYATNO Bin DARMO SUWITO (Alm) ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur / Tanggal lahir : 06 Mei 1965 / 49 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kuwojo Rt/Rw 03/02, Bagelan, Purworejo,Jateng;Agama : Islam ;Pekerjaan
PERKARA: PDM /BNTUL/05/2014 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUDIYATNO pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekirapukul 08.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Mei 2013,bertempat di Jalan Jogja wates tepatnya di dusun Plawonan (depan depot pertaminarewulu) Ds Argomulyo kec Sedayu Kab Bantul atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriBantul berwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu
PERKARA:PDM = /BNTUL/05/2014 Terdakwatelah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut :13Menyatakan terdakwa SUDIYATNO BIN DARMOSUWITO ALM, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKECELAKAAN LALU LINTAS melanggar pasal 310 ayat(4) Undang undang nomor 22 tahun 2009 sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIYATNO BINDARMO SUWITO ALM, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda
POPON SUMIATI melalui terdakwaSUDIYATNO;SIM B1 atas nama SUDIYATNO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SUDIYATNO;1 (satu) unit Truk Traktor Head dengan nopol L 9421 UQ beserta STNK atasnama PT. Surya Mitra Tirta Kencana;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
POPON SUMIATI melalui terdakwaSUDIYATNO;e SIM BI atas nama SUDIYATNO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SUDIYATNO;e 1 (satu) unit Truk Traktor Head dengan nopol L 9421 UQ beserta STNK atasnama PT. Surya Mitra Tirta Kencana;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
22 — 6
Agus Tri Kurniawan Bin Sudiyatno
Tmg tanggal 25 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2016/PN Tmg tanggal 25Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Tri Kurniawan Bin Sudiyatno
karena menjadi tulang punggungkeluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS TRI KURNIAWAN Bin SUDIYATNO
56 — 18
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUDIYATNO Bin DARMO SUWITO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban Meninggal Dunia; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp. 1. 500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan
POPON SUMIATI melalui terdakwa SUDIYATNO; SIM B1 atas nama SUDIYATNO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SUDIYATNO; 1 (satu) unit Truk Traktor Head dengan nopol L 9421 UQ beserta STNK atas nama PT. Surya Mitra Tirta Kencana;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
SUDIYATNO Bin DARMO SUWITO (Alm)
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIYATNO BIN DARMO SUWITOALM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 3.000.000, (duajuta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.
, dan telah dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini, maka patut dan berdasar menuruthukum barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.POPON SUMIATI melalui terdakwa SUDIYATNO;Hal. 17 dari 20 hal.
Putusan No.96/Pid.B/2014/PN Btl (Lalu Lintas)e SIM B1 atas nama SUDIYATNO;Karena dalam persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannyaoleh terdakwa SUDIYATNO dan telah dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini, maka patut dan berdasar menurut hukum barangbukti tersebut untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwaSUDIYATNO;e 1 (satu) unit Truk Traktor Head dengan nopol L 9421 UQ beserta STNKatas nama PT.
Surya Mitra Tirta Kencana melaluiterdakwa SUDIYATNO;e SIM Bil umum atas nama MOH IRWAN;Karena berdasarkan barang bukti yang diajukan kedepan persidanganbarang bukti tersebut merupakan milik dari MOH IRAWAN, dan telahdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini, maka patut danberdasar menurut hukum barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada yangberhak yaitu MOH IRAWAN melalui terdakwa SUDIYATNO ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Nopol AB 3607 AG beserta STNK danSIM C atas nama
POPON SUMIATI melaluiterdakwa SUDIYATNO;v SIM B1 atas nama SUDIYATNO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SUDIYATNO; 1 (satu) unit Truk Traktor Head dengan nopol L 9421 UQ beserta STNKatas nama PT. Surya Mitra Tirta Kencana;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
9 — 2
PUNGKI DANANG PUSPITO Bin EDI SUSANTOPARIYATI binti SUDIYATNO
Terdakwa:
EKO SUBANDRI Bin SUDIYATNO
80 — 12
Menyatakan terdakwa EKO SUBANDRI bin SUDIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tersebut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3.
Terdakwa:
EKO SUBANDRI Bin SUDIYATNO
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
PURWADI Bin SUDIYATNO
20 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Purwadi Bin Sudiyatno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai kekerasan terhadap orang lain,
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Purwadi Bin Sudiyatno, dengan pidana penjara selama 6 ( enam
Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
PURWADI Bin SUDIYATNO
Terdakwa:
MOCH HIDAYAT BIN SUDIYATNO
20 — 3
HIDAYAT Bin SUDIYATNO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.
HIDAYAT Bin SUDIYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
MOCH HIDAYAT BIN SUDIYATNO
Terbanding/Terdakwa : SUDIYATNO Bin DARMO SUWITO (Alm)
30 — 12
(Lalu Lintas) sekedar mengenai barang bukti dan menguatkan untuk selebihnya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Sudiyatno Bin Darmo Suwito (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
POPON SUMIATI melalui terdakwa SUDIYATNO;
- SIM B1 atas nama SUDIYATNO;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SUDIYATNO;
- 1 (satu) unit Truk Traktor Head dengan nopol L 9421 UQ beserta STNK atas nama PT. Surya Mitra Tirta Kencana;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
Terbanding/Terdakwa : SUDIYATNO Bin DARMO SUWITO (Alm)PUTUSANNomor 91/PID.SUS/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDIYATNO Bin DARMO SUWITO (Alm) ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur / Tanggal lahir : 06 Mei 1965 / 49 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kuwojo Rt/Rw 03/02, Bagelan, Purworejo,Jateng;Agama : Islam ;Pekerjaan
PERKARA : PDM /BNTUL/05/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUDIYATNO pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 08.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Mei2013, bertempat di Jalan Jogja wates tepatnya di dusun Plawonan (depan depotpertamina rewulu) Ds Argomulyo kec Sedayu Kab Bantul atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Bantul berwenang memeriksa dan mengadili,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu
Menyatakan terdakwa SUDIYATNO BIN DARMO SUWITO ALM, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana KECELAKAAN LALU LINTAS melanggar pasal 310 ayat (4) Undang undang nomor 22 tahun 2009 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIYATNO BIN DARMOSUWITO ALM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 3.000.000,(dua juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.
POPON SUMIATI melaluiterdakwa SUDIYATNO;v SIM B1 atas nama SUDIYATNO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SUDIYATNO;v 1 (Satu) unit Truk Traktor Head dengan nopol L 9421 UQ besertaSTNK atas nama PT. Surya Mitra Tirta Kencana;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
Terdakwa:
1.ADI SUPRIYANTO Bin SUJIMAN
2.EKO SUBANDRI Bin SUDIYATNO
16 — 3
EKO SUBANDRI BIN SUDIYATNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa I. ADI SUPRIYANTO BIN SUJIMAN selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II.
EKO SUBANDRI BIN SUDIYATNO selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I. ADI SUPRIYANTO BIN SUJIMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I.
Terdakwa:
1.ADI SUPRIYANTO Bin SUJIMAN
2.EKO SUBANDRI Bin SUDIYATNO
Terdakwa:
1.DURI SETIAWAN bin SUDIYATNO
2.HENDRA SETIAWAN bin M. M.IDJAM
41 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Duri Setiawan Bin Sudiyatno (Alm) dan Terdakwa II Hendra Setiawan Bin M.
Terdakwa:
1.DURI SETIAWAN bin SUDIYATNO
2.HENDRA SETIAWAN bin M. M.IDJAM
22 — 5
Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AGUNG BUDIANTO bin PARNO bersamasama dengan seorangbernama Raharjo pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 20.30 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 di rumah saksi Sudiyatno
kemudian menerimapasangan angka dan uang pasangan dari saksi Sudiyatno dan saksi Ahmad Waluyo yangmana pasangan angka dan jumlah uang pasangan untuk masingmasing pemasangdicatat oleh terdakwa pada kertas rekap kemudian disetorkan kepada Raharjo melaluipesan singkat menggunakan hand phone merk Imo dengan nomor simcard081903410057 sedangkan uang pasangan disetorkan langsung kepada Raharjo pada pagiharinya .Angka diputar oleh bandar setiap hari pada pukul 23.00 WIB lalu oleh bandardiberitahukan kepada
Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaAtau:Dakwaankedua:Bahwa ia terdakwa AGUNG BUDIANTO bin PARNO pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2015 di rumah saksi Sudiyatno di Desa Ayamalas RT. 03 RW. 09 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, mempergunakan kesempatan main judi yang dilakukandengan melanggar peraturan pasal 303, yang dilakukan dengan
kemudian bersamasama dengan saksi Sudiyatno dan saksiAhmad Waluyo merumus angka dan uang pasangan yang akan dibeli/dipasang padapermainan judi togel jenis Hongkong yang dijual oleh Raharjo, yang oleh terdakwadicatat pada selembar kertas rekap ;Pasangan angka yang dibeli/dipasang oleh terdakwa adalah Pasangan angka 56 seharga Rp. 5000 ; Pasangan angka 64 seharga Rp. 5000 ; Pasangan angka 104 seharga Rp. 4000 ; Pasangan angka 4475 seharga Rp. 2.000 ; Pasangan angka 0164 seharga Rp. 2000 ; Pasangan
angka 0104 seharga Rp. 2000 ;dan pasangan angka yang dibeli/dipasang oleh saksi Sudiyatno adalah : Pasangan angka 35 seharga Rp. 2000 ; Pasangan angka 53 seharga Rp. 2000 ; Pasangan angka 30 seharga Rp. 1000 ; Pasangan angka 03 seharga Rp. 4000 ; Pasangan angka 05 seharga Rp. 2000 ;sedangkan pasangan angka yang dibeli/dipasang oleh Ahmad Waluyo adalah : Pasangan angka 13 seharga Rp. 5000 ; Pasangan angka 31 seharga Rp. 5000 ; Pasangan angka 01 seharga Rp. 5000 ; Pasangan angka 10 seharga Rp. 5000
59 — 11
Foto copy Surat Pernyataan dari Sudiyatno menjual tanah kepada A. Tappu,tanggal 20 Desember 2010, tidak ada aslinya diberi tanda T 1.2.
meminta surat keterangan bahwa tanah itubetul tanah Sudiyatno dan sertifikat tanah tersebut sampai sekarang belumkembali karena ada kesalahan nama ;Bahwa Pertama datang sama Saksi adalah Sudiyatno, kemudian datang AndiTappu dan Tergugat yaitu Andi Simar meminta surat keterangan tanahtersebut ;Bahwa saksi pernah tanda tangan dalam surat keterangan yang di buat olehsudiyatno ;Bahwa Hubungan Andi Tappu dengan Tergugat Andi Simar adalah AndiTappu adalah ayah Andi Simar ;Bahwa Andi Tappu dan Andi Simar
mengambil surat keterangan tanahtersebut kepada Saksi karena atas perintah Sudiyatno ;Bahwa Saksi tidak tahu, hubungan antara Sudiyatno dengan Andi Tappu ;Bahwa status tanah itu setelah surat keterangan tanah di minta oleh AndiTappu, saksi tidak tahu lagi ;Bahwa saksi tidak tahu, surat keterangan tanah tersebut, siapa yang pegang;Bahwa Surat keterangan tersebut bukan dasar jual beli atau hibah, hanyasurat keterangan saja bahwa tanah itu milik Sudiyatno diserahkan kepadaAndi Tappu.Bahwa Benar tanda
tangan Saksi di surat keterangan pada bukti surat AndiSimar, pada waktu Saksi tanda tangan Saksi baca tapi Saksi sudah lupa, danSaksi tidak tahu apakah tanah tersebut dijual ;Bahwa Sudiyatno tinggal di Sukamaju Kabupaten Luwu Utara dan tinggalbersama keluarganya ;Bahwa Andi Tappu dan Andi Simar datang di rumah Saksi pada tahun 1977Saksi masih menjabat Kepala Unit transmigrasi, sebelum Andi Tappu danAndi Simar datang, Sudiyatno yang dulu datang kepada Saksi meminta suratketerangan ternyata banyak
kemudian saksi Sakin Rani juga membenarkan tandatangannyadalam surat keterangan yang diperlihatkan dipersidangansebagai buktiPutusan Nomor19/Pdt.G/2017/PN MsbHal. 28 dari 30surat Andi Simar (tergugat), Bahwa saksi Hasrun mengetahui asal usul tanahsengketa yaitu tanah tersebut dari tanah transmigrasi yang pertama mengambiltanah tersebut adalah Sudiyatno dan pak Sudiyatno sendiri yang mengolah tanahtersebut Setelah Sudiyatno kemudian Andi Tappu yang mengolah tanah tersebutsekitar tahun 1980an dan
10 — 0
Bahwa Pemohon telah lama menjalin cinta kasih denganseorang laki laki bernama ROIS SUDIYATNO bin PONIDI,umur 23 ~tahun, Agama Islam, Pekrjaan Penjualperhiasan Emas, alamat di Dusun Kanigoro kidul RT.O1RW. 02 Desa Mojopilang Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto dan sepakat akan menikah, akan tetapi tidakdirestui oleh kakak Pemohon selaku wali, dan ayahPemohon telah meninggal dunia sekitar bulan Desember2010 ; ++ ++ .
Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyabernama ROIS SUDIYATNO bin PONIDI di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, namunwali Pemohon yang bernama : ANDI SAIFIN, alamat diDusun Mlaten Kulon, Desa Mojowiryo, KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, enggan menjadi walinikah, oleh karenanya Kantor Urusan Agama KecamatanKamlagi Kabupaten Mojokerto menolak pernikahantersebut dengan surat Penolakan tertanggal 30032011 Nomor Kk.13.16.07/Pw.01/174/2011, untuk ituPemohon mohon Penetapan
sedangkan panggilan telahpatut dan resmi ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut di atas, yang = manaisinya tetap dipertahankan Pemohon dan menyatakan tidakada perubahan dalam surat permohonan tersebut serta telahdiperjelas dipersidangan sebagaimana telah dicatat dalamberita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyaPemohon telah menghadapkan calon suaminya yang setelahmenghadap dipersidangan memberi keterangan sebagaiberikut : Nama ROIS SUDIYATNO
TUMINA binti TOHIR, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Berat kulonKecamatan kemlagi KabupatenMojokerto Se ee ee ee ee eee Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai ibuPemohon ; crccr ere Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernama ROIS SUDIYATNO bin PONIDI akantetapi kakak kandung Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya ; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan susuan
IMRON ROSIDI bin AMAT, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Berat kulonKecamatan Kemlgi KabupatenMojokerto 5 rere re ere ee eee eeeBahwa, saksi kenal Pemohon sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernama ROIS SUDIYATNO bin PONIDI akantetapi kakak kandung Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya ; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan susuan
36 — 25
Tuan TOTO SUDIYATNO ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diPerumahan Terasama Estate, Jl. Ki Ageng Pemanahan Blok C2, Kelurahan Tamanan,Hal.1 Dari 12 Hal.Put.Perk.Pdt.No.101/PDT./2013/PTYKecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul . semula sebagai TERGUGAT IIsekarang TERBANDING II ;3. Nyonya SRI BANDINI ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Terasama Estate, Jl.
;Bahwa untuk menjamin Gugatan Penggugat, maka perlu dilakukan penyitaanterlebih dahulu terhadap tanah dan bangunan di atasnya sebagaimana, tercantumdalam Sertifikat Hak Atas Tanah Nomor : 00066, Surat Ukur tanggal11122007, No.02360/Tamanan/2007, seluas 121 M2 ( seratus dua puluh satumeter persegi ) atas nama Toto Sudiyatno yang terletak di Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.
(seratus dua puluh satu meter persegi ) atas nama Toto Sudiyatno yang terletak diDesa Tamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.Hal.5 Dari 12 Hal.Put.Perk.Pdt.No.101/PDT./2013/PTY5 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir beslag ) atas tanahserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana tercanturn dalam SertifikatHak Atas Tanah Nomor : 00066, Surat Ukur tanggai 11122007, No.02360/Tamanan/2007, seluas 121 M2 (seratus dua puluh satu meter persegi) atas namaToto Sudiyatno yang
16 — 11
Put.No.113/PDT/2011/PT.PDG2011 Nomor 02/PDT.PLW/2011/PN.PRM, yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pelawan/ Pembanding untuk membayar biaya perkarauntuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;PAGE * MERGEFORMAT 6Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Padang pada hari ini KAMIS, tanggal 26Januari 2012 oleh kami : HJ.TRAMA CHANDRA ILJA, SH.MH selaku KetuaMajelis, SUDIYATNO
MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh BULYUNI ALWAYSsebagai Panitera Penganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara atau kuasanya.HAKIM ANGGOTA Tersebut,SUDIYATNO, SHSH.MHAMRIDDIN, SH. MHKETUA MAJELIS Tersebut,HJ.
Terbanding/Tergugat II : TOTO SUDIYANTO
Terbanding/Tergugat III : SRI BANDINI
Terbanding/Tergugat I : NITA NURSAMSI WIJAYA, ST.
73 — 28
Tuan TOTO SUDIYATNO ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Perumahan Terasama Estate, JI. Ki Ageng Pemanahan Blok C2,Kelurahan Tamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul . semulasebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II ;Hal.1 Dari 12 Hal.Put.Perk.Pdt.No.101/PDT./2013/PTY3. Nyonya SRI BANDINI ; Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Terasama Estate, JI.
C2 Kelurahan Tamanan;Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, dan menyerahkan SertifikatHak Atas Tanah Nomor : 00066, Surat Ukur tanggal 11122007,No.02360/Tamanan/2007, seluas 121 M2 (seratus dua puluh satu meterHal.3 Dari 12 Hal.Put.Perk.Pdt.No.101/PDT./2013/PTYpersegi ) atas nama Toto Sudiyatno yang terletak di Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, kepada Penggugat sebagaijaminan untuk melunasi sebesar Rp. 480.239.480,00; (empat ratus delapanpuluh juta dua ratus tiga puluh sembilan
Bahwa untuk menjamin Gugatan Penggugat, maka perlu dilakukanpenyitaan terlebih dahulu terhadap tanah dan bangunan di atasnyasebagaimana, tercantum dalam Sertifikat Hak Atas Tanah Nomor : 00066,Surat Ukur tanggal 11122007, No.02360/Tamanan/2007, seluas 121 M2( seratus dua puluh satu meter persegi ) atas nama Toto Sudiyatno yangterletak di Desa Tamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.;8.
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir beslag ) atastanah serta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana tercanturnHal.5 Dari 12 Hal.Put.Perk.Pdt.No.101/PDT./2013/PTYdalam Sertifikat Hak Atas Tanah Nomor : 00066, Surat Ukur tanggai 11122007, No.02360/Tamanan/2007, seluas 121 M2 (seratus dua puluh satumeter persegi) atas nama Toto Sudiyatno yang terletak di Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.6.