SUDJARNO SLAMET Alias MARKEPUK

PUTUSANNomor :383/Pid.B/2012/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDJARNO SLAMET Alias MARKEPUK ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/Tgl. Lahir : 51 tahun /9 September 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dr.

Gresik tanggal 31 Oktober 2012 No. 383/Pen.Pid/2012/PN.Gs. sejak tanggal 24 Nopember 2012 sampai dengan tanggal22 Januari 2013 ;Terdakwa .........Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barangbarang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUDJARNO

SLAMET Alias MARKEPUK secara sahmenurut hokum terbukti bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana surat dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 372Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menghukum terdakwa SUDJARNO SLAMET Alias MARKEPUK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Said Salwa, saksiIslahul Umam mengalami kerugian sekitar Rp. 155.000.000, atau setidaktidaknyadisekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU: KEDUA :Bahwa SUDJARNO SLAMET alias MARKEPUK bersama dengan saksi M.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa ditujukan kepada orangsebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yang dimaksudkan dengan barang siapaditujukan kepada terdakwa SUDJARNO SLAMET ALs.

SUDJARNO BIN MUHAMMAD ALI., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. UNTANG SUHANDI., III. GUSTI MADE ARTHA;

SUDJARNO bin MUHAMMAD ALI, (Ahli warisSudarsih binti Bermawi), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perum Triraksa Village Blok a10Nomor 10 RT. O06/RW. 005, Kelurahan Tigaraksa,Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang,pekerjaan Pensiunan:PUTU KUSUMASARI, S.Sos binti H.

SUDJARNO,(Ahli waris Sudarsih binti Bermawi), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Jati Uwung RT.001/RW. 001, Keluranan Keroncong, Kecamatan JatiUwung, Kota Tangerang, pekerjaan KaryawanSwasta;WIDI ARDIYANTO, S.E bin H. SUDJARNO, (Ahliwaris Sudarsih binti Bermawi), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Jati Uwung RT.001/RW. 001, Kelurahan Keroncong, Kecamatan JatiHalaman 1 dari 9 halaman.

SUDJARNO, 3. WIDI ARDIYANTO, S.E bin H. SUDJARNO;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi I membayarbiaya perkara pada pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.M.

Sudjarno W, Sp.M.

Pemohon:
defry lutfiandi sudjarno

Penggugat:
Rizki Ghoibi Binti Sudjarno
Tergugat:
Agung Susilo Bin Nuhrianto

PENETAPANNomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Jon NaN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Rizki Ghoibi Binti Sudjarno umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.012 RW. 004Desa Uteran Kecamatan Geger KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUDARSONO BIN DARNO) terhadap Penggugat (NAFIATUR ROHMAH BINTI SUDJARNO.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591,000,00 (lima ratus sembilan puluh satu rupiah).

Penggugat:
NAFIATUR ROHMAH BINTI SUDJARNO
Tergugat:
SUDARSONO BIN DARSO

Nasrun als Ahas Bin Sudjarno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

NASRUN Als AHAS Bin SUDJARNO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR H SUDJARNO W,Sp.M
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH

SUDJARNO.

SUDJARNO. W, Sp.M terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana jika yangmelakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis, dalam haldibolehkan untuk membuktikan bahwa apa yang dituduhkan itu benar,tidak membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan denganapa yang diketahui sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 311 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. H. SUDJARNO.

SUDJARNO. W, Sp.M telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jika yang melakukankejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis, dalam hal dibolehkanuntuk membuktikan bahwa apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahui;2.Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dr. H. SUDJARNO.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rio Andhika Alias Rio Jengki Bin Sudjarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RIO ANDHIKA ALIAS RIO JENGKI BIN SUDJARNO

DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ODIT PRADIPTA Al KEBO Bin SUBANDRIO - Terdakwa I ;DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO - Terdakwa II ;

Menyatakan terdakwa ODIT PRADIPTA als KEBO bin SUBANDRYO danterdakwa II DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ODIT PRADIPTA als KEBO binSUBANDRYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan danterdakwa II DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

bersama dengan 1 (Satu) orang lagi yang tidakdikenal oleh saksi dengan mengendarai mobil Honda Genio warna hijauyang dikemudikan oleh terdakwa Il DAVID PAHLEFI als KEMBO binSUDJARNO.Bahwa terdakwa II DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO bersamadengan temannya tersebut mendatangi saksi dan menawarkan maumembeli velg atau tidak dan dijawab oleh saksi lihat barangnya dulu,ternyata velg tersebut lubang baut 5 (lima) yang tidak pasaran atau jarangorang yang pakai lalu terdakwa Il DAVID PAHLEFI als KEMBO

harga jual 4 (empat) buah ban beserta velg BMW warna silver ring16 tersebut dipasaran Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa II DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO bersamadengan temannya tersebut menjelaskan 4 (empat) buah ban beserta velgBMW warna silver ring 16 tersebut adalah milik temannya dan bukanbarang curian.Bahwa sekitar 2 (dua) bulan kemudian saksi didatangi oleh petugaskepolisian yang meminta keterangan dari saksi masalah pencurian 4(empat) buah ban beserta velg BMW warna silver

DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . ODITPRADIPTA Al KEBO BiN SUBANDRIYO dengan pidana penjara selama7 ( tujuh) bulan dan Terdakwa Il. DAVID PAHLEFI als KEMBO binSUDJARNO dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 (lima belashari );3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ALIVIA RIZKI HIDAYAH binti SUDJARNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama MUHAMAD FAHRUL FANANI bin MUSTAR ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SUDJARNO bin ABD KARIM, NIK 3516120406770002, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Panggih RT.001 RW. 003 Desa Panggih Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto ;Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama ALIVIA RIZKI HIDAYAH binti SUDJARNO, lahir tanggal 28 Juni 2001(umur 18 tahun, 4 bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMADFAHRUL FANANI bin MUSTAR, lahir tanggal 06 Mei 1997 (umur 22 tahun, 6bulan) pekerjaan Jual beli Batu bata, tempat tinggal di Dusun Pakem wetanRT.001 RW. 001 Desa Panggih Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ALIVIA RIZKIHIDAYAH binti SUDJARNO untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama MUHAMAD FAHRUL FANANI bin MUSTAR;3.

SUDJARNO, Nomor470/177576/416.111/2019, tanggal 11 Oktober 2019 ; buktiP3: fotokopi Surat Pengganti KTPel an.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ALIVIARIZKI HIDAYAH binti SUDJARNO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMAD FAHRUL FANANI bin MUSTAR ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriyah olehDr.

SUDJARNO. W, Sp.M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jika yang melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis, dalam hal dibolehkan untuk membuktikan bahwa apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui;

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DR H SUDJARNO W,Sp.M

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sri Wahyudi Alias Yudi Bin Sudjarno tersebut

Terdakwa:
SRI WAHYUDI ALS YUDI Bin SUDJARNO (Alm)

Nama : UNTUNG SUDJARNO, SH. binSOEDADI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/28 November 1957 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum. Korpri Tugu No. 105, At.2/Rw. 5, Kel.Tugurejo, Kec.

mereka terdakwa III Yulius Basiwantoro,BA., dan terdakwa IV Untung Sudjarno, SH., bin Soedadi makanegara dirugikan sebesar Rp. 1.227.480.000, (satu milyar duaratuSs dua puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh riburupiah) atau setidak tidaknya sejumlah lainya sekitar jumlahitu.Bahwa perbuatan mereka terdakwa II Yulius Basiwantoro,BA., terdakwa IV Untung Sudjarno, SH., bin Soedadi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 3 jo pasal 18UU No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan

IV Untung Sudjarno SH. bin Soedadi makanegara dirugikan sebesar Rp. 1.227.480.000, (satu milyar duaratuS dua puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh riburupiah) atau setidak tidaknya sejumlah lainya sekitar jumlahitu.Bahwa perbuatan mereka terdakwa III Yulius BasiwantoroBA., terdakwa IV Untung Sudjarno, SH. bin Soedadi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 2 jo Pasal 18UU No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UUNo. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak

Menyatakan terdakwa Ill Yulius Basiwantoro, BA., danterdakwa IV Untung Sudjarno, SH., bin Soedadi tidakHal. 44 dari 65 hal. Put. No. 70PK/Pid.Sus/2011terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan KEDUAPRIMAIR.8. Membebaskan terdakwa III Yulius Basiwantoro, BA., danterdakwa IV Untung Sudjarno, SH., bin Soedadi oleh karenaitu. dari dakwaan Kedua Primair.9.

Membebaskan terdakwa Ill Yulius Basiwantoro, BA., danterdakwa IV Untung Sudjarno, SH., bin Soedadi oleh karenaitu. dari dakwaan Kedua Primair.6. Menyatakan' .terdakwa Ill .Yulius Basiwantoro, BA., danterdakwa IV Untung Sudjarno, SH, bin Soedad! telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Subsidair yakni "Membantu' tindak pidanaKorupsi secara berlanjut" ;7.

Sudjarno bin Muhammad Ali, umur 65 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS. tempat tinggaldi Perum. Triraksa Village Blok A10 RT.O6 RW. 05 No. 10Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Putu Kusumasari, S.Sos. binti H. Sudjarno, umur 41 tahun, AgamaIslam, pendidikan S.2, pekerjaan Guru, alamat KampungJati RT.001 RW.O01 Kelurahan Keroncong, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang.

Sudjarno binMuhammad Ali telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1. Putu Kusumasari binti H. Sudjarno, umur 41 tahun; dan 2. WidiArdiyanto bin H. Sudjarno, umur 36 tahun;. bahwa, selama menikah dan membina rumah tangga antara Hj.Sudarsih binti H. Bermawi (Pewaris) dengan H. Sudjarno binMuhammad Ali tidak diperoleh harta bersama;. bahwa, Hj. Sudarsih binti H.

Sudjarno, maupunanakanaknya;Hal. 7 dari 18. Pen. No. 248/Pdt.P/2017/PA. Tng.bahwa, saksi juga kenal dengan isteri Pemohon bernama Hj.Sudarsih, juga kedua orang tuanya yaitu H. Bermawi dan Hj.Djamur sebagai ibu kandung Hj. Sudarsih;bahwa, Pemohon (H. Sudjarno bin M. Ali) menikah dengan Hj.Sudarsih binti H. Bermawi) pada tahun 1975;bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Hj. Sudarsih telahdikaruniai 2 orang anak yaitu Pemohon II dan Pemohon Il;bahwa, Hj. Sudarsih binti H.

Sudjarno, maupunanakanaknya;bahwa, saksi juga kenal dengan isteri Pemohon bernama Hj.Sudarsih, juga kedua orang tuanya yaitu H. Bermawi dan Hj.Djamur sebagai ibu kandung Hj. Sudarsih;bahwa, Pemohon (H. Sudjarno bin M. Ali) menikah dengan Hj.Sudarsih binti H. Bermawi) pada tahun 1975;bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Hj. Sudarsih telahdikaruniai 2 orang anak yaitu Pemohon II dan Pemohon Il;bahwa, Hj. Sudarsih binti H.

Sudjarno bin Muhammad Aliberisterikan seorang perempuan bernama Hj. Sudarsih binti H.Bermawi, yang menikah pada tahun 1975; bahwa, pernikahan antara H. Sudjarno bin Muhammad Ali denganHj. Sudarsih binti H. Bermawi dikaruniai anak sebanyak 2 (dua)orang bernama: 1. Putu Kusumasari dan Widi Ardiyanto; ; bahwa, Hj. Sudarsih binti H. Bermawi meninggal dunia karenasakit pada tanggal 30 Nopember 2008; bahwa, kedua orang tua almarhumah H. Sudarsih, H.

Bahwa sepeda motor jenis honda Spacy nomor polisi AE 4913HM warna hitam tahun 2011, adalah milik saksi SUDJARNO yangdipinjam oleh saksi SUKADI bin RUSLAN kepada saksi SUDJARNOdengan alasan untuk mencarikan obat mertuanya yang sedang sakit,namun tanpa seijin saksi SUDJARNO, saksi SUKADI bin RUSLAN telahmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa. Kemudian saksiSUDJARNO melaporkan perbuatan SUKADI bin RUSLAN sertaterdakwa kepada pihak kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.

Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi SUDJARNO menderita kerugianRp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas isi surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan terhadap surat isi dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksimasing masing telah memberikan keterangan secara terpisah, untukselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara

SAKSI SUDJARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi yang telah menggadaikan sepeda motor kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wibsaksi di rumah saksi di Dusun Sirahnogo Rt.37 Rw. 37 Desa GlonggongKecamatan Dolopo kabupaten Madiun didatangi oleh Sukadi untukmeminjam sepeda motor honda Spacy nomor polisi AE 4913 HM warnahitam tahun 2011 beserta disertai dengan STNK kepada saksi denganalasan untuk mencarikan obat mertuanya yang sedang sakit dan

Bahwa sepeda motor jenis hondaSpacy nomor polisi AE 4913 HM warna hitam tahun 2011, adalah miliksaksi Sudjarno yang dipinjam oleh saksi Sukadi Bin Ruslan kepada saksiSudjarno dengan alasan untuk mencarikan obat mertuanya yang sedangsakit, namun tanpa seijin saksi Sudjarno, saksi Sukadi Bin Ruslan telahmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa.

yang dipinjam oleh saksiSukadi Bin Ruslan kepada saksi Sudjarno dengan alasan untuk mencarikanobat mertuanya yang sedang sakit, namun tanpa seijin saksi Sudjarno, saksiSukadi Bin Ruslan telah menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa. untuk itu Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan tunggal, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan

Palarso, tersebut untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan / menjual harta peninggalan Orang Tua Pemohon berupa :

Syukur Gg.Garuda tepat di depan rumah korban Sudjarno,terdakwa dan Elsandi Dhika Antono melihatsepeda motor Honda Beat warna hijau putihNopol.

Sudjarno (korban)terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat warna hijau putih milikkorban diparkir di depan rumahnya dalam keadaan kunci motor masihmenggantung di sepeda motor ;Bahwa, atas keadaan tersebut itulan terdakwa mulai timbul niat untukmendekati dan mengambil sepeda motor itu, dengan cara terdakwa turun darisepeda motor yang terdakwa dan Saksi naiki, lalu terdakwa mengambilsepeda Beat itu sedang saksi menunggu terdakwa sambil duduk di atassepeda motor, kemudian terdakwa memutar motor dari

SUDJARNO dibawah sumpah keterangan saksi dibacakan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar; Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan Penyidik Polres Sidoarjo. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan denganTerdakwa; Pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaniYang bersangkutan bersedia diperiksa sebagai saksi dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya tentang terjadinya tindakpidana pencurian.

Sudjarno (korban)terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat warna hijau putih milikkorban diparkir di depan rumahnya dalam keadaan kunci motor masihmenggantung di sepeda motor ; Bahwa, atas keadaan tersebut itulan terdakwa mulai timbul niat untukmendekati dan mengambil sepeda motor itu, dengan cara terdakwa turun darisepeda motor yang terdakwa dan Saksi Elsandi naiki, lalu terdakwamengambil sepeda Beat itu sedang saksi Elsandi menunggu terdakwa sambilduduk di atas sepeda motor, kemudian terdakwa

Sudjarno (korban)terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat warna hijau putih milikkorban diparkir di depan rumahnya dalam keadaan kunci motor masihmenggantung di sepeda motor ;Bahwa, atas keadaan tersebut itulan terdakwa mulai timbul niat untukmendekati dan mengambil sepeda motor itu, dengan cara terdakwa turun darisepeda motor yang terdakwa dan Saksi Elsandi naiki, lalu terdakwamengambil sepeda Beat itu sedang saksi Elsandi menunggu terdakwa sambilduduk di atas sepeda motor, kemudian terdakwa

Bahwa dalam perkawinan antara Tugi dengan Sunarmi dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing bernama :1) Edi Sudjarno,2) Dandut Sudaryani,3) Agus Bintoro (Almarhum), telah meninggal dunia pada tanggal 2Oktober 2015 , semasa hidupnya Agus Bintoro (Almarhum) pernahmenikah dengan Susiyati (Pemohon) dan dari perkawinan tersebutdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Niko Abi Vernando.. Dengan demikian ahli waris Tugi yaitu : 1. Sunarmi , 2. Edi Sudjarno ,3. Dandut Sudaryani , 4.

Bahwa pak Tugi menikah dengan Sunarmi mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu : Edi Sudjarno, Dandut Sudaryani, dan AgusBintoro. Bahwa Tugi sudah meninggal dunia, pada tanggal 11 Oktober2005; Bahwa Pemohon adalah istrinya almarhum Agus Bintoro. Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Agus Bintoromenikah, saksi tahunya dari buku nikah. Bahwa saksi pernah melihat semasa hidupnya suami Pemohonyang bernama Agus Bintoro.

Bahwa ahli waris Tugi adalah : Sunarmi, Edi Sudjarno, DandutSudaryani dan Niko Abi Vernando (ahili waris pengganti darialmarhum Agus Bintoro).Halaman 5 dari 10 Perkara Nomor 73/Pat.P/2017/PN GprBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur (belum dewasa)untuk menanda tangani akte jual beli tanah didepan PPAT.2.

Bahwa dalam perkawinan antara Tugi dengan Sunarmi dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing bernama : Edi Sudjarno, Dandut Sudaryani, Agus Bintoro telah meninggal dunia pada tanggal 2 Oktober2015, semasa hidupnya almarhum Agus Bintoro pernah menikahdengan Susiyati (Pemohon) dan dari perkawinan tersebutdilahirkan seorang anak yang bernama Niko Abi Vernando lahirpada tanggal 31 Desember 2001.

masihdibawah umur untuk menanda tangani dokumendokumen dan akta jualbeli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanahpekarangan Sertipikat Hak Milik No. 154 Desa Banjaranyar KecamatanKras Kabupaten Kediri, Gambar Situasi tanggal 18081997 Nomor 8288luas 1930 M2 NIB 69 atas nama pemegang hak TUGI.Menimbang, bahwa untuk melakukan proses jual beli dihadapanPPAT diperlukan persetujuan dan tanda tangan seluruh ahli waris Tugi.Menimbang, bahwa para ahli waris dari Tugi yaitu:e = Sunarmie Edi Sudjarno

Nama : DEFI PRASETYOUTOMO bin SUDJARNO;: Surabaya;: 27 tahun/27 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sukomanunggal 4 Nomor 6 Surabaya;: Islam;: Swasta (jasa transportasi);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh;1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengan tanggal 04 Agustus2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus2016 sampai dengan tanggal 13 September 2016:3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ENDIK SURYONO binJAMAL dan Terdakwa DEFI PRASETYO UTOMO bin SUDJARNO masingmasing selama 8 (delapan) tahun potong masa tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan3 (tiga) bulan penjara;3.

ENDIK SURYONO bin JAMAL dan Terdakwa Il.DEFI PRASETYO UTOMO bin SUDJARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. ENDIK SURYONObin JAMAL dan Terdakwa II.

DEFIPRASETYO UTOMO bin SUDJARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atauHal. 15 dari 20 hal. Put.

ENDIK SURYONO bin JAMAL dan Terdakwa II.DEFI PRASETYO UTOMO bin SUDJARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 18 dari 20 hal. Put. Nomor 1955 K/PID.SUS/20172.