MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran: 36.448/Dis/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman pada tanggal 10 Mei 1988 yang semula tertulis dan terbaca Sudinam menjadi Sudinah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapten Sleman

Pemohon:
SUDINAH

MARIA ANA SUDINAH

./2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari : MARIA ANA SUDINAH , umur 70 tahun ( lahir tanggal : 25 Agustus 1944 ) , perempuan,bertempat tinggal di Kelurahan Kerbonsari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, dan selanjutnya mohon disebut sebagaire PEMOHON;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudinah seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan: Meninggalkan Peralatan Dagang Setelah Selesai Berjualan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah ) dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
sudinah

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor melalui Kantor Cabang Cirebon Gunung Jati Unit Gebang yang diwakili oleh HAFID RUKMANA, dkk sebagai Penggugat melawan ANAS, sebagai Tergugat I dan SUDINAH, sebagai Tergugat II;

Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Pawiro Semito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudinah binti Amat Thobini) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3.

Pemohon:
Winarno bin Pawiro Semito
Termohon:
Sudinah binti Amat Thobini

rumahnya bu TARYEM belum ada pagarnya tapi sudah adapatokpatoknya dan pohon nangka itu masuk kedalam halamannya PakKASYARI /Bu TARYEM ;Bahwa yang menanam pohon itu adalah Pak KASYARI ;Bahwa ketika terdakwa CIPI melakukan penebangan pohon nangka, saskitidak menegurnya melainkan hanya diam saja ;Bahwa belum ada sertifikat atas nama BU SUDINAH ;Hal. 10 dari 22 hal.

tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya, terdakwa mengajukanbukti saksi yang meringankan ( a decharge) bagi terdakwa yaitu : SUMOYO,CASMARI dan SUDINAH ;1.

ditempati oleh Bu TARYEM berdiri diatas tanahnya buSUDINAH ; Bahwa tanahnya Bu SUDINAH sudah bersertifikat ;Hal. 11 dari 22 hal.

Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanahnya bu SUDINAH sudahdijual atau belum ; Bahwa saksi sudah lama tinggal ditempat itu selama kurang lebih 40 tahunan ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah bu SUDINAH sekitar 5 meter ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon nangka tersebut ; Bahwa selain yang ditebang pohon nangka ada juga pohon jeruk dan pisang ; Bahwa pohon nangka waktu itu sudah berbuah ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2

SOLEH pernah menjadi saksi dalam jual beli antarabu SUDINAH dengan Pak KASID ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi meringankan yaitu saksiSUMOYO, saksi CASMARI dan saksi SUDINAH, yang pada intinyamenerangkan bahwa pohon nangka serta pohon pohon yang lainnya berdiri diatastanahnya bu SUDINAH dengan dasar kepemilikan berupa sertifikat ;Menimbang bahwa terhadap keterangan terdakwa yang dari tingkatpenyidikan sampai tingkat pengadilan mengakui memang melakukan penebanganterhadap pohon nangka dengan

permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I, semula tertulis Sarno bin Madkasidi, tempat tanggal lahir ; Brecong, 26 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 409/25/II/80/81 Tanggal 25 Februari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sarna bin Parmin, tempat tanggal lahir di Kebumen, 01-11-1959 ;

3. Menetapkan pula nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II semula Sudinah

binti Sarkum, tempat tanggal lahir ; Brecong, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 45/21/II/1998 Tanggal 6 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sudinah binti Sarkun, tempat tanggal lahir di Kebumen tanggal 06-11-1960 ;

4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen

Bahwa nama Pemohon I, Sarno bin Madkasidi, umur 26 tahun,tempat lahir Brecong berganti nama menjadi Sarna bin Parmin, tempatdan tanggal tanggal lahir Kebumen, 01 Nopember 1959 dan namaPemohon II, Sudinah binti Sarkum, umur 19 tahun, tempat lahir Brecongberganti nama menjadi Sudinah binti Sarkun, tempat tanggal lahirKebumen, 06 Nopember 1960;3.

Pemohon , No. 3305060111590001 dan nama Pemohon Il,Sudinah binti Sarkun, tempat tanggal lahir Kebumen, 06 Nopember 1960yang tertera di Kartu.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2a Menetapkan nama Pemohon , Sarno bin Madkasidi, umur 26tahun, tempat lahir Brecong dan Pemohon II, Sudinah binti Sarkum, umur19 tahun, tempat lahir Brecong yang tertera dalam Akta Nikah No.409/25/lI/80/81 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, tertanggal 25 Pebruari 1981 dirubah menjadi Pemohon , Sarna bin Parmin, tempat dan tanggal tanggallahir Kebumen, 01 Nopember 1959 dan nama Pemohon II, Sudinah bintiSarkun,

Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II semula Sudinah bintiSarkum, tempat tanggal lahir, Brecong, 19 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 45/21/II/1998 Tanggal 6 Februari 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen dirubah menjadi Sudinah binti Sarkun, tempattanggal lahir di Kebumen tanggal 06111960, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan nama ParaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan

Menetapkan pula nama dan tempat tanggal lahir Pemohon IIsemula Sudinah binti Sarkum, tempat tanggal lahir ; Brecong, 19 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 45/21/II/1998 Tanggal 6Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sudinah bintiSarkun, tempat tanggal lahir di Kebumen tanggal 06111960 ;4.

M.SOLAHUDIN, lahir di Bogor, pada hari Rabu Wage tanggal 03 Oktober1990, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;B. ASEP MAULANA , lahir di Bogor, pada hari Sabtu Wage tanggal 27 Juni1992, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;C. WAHYU AMIRUDIN, lahir di Bogor, pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2001anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAIS denganSUDINAH ;3.

SOLAHUDIN, lahir di Bogor, pada hari Rabu Wage tanggal 03 Oktober1990, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;B. ASEP MAULANA, lahir di Bogor, pada hari Sabtu Wage tanggal 27 Juni1992, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;C. WAHYU AMIRUDIN........ C.

SOLAHUDIN, lahir di Bogor, pada hari Rabu Wage tanggal 03 Oktober 1990,adalah anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;B. ASEP MAULANA , lahir di Bogor, pada hari Sabtu Wage tanggal 27 Juni 1992,adalah anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAIS denganSUDINAH ;C.

M.SOLAHUDIN, lahir di Bogor, pada hari Rabu Wage tanggal 03 Oktober1990, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;B. ASEP MAULANA, lahir di Bogor, pada hari Sabtu Wage tanggal 27 Juni1992, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;C. WAHYU AMIRUDIN, lahir di Bogor, pada hari Senin, tanggal 11 Juni2001 , anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;3.

SOLAHUDIN, lahir di Bogor, pada hari Rabu Wage tanggal 03 Oktober1990, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;B. ASEP MAULANA , lahir di Bogor, pada hari Sabtu Wage tanggal 27 Juni1992, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMMAD RAISdengan SUDINAH ;C.

Sedangkanketerangan saksi yang meringankan, yaitu saksi SUMOYO, saksi CARMARIdan saksi SUDINAH, dalam keterangan di persidangan tidak mengetahui siapayang memiliki pohon nangka beserta pohon lainnya, dimana saksi yangmeringankan tersebut hanya menerangkan tanah tersebut milik SUDINAH.

No. 537 K/Pid/2017pohon nangka beserta pohon lainnya, Terdakwa meminta izin lebih dahulukepada saksi TARYEM bin KASIT selaku yang menanam pohon tersebut.Namun apabila Terdakwa merasa tanah tersebut milik SUDINAH (mertuaTerdakwa), seharusnya Terdakwa menyerahkan persoalan tersebut kepadapihak yang berwenang atau aparat setempat dan Terdakwa bertindak mainhakim sendiri dengan menebang pohon nangka beserta pohon lainnya,sementara ada pihak lain yang merasa memiliki hak terhadap pohon nangkabeserta pohon

No. 537 K/Pid/2017 Bahwa tidak ternyata Terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, meskipunTerdakwa telah menebang sebatang pohon nangka yang tumbuh di depanrumah mertuanya bernama saksi SUDINAH yang ditempati oleh saksiTARYEM, dengan dalih pohon tersebut mengganggu kabel listrik; Bahwa tanah di tempat pohon yang ditebang oleh Terdakwa tidak jelas miliksiapa, apakah milik mertua

Terdakwa (SUDINAH) atau milik TARYEM (anakkandung KASID yang merupakan kakak kandung SUDINAH), dengan katalain masih dalam persengketaan antara SUDINAH dan KASID.

Bahwa pada tanggal 06 Mei 1962 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuan bernama SUDINAH binti SANQODI,yang tercatat di KUA Kecamatan Sokaraja, xxxxxxxxXx XXXXXXXxX, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 157/153/1962 tanggal 06 Mei 1962;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bms3.

saksi mengetahui ada nama yang berbeda dalam dokumenPemohon, yaitu dalam buku nikahnya Samingun, akan tetapi diHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.BmsKTP dan KK, dll bernama PEMOHON, padahal nama yangsesungguhnya adalah satu yaitu PEMOHON;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak memiliki alias atau namapanggilan lain kecuali nama Pemohon adalah PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui dilingkungannya tidak ada nama yangsama atau serupa dengan PEMOHON atau Samingun yangmerupakan Istri Sudinah

binti Sangodi dari Hardjono bin Kriyameja,kecuali kecuali nama Samingun atau PEMOHON yang merupakanIstri Sudinah binti Sangodi dari Hardjono bin Kriyameja adalah duanama yang sebenarnya adalah Pemohon yaitu. yang benarbernama PEMOHON;Bahwa, saksi mengetahui adakekeliruan penulisan namaPemohon dalam kutipan Akta Nikahnya, yang seharusnyaPEMOHON ternyata tertulis Samingun;Bahwa, saksi mengetahui pengajuan perkara ini dalam rangkamemperbaiki seluruh dokumen Pemohon dan untuk untukmengurus SK Pensiun

Agama xxxxxxxxx XXXXXXxx denganHardjono bin Kriyameja; Bahwa, saksi mengetahui ada nama yang berbeda dalam dokumenPemohon, yaitu dalam buku nikahnya Samingun, akan tetapi diKTP dan KK, dll bernama PEMOHON, padahal nama yangsesungguhnya adalah satu yaitu PEMOHON; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak memiliki alias atau namapanggilan lain kecuali nama Pemohon adalah PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui dilingkungannya tidak ada nama yangsama atau serupa dengan PEMOHON atau Samingun yangmerupakan Istri Sudinah

binti Sangodi dari Hardjono bin Kriyameja,kecuali kecuali nama Samingun atau PEMOHON yang merupakanIstri Sudinah binti Sangodi dari Hardjono bin Kriyameja adalah duanama yang sebenarnya adalah Pemohon yaitu. yang benarbernama PEMOHON;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Pemohon;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian

Bahwa kedua orang tua Bariyah binti Marto Pawiro telah meninggal lebih dahuluyakni:a. ayah, bernama Marto Pawiro/Miran, meninggal pada tahun 1986;b. ibu, bernama Sudinah, meninggal pada tahun 2001;4. Bahwa Pemohon mohon agar Pemohon dan adik Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Bariyah bintt Marto Pawiro.

Hadi Humaidi yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDasan Borok Nomor : 474.1/290/DSB/VI1/2013, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.4;Surat Keterangan Kematian Marto Pawiro yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJangkaran Nomor : 474.3/222/VI/2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.5;Surat Keterangan Kematian Sudinah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JangkaranNomor : 474.3/223/V1/2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi

, bertempat tinggal di Ngelak RT.11 RW.4, Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon ProgoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon belum lama karena Pemohon selama initinggal di Nusa Tenggara Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dari ibu Pemohon (Bariyah) kurang lebih 4 tahunyang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Bariyah sejak kecil karena bertetangga; Bahwa Bariyah adalah anak Bapak Marto Pawiro bersama Ibu Sudinah

Hadi Humaidi (ayah Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal1 Januari 2004 di Lombok Timur;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 dan dikuatkan oleh keterangan saksiII maka terbukti Marto Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 1986 diRS Panti Rapih Yogyakarta;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 dan dikuatkan oleh keterangan saksiII maka terbukti Sudinah telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2000 di Ngelak,Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;Menimbang bahwa

dipertimbangkan di atas,maka Majelis telah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa seorang perempuan bernama Bariyah binti Marto Pawiro telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2011 di Arab Saudi;e Bahwa ketika meninggal dunia Bariyah binti Marto Pawiro berstatus janda;e Bahwa kedua orang tua Bariyah yakni ayah (Marto Pawiro) dan ibu (Sudinah) telahmeninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa Bariyah binti Marto Pawiro mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu seoranganak lakilaki

Bahwa pemohon lahir di Pemalang pada Tanggal 03 Oktober 1988 daripasangan suami istri Bapak Dapin(Alm) dan Ibu Sudinah;2. Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian orang tua adalah YatinRahudin;3. Bahwa ternyata terdapat perbedaan penulisan, yang pada dasarnyaadalah bermakna sama, bahwa karena perbedaan nama pemohon yangtercantum dalam IJAZAH, sehingga pemohon mengalami kendala dalammengurus administrasi;4.

Foto copy dari asli Kartu Keluarga pemohon No. 3327081312050004tertanggal 25 Oktober 2017 atas nama kepala keluarga SUDINAH, (diberitanda P3) ;4. Foto copy dari Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)atas nama YATIN RAHUDIN, (diberi tanda P4) ;5.

TEGUH IRAWAN, menerangkan pada pokoknya : Bahwa pemohon lahir di Pemalang pada Tanggal 03 Oktober1988 dari pasangan suami istri Bapak Dapin(Alm) dan Ibu Sudinah; Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian orang tua adalahYatin Rahudin; Bahwa ternyata terdapat perbedaan penulisan, yang padadasarnya adalah bermakna sama, bahwa karena perbedaan namapemohon yang tercantum dalam IJAZAH SD, KUTIPAN AKTAKELAHIRAN, KARTU KELUARGA, dengan yang tertera dalam SURATKETERANGAN KELAHIRAN sehingga pemohon mengalami

bermaksudmemohon kepada Pengadilan Negeri Pemalang untuk memberi ijinkepada Pemohon untuk memperbaiki nama Yatin Rahudin pada Ijazahdan pembuatan Akta Kelahiran pemohon menjadi tertulis dan terbacaYatin Raudin yang lahir di Pemalang pada Tangal 03 Oktober 1988;Atas keterangan saksi ke 1 tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi 2 RADI JAYA, menerangkan pada pokoknya : Bahwa pemohon lahir di Pemalang pada Tanggal 03 Oktober1988 dari pasangan suami istri Bapak Dapin(Alm) dan Ibu Sudinah

nama Yatin Rahudin pada Ijazahdan pembuatan Akta Kelahiran pemohon menjadi tertulis dan terbacaYatin Raudin yang lahir di Pemalang pada Tangal 03 Oktober 1988;Atas keterangan saksi ke 2 tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain kedua orang saksi tersebut diatas jugadidengar keterangan Pemohon tanpa disumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Pemalang pada Tanggal 03 Oktober1988 dari pasangan suami istri Bapak Dapin(Alm) dan Ibu Sudinah

lima belas juta rupiah)dan Terdakwa mengulangii perbuatannya dari bulan Februari 2013sampai bulan September 2013 hingga nama fiktif tersebut menjadibanyak sejumlah 45 nama nasabah fiktif diantaranya adalah SANTRI,KIKI, TURINI, INDAH, CITRA, HARTI, SUNANDAR, ITA, LINA, DEWI,ICA, TITIN, ASROPAH, NINGSIH, DURI, PURWATI, KOKOH, TUTI,RENI, SOLEH, WARYUNI, SISKA, WARTI, INDRI, SOPYAN, OZI,DORI, NAFISAH, DARNI MURNINGSIH, NENENG, RONDIYAH,WARTI, TARNI, TONAH, WARIDIN, SUPRI, WARTI, SAMSUDIN,TIARA, DARSO, SUDINAH

orangnya tidak ada(fiktif) setelan nama nasabah yang sebenarnya tidak ada di ACC olehstaf dan uang pinjaman di cairkan oleh kasir dan uang diterima olehTerdakwa selanjutnya uang tersebut digunakan untuk kepentingansendiri atau Terdakwa mengatasnamakan nasabah dengan nama yangsebenarnya tidak ada (fiktif).Bahwa nama nasabah fiktif terdapat 45 transaksi diantaranya INDRI,SOPYAN, OZI, DORI, NAFISAH, DARNI MURNINGSIH, NENENG,RONDIYAH, WARTI, TARNI, TONAH, WARIDIN, SUPRI, WARTI,SAMSUDIN, TIARA, DARSO, SUDINAH

orangnya tidak ada(fiktif) setelanh nama nasabah yang sebenarnya tidak ada di ACC olehstaf dan uang pinjaman di cairkan oleh kasir dan uang diterima olehTerdakwa selanjutnya uang tersebut digunakan untuk kepentingansendiri atau Terdakwa mengatasnamakan nasabah dengan nama yangsebenarnya tidak ada (fiktif).Bahwa nama nasabah fiktif terdapat 45 transaksi diantaranya INDRI,SOPYAN, OZI, DORI, NAFISAH, DARNI MURNINGSIH, NENENG,RONDIYAH, WARTI, TARNI, TONAH, WARIDIN, SUPRI, WARTI,SAMSUDIN, TIARA, DARSO, SUDINAH

belas juta rupiah) danTerdakwa mengulangii perbuatannya dari bulan Februari 2013 sampai bulanSeptember 2013 hingga nama fiktif tersebut menjadi banyak sejumlah 45nama nasabah fiktif diantaranya adalah SANTRI, KIKI, TURINI, INDAH,CITRA, HARTI, SUNANDAR, ITA, LINA, DEWI, ICA, TITIN, ASROPAH,NINGSIH, DURI, PURWATI, KOKOH, TUTI, RENI, SOLEH, WARYUNI,SISKA, WARTI, INDRI, SOPYAN, OZI, DORI, NAFISAH, DARNIMURNINGSIH, NENENG, RONDIYAH, WARTI, TARNI, TONAH, WARIDIN,SUPRI, WARTI, SAMSUDIN, TIARA, DARSO, SUDINAH

MUCHIDIN, Lahir di Banyumas, tanggal 07 Desember 1942, umur 70tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Desa Kalikidang Rt.004 Rw.006 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga saksi ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUKARJO dan KARTEM telahmelangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 08 April 1975 ;Bahwa dari perkawinan antara SUKARJO dengan KARTEM telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu : SUDINAH

, Lahir di Banyumas, tanggal 31 Desember 1945, umur67 tahun, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Desa Kalikidang Rt.006 Rw.006Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga saksi ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUKARJO dan KARTEM telahmelangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 08 April 1975 ;e Bahwa dari perkawinan antara SUKARJO dengan KARTEM telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu : SUDINAH

penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatalat bukti suratserta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi di depan persidangan, adalahcukup beralasan apabila Hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganpertimbangan sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUKARJO dan KARTEM telahmelangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 08 April 1975 ;e Bahwa dari perkawinan antara SUKARJO dengan KARTEM telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu : SUDINAH

Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untk melakukan perbuatan hukum bagi diri dan juga anak-anaknya yang bernama Herlanda Fendiera putra caraka dan Rahelda fala revaldo tersebut, untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses menjual tanah pertanian atas sertifikat hak milik nomor 688/Triagan, terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sertifikat tercatat atas nama Nyonya Wiro sumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarto, A.Md, Tuan Sugiyanto, Tuan

Heri santoso tersebut selain dikaruniai 02 (dua) orang anak juga suamipemohon semasa hidupnya telah menapat pembagian hak bersama darineneknya almarhumah Bok Cokrosumarto alias Siyem berupa tanahpertanian sertifikat hak milik nomor 688/Triyagan, terletak didesa Triyagan,kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas namapemegang hak Nyonya Wirosumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarti, A.Md,Tuan Sugiyanto, Tuan, Trio haryono, Tuan Didik mardiyanto, Tuan AriWibowo, Tuan Budi satriawan, Nyonya

Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untk melakukanperbuatan hukum bagi diri dan juga anakanaknya yang bernamaHerlanda Fendiera putra caraka dan Rahelda fala revaldo tersebut,untuk menandatangani suratsurat yang berhubungan denganproses menjual tanah pertanian ats sertifikat hak milik nomor 688/Triagan, terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sertifikat tercatat atas nama Nyonya Wirosumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarto, A.Md, Tuan Sugiyanto,Tuan Trio haryono, Tuan

Mojolaban, KabupatenSukoharjo dengan hak milik atas nama Wiro sumarto sudinah, YuniSugiyarti, Sugiyanto, Trio haryono, Didik mardiyanto, Ari wibowo, Budisatriawan, Indra setyawati, Joko mulyono, Tri wahyuningsih, Danangsulistyo, Herlanda fendiera putra caraka, Herlanda fala revaldo, Suhandi,Doktorandus antonius suradji, Sukamsi, Supriyanto.............. bukti P10 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup kecuali bukti P1 yang diajukan aslinyaoleh

Herlanda Fendiera putra caraka dan Rahelda fala revaldoyang belum dewasa ;Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untk melakukan perbuatanhukum bagi diri dan juga anakanaknya yang bernama Herlanda Fendieraputra caraka dan Rahelda fala revaldo tersebut, untuk menandatanganisuratsurat yang berhubungan dengan proses menjual tanah pertanianatas sertifikat hak milik nomor 688/Triagan, terletak di Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sertifikat tercatat atas namaNyonya Wiro sumarjo sudinah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAKIB bin TAWIRAJI) terhadap Penggugat (SUDINAH binti TAROJI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0815/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SUDINAH binti TAROJI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di DusunSawangan, RT.002/RW.005, Desa Samudra Kulon, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (SAKIB bin TAWIRAJI) kepadaPenggugat (SUDINAH binti TAROJI ) atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAKIB bin TAWIRAdI)terhadap Penggugat (SUDINAH binti TAROUI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama JANADI HADISUHATMO, anak dari seorang perempuan bemama SUDINAH yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 9 Oktober 1945; ------------------------------------------ 3.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bbemama JANADIHADISUHATMO anak dari seorang perempuan bemama SUDINAH yang lahirdi Yogyakarta, 9 Oktober 1945; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotaY ogyakarta untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bemama JANADIHADISUHATMO dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

HH SUMARTO SUJIHARJO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi dahulu adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir dari seorang perempuan bemama SUDINAH,; Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 90ktober 1945; Bahwa karena kesibukan Pemohon, kelahiran Pemohon belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Y ogyakarta; Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiranadalah sebagai salah satau syarat keperluan urnroh; 2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Ze Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bemama JANADIHADISUHATMO, anak dari seorang perempuan bemama SUDINAH yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 9 Oktober 1945; 3.

YUSUP ) terhadap Penggugat ( SUDINAH binti SUWARDI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor:0826/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :SUDINAH binti SUWARDI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKI, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa Losari KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANSOLAHUDIN bin M.

YUSUPkepada Penggugat SUDINAH binti SUWARDI.3.

YUSUP )terhadap Penggugat ( SUDINAH binti SUWARDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumasdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas KotaTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

kurang terpenuhioleh Tergugat saksi tahu karena rumah saksi berdekatan serta pernah melihat merekabertengkar ;e Bahwa penggugat dan tergugat sekarang berpisah Tergugat pergi meninggalkanpenggugat sejak Juli 2015 sampai sekarang sudah 3 bulan tergugat tidak pernahkirim kabar tidak pernah kirim nafkah lagi kepada Penggugat serta sudah tidakpernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SUDINAH

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat dalammemberikan nafkah tidak mencukupi dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga secara layak, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli2015 dan berpisah sampai sekarang sudah 4 bulan dan selaam itu tergugat tidak lagikirim nafkah tidak ada komunikasi lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUTINAH binti SUHADIdan SUDINAH