(dua ratus enam puluh enam juta seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 680 M2 yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.1082 Persil 90 d Klas III 931 Desa Palihan, atas nama pemegang hak B Djoyo Sumarto dari Pemohon kepada para Termohon (SUDIRAHARJO DKK);---3.

SUDIRAHARJO, dkk

Menyatakan terdakwa SUTARDI SUDIRAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUTARDI SUDIRAHARJO

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2012/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUTARDI SUDIRAHARJO ;Tempat lahir: Klaten ;Umur/ Tgl lahir : 48 tahun /10 Agustus 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tasikmadu RT.01, Ds. Keputran, Kec.

saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012 (selengkapanya terlampir dalamberkas perkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUTARDI SUDIRAHARJO

terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;, sebagaimana diatur dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARDI SUDIRAHARJO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dipotong selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal. 1 dari 14 hal, Put.

denganalasan terdakwa mengaku bersalah dan mempunyai tanggungan keluarga yaitu istri dananak yang masih kecil, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Maret 2011 dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUTARDI SUDIRAHARJO

serta uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluhribu rupiah) yang berada didalam tas warna hitam milik terdakwa yang merupakanuang hasil penarikan pada putaran sebelumnya ;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapat persesuaian antara yangsatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa SUTARDI SUDIRAHARJO

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------'2.Menetapkan sah kelahiran Pemohon dari pasangan suami isteri SOKARYO ( Atm ) dengan SAERAH ( Almh ) yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Oktober 2012 ; -------------------3, Memerintahkan kepada kepala Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bemama SUGIYONO SUDIRAHARJO dalam register yang dipergunakan untuk itu;-------4.

SUGIYONO SUDIRAHARJO

Sudiraharjo) yang merupakan ibu Kandungnyaadalah wali dari anak perempuan yang bernama Almeera Evania Ardanibinti Doddy Priambodo, lahir di Sleman, tanggal 9 Mei 2009, dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada anak tersebut;

Sudiraharjo

Penggugat:TRIFENA DEWI HASTUTITergugat:KORNELIUS GAMPANG SUDIRAHARJO

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:TRIFENA DEWIHASTUTI, Perempuan, Agama Kristen, Tempat/TanggalLahir Wonogiri 11 November 1978, Pekerjaan Perdagangan,Alamat Gondang RT 004/RW 001, Bulukerto, Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKORNELIUS GAMPANG SUDIRAHARJO

menyebutkan : Perceraian dapat terjadikarena antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Berdasarkan uraian tersebut diatas,maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri atau Majelis Hakim untuk berkenanmemeriksa gugatan ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :Menerima gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Trifena Dewi Hastuti) danTergugat (Kornelius Gampang Sudiraharjo

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 106/2001 atas nama KorneliusGampang sudiraharjo dan Trifena Dewi Hastuti (Bukti Tanda P3);4. Foto Copy Kartu keluarga No. 3312181808050149 atas nama KepalaKeluarga Kornelius Gampang Sudiraharjo (Bukti Tanda P4);5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT260820140171 atasnama Yohanes Ary Erliando (Bukti Tanda P5);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Putri Destiana binti Nanang SUdiharjo) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Haritz Qurani bin La Abu Hasan)
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, untuk melaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama (Putri Destiana binti Nanang Sudiraharjo) dengan seorang laki-laki bernama (Haritz

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaPutri Destiana binti Nanang Sudiraharjo untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Haritz Qurani bin La Abu Hasan ;3.

Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3171081010710007 atas nama Nanang Sudiraharjo, tanggal 25Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Jakarta Pusat provinsi DKIHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.JPJakarta. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2. Fotokop!

Nanang Sudiraharjo bin Damina,Kutipan Akta Nikah a/n. Nanang Sudiraharjo bin Damina dan, Kartu Keluargaa/n. Kepala Keluarga Nanang Sudiraharjo bin Damina, Surat Kelahiran a/n.Putri Destiana, Kartu Tanda Penduduk a/n.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (PutriDestiana binti Nanang Sudiraharjo) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Haritz Qurani bin La Abu Hasan);3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, untukmelaksanakan perikahan anak perempuan Pemohon yang bernama(Putri Destiana binti Nanang Sudiraharjo) dengan seoranglakilakibernama (Haritz Qurani bin La Abu Hasan);Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.JP4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah isteri dari almarhum Priyo SudiRaharjo. Bahwa setahu saksi alm Priyo Sudi Raharjo meninggal dunia pada 26Desember 2015 karena sakit Bahwa setahu saksi Pemohon dengan alm Priyo Sudi Rahajo telah di karuniaiseorang anak, yang masih di bawah umur bernama Ilham Rasyid Asyiqi.. Bahwa setahu saksi sejak alm Priyo Sudi Raharjo meninggal dunia, anak dibawah asuhan Pemohon.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DESTI SETIAWAN Bin KARSIM SUDIRAHARJO) terhadap Penggugat (RURI ARIANTI Binti YUSUP AH.SUFIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluhribu rupiah);

Rencananya paketganja tersebut akan digunakan terdakwa bersama saksi Agus Friyanto Bin SudiRaharjo.

Saksi ANDI SETIAWAN (Keterangann lam BAP Kepolisiandibacakan dipersidangan) yang intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan saksi AGUS FRIYANTO Bin SUDIRAHARJO sejak tahun 2013 saat samasama menjadi tahanan diPolres Bantul ;e Bahwa saksi menjalani hukuman selama 5 (lima) tahun dalamperkara narkotika jenis shabu) sedangkan' saksi Agus Friyantomenjalani hukuman dalam perkara pencabulan ;e Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan saksi Agus Friyantopada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015

Bahwa benar sekitar jam 16.30 wib terdakwa menuju ruang dapurLembaga Pemasyarakatan Wirogunan untuk makan dan padasaat di ruang dapur tersebut ada saksi Agus Friyanto Bin SudiRaharjo (napi yang bertugas sebagai tamping dapur) menanyakanpaket narkotika jenis ganja yang selanjutnya oleh saksi paketganja yang disimpan di saku celana diserahkan kepada saksiAgus Friyanto Bin Sudi Raharjo 3 ====s=

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengganti nama Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 316/10/X/1978 tertanggal 6 Oktober 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, dari nama SUDIRAHARJO / SAMIYO menjadi nama SAMIYO / ADI RIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Bantul, Kapubaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk kemudian Pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul melakukan pencatatan perubahan nama pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 316/10/X/1978 tertanggal 6 Oktober 1978 dari nama SUDIRAHARJO / SAMIYO menjadi nama SAMIYO / ADI RIYANTO;

DAN REKAN,beralamat di Jalan Raya Kaliori Nomor 9 DesaKaliori Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2013 ;MELAWANSRI MARYATI Binti DORI SUDIRAHARJO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Lemberang RT. 02 RW. 04, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~77~777777 7777775777577 75777777Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10Juli 2013

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah isteri dari almarhum Priyo SudiRaharjo. Bahwa setahu saksi alm Priyo Sudi Raharjo meninggal dunia pada 26Desember 2015 karena sakit Bahwa setahu saksi Pemohon dengan alm Priyo Sudi Rahajo telah di karuniaiseorang anak, yang masih di bawah umur bernama IIham Rasyid Asyiqi..Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.252/Pdt.P/2020/PA.Btl Bahwa setahu saksi sejak alm Priyo Sudi Raharjo meninggal dunia, anak dibawah asuhan Pemohon.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah isteri dari almarhum Priyo SudiRaharjo. Bahwa setahu saksi alm Priyo Sudi Raharjo meninggal dunia pada 26Desember 2015 karena sakit Bahwa setahu saksi Pemohon dengan alm Priyo Sudi Rahajo telah di karuniaiseorang anak, yang masih di bawah umur bernama IIham Rasyid Asyiqi.. Bahwa setahu saksi sejak alm Priyo Sudi Raharjo meninggal dunia, anak dibawah asuhan Pemohon.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyanto) terhadap Penggugat (Wantini binti Sudiraharjo alias Bugijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

SUDIRAHARJO terbukti melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum, membawa,menguasai Narkotika Gol. bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika Narkotika, dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK JAYADI ALIAS PEGO BINALM.

SUDIRAHARJO, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena padadasarnya Terdakwa adalah juga sebagai korban penyalahgunakan narkotikaserta terkena pengaruh lingkungan sehingga terdakwa terjerumus didalamHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Skhperedaran narkotika jenis sabu, dan selain itu Terdakwa juga telah mengakui,menyesali perbuatannya

SUDIRAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

PUTUSANNomor : 667/Pdt.G/2016/PA.Btleee CO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh :Kardi/Sudiraharjo Bin (Alm) Joyo Wasito Alias Tukiyo, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta beralamat di Colo RT 033, KelurahanDonotirto, Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul,sebagai

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Kadi/Sudiraharjo Tanggal18 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Donotirto KecamatanKretek Kabupaten Bantul bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;c.

Btl.tindak pidana perjudian jenis cliwik kartu remi dengan menggunakantaruhan uang, selanjutnya dilakukan penggrebekan;Bahwa selain Terdakwa ada 5 (lima) orang lainnya bernama : SUDIRAHARJO Alias SUDARMAN Bin ARJO PAWIRO (ALM), Lakilaki,Bantul/06 Maret 1950, Islam, Buruh tani, Indonesia, Dsn Kragilan RT,04,Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul, ENDRI SANTOSO Alias SOSO BinNGADIRAN,Lakilaki,Bantul / 29 Februari 1984 ,lslam, Buruh, Indonesia,Dsn Plebengan RT,05, Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul, PANCAMARUTO

DWI WACONO EDI PURWAKA yang beralamat di Kepuh Rt 03Mulyodadi Bambanglipuro Bantul;Bahwa yang berperan sebagai bandar adalah saksi sendiri dan SUDIRAHARJO, kemudian untuk modal milik berdua, sehingga kalah ataupunmenang ditanggung saksi sendiri dan SUDI RAHARJO;Bahwa peran saksi sebagai kasir sedangkan Sdr.

DWI WACONO EDI PURWAKA yang beralamat di Kepuh Rt 03Mulyodadi Bambanglipuro Bantul; Bahwa yang berperan sebagai bandar adalah ENDRI SANTOSO dan SUDIRAHARJO, sedang saksi dalam perjudian tersebut adalah sebagaipemasang; Bahwa selain saksi sebagai pemasang dalam perjudian jenis Cliwik KartuRemi tersebut adalah :Terdakwa DWI WACONO, 56 Th, alamat : KepuhMulyodadi Bambanglipuro Bantul, Sdr.

Kepuh Rt.03,Mulyodadi, Bambanglipuro, Bantul dan Terdakwa tidak ikut bermainperjudian jenis cliwik kartu remi tersebut, terdakwa hanya menyediakantempat;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian Cliwik Kartu Remi pada hari Sabtutanggal 04 Juni 2016 mulai pukul 23.30 WIB sampai dengan saatdiamankan oleh pihak Kepolisian Polres Bantul dan melakukan perjudian dirumah Terdakwa sendiri yang beralamat di Kepuh Rt 03 MulyodadiBambanglipuro Bantul;Bahwa yang telah melakukan perjudian Cliwik Kartu Remi adalah :SUDIRAHARJO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAHLAN SANTOSO bin DARUT SUPARTO) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN binti RATIM SUDIRAHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Susanto Bin Kuwat) kepada Penggugat (Sundari Cahyuningsih Binti Sudiraharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sudiraharjo Bin Tawan) terhadap Penggugat (Susi Muayah Binti Saerun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU SULAEMAN Bin SUDIRAHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSMIATI BINTI FAHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);