Gunawan bin Dodo, umur .. tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi ayah kandung Pemohon II ;bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Januari 2017 di daerah Sumur Bandung, Kota Bandung ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (AgusGunawan/ayah kandung Pemohon Il), pelaksanaan akad nikahdilaksanakan oleh saksi sendiri, disaksikan oleh 2 orang saksi yaituTaufik bin Ade Ahmad dan Surya Wibawa alias Yayang bin Sudirahmat

waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan keduanya beragama Islam ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama didaerah Sumur Bandung, Kota Bandung, dan telah dikarunial seoranganak ;bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon danPemohon II sebagai bukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuaihukum Indonesia ;Surya Wibawa alias Yayang bin Sudirahmat

pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Bandung menetapkan sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan menurut agama Islam padatanggal 17 Januari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung, yang menikahkan adalah Agus Gunawan binHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PA.BadgDodo (ayah kandung Pemohon II), pelaksanaan ijab gabul dilakukan oleh walidan calon penganten pria, disaksikan Taufik bin Ade Anmad dan Surya Wibawaalias Yayang bin Sudirahmat

persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PA.Badg bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung ; bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah AgusGunawan bin Dodo (ayah kandung Pemohon Il), pelaksanaan aqad nikahdilakukan oleh wali sendiri dengan saksisaksi nikah Taufik bin Ade Anmaddan Surya Wibawa alias Yayang bin Sudirahmat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dewan Sopian bin Mamat Sudirahmat) terhadap Penggugat (Julia Amiranti binti Marya Atmaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

NURHASAN bersama saksiAMIN PURWANTO (masingmasing Aparat Kepolisian Polsek Panarukan)mendatangi lokasi tersebut, dan sesampainya di lokasi yang melihat terdakwa I.RIBUATI Als RIBUT Binti JUHARI bersama terdakwa II HAMIATI Als HA BintiMUNAWI dan saksi MUHAMMAD SIR Als MATSIR Bin Alm NAWAWI, saksi SUDIRAHMAT Als SUDI Bin SUDARYO (Alm) sedang melakukan permainan judi kartuselanjutnya dilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.135.000,00, (seratus tiga puluh lima ribu

No.489/Pid.B/2013/PN.TB.12tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 00.00 wib, dimanapada saat itu saksi Sudi Rahmat baru pulang dari Kota dansaksi Sudi Rahmat melihat 2 (dua) unit sepeda motor milikSaksi Abdul Salim tersebut sedang terparkir di teras depanrumah saksi Abdul Salim dan pada saat saksi Sudi Rahmatpulang dari kota situasi Jalan menuju rumah Saksi SudiRahmat Sunyi dan semua tetangga sudah menutup rumahmereka masingmasing ;Bahwa terdakwa dan Terdakwa II bersamasama denganSilaban (DPO) mengambil