BAHRUDIN Bin WIRATMO, MUHAMAD SUMEDI KHAKIM Bin EDI SUDIROH, dan ALI ROSIDI Bin DARNO (alm)

tanggal 17012014 sampai dengan tanggal17032014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan paraTerdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang atas diri para Terdakwa, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAHRUDIN Bin WIRATMO, Terdakwa IlMUHAMAD SUMEDI KHAKIM Bin EDI SUDIROH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRUDIN Bin WIRATMO,Terdakwa Il MUHAMAD SUMEDI KHAKIM Bin EDI SUDIROH danterdakwa Ill ALI ROSIDI Bin DARNO (alm)FENDRA OKTOLIASRI BinBASRI, berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan, dengan dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar masingmasing terdakwa tetapditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.pol.

KHAKIM Bin EDI SUDIROH dan terdakwa III ALIROSIDI Bin DARNO (alm) baik bertindak sendiri maupun bersamasamadengan NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRI JASRI (dalam berkas perkaraterpisah), FENDRA OKTOLIASRI (dalam berkas perkara terpisah), pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2013, sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2013, bertempat di perumahan VillaMelati Mas Blok M.4 No 26 Kelurahan Serpong Utara Kota Tangerang selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat

KHAKIM Bin EDI SUDIROH dan terdakwa Ill ALIROSIDI Bin DARNO (alm)FENDRA OKTOLIASRI Bin BASRI, baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan NELFI DESIRINA Bin(alm) BASRI JASRI (dalam berkas perkaraterpisah), FENDRAOKTOLIASRI (dalam berkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 140 jo pasal 86 ayat (2) Undangundang RINo 18 tahun 2012 tentang pangan. jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHpidana.ATAUKEDUAwonnnnn Bahwa terdakwa BAHRUDIN Bin WIRATMO, Terdakwa IlMUHAMAD SUMED!

Perbuatan terdakwa BAHRUDIN Bin WIRATMO, Terdakwa IlMUHAMAD SUMEDI KHAKIM Bin EDI SUDIROH dan terdakwa Ill ALI15ROSIDI Bin DARNO (alm)FENDRA OKTOLIASRI Bin BASRI, baik bertindaksendiri maupun bersamasama dengan NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRIJASRI (dalam berkas perkara terpisah), FENDRA OKTOLIASRI (dalamberkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 204 ayat (1) KUHPidana.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama NOVITASARI BINTI SUDIROH untuk menikah dengan calon Suaminya bernama NUR HAMIN BIN MAHFUDIN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cikedung Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

Adapun calonsuaminya tersebut telah berumur 28 tahun (dewasa);e Bahwa antara Novitasari binti Sudiroh dengan Nur Hamin binMahfudin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;e Bahwa secara lahiriyah Novitasari binti Sudiroh akan sanggupuntuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;e Bahwa benar antara Novitasari binti Sudiroh dengan calonsuaminya tersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkanakan terjadi halhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan

14 tahun, 4 bulan tahun;e Bahwa adapun calon suaminya telah berumur 28 tahun dan akanmampu membiayai kehidupan rumah tangganya apabila merekaberumah tangga;e Bahwa antara Novitasari binti Sudiroh dengan Nur Hamin binMahfudin tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;Page 4 of 9e Bahwa meskipun Novitasari binti Sudiroh masih berumur 14tahun, 4 bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untukmenjadi ibu rumah tangga;e Bahwa benar antara Novitasari binti Sudiroh

14tahun, 4 bulan (belum genap mencapai 16 tahun);Page 5 of 9Menimbang, bahwa alat bukti (P3) membuktikan bahwa Pemohon telahpernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaan pernikahanNovitasari binti Sudiroh, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat memberitahukan dan menolak untuk dilaksanakan pernikahanNovitasari binti Sudiroh dengan calon suaminya tersebut dengan alasankarena Novitasari binti Sudiroh selaku calon mempelai isteri masih di bawahumur;Menimbang, bahwa namun

Novitasari binti Sudiroh dengan calon suaminyatersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohon berikutcalon suaminya, alat bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi terungkapfakta yang bisa dijadikan bukti :1 Bahwa Novitasari binti Sudiroh adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 20 Nopember 2003;2 Bahwa Novitasari binti Sudiroh akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Nur Hamin bin Mahfudin;Page 6 of 93 Bahwa antara Novitasari binti Sudiroh dengan calon suaminyatersebut

tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Novitasaribinti Sudiroh belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan Novitasari binti Sudiroh dengan calon suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan Novitasari binti Sudiroh, apalagi ditunjangdengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sahrul Gunawan bin Sudiroh alias Sujono Sudiroh untuk menikah dengan calon istrinya bernama Leni Nur Khasanah binti Miskiah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 3" ct oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Sudiroh alias Sujono Sudiroh bin Martoni, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.004 DesaLanggar, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon:Pengadilan Agama terSebut

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon yang pertama yaitu Sahrul Gunawan bin Sudiroh aliasHIm. 1 dr 12 hlm.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Sahrul Gunawan bin Sudiroh aliasSujono Sudiroh) dengan calon isterinya bernama (Leni Nur Khasanah bintiMiskiah);Subsidair : 7229222 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnnAtau menjatuhkan ketetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon supaya menunda untuk menikahkan keponakannyasampai

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3303032802053370, tertanggal 11 Juli2017, nama Kepala Keluarga Sujono Sudiroh. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai, diberitanda P.33 2922222 2 none nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen e ee4. Fotokopi Akta Kelahiran atas anak bernama Sahrul Gunawan, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga.

alias Sujono Sudiroh) dan Leni Nur Khasanah bintiMiskiah tersebut lebin banyak kemaslahatannya, karena dapat mencegahperbuatan yang melanggar hukum, daripada mafsadatnya, sesuai denganQoi'dah Fighiyah yang berbunyi:65> . wl soll px aio ole ate lool!

Mursid BinTakina dan Samuri Bin Sudiroh dengan Mas kawin berupa uang Rp100.000 ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan pada saat pernikahandilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia seorang anakbernama Azkadina Kirei Syahira lahir pada tanggal lahir 26 April 2018 ; Bahwa anak tersebut lahir sebelum pernikahan Pemohon danPemohon II diresmikan di ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah siri/secaraagama pada tanggal

Mursid BinTakina dan Samuri Bin Sudiroh dengan Mas kawin berupa uang Rp100.000 ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan pada saat pernikahanHal. 4 dari 10 hal.dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia seorang anakbernama Azkadina Kirei Syahira lahir pada tanggal lahir 26 April 2018 ; Bahwa anak tersebut lahir sebelum pernikahan Pemohon danPemohon II diresmikan di ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah siri/secaraagama

berwenang untuk memeriksaperkara tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon mendasarkan permohonan asal usulanak untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak, Pemohonmendalilkan bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidi KUA, pernah menikah dan pernikahan tersebut dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II pada tanggal 19 Desember 2017 sebagai wali nikah adalahorang tua kandung Pemohon II sedangkan yang menjadi saksi adalah H.Mursid Bin Takina dan Samuri Bin Sudiroh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Rochani bin Samsuri) terhadap Penggugat (Sudiroh binti Sudarno)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 369000,00 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

PURWANTINIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung Ibu Sudiroh ; Bahwa Ibu Sudiroh mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Sumiati,Sugiono, Suparianto dan Suwandi ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenganti tahun lahir di dalam parpor tertulis 16 Mei 1980 di ganti menjadi16 Mei 1988 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sundana binti Sudiroh) dengan Tergugat (Muklis bin Madurip) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

   >Muklis bin Madurip) terhadap Penggugat (Sundana binti Sudiroh);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.795000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudiroh binti Wira) dengan Sudiroh binti Wira yang dilaksanakan pada tahun 12006 di Kecamatan Sukawangi Barat Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
3. Menetapkan bahwa putusan ini hanya dapat dipergunakan untuk melengkapi

administrasi pengurusan BPJS Ketenagakerjaan;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Wahidin Sudiroh HusadaNo. 722 Gresik anatara lain: Sdr. SULCHAN melakukanPerjanjian Pengikatan Jual Beli No. :05 / Tanggal 18 Nopember 2013dengan para pemilik tanah Ny.SUPRAPTI, Ny. Hj. RUSTAFARININGSIH, Ny. SRI RULIHARI,Ny. SRI UTAMI, Ny. SULASTRI, Tn.BAYU ARIA DHARMA, Nona RENNYNOVI PUSPITA SARI, Ny. Hj.

DR.Wahidin Sudiroh Husada No. 722Gresik anatara lain :Sdr. SULCHAN melakukan PerjanjianPengikatan Jual Beli No. : 05 /Tanggal 18 Nopember 2013 denganpara pemilik tanah Ny. SUPRAPTI,Ny. Hj. RUSTA FARININGSIH, Ny.SRI RULIHARI, Ny. SRI UTAMI, Ny.SULASTRI, Tn. BAYU ARIADHARMA, Nona RENNY NOVIPUSPITA SARI, Ny. Hj.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama SUDIROH BIN KASMIN untuk menikah dengan calon Istrinya bernama YULI MAULANI BINTI TARJONI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Syach bin Sutikno) terhadap Penggugat (Siti Sudiroh binti Sumitro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiroh Bin Tarwa) kepada Penggugat (Nur Hasanah Binti Memed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

KHARIRI) terhadap Penggugat (DEWI AGUSTIN binti SUDIROH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUDIROH BIN KALIL SASTRA ATMAJA, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Senerang RT.07 RW. 02 DesaSudikampiran Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa